滕泰：我是誰(shuí)不重要重要的是我的觀點(diǎn)

本刊記者|王雯慧

滕泰：我是誰(shuí)不重要重要的是我的觀點(diǎn)

本刊記者|王雯慧

導(dǎo)語(yǔ)作為新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的倡導(dǎo)者和創(chuàng)立者，滕泰是最早進(jìn)行供給側(cè)改革理論研究的學(xué)者之一，滕泰這個(gè)名字也隨著“供給側(cè)改革”被人們熟知。

銀杏樹(shù)的葉子灑一地金黃，高大的樹(shù)木微微露出些光禿禿的枝椏，遒勁有力，寒冷的空氣也阻擋不住喧鬧的人流，11月的北京格外迷人。

在位于北京金融街的辦公室里，記者第一次見(jiàn)到了滕泰，眼前的他比照片看起來(lái)更年輕一些，西裝革履，白凈膚色。談及“供給側(cè)改革”的時(shí)候，他顯得熟稔而自信，言語(yǔ)詼諧又不失理性。

自2015年11月習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上首次提到“供給側(cè)改革”以來(lái)，“供給側(cè)改革”迅速成為官方和民間高頻使用的熱詞，今年的中央一號(hào)文件首次提出“農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革”，對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。作為新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的倡導(dǎo)者和創(chuàng)立者，滕泰是最早進(jìn)行供給側(cè)改革理論研究的學(xué)者之一，他的名字也伴隨著“供給側(cè)改革”的推行，而逐漸被人熟知。

提出新供給主義學(xué)術(shù)主張

沒(méi)有多余的寒暄，剛開(kāi)完會(huì)的滕泰嗓音有些沙啞，他拿起手機(jī)，自然地切入話題。“在沒(méi)有蘋(píng)果手機(jī)之前，世界對(duì)它的需求是零，喬布斯創(chuàng)造了蘋(píng)果手機(jī)，所以人們才有了需求。蘋(píng)果智能手機(jī)用新供給創(chuàng)造了新需求，相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈拉動(dòng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)復(fù)蘇。”

滕泰認(rèn)為，需求影響供給是短期的，比如需求不足，可能商品不好賣(mài)，生產(chǎn)積極性降低。但是從長(zhǎng)期來(lái)看供給創(chuàng)造需求并在與需求的關(guān)系中處于主導(dǎo)地位。這是新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論。

早在2012年，滕泰發(fā)表《新供給主義宣言》，最早提出新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。他在文中明確提出“淡化總需求管理，從供給側(cè)推動(dòng)改革”的宏觀政策主張，還籌建了民間智庫(kù)萬(wàn)博經(jīng)濟(jì)研究院，致力于新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)和軟價(jià)值戰(zhàn)略研究。

新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在供給和需求的關(guān)系當(dāng)中，供給占主導(dǎo)地位，新供給創(chuàng)造新需求。只有通過(guò)“放松行政供給約束，解除供給抑制”，重視“熊彼特增長(zhǎng)”，重啟“斯密增長(zhǎng)”，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率才能夠得以不斷提升；只有想創(chuàng)新，讓“新供給創(chuàng)造新需求”，才能恢復(fù)“供給自動(dòng)創(chuàng)造需求”的理想經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制；只有從“改善供給結(jié)構(gòu)、提高供給效率”入手，才能真正解決房?jī)r(jià)、物價(jià)等頑疾；只有從“要素貢獻(xiàn)和邊際報(bào)酬”出發(fā)，才能確保收入分配的效率與公平。

倡導(dǎo)推動(dòng)供給側(cè)改革

窗外車(chē)流不息、汽車(chē)的嗚笛聲被堅(jiān)實(shí)的墻體和寬大明亮的玻璃過(guò)濾，室內(nèi)的空氣安靜又祥和，桌上的茶水冒著騰騰的清香。

滕泰說(shuō)，自新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)提出以來(lái)，從2012年到2014年這期間，他先后發(fā)表了20多篇文章呼吁供給側(cè)改革。而當(dāng)記者問(wèn)起供給側(cè)改革提出的背景時(shí)，滕泰表示，一是中國(guó)經(jīng)濟(jì)從2010年以來(lái)增速不斷下滑，2010年一季度GDP增速為11.9%，一直回落到現(xiàn)在的6.9%，增速不斷回落，有什么辦法讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于全球，尤其是跟美國(guó)比體現(xiàn)出明顯的供給結(jié)構(gòu)老化的特點(diǎn)。

在2012年過(guò)去的十年中，我們通過(guò)“踩油門(mén)”來(lái)讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。“但是三個(gè)油門(mén)（投資、消費(fèi)、刺激出口）都踩到底了，車(chē)子依然還在減速，那么就應(yīng)該停下來(lái)檢查發(fā)動(dòng)機(jī)。這個(gè)油門(mén)就是需求側(cè)，而發(fā)動(dòng)機(jī)就是供給側(cè)。”滕泰用油門(mén)和發(fā)動(dòng)機(jī)的比如形象地解釋了供給側(cè)改革提出的背景。他表示，供給側(cè)的提出是為了培育新的經(jīng)濟(jì)主體解決中國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)尤其是跟美國(guó)相比，表現(xiàn)出明顯的供給結(jié)構(gòu)老化的特點(diǎn)。2010年以后美國(guó)因?yàn)樘O(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)沟媒?jīng)濟(jì)復(fù)蘇向上，美國(guó)在新供給擴(kuò)張的帶領(lǐng)下走出了金融危機(jī)。而中國(guó)太多的產(chǎn)業(yè)屬于供給老化階段。比如說(shuō)房地產(chǎn)和汽車(chē)是供給成熟的產(chǎn)業(yè)，煤炭和鋼鐵是屬于老化的產(chǎn)業(yè)，供給結(jié)構(gòu)老化是制約當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主要矛盾。供給側(cè)改革必須要解決這一矛盾。

2010年，滕泰應(yīng)邀參加時(shí)任國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)，在會(huì)上闡述了自己的宏觀經(jīng)濟(jì)思想。

2015年11月9日滕泰參加國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)座談會(huì)，他結(jié)合新供給主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和軟財(cái)富戰(zhàn)略，作了題為《從供給側(cè)改革，全面降低企業(yè)成本，開(kāi)啟新增長(zhǎng)周期》的匯報(bào)。出席此次會(huì)議的還有張高麗、劉延?xùn)|、汪洋等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人。這是滕泰的學(xué)術(shù)思想得到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可的開(kāi)端。同月，習(xí)近平總書(shū)記在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上首次提出“供給側(cè)改革”，至此，供給側(cè)改革已經(jīng)成為國(guó)家層面的政策，將影響著我們生活的方方面面。

滕泰表示，這一年以來(lái)，大家對(duì)供給側(cè)改革的認(rèn)識(shí)已經(jīng)有了很大的轉(zhuǎn)變。從學(xué)界一哄而上炒概念已經(jīng)統(tǒng)一到黨中央和國(guó)務(wù)院的認(rèn)識(shí)和指導(dǎo)思想上，明確了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，不是新自由主義，也不能同擴(kuò)大總需求對(duì)立起來(lái)。但是在“三去一補(bǔ)一降”和培育新供給、新動(dòng)能的關(guān)系，對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略思想等方面，還需要進(jìn)一步加強(qiáng)引導(dǎo)。從落實(shí)層面來(lái)講，地方政府也已從最初的霧里看花到開(kāi)始躬行探索，半數(shù)以上省市都出臺(tái)了各自的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方案。

“好的學(xué)術(shù)理念會(huì)引領(lǐng)政策，對(duì)生活的方方面面產(chǎn)生影響。”談及這一年來(lái)社會(huì)各界對(duì)供給側(cè)改革的認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，滕泰放慢了語(yǔ)速，“只有正確的認(rèn)識(shí)了供給側(cè)改革，才能很好地落實(shí)下去。”

農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革需要注入新動(dòng)力

談及農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，滕泰認(rèn)為首先要找準(zhǔn)農(nóng)業(yè)的定位和農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出效率，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中，農(nóng)業(yè)投入一個(gè)單位的產(chǎn)出效率是高是低？ 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不是用計(jì)劃的方式去調(diào)結(jié)構(gòu)，而是用改革的方式促進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整。供給側(cè)改革必然伴隨消費(fèi)端的升級(jí)，這兩個(gè)是相伴而生的。“新供給出現(xiàn)后，老供給就會(huì)退出舞臺(tái)，這是生產(chǎn)力的進(jìn)步，并不是什么壞事情。所以要通過(guò)改革的方式讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，新供給的產(chǎn)生必然伴隨老供給的退出，在工業(yè)里邊叫去產(chǎn)能，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域也要去除過(guò)多的資源浪費(fèi)。”

滕泰認(rèn)為，總體來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)是一個(gè)穩(wěn)定增長(zhǎng)的行業(yè)，但是它也需要更新供給。比如人們對(duì)食品安全、綠色食品、環(huán)保等方面的要求，都是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域供給側(cè)改革的重要方面。

天色越來(lái)越晚，與滕泰的談話接近尾聲，他的嗓音愈發(fā)沙啞，“一到冬天就是這樣，北方氣候干燥，加上工作太忙碌。”他喝下一口熱茶，繼續(xù)闡述對(duì)農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的觀點(diǎn)。“農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革不僅要改革農(nóng)村人口的流動(dòng)的制度、農(nóng)村土地的制度，更要改革農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)方式，要從小農(nóng)生產(chǎn)變成科技化的生產(chǎn)方式，還要改變農(nóng)業(yè)的供給結(jié)構(gòu)。這就需要注入新動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)，提高要素生產(chǎn)率，而新動(dòng)力就是科技創(chuàng)新。”

我是誰(shuí)并不重要 重要的是我的觀點(diǎn)

在與滕泰的對(duì)話中，他幽默詼諧地闡述著學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，偌大的辦公室里，書(shū)籍占據(jù)了大部分空間。在對(duì)話的過(guò)程中，他能將歷史典故信手拈來(lái)舉出例子作為補(bǔ)充，三言兩語(yǔ)間就能將看似復(fù)雜的問(wèn)題化身得簡(jiǎn)單有趣，這種自信與熟稔來(lái)源于對(duì)學(xué)術(shù)的專(zhuān)業(yè)。

但在談及個(gè)人的時(shí)候，他開(kāi)始變得嚴(yán)謹(jǐn)和謙遜。滕泰坦言，在做學(xué)術(shù)的過(guò)程中，自己曾得到許多前輩的教導(dǎo)和指點(diǎn)，正是因?yàn)橛星拜叺闹更c(diǎn)才讓自己有了今天的成就。而面對(duì)苛責(zé)的監(jiān)督，他也有自己的態(tài)度，“批評(píng)和找茬會(huì)督促自己把學(xué)術(shù)理論完善，會(huì)讓自己進(jìn)步更快。”

滕泰直言自己對(duì)新鮮事物很感興趣，無(wú)論是新的理論還是新的產(chǎn)品。

他說(shuō)，“有前瞻性的學(xué)術(shù)思想可以影響政策，引領(lǐng)政策。”

“你對(duì)農(nóng)業(yè)感興趣嗎？”

“我對(duì)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)中的新供給和新科技更感興趣。科技對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)至關(guān)重要。我覺(jué)得操作著無(wú)人機(jī)上噴灑農(nóng)藥很有意思，那樣會(huì)很酷。”