杉木紅錐混交造林效果分析

陳清遠

(福建省安溪豐田國有林場，福建 安溪 362415)

杉木紅錐混交造林效果分析

陳清遠

(福建省安溪豐田國有林場，福建 安溪 362415)

營造杉木紅錐混交林、純林進行試驗比較，在同樣的試驗地內采用混交林、純林造林，經過5 年的經營管理，杉木紅錐混交林效果顯著。結果顯示：杉木紅錐混交林與杉木純林、紅錐純林相比，平均樹高分別高9.26%、3.51%，胸徑粗10.71%、5.09%，冠幅大8.00%、3.85%，蓄積量多25.00%、12.24%，土壤結構好、養分含量高。

杉木；紅錐；混交造林；造林效果；分析

1 引言

杉木(Cunninghamia lanceolate)屬常綠喬木，是福建省主要的用材林樹種，也是福建省安溪豐田國有林場主要造林綠化樹種，生長快，產量高，材質優良，用途廣，經濟價值高。但杉木純林多代連栽，會造成林地土壤肥力衰退，生產力下降，生長環境惡化，林木生長不良，病蟲害易發生。紅錐屬常綠闊葉樹，是優良速生珍貴樹種，適應性強，生長快，成材早，產量高，病蟲害少，落葉豐富，在林地地表層可涵養水源、保持水土，改善土壤性質，增加土壤肥力。紅錐與杉木伴生混交造林可調整林分結構，發揮樹種多樣性的作用，促進幼樹生長，提高林木生長量，能使幼樹提前郁閉，改善林地生態環境。本文對杉木、紅錐純林以及杉木紅錐混交林的林木生長量、土壤肥力進行調查比較分析，為推廣營造杉木紅錐混交造林技術，發展林業生產提供依據。

2 試驗地概況

試驗地設于福建省安溪豐田國有林場后溪工區8林班14大班5小班。此地屬南亞熱帶海洋性季風型氣候，一年四季分明，氣候溫和，雨水充足，年平均氣溫19.5 ℃，降雨量1800 mm，空氣相對濕度80%左右，1月份平均氣溫16 ℃，極低溫-2 ℃，7月份平均氣溫32 ℃，極高溫36 ℃，全年平均氣溫≥10℃，活動積溫7000 ℃，無霜期332 d。試驗地的海拔328～359 m，坡向東南，坡位屬下部，坡度17～20°。土壤為酸性紅壤，土層腐殖質層中，肥力中等，pH值為5.8～6.2，立地條件屬Ⅲ類地，適宜營造杉木紅錐混交林，試驗面積3.0 hm2。

3 試驗材料與方法

3.1 規劃設計

2011年11月下旬，對杉木采伐跡地進行造林規劃設計，試驗面積3.0 hm2(試驗1營造杉木紅錐混交林、面積1.0 hm2，試驗2營造紅錐純林、面積1.0 hm2，試驗3營造杉木純林、面積1.0 hm2)。

3.2 整地造林方式

整地方式采用塊狀整地，挖明穴回表土，穴規格50 cm×50 cm×40 cm。挖穴時，先將穴面表土挖在一邊，再把穴底的土壤挖在另一邊，然后把原表層土壤挖回穴底打碎，每穴施1.0 kg過磷酸鈣與穴中土壤攪拌均勻，再將原穴底挖出來的土壤打碎覆蓋在穴面，壅成面包型，這樣可使土壤發酵，增加土壤肥力。造林株行距2.0 m×2.0 m，每公頃造林株數2505株(混交樹種造林苗木比例采用1∶1，即1株杉木∶1株紅錐，純林造林樹種分別為杉木、紅錐單樹種造林)。

3.3 植樹造林

苗木來源，由本場自育苗木。杉木苗木規格：苗木平均高45 cm、苗莖平均粗0.4 cm；紅錐苗木規格：苗木平均高30 cm、苗莖平均粗0.25 cm；苗木規格符合國家有關標準，屬Ⅰ級苗木。

2012年春季2月份下旬，下雨天后土壤濕潤開始造林。種植時，按照“三埋兩踩一提苗”的技術要求，先把穴中土壤挖出來，將苗木放在穴中間挺直，再填一層土，把苗木輕輕提拔一下，使苗木根系伸直，讓苗木能及時吸收到土壤中的水分，可提高苗木造林成活率。然后分層填土，用雙腳踩緊，把穴中土壤填滿后，再將穴面放些松土壅成面包型，這樣可保持苗木減少水分蒸發，能提高苗木成活率。

3.4 成活率調查

2012年11份上旬，對不同試驗地杉木紅錐造林的林木成活率進行調查。在不同試驗地內各選取具有代表性的4個樣點調查成活率，每個樣點調查100株，計算成活率，取4個樣點的平均成活率。調查結果為：杉木紅錐造林成活率99.2%，杉木純林造林成活率96.9%，紅錐純林造林成活率97.8%。

3.5 經營管理

造林之后，每年對杉木紅錐進行除草、施肥2次。第1次在5～6月份間進行，第2次在8～9月間進行。每次除草后，進行施肥，將細土覆蓋肥料，以減少肥料蒸發，不會影響肥效。連續撫育除草、施肥3年，隨著幼林的生長，施肥量的逐漸增加：第1年每穴施肥0.1 kg尿素和0.1 kg復合肥；第2年每穴施肥0.2 kg尿素和0.2 kg復合肥；第3年每穴施肥0.25 kg尿素和0.25 kg復合肥。到第4年之后，每年除草1次，除草后將雜草放在穴邊腐爛，可增加土壤肥力，促進杉木紅錐幼樹的生長。

4 林木、土壤調查

4.1 林木生長量調查

于2016年6月份，分別對后溪工區8林班14大班5小班，營造的杉木紅錐混交林、純林試驗地進行調查。在不同的試驗地林分內，各選擇海拔高程高低差別不大，坡向、坡位相同，坡度相似，林木生長均勻：即林木樹高、胸徑、樹冠生長基本一樣，具有代表性的地段，按品字型布設3個標準地，每個標準地25.82 m×25.82 m。在不同的標準地內各設4個樣圓(計12個樣圓)，量測各個樣圓內的林木樹高、胸徑、冠幅，計算5年生的杉木紅錐混交林、純林林木的生長平均數值，然后計算每公頃的林木的株數和蓄積量(表1)。

二元材積計算公式為：

V杉木=0.00005685D1.825996H1.26105；

V紅錐=0.00005276D1.882161H1.009317；

林分蓄積=單株材積×林分保留密度。

表1 杉木紅錐混交林純林生長效果比較

4.2 土壤肥力調查

土壤是林木生長的基礎，土壤肥瘦決定于林木的長勢好壞。對杉木紅錐混交林、純林不同試驗林地土壤的調查，選取立地條件基本一致，海拔高程高低差不多，坡向、坡位相同，坡度一樣，土層的厚度相差不大，土壤肥力相似的地段，按品字型各挖出3個土壤剖面。土壤剖面深度40 cm(0～20 cm、21～40 cm)，每個調查剖面作為一個樣本進行比較。按照調查土壤剖面記載土層厚度、土層質地和結構。然后用100 cm3的環刀分層，0～20 cm為一層，21～40 cm取樣，迅速將環刀內濕土裝入塑料袋內，帶回室內，用烘干法測定土壤肥力(見表2)。

表2 杉木紅錐混交林、純林土壤肥力的比較

5 結果分析

5.1 造林成活率分析

安溪豐田國有林場后溪工區8林班14大班5小班，2012年2月份在杉木采伐跡地營造杉木紅錐混交林、純林，試驗面積3.0 hm2(杉木紅錐混交林1.0 hm2、杉木純林1.0 hm2、紅錐純林1.0 hm2)。2012年11份下旬，對不同試驗地的造林成活率進行調查，各設4個樣點，各調查100株，取4個樣點平均數值計算成活率，杉木紅錐混交林的造林成活率，比杉木純林高2.37%，比紅錐純林高1.43%。這顯示混交林的造林成活率，比純林的造林成活率高。

5.2 林木生長分析

杉木紅錐混交林、純林，造林試驗面積3.0 hm2，經過5 年的經營管理，于2016年6月對試驗林的林木生長量進行調查。調查可知：杉木紅錐混交林、純林比杉木純林、紅錐純林的林木生長狀況好、林分生長量高。從表1可以看到，5年生的杉木紅錐混交林的林木枝葉茂密，林地內地表層枯枝落葉物多，杉木紅錐混交林內平均溫度分別比杉木、紅錐純林高2.90 ℃、3.45 ℃，相對濕度大2.53%、1.25%，每公頃郁閉度大50.00%、20.00%，每公頃株數杉木紅錐混交林的株數比杉木純林多3.85%,比紅錐純林多1.40%，平均樹高大9.26%、3.51%，平均胸徑粗10.71%、5.09%，平均樹冠大8.00%、3.85%，每公頃蓄積量多25.00%、12.24%。這表明杉木針葉樹種和紅錐闊葉樹種混交，淺根性樹種與深根性樹種混交，兩個樹種混交比例合理，相互促進，林木生長量高。

5.3 土壤肥力分析，

杉木紅錐混交造林與杉木、紅錐純林試驗比較。營造杉木紅錐混交林、純林各面積 1.0 hm2，經過5 年的經營管理，撫育除草、施肥，于2016年6月份，對林地內土壤結構進行調查比較。結果顯示：杉木紅錐混交林比杉木、紅錐純林林地的土壤容重分別重2.00%、1.00%，土壤養分N、P、K含量分別大19.87%、10.00%，4.76 %、1.54%，11.85%、4.76%，速效N、P、K含量分別大8.04%、4.31%，16.67%、6.52%，5.17%、3.39%，有機質分別大48.57%、19.44%。通過試驗分析表明：杉木紅錐常綠樹種混交造林能有效改良林地土壤，增加土壤肥力。

6 結語

營造杉木紅錐混交林、純林進行試驗比較，經過5年的經營管理，撫育除草、施肥，對5年生的林木生長量進行調查，杉木針葉樹種和紅錐闊葉樹種混交，淺根性樹種與深根性樹種混交，兩個樹種混交比例合理，相互促進，林木生長量高，增加林木蓄積量，并能形成多層次林分，經濟、生態效益明顯。

杉木紅錐混交林的林木生長比純林的林木生長枝葉茂盛，森林林冠層能截獲雨水，林木枯枝落葉物多，在林地里能阻擋暴雨洪水徑流，可涵養水源保持水土。尤其枯枝落葉物腐爛后，可提高土壤肥力。對杉木紅錐混交林、純林的林地土壤肥力進行檢測、分析比較，杉木紅錐常綠樹種混交造林能有效改良林地土壤，增加土壤肥力。杉木紅椎混交造林模式，效果顯著，值得推廣。

[1]蔣家淡.紅錐杉木混交造林效果研究[J].福建林學院，2002，22(4)：329～333.

[2]王青天，余婉芳，毛壽評，等.杉木紅錐混交造林試驗[J].綠色科技，2010，8(8)：74～76.

[3]黃云鵬.杉木紅錐混交林生長量及混交比例研究[J].福建林學院，2008，22(3)：81～85.

[4]謝文雷.福建柏木荷混交造林成效分析[J].綠色科技，2011，7(7)：74～76.

[5]曹漢洋.杉木、馬尾松、木荷純林及其混交林的土壤養分狀況[J].南京林業大學學報,1998，22(2)：45～48.

[6]林俊平.紅錐不同模式造林效果分析[J].福建林業科技,2002(3):59～61，80.

[7]劉 恩.南亞熱帶典型人工林碳儲量研究[D].北京：中國林業科學研究院,2012.

[8]蔡長福.紅錐與杉木混交造林初期生長情況的調查分析[J].閩西職業技術學院學報,2015(3):103～105，117.

[9]黃云鵬.杉木與紅錐混交林生長量及混交比例的研究[J].福建林學院學報,2008(3):367～371.

[10]朱細儉,黃少鋒,張志鴻.紅錐混交林生長情況調查分析[J].廣東林業科技,2003(4):46～48.

[11]李江才.杉木紅錐混交林間伐試驗研究[J].江西農業大學學報,2003(S1):119～123.

Effect Analysison the Mixed Afforestationof Cunninghamia lanceolata and Castanopsis hystrix

Chen Qingyuan

(FujianAnxiFengtianState-ownedForestFarm,Anxi,Fujian362415,China)

During the study, we constructed a mixed afforestationofCunninghamia lanceolata andCastanopsis hystrixfor experiment.Within the same testbed,weusedboth mixed forest and pure forest afforestation, and after five years of operation and management, the effect of mixed afforestation of Cunninghamia lanceolata andCastanopsis hystrixwasmore remarkable. Results showed that mixed afforestation of Cunninghamia lanceolata andCastanopsis hystrix, compared to the pureCunninghamia lanceolataafforestationsandpure Castanopsis hystrixafforestations,whose average tree height were 9.26% and 3.51% respectively; diameter at breast height were 10.71% and 5.09%; the crown breadths were 8.00% and3.85%; volume reached 25.00% and 12.24%;had good soil structure and high nutrient content.

Cunninghamia lanceolata;Castanopsis hystrix;mixed afforestation; afforestation effect; analysis

2016-09-02

陳清遠(1963—)，男，林業技術員，主要從事林業營林技術工作。

S791.248

A

1674-9944(2016)17-0071-03