農村居民消費結構變動趨勢實證研究

付泉

內容摘要：本文首先對我國農村居民的消費結構變化趨勢進行了分析，隨后在理論基礎上，利用ELES模型對我國農村居民消費結構進行了實證檢驗。最后，筆者提出了政策建議，希望為改善我國農村居民的消費結構提供借鑒。

關鍵詞：居民消費 消費結構 ELES模型

中圖分類號：F015 文獻標識碼：A

引言

市場經濟體制建立以來，我國城鄉居民收入大幅增加，居民消費的各項支出都得到了明顯的改善。隨著居民生活水平的提高，城市居民的消費結構也在不斷優化，娛樂、教育等享受型消費比例不斷提升。同時，城鄉居民之間收入差距的拉大，對不同收入群體之間的消費結構和消費傾向產生影響。基于此，筆者通過對農村居民消費結構的變動趨勢進行研究，探討農村居民消費結構中存在的問題，以期有助于引導我國農村居民消費結構的改善，縮小城鄉差距。

農村居民消費結構變化趨勢

（一）農村居民消費水平變化分析

1.消費傾向的變化，市場經濟建立之后，我國經濟迅速發展，不論是城鎮居民還是農村居民，收入水平都得到了相當大的提高。根據國家統計局數據，1990-2014年，我國農村居民收入水平從686.3元/年增至2014年的1.05萬元/年。根據凱恩斯絕對收入假說理論，居民收入水平越高，其消費水平也越高，但是消費增加的幅度要小于收入增加的幅度。因此從1990年以來，我國農村居民消費水平隨著收入水平的提高而提高，但平均消費傾向增加的幅度要小于收入增加的幅度（李增欣，2013）。

2.恩格爾系數的變化。根據聯合國組織對恩格爾系數關于貧富的劃分，當恩格爾系數（EC）>0.6時，居民消費水平處于絕對貧困狀態；當0.5

（二）農村居民消費結構變化趨勢分析

1.食品消費比重下滑，生活質量提高。根據恩格爾定律，隨著收入水平的提高，居民消費中食物占比逐漸下降。我國農村居民消費中食物占比從1993年的58.5%一直下降至2014年的41.1%，并且食物消費結構也有所改善。肉類、高脂肪、高蛋白的動植物食品消費相對增加，農村居民生活質量有所提高。

2.消費需求從生存型向享受型轉變。筆者將食品、衣著方面的消費劃分為生存型消費，而將醫療、電器、娛樂方面的消費劃分為享受型消費。隨著居民收入水平的提高，我國農村居民享受型消費占比逐漸提高，從1993年的16.5%一直增長至2014年的34%。如圖1所示。

通過上文分析可以看出，我國農村居民消費結構逐漸改善，一方面食品、衣著類消費占比逐漸減少，另一方面農村居民的消費結構從實物化逐漸向精神化、娛樂化轉變。從而反映出我國農村居民生活質量的提高（陳彩娟，2012）。

農村居民消費結構變動趨勢的實證分析

（一）消費結構的基本理論

消費結構就是在各類消費行為中，每項消費支出占消費總額的比例。消費結構可以用來衡量居民生活質量和消費水平的高低。

1.居民消費結構指標。居民消費結構指標，是指一定時期內居民消費中各類消費支出占全部消費支出的比例。居民消費結構指標用Pi表示，Xi表示各項消費支出，∑Xi表示消費支出總額。 則居民的消費結構用公式可以表示為：

2.線性支出系統模型。傳統的線性支出模型把需求看作商品價格和消費的函數。其包含3個假設：消費者對商品的需求取決于消費者的收入以及商品的價格；消費者的需求可以分為基本需求與非基本需求；消費者的基本需求與其自身收入及商品價格無關。線性支出系統模型用公式可以表示為：

其中，Pi Xi表示第i種商品的消費支出，Pi X 0i表示第i種商品的基本消費支出，C表示消費者總支出，bi表示邊際預算份額，即超出基本需求的支出中用于購買i商品的份額。

3.擴展線性支出系統模型。在傳統的線性支出系統模型中，由于價格Pi是外生變量，數據不易得到，因此造成消費者的總消費支出難以估算。為此，路遲對傳統的線性支出系統模型（LES）做了修改：一是總收入Y代替總消費支出C；二是邊際消費傾向bi*替代邊際預算份額bi。擴展線性支出系統模型（ELES）用公式可以表示為：

（二）實證分析

1.數據處理及分析。根據城鄉居民的消費種類，筆者將其簡便分為：食品、居住、衣著、交通通信、醫保、文教娛樂、設備用品、其他。進行分析時，考慮到數據的可得性，選取了1993-2014年人均純收入以及各類消費支出的時間序列數據（尹世杰，2006）。

由于消費結構是一個動態的變化過程，因此筆者采用上文描述的ELES模型，利用最小二乘法估計模型參數，對城鎮居民和農村居民的消費結構特點進行定量分析，得到結果如表2、表3所示。

由參數結果可以看出，我國城鎮居民的平均消費傾向為0.67要小于農村居民的平均消費傾向0.75，主要原因可能是我國城鎮居民的收入要高于農村居民，根據恩格爾定律，收入越高，平均消費傾向越低。另外，我國城鎮居民和農村居民的消費熱點都主要集中在食品、交通方面。其中農村居民在食品上的消費支出約為0.26，說明農村居民的對食品質量改善的需求較大。在文教娛樂方面，農村居民的消費傾向要小于城鎮居民，說明農村居民的生活質量還不是很高，享受型消費占比較低。

2.農村居民消費結構。在下文中，筆者將對2014年的數據按照人均純收入進行分組（見表4），利用ELES模型對其進行參數估計。從參數估計結果來看，模型的擬合優度都在98%以上，說明本文選取的變量能夠很好地解釋農村居民消費的變化。F統計值較大，說明模型中變量之間存在著普遍的線性關系。

農村居民基本消費傾向。由表5中可以看出，2014年我國農村居民的平均消費傾向約為0.49，遠小于1993-2014年的平均消費傾向0.75。這一結果驗證了筆者在上文中提出的，隨著收入的提高，農村居民消費傾向會逐漸變低。從各類消費支出的邊際消費傾向來看，農村居民的消費傾向還是偏向于生存型消費，享受型消費占比較少。

需求彈性分析。從表4中人均純收入和居住兩項指標數據可以計算得出，我國農村居民各項需求收入彈性均小于1，其中居住的收入彈性約為0.785，說明居住條件對農村居民來說是改善需求之首。隨著收入的提高，農村居民消費需求也相應提高。通過自價格彈性公式和ELES參數估計值，計算出2014年農村居民各消費支出的價格彈性如表6所示。由表中數據顯示，各消費支出的自價格彈性要大于互價格彈性，其中交通通信、文教娛樂等自價格彈性較高，說明農村居民對其價格比較敏感。如果該類消費的價格能夠降低，則會大幅提高農村居民的消費需求（秦朵，2014）。

（三）政策建議

針對上述實證分析的結果和農村居民消費結構現狀，筆者提出以下政策建議，以期完善我國農村居民的消費結構。一是增加農民收入，提高消費需求。收入的等級很大程度上決定了消費的能力，農村居民的收入水平偏下，嚴重阻礙了農村居民消費結構的完善。二是健全農村金融服務體系，由于農村金融服務體系不夠健全，導致農村居民儲蓄心理較強，間接對我國農村居民的消費產生影響，制約了消費結構的完善。三是完善農村社會保障。農村居民社會保障的缺失也是造成農村居民預防性儲蓄心理的主要原因。為了擴大農村居民消費市場，有必要健全我國農村社會保障體系（陳秋玲，2013）。

結論

筆者從我國農村居民的消費現狀和消費結構變動趨勢入手，利用ELES模型，研究了我國農村居民的消費結構特點。主要得出以下結論：隨著市場經濟體制的建立，我國農村居民收入不斷提高，恩格爾系數也在不斷降低，但一直高于城鎮居民。從側面反映了我國農村居民生活質量雖然有所提高，但與城鎮居民還有相當大的差距；我國農村居民的消費傾向偏向于食品、衣著等生存型消費，而娛樂、教育等享受型消費比例較低。但是隨著收入的提高，農村居民的消費結構模式正由生存型向發展型和享受型消費模式轉變。

參考文獻：

1.秦朵.居民消費與收入關系的總量研究[J].經濟研究，2014（6）

2.陳彩娟.我國居民消費結構變化趨勢研究[J].經濟研究，2012（5）

3.尹世杰.消費經濟學[M].高等教育出版社，2006

4.李增欣.基于ELES模型的湖南城鄉居民消費結構差異[J].消費經濟，2013（5）

5.陳秋玲.基于擴展線性支出系統模型的我國城鎮居民消費結構分析[J].管理世界，2013（11）