錢婷婷

內容摘要:1978-1992年為我國消費思想形成與發展的重要時期,本文在搜集整理大量文獻與史實資料基礎上,探究這段時期消費理論與思想得到學界高度重視的根源,對其進行脈絡梳理,并對這一階段我國消費經濟研究的特點與影響作簡要評價。
關鍵詞:消費思想 消費經濟學 形成根源 影響
中圖分類號:F713 文獻標識碼:A
本文縱觀中西方消費思想的各種觀點與理論學說,結合當時的時代背景,追蹤它們形成與發展的軌跡,從而有利于梳理消費思想發展的基本脈絡。由于我國許多消費思想都是在學習與借鑒西方消費思想與理論基礎上提出的,本文通過對大量文獻與史實資料的整理與分析,首先提煉出西方消費思想與消費理論的產生與演進,進而探究我國消費經濟思想形成的根源,并有針對性的對1978-1992年這一階段的消費思想做重點回顧,概述其產生與發展的特點以及對今后一段時期的影響。
西方消費思想與消費理論的產生與演變
無論是在西方主流經濟學還是在非主流經濟學中,對消費經濟理論的研究始終備受關注。消費思想的演變可謂波瀾曲折,從古希臘羅馬的快樂主義到中世紀西方制欲主義,再到中世紀后期重商主義反對奢侈消費行為的經濟倫理思想與統治階級的奢侈之風截然相對。之后,西方消費思想的演變正如不同經濟學流派所呈現的那樣取得了突破性的進展。從古典經濟學者到新古典經濟學者再到馬克思,他們對生產與消費兩者之間關系的認識,經歷了一個從更重視生產到更重視消費以及對生產與消費并重的過程。而自邊際革命以來,將邊際分析方法和工具運用到消費等經濟領域的研究被廣泛運用。馬歇爾更是在邊際效用價值論基礎上將西方消費理論進一步向數量化方向發展。他將整個社會生產過程從消費者需求層面,從分析效用和需求著手,注重研究消費者需要、需求彈性、消費者剩余等。
世界性經濟大危機宣告了新古典主義經濟學的破產,現代宏觀經濟學的開山鼻祖凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》從宏觀的角度,將消費在國民經濟中的地位提到前所未有的高度,并指出資本主義經濟危機的根源在于有效需求不足,批判了供給創造需求的薩伊定律,同時,提出了涉及邊際消費傾向、平均消費傾向、消費函數等的絕對收入假說理論。新古典綜合學派更是將凱恩斯理論與新古典理論綜合,承襲杰文斯與龐巴維克的邊際效用價值論,在凱恩斯總量經濟范疇以及哈羅德和多馬經濟增長理論基礎上,將希克斯的需求理論以及序數效用論、無差異曲線、需求規律等運用到現代微觀經濟學研究中,并在宏觀經濟學中分析消費率對經濟周期中長期與短期的影響,除了增加動態和長期的研究,還對總需求與消費函數進行專門研究。自凱恩斯研究以來,消費函數的修正與發展取得了長足的進步,消費函數理論研究也因此在西方宏觀經濟學研究中處于舉足輕重的地位和作用,如杜森貝利的相對收入假說、莫迪利安尼等人的生命周期消費假說和現代貨幣主義學派創始人弗里德曼的永久收入消費假說為經典消費理論,此后消費函數不斷發展,有隨機游走假說、預防性儲蓄假說和損失厭惡假說、近似理性假說等。
消費問題是經濟學研究的重點問題,無論是消費在微觀經濟學中作為效用的來源還是在宏觀經濟學中作為總需求的組成部分以及在經濟增長中發揮的作用,消費已成為微觀經濟學與宏觀經濟學有機結合的關鍵。除主流經濟學外,非主流經濟學的貨幣主義學派、理性預期學派、邊際效用學派、瑞典學派也有對消費的闡述與探究,此外借鑒社會學、心理學、營銷學等學科的研究成果,經濟社會學、經濟心理學等學科也有對消費的研究,消費理論的發展逐漸呈現數理化、多學科交叉發展的態勢。西方消費理論雖然成熟,但就消費而論消費,尚未論及制約因素和社會轉型對消費的影響,這就為我國消費思想的形成開辟了路徑。
我國消費經濟思想形成的起源
長期以來,生活消費在我國社會經濟中的地位較弱,學界對消費在社會主義經濟建設中的專項研究較少。1949-1952年,我國完成了國民經濟恢復工作,在1953年開始實行計劃經濟體制,一五計劃的執行在生產上追求多積累,在消費上主張低消費,導致取得工業高速發展的同時抑制了居民消費。文革后,經濟學界開始重新認識馬克思主義經濟理論,將消費作為社會生產中的一個獨立環節進行研究,進而明確消費在社會主義經濟建設中的地位和作用。計劃經濟體制由于糧食等生活必需品等的匱乏,國家基本控制了居民所有的生活消費品行政配給,并逐步形成了全國糧、油、布等主要生活消費品統一定價、定量分配的制度,人們對消費品的需求明顯受到流動約束限制,改革開放前對消費的重視幾乎無從談起,而十一屆三中全會的召開帶來了經濟體制改革與產業結構調整,使得我國從高度集中的計劃經濟體制向“計劃經濟為主,市場調節為輔”,“有計劃的商品經濟”、“社會主義市場經濟”逐步轉變,改革使得我國經濟領域的市場化程度提高,市場在資源配置中的基礎性作用得到增強,更帶來了人民收入水平的提高與消費的繁榮。社會發展階段由生產導向階段向以產品導向為主的階段逐步轉變,隨著社會主義經濟建設的不斷發展,與消費有關的問題接踵而至地直接擺在了人們面前,市場運行實踐的動力呼喚著要將消費經濟理論成果應用到國家經濟發展、企業經濟決策和居民個人消費決策中。
20世紀70年代末80年代初,我國在農村推行了家庭聯產承包責任制,國有企業也開始了擴大企業自主權的試點,以鄉鎮企業為主體的非國有企業成長迅速,這些都極大調動了人們的積極性,顯著提高了收入水平,取得了可喜的成績。1984年,我國開始全面展開以城市為重點的經濟體制改革,其中計劃體制和價格改革成了改革的重中之重,價格雙軌制是當時以“計劃經濟為主,市場調節為輔”體制雙軌制的集中反映。1984年9月,在莫干山召開的首屆全國中青年經濟科學工作者討論會上,學者們就體制內改革特別是價格改革展開了激烈的討論,可以說莫干山會議的召開標志著價格雙軌制正式作為一項經濟政策開始執行,價格雙軌制的產生基于當時特定國情下的產物,但“倒賣”與“官倒”問題導致物價進一步上漲。1988年8月北戴河中央工作會議提出要著手解決價格雙軌問題,實行價格改革闖關,即實行市場定價機制,但很快價格闖關就因全國性商品搶購風潮、擠兌儲蓄存款、流通體系崩潰等影響而宣告失敗。當年9月中共十三屆三中全會決定放慢價格改革步伐,治理經濟環境,整頓經濟秩序,全面深化改革。治理整頓期間,經濟出現滑坡,經濟運行過程中的深層次矛盾顯現,國有企業原先依靠行政性壟斷和市場短缺獲得生存發展的情況已不復存在,出現了大面積的虧損。1989年下半年,市場出現疲軟,供大于求,從工業消費品到生產資料產品的全面滯銷,治理整頓期間的價格管制失靈,商品價格逐漸走向市場,價格雙軌制問題最終通過價格市場途徑化解決,雙軌制也逐步退出歷史的舞臺。20世紀90年代初我國繼續進行經濟體制改革,特別是1992年鄧小平南方講話開啟了向社會主義市場經濟轉軌的進程,全方位的開放打破了原有體制的僵局,我國市場化進程加速。1992年9月,國家物價局宣布將571種產品定價權交給企業,22種產品價格下放給省級物價部門,從此產品價格不再是通過雙軌制計劃內和計劃外的價格體現,而更多的是通過要素和市場準入。
我國的經濟增長與對消費的高度重視不可關聯。由于我國居民的消費特征受中國傳統文化的影響,傳統消費模式群體性特征顯著,消費者以及消費市場的多樣性、復雜性與獨特性推動了1978-1992年這一階段消費思想的形成。整個消費市場環境決定了我國消費者的消費特征,此消費特征隨時代變化明顯,居民的消費結構也因此發生了變化。由20世紀70年代末追求生活資料的滿足到80年代追求生活質量的提高,自80年代中后期開始已逐漸從追求耐用品消費到追求高檔消費和注重服務質量,與此同時,居民消費的自主權和選擇權也隨之增大,這段時期總體來說人們的收入水平仍較低,收入來源主要是硬性工資,金融資產等較少,人們獲得當期收入對消費有著直接的影響,我國居民每年實際消費凈增量基本圍繞每年實際收入凈增量波動,波動程度波峰波谷大致相同(見圖1),此外,居民在消費戰略方面也更具有了長遠性的考慮。改革開放以來,我國城鄉居民平均收入翻一番,消費水平的物質基礎也大大提高。20世紀80年代以前由于消費品短缺限量,人們收入水平低,所以基本上不存在跨期的預算約束,而80年代后由于受跨期約束、金融市場出現、消費品價格的放開等影響,影響消費水平的因素增多,于是如何避免經濟過熱、消費過熱,如何保持消費者穩定的消費心理和消費行為,如何向消費者提供較為完善的金融市場以保證市場經濟的穩定運行等問題就隨之擺在了人們的面前,亟待解決與完善。
總體而言,在客觀環境上,我國消費思想形成是由改革開放推動引起的,改革開放也為消費經濟學這門學科的興起與發展奠定了堅實的客觀基礎和條件。1978年以來伴隨社會主義建設進程的加快,滿足人民日益增長的物質文化需要成為社會主義建設的戰略要求。結合我國實際國情,借鑒國外較為成熟的消費思想,研究社會主義消費的地位作用及其運行規律勢在必行。20世紀80年代我國經濟體制改革帶來的成果以及消費在人們日常生活中發生的巨大變化讓學術界加大了對消費經濟研究的關注,也使得消費經濟學這門學科的基本范疇、理論體系、研究方法日趨規范與嚴謹。
1978-1992年消費思想的發展脈絡梳理
新中國成立以來至十一屆三中全會召開前,我國學者對消費經濟的研究也有不少,如20世紀50年代中期明確指出人民的生活消費是社會主義生產目的,對生產具有促進作用。60年代前期積極關注積累與消費在國民經濟內部的比例關系,研究需要與生產之間的關系,以及對消費的經濟關系是否應包含在政治經濟學的研究對象之中展開闡述。而經濟體制轉型、生產力發展等客觀現實背景促進了消費經濟學學科在20世紀80年代的創建與發展。十一屆三中全會后,伴隨社會主義生產力的發展與生產關系的改善,人民生活水平的提高,理論界開始重視和系統研究消費經濟理論,并提出將消費經濟學作為一門新興獨立的學科。隨著消費實踐在經濟領域的廣泛深入,消費思想也在不斷完善與發展。
著名經濟學家于光遠被認為是中國當代思想解放運動和改革開放的重要參與者與見證人,在有關中國社會主義經濟建設和經濟體制改革的重大理論與實踐問題的探討方面,提出了許多有價值且真知灼見的觀點、思想與政策建議,他不僅注重推動實現社會主義生產目的與按勞分配等重大問題的討論,注重馬克思主義理論中國化研究,而且還提倡對消費經濟學、教育經濟學等一批新學科的研究并進行相關學術活動的組織。在1977年全國第四次經濟理論討論會上,他就率先提出要建立消費經濟學,1978年,他指出若要改變長期以來重生產輕消費的指導傾向,必須要充分發揮消費在推動產品需求和生產方面的積極性。 “實踐是檢驗真理的唯一標準”的思想解放運動后,對消費經濟的理論研究進入了新的階段,理論界也開始加強對消費經濟這一理論的研究。1979年4月,尹世杰教授在《光明日報》上發表了《加強對消費經濟的研究》一文,打破改革開放前對消費經濟研究的禁區,主張將消費經濟作為一門獨立新學科開展系統的研究并提出該學科的學科體系及主要內容。1982年5月他還組織召開了我國消費經濟學理論討論會,于光遠就《消費在社會經濟生活、經濟運動中的地位和作用》特意寫了一封關于消費經濟理論研究的信,信中以馬克思主義的經濟學說為依據,分析了不同階段的生產與消費、生活與消費、消費與發展生產力之間的關系,從而凸顯消費與人類需求、全面發展、社會繁榮進步等緊密相連,凸顯消費在社會經濟生活、經濟運動中的重要價值,此次研討會主要針對尹世杰團隊的《社會主義消費經濟學》專著編寫討論修改意見,學者們一致認為要適當鼓勵與刺激消費,對生產與消費的關系、消費經濟學的學科體系、消費經濟學涉及的主要內容如消費需求、消費水平、消費結構、消費方式、文化消費等進行討論。1983年9月,尹世杰主編的《社會主義消費經濟學》出版,被譽為消費經濟學的奠基之作,獲首屆孫冶方經濟科學獎。1984年5月,同為我國消費經濟學的主要倡導者和創始人之一的北京大學經濟學院劉方教授,在整理他在北京大學授課用的消費經濟學專題講稿后,撰寫了《消費經濟學概論》,該書曾榮獲“北京市第一屆哲學社會科學優秀著作獎”,20世紀80年代末他還合著了《消費心理和消費行為研究》。1984年12月,厲以寧教授的《消費經濟學》系統介紹了西方消費理論。曾先后五次榮獲孫冶方經濟科學獎的楊圣明在對適度消費及其標準、消費體制改革、消費結構問題等消費經濟理論的研究方面有著突出的貢獻,1986年出版《中國消費結構研究》一書著重研究如何完善我國的消費結構,1989年獨著的《中國式消費模式選擇》由中國社會科學出版社出版。1986年,金世和的《消費經濟學》由遼寧人民出版社出版、1987年,寧夏人民出版社出版了李彥和的專著《簡明社會主義消費經濟學》,馮天才的《社會消費經濟學》、林白鵬的《中國消費結構學》、顧紀瑞的《家庭消費經濟學》、尹世杰的《中國消費結構研究》以及吳紹中等人的《中國消費研究》相繼出版,可以說1978-1992年這段時期我國消費經濟研究百花齊放,碩果累累。
回顧與梳理這段時期我國學者提出的消費經濟思想,主要體現在:于光遠認為消費經濟學的研究對象為生活消費,應作為一門新興獨立的經濟學科,并提出消費經濟研究可從多個視角出發,廣義的政治經濟學視角、社會主義制度下消費特點和規律的視角以及我國社會主義經濟建設與發展的視角。他認為消費經濟學的研究為正確處理生產與消費之間的關系、為社會公共消費和個人消費提供理論依據與指導,為社會生產、人民生活水平提高、構建文明健康科學的生活方式以及社會主義現代化建設發揮積極作用。
尹世杰為我國消費經濟學的主要創始人,一直致力于消費經濟學的研究,他對消費在社會再生產中的地位與作用,消費經濟學研究的理論與實踐意義,該學科的研究對象及方法、消費經濟學研究的主要內容如消費需要與消費需求、消費環境、消費水平、消費結構、消費方式等一一梳理。20世紀80年代中期,他就消費經濟研究回顧、如何加強消費經濟的研究以及消費經濟學中需著重研究的幾個問題進行探討,就社會主義下消費的合理化、消費結構、需求結構與產業結構的相互關系、消費者權益保護等進行研究前瞻,同時指出必須加強微觀消費經濟學的研究,加強研究中的定量分析、注重對實際消費的應用研究,并且參考與借鑒西方有關消費研究的理論與政策來進行國際比較。20世紀90年代初,尹世杰教授逐一對消費經濟學涵蓋的框架與內容體系進行專題拓展研究,構建消費經濟學與其他學科的縱深聯系,創建邊緣學科如消費力經濟學、閑暇消費論、消費與產業結構研究等,總體而言,他豐富的消費經濟思想的內核在于以人為本,全面滿足人的需要。他指出,消費需要及其滿足程度是貫穿消費經濟學的一條主線,他注重消費領域的各種矛盾和內在規律的研究,理論與實際相結合,考察消費在實際經濟運行中的狀況與作用;他強調,消費主體(消費者)、消費客體(消費資料)、消費環境(自然環境和社會環境)作為消費經濟學的研究對象,這門學科研究最終目的還是在于促進消費主體充分全面發展。
劉方教授作為我國消費經濟學方向的第一位博士生導師,他通過深入細致的研究逐步提出了自己獨到的消費經濟研究理論體系。從消費關系、消費力的矛盾運動及其合理組織、資產階級的消費經濟學等方面重點闡述,論證了消費在古典經濟學、庸俗政治經濟學、馬克思主義政治經濟學并不是無足輕重的,應承認消費在經濟學研究中的固有地位;他認為消費是社會主義生產的歸宿、目的和動力,是國民經濟比例的要素之一,是勞動者必要勞動的實現,為市場提供信息,同時主張借鑒國外有關消費問題的理論學說,結合我國現實國情,探究與揭示消費的機制及其活動規律。
楊圣明在消費經濟的研究方面可謂是多產的學者,他積極關注我國生活消費與價格的關系、消費基金分配與經濟發展的關系、適度消費、消費模式的轉換、消費結構、消費體制改革等消費專題。在消費結構的研究方面,他認為消費結構制約社會主義擴大再生產過程的循環和整個國民經濟的發展,關系著社會主義生產目的能否更好的實現,是人們生活消費過程中各種社會因素、自然因素、社會因素與自然因素之間相互關系和數量比例的總和。并對我國宏觀消費結構和微觀消費結構特點做了初步分析。在研究消費模式選擇時,他深刻分析了消費運行中的收入機制、市場機制、價格機制等問題,指出要有一個明確而穩定的消費政策,通過消費結構的改革與消費領域的拓寬以及消費領域中集權與分權關系的處理、良好的消費教育與引導來實現消費模式的合理轉換。他提倡適應國情國力、生產發展水平和自然資源的適度消費,此外,他率先提出消費經濟體制改革的根本任務在于擴大消費者消費的自主權和決策權,在消費領域里引入市場機制,并廣泛建立和發展各類消費者組織。
李彥和對中國式的消費模式十分關注,從對消費模式的內涵界定到消費變化的一般趨勢,再到我國的消費模式變化,他指明20世紀80年代具有中國式特色的消費模式由多層次的消費水平、復雜的消費結構、發展不平衡的社會消費化程度所體現。而后他開始關注居民消費、消費者行為、消費文化,并深度挖掘尹世杰等學者的消費經濟思想。李彥和認為20世紀80年代居民的消費相比以前具有激進性、起伏性、自主性和長遠性等特點,主張進一步加強順應經濟體制改革的消費體制改革,并構建合理文明的消費體制。20世紀80年代末他開始觀察新中國四十年來消費者行為的變化、成因及其效應,后期他還撰寫了《消費經濟學》、《新家庭經濟學》、《消費文化與現代生活方式》等專著,這些專著的撰寫都是他前期研究成果的積淀。
1978-1992年我國消費經濟研究的特點與影響
消費經濟學從經濟學角度將消費作為一種經濟活動和經濟現象,凸顯消費的經濟學學科屬性,研究消費與經濟的關系。我國對消費經濟學的研究起步較晚,相比國外在20世紀中葉就產生了消費經濟學研究,而我國則從20世紀80年代初,源于馬克思在《政治經濟學批判導言》中對西方經濟領域中消費實踐活動的考察以及社會再生產全過程的揭示,1978-1992年這一階段的消費經濟學研究注重消費在整個國民經濟系統中的地位、作用、消費經濟規律等內容的介紹,學科體系與內容較為成熟,側重從宏觀角度應用現代經濟學方法對消費與經濟的關系以及在經濟發展中的作用的闡述。這一階段消費經濟研究的特點主要體現在以下幾個方面:
首先,十一屆三中全會成為消費經濟研究的重大轉折點。三中全會前,學界研究的重點傾向于社會主義基本經濟規律、收入分配等,由于受歷史條件的限制,對消費的研究主要依據馬克思主義研究學者對生產與消費之間辯證關系的論述,對實際經濟運行中生產與消費問題的闡述;三中全會后,消費研究成為經濟運行中的熱點問題,在理論上明確了消費在社會再生產過程中的地位和作用,對消費經濟研究的主要內容、對消費領域研究涉及的范圍有了更深更廣的認識。隨著經濟體制改革的深化,市場經濟在發展的過程中面臨新問題新情況,消費經濟研究也在不斷拓展和深化,通過多視角多維度來研究消費問題,研究角度、研究內容、研究方法等呈現出新的亮點新的特色,研究結論也具有較高的信度。
其次,學者在深入學習國外消費理論的基礎上,結合我國實際國情,涌現了大量的消費經濟專著,消費經濟的學術期刊也應運而生,消費經濟學課程也逐漸登上高等院校的講壇,相繼開展一系列關于消費經濟研究專題如消費與生產的關系、消費經濟學能否作為一門獨立的學科、消費水平、消費結構、消費社會化的學術研討會,一些學者開始以消費為專題在學術期刊上公開發表論文。從1978年的9篇到1992年的351篇(見圖2),文獻數量逐步增加,有學者開始研究與消費相關的新課題,不斷開辟新領域,開創新局面,這一階段的研究具有承先啟后的意義,為20世紀90年代以后消費經濟研究在學術界的活躍和成果的豐富奠定了基礎。
再次,這段時期我國許多消費思想的研究能堅持以人為本,扎根于中國消費實踐的沃土,與時俱進,研究方法也在不斷與國際接軌,對消費經濟學涵蓋的內容模塊研究開始進一步深化,消費經濟研究橫向縱向齊頭發展。橫向層面,提出了消費力、綠色消費、文化消費、科學消費等消費新概念;縱向層面,更廣的范圍從社會層面細化消費經濟的研究內容,諸如消費水平、消費結構、消費模式、消費者權益保護等專題,并分析消費結構、模式等在產業結構調整與優化中的關系與作用。盡管這一階段的消費經濟研究取得了重大突破和進展,但是在消費理論方面與西方的差距較大,相對于西方消費理論,國內更多采用“模仿式”研究,具有原創性的體現我國國情的中國消費理論研究有待進一步加強。
最后,1978-1992年,我國居民的最終消費率和居民消費率為改革開放30多年來最高的時期,最終消費率都在60%以上,改變了計劃經濟體制下消費長期低下的局面,提升了最終消費支出對國民生產總值的貢獻。1978年我國最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻率和拉動百分比不到資本形成總額的三分之二,但這一局面隨著改革開放以及農輕重工業比例關系改變,20世紀80年代特別是1979年—1985年這段時期,最終消費支出取代資本形成總額,成為拉動GDP和經濟增長最為關鍵的因素。消費需求被激發,消費能力異軍突起使得學術界將關注的焦點放在消費上。消費對拉動我國經濟增長具有重要作用,如何提高人民收入改變消費模式形成新的消費業態,如何改善轉型經濟中有效需求不足,以及消費與經濟增長、消費與投資、出口、消費與收入分配的關系等一系列理論與實踐問題的探討都是20世紀90年代后開始關注的新方向新話題,而1978年以來這一階段消費思想的提出,消費內容消費模式消費結構等專題的研究,實質上是進行了基礎性的工作,這一階段扎實有效的研究有利于開展消費研究新的探索與嘗試,有利于以此為基礎開展實證分析。
參考文獻:
1.趙萍.消費經濟學理論溯源[M].社會科學文獻出版社,2011
2.[英]馬歇爾,朱志泰譯.經濟學原理(上卷)[M].商務印書館,1964
3.[英]凱恩斯.就業利息和貨幣通論[M].商務印書館,1997
4.Modigliani F.,and Cao,S.L.The Chinese Saving Puzzle and The Life-Cycle Hypothesis Journal of EconomicLiteTature,2004.Vol42(1)
5.Milton Friedman,A Theory of the Consumption Function,Princeton Press,1957
6.朱信凱,駱晨.消費函數的理論邏輯與中國化:一個文獻綜述[J].經濟研究,2011(1)
7.胡寄窗.1870年以來的西方經濟學說[M].經濟科學出版社,1988
8.楊啟先,石小敏.中國經濟體制改革基本理論[M].中國人民大學出版社,2008
9.于光遠.建立和發展消費經濟學(代發刊詞)[J].消費經濟,1985(1)
10.尹世杰.消費經濟研究的回顧[J].消費經濟,1999(1)
11.尹世杰.社會主義消費經濟學[M].上海人民出版社,1983
12.劉方.消費經濟學概論[M].貴州人民出版社,1984
13.厲以寧.消費經濟學[M].人民出版社,1984
14.楊圣明.中國消費結構研究[M].山西人民出版社,1986
15楊圣明.中國式消費模式選擇[M].中國社會科學出版社,1989
16.金世和.消費經濟學[M].遼寧人民出版社,1986
17.李彥和.簡明社會主義消費經濟學[M].寧夏人民出版社,1987
18.馮天才.社會消費經濟學[M].四川科學技術出版社,1987
19.林白鵬.中國消費結構學[M].經濟科學出版社,1987
20.顧紀瑞.家庭消費經濟學[M].中國財政經濟出版社,1988
21.尹世杰.中國消費結構研究[M].上海人民出版社,1988
22.吳紹中.中國消費研究[M].上海社會科學院出版社,1990
23.[德]馬克思.政治經濟學批判導言[M].人民出版社,1979