電子灸防治阿片類相關性便秘的療效觀察

葛英姿, 黎 蓉

(江蘇省昆山市中醫醫院 腫瘤科, 江蘇 昆山, 215300)

?

電子灸防治阿片類相關性便秘的療效觀察

葛英姿, 黎 蓉

(江蘇省昆山市中醫醫院 腫瘤科, 江蘇 昆山, 215300)

鎮痛藥; 阿片類; 便秘; 晚期癌痛; 電子灸

嗎啡制劑為癌痛患者應用的首選藥物[1], 嗎啡醫用消耗量是衡量一個國家癌痛控制情況的重要指標[2], 但伴隨而來的是阿片相關性便秘(OIC)[3], 嚴重影響患者的生存質量，患者會出現情緒低落、惡心嘔吐、腹脹腹痛，甚至發生麻痹性腸梗阻威脅生命。為了減少患者痛苦，本科采用電子灸對OIC進行預防，降低患者阿片相關性便秘的發生率，提高患者生存質量，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標準: 年齡≥18歲惡性腫瘤患者；長期使用或首次使用強阿片鎮痛治療；使用藥物后引發的便秘符合羅馬Ⅲ診斷標準；愿意參與本研究，簽署知情同意書。排除標準: 局部病變(大量腹水、膈肌麻痹、腫瘤壓迫)等引起的便秘；有急性呼吸抑制、通氣不足、支氣管哮喘或肺源性心臟病代償失調或并存心、肝、腎、腦及造血系統等嚴重功能障礙者；因精神因素或嚴重認知障礙不能配合調查者。選取2015年1月—2016年1月在江蘇省昆山市中醫醫院腫瘤科治療的中晚期癌癥患者100例，其中男56例，女44例；年齡26～89歲；其中肺癌34例，胃癌9例，食管癌7例，腸癌10例，胰腺癌5例，乳腺癌5例，肝癌5例，膽囊癌6例，淋巴瘤5例，腎癌2例，其他部位腫瘤12例；簽署醫院倫理委員會批準的知情同意書。采用隨機數字表將研究對象隨機分為干預組和對照組各50例。2組患者一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 對照組: 采取常規護理，包括住院期間首次服藥前由責任護士向患者講解服藥的時間、劑量、禁忌及藥物可能出現的不良反應，癌痛治療期定期評估疼痛程度并調整劑量，并給予飲食相關指導，及時處置不良反應。

1.2.2 干預組: 在常規護理基礎上采用電子灸[鵲牌電子艾灸治療儀，蘇食藥監械(準)字2012第2270411號]灸雙側天樞、中脘、足三里、下巨虛穴位，根據證型可加減，每日2次，于早晚餐后1.5 h開始，每次30 min, 溫度不高于60 ℃，具體溫度根據患者耐受程度微調。

1.2.3 觀察方法: 從患者接受試驗當天評估腸功能量表及生存質量，之后每周評估腸功能量表，每天記錄排便次數、性狀、顏色，2組均以7 d為1個療程，觀察2周內的療效，2周之后評估生存質量。所得數據如實記錄，制成表格。

1.3 療效評價標準

1.3.1 便秘護理效果: 判定標準參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]分為4個評判等級，分別為: 臨床痊愈、顯效、有效和無效。痊愈的評價為大便正常，或恢復至病前水平；顯效為便秘有顯著改善，接近正常或大便隔時間在72 h以內，其他癥狀大部分消失；有效為排便間隔時間縮短1 d，或便質干結改善，其他癥狀無好轉。無效為便秘及其他癥狀均無改善。

1.3.2 生存質量: 2組患者生存質量評價采用“歐洲癌癥研究與治療組織”的癌癥患者生存質量核心量表EORTC QLQ—C30共30個條目: 條目29、30分為7個等級，根據其回答選項，計為1～7分；其它條目分為4個等級: 從沒有、有一點、較多至很多，評分時直接評1～4分。30個條目，可分為15個領域，計有5個功能領域(生理、角色、認知、情緒和社會功能)、3個癥狀領域(疲勞、疼痛、惡心嘔吐)、1個整體健康狀況，5個功能領域和6個單一條目(每個作為1個領域)。領域內各條目的總得分除以該領域所含條目總數，得到該領域的粗分，再采用極差化方法進行線性變換，將粗分轉化為在0～100內取值的標準化得分，評分越高，表明生活質量越高。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計軟件，計量資料比較采用兩獨立樣本t檢驗，計數資料率的比較用χ2檢驗，P<0.05為比較差異有統計學意義。

2 結 果

2組患者治療2周后生存質量各分量表分值及整體分值比較差異有顯著統計學意義(P<0.05), 2周治療后干預組排便難易程度、排便不盡感、便秘的總體評價均分顯著低于對照組(P<0.05)，2組患者2周后療效差異有顯著統計學意義(P<0.05)。見表1、2、3。

3 討 論

隨著醫學的進步，癌癥患者的生存期逐漸延長，對生存質量要求越來越高，阿片類藥物逐漸被患者及家屬接受的同時，也擔心此類藥物易引起便秘等并發癥。腫瘤患者經手術、放化療后身體虛弱、食欲缺乏，口服藥物因口感差會增加患者服藥的痛苦，降低了患者依從性。針灸會消耗大量護理人力資源，不利于推廣應用[5-7]。患者易接受純中醫、無毒副作用，在防治便秘的同時又能起到保健作用的電子灸治療，符合現代人對生活的需求。

表1 2組生存質量各分量表分值及整體分值比較±s) 分

與對照組比較, *P<0.05。

表2 2組排便難易程度、排便不盡感、便秘的總體評價比較±s) 分

與對照組比較，*P<0.05。

表3 2組療效比較[n(%)]

與對照組比較, *P<0.05。

阿片類藥物所致便秘的主要原因是阿片類藥物可以降低排便松弛和延遲胃排空，使胃腸蠕動緩慢，延遲了糞便的排泄時間；其次阿片類藥物對電解質和水分的吸收增加，使糞便變干、變硬，導致便秘。研究[8-10]顯示，采取護理干預措施，在常規護理基礎上給予認知、心理、健康行為、飲食以及用藥等干預，對降低便秘發生率具有重要意義。趙海燕等[11]采用艾灸灸雙側天樞和關元，蔡亞紅[12]采用大黃粉敷臍方法，同樣具有顯著效果。

[1] 陳穎, 藍維維, 劉德承. 2011—2015 年癌痛患者用藥規范性評價及療效分析[J]. 臨床合理用藥, 2016, 9(6): 28-30.

[2] 曾春生, 曾紅學, 黃作超. “癌痛規范化治療示范病房”創建前后癌痛藥使用分析[J]. 中國疼痛醫學雜志, 2015, 21(4): 312-314.

[3] Longstreth G F, Thompson W G, Chey W D, et al. Functional bowel disorders[J]. GastroenteroIogy, 2006, 130(5): 1480-1491.

[4] 鄭筱萸主編. 中藥新藥臨床研究指導原則[M]. 北京: 中國醫藥科技出版社, 2000: 145.

[5] 劉寶華, 付濤. 慢傳輸型便秘外科治療進展[J]. 第三軍醫大學學報, 2013, 35(21): 2255-2258.

[6] 劉術容. 化療后便秘原因分析與護理對策[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2015, 19(E01): 223-224.

[7] 陳秀華, 唐美玲, 陸平, 等. 綜合性護理干預對中晚期惡性腫瘤患者便秘的效果觀察[J]. 實用臨床醫藥雜志, 2013, 17(6): 9-11.

[8] 袁麗, 譚清和, 陸勤, 等. 護理干預減少晚期癌痛患者阿片類藥物不良反應的效[J]. 中華現代護理雜志, 2013, 19(5): 505-508.

[9] 李莉. 護理干預降低阿片類藥物致便秘的效果觀察[J]. 臨床護理志, 2014, 13(2): 32-33.

[10] 覃燕平. 阿片類藥物引起癌痛患者相關便秘的護理[J]. 國際醫藥衛生導報, 2013, 19(14): 2209-2211.

[11] 趙海燕, 鄒福清, 李金霞, 等. 艾灸預防芬太尼透皮貼劑致便秘30例療效觀察[J]. 河北中醫, 2012, 34(3): 445-446.

[12] 蔡亞紅. 大黃粉敷臍防治阿片類藥物相關便秘的40例臨床觀察[J]. 浙江實用醫學, 2012, 17(1): 73-75.

2016-06-15

R 472.9

A

1672-2353(2016)24-142-02

10.7619/jcmp.201624053