我國海藻產業(yè)發(fā)展思路與模式選擇研究*

韓立民 白園園 于會娟

(中國海洋大學 管理學院，山東 青島 266100)

?

我國海藻產業(yè)發(fā)展思路與模式選擇研究*

韓立民 白園園 于會娟

(中國海洋大學 管理學院，山東 青島 266100)

海藻產業(yè)是一個戰(zhàn)略性新興產業(yè)，本文剖析了海藻產業(yè)發(fā)展面臨問題。基于產業(yè)集群理論，將海藻產業(yè)發(fā)展模式分基礎層、核心層、服務層三個層面，資金流、信息流、商流、物流構成傳遞機制貫穿三個層面。從市場、政府、技術、資金四個關鍵因素出發(fā)，引入了中間組織和約束管理體制，分析了海藻產業(yè)支撐結構體系。研究結果表明，海藻產業(yè)發(fā)展應以可持續(xù)發(fā)展、安全高效為目標，通過產業(yè)融合、產業(yè)集群發(fā)展，穩(wěn)定基礎層，重點發(fā)展核心層和服務層，以降低交易成本，提高附加值。

海藻產業(yè)；產業(yè)集群；海藻產業(yè)發(fā)展路徑；海藻產業(yè)發(fā)展模式

一、引言

海洋中蘊藏著豐富的海藻資源，有250屬、1500余種，有經濟價值的種類就有100多種。[1]全球每年海藻生長量可達1300億噸～5000億噸，[2]由于同時具有可再生性，海藻資源利用已成為當今全球熱點和海洋開發(fā)的重要領域。據世界糧農組織統(tǒng)計數據，世界上主要養(yǎng)殖海藻的國家有中國、印度尼西亞、菲律賓、韓國、朝鮮、日本、馬來西亞，中國是世界最大海藻養(yǎng)殖國家。[3]海藻產業(yè)作為一項新興的戰(zhàn)略性產業(yè)，具有創(chuàng)新驅動性、全局長期性和關聯(lián)帶動性等基本特征。[4]海藻產業(yè)在碳匯生態(tài)工程、海水生態(tài)環(huán)境修復工程、海藻能源工程等領域具有重要戰(zhàn)略意義。[5-7]

我國劃定了18億畝耕地紅線，但在國家糧食安全戰(zhàn)略保障方面還需注重海洋中生物資源開發(fā)。海藻富含蛋白質、糖類、人體必需微量元素。我國海藻70%被當做直接食物或者蔬菜，25%以原料當做海藻食品加工。[8]以褐藻為原材料提取海藻酸鈉、海藻酸鈣、海藻酸丙二醇酯等親水膠體，以及水溶性膳食纖維，海帶多糖等，用于脂肪替代品等海洋功能食品。化學肥料的過度使用使土地肥力下降、土壤板結，糧食質量和產量受到了影響。開發(fā)生物肥料是國家糧食安全戰(zhàn)略的重要保障之一，在有限的耕地上，使用高效、低毒、無殘留的海藻農藥、海藻肥料、海藻飼料為國家糧食安全戰(zhàn)略提供了新的思路。其次，以海藻為原料，通過生物煉制，獲取生物柴油、生物汽油、生物乙醇和生物燃料等，相比傳統(tǒng)化學能源，海藻生物能源制品具有環(huán)境污染小，高效、清潔等優(yōu)勢，是傳統(tǒng)化學能源的替代品。

國外大多數學者對海藻產業(yè)的發(fā)展?jié)摿Τ址e極態(tài)度。一些學者認為，海藻是天然的抗氧化劑、抗菌素，可以延長食物保質期，改善營養(yǎng)結構，對治療肥胖病、高血壓、血脂異常、糖尿病等具有一定幫助。[9]海藻在功能性食品、生物燃料等領域具有很大發(fā)展?jié)摿Α10-11]但海藻產業(yè)在發(fā)展過程中存在一些問題，國外一些學者認為，一些海藻產業(yè)，例如海藻生物藥品產業(yè)，由于行業(yè)質量標準太高，在進入市場時會遇到嚴峻挑戰(zhàn)，[12]而目前行業(yè)現(xiàn)狀是質量標準的普遍缺失并存在技術難題，海藻質量得不到保證，表面微生物殘留可能對人體產生負面影響。[13]

當前，我國海洋海藻產業(yè)的發(fā)展仍處于起步階段，國內對于海藻產業(yè)全面研究文獻較少，主要集中于海藻碳匯產業(yè)、加工利用、生物燃料開發(fā)等單方面研究。從實際發(fā)展情況來看，我國海藻產業(yè)已初具規(guī)模，但仍然面臨一些問題，本文嘗試從海藻產業(yè)宏觀層面、以產業(yè)視角進行研究，目的在于建立海藻產業(yè)發(fā)展支撐體系以及海藻產業(yè)與陸地產業(yè)融合發(fā)展，建立產業(yè)集群模式。

二、我國海藻產業(yè)發(fā)展的基本現(xiàn)狀與面臨的問題

(一)我國海藻產業(yè)發(fā)展的發(fā)展歷史與現(xiàn)狀

從20世紀50年代到60年代我國開始規(guī)模化養(yǎng)殖海藻以來，海藻產業(yè)發(fā)展迅速。大致可以分為兩個階段：(1)初期發(fā)展階段(20世紀50年代～20世紀80年代)。新中國成立初期，為了獲取碘、甘露醇等工業(yè)原料，以滿足國家戰(zhàn)略要求為主要目標，在曾呈奎等老一輩海藻學家?guī)ьI下，在山東、遼寧等地開始了海藻的規(guī)模化養(yǎng)殖，形成第一次海藻養(yǎng)殖熱潮，這一時期的海藻養(yǎng)殖業(yè)和海藻化工業(yè)的快速發(fā)展，滿足了國家的制碘工業(yè)需求。(2)快速發(fā)展階段(20世紀80年代至今)。這一時期海藻養(yǎng)殖面積和產量逐年平穩(wěn)遞增，在滿足自給的同時，褐藻膠、瓊膠、卡拉膠出口數量不斷增加，無論是產業(yè)加工規(guī)模還是養(yǎng)殖規(guī)模，我國成為世界上最大海藻養(yǎng)殖和出口國家。這一時期，海藻加工工藝，新品種育苗、育種，海藻新產品開發(fā)不斷取得突破。綜合來看，1983～2015年期間，全國海藻養(yǎng)殖產量年增長率6.976%，全國海藻養(yǎng)殖面積年增長率6.707%，平均單位面積產量18.92噸/公頃。

從地域分布上看，我國海藻養(yǎng)殖區(qū)主要分布于山東、福建、遼寧。根據2015年統(tǒng)計數據，海帶養(yǎng)殖以福建(45.5%)和山東(39.4%)為主、裙帶菜養(yǎng)殖以遼寧(79%)為主、紫菜養(yǎng)殖以福建(45.7%)為主、江蒿養(yǎng)殖以福建(57.3%)為主、麒麟菜養(yǎng)殖以海南(63.6%)為主、羊棲菜養(yǎng)殖以浙江(49.4%)為主、苔菜養(yǎng)殖以浙江(100%)為主。(見表1)

表1 2015年全國各地區(qū)不同海藻種類產量 (噸)

我國海藻原料主要產品有海藻食品、海藻膠產品(褐藻膠、瓊膠、卡拉膠)、生理活性產品(多糖類活性成分、類胡蘿卜素、高度不飽和脂肪酸)。[14]以海藻為原料形成的產業(yè)類型有海藻生物醫(yī)藥產業(yè)、海藻能源產業(yè)、海藻肥料產業(yè)、海藻化妝品行業(yè)、海藻食品產業(yè)、海藻化工材料產業(yè)等。

2015年，全國藻類養(yǎng)殖量208.92萬噸，較2014年增加84577噸，增幅4.22%，藻類捕撈量達2.62萬噸，較2014年增加1622噸，增幅6.61%。2015年藻類養(yǎng)殖面積130.56千公頃，比上年增加5.57千公頃，增長4.46%。[15]

圖1 1983～2015年海藻養(yǎng)殖產量和養(yǎng)殖面積示意圖

圖2 1983～2015年海藻單位面積產量變化示意圖

(二)我國海藻產業(yè)發(fā)展面臨的主要問題

1、要素投入要求苛刻

海藻產業(yè)在前期高新技術研發(fā)、成果轉化、新產品開發(fā)、用工成本、原材料供應、產品投入市場，以及市場推廣方面都需要投入大量的資金。海藻產業(yè)資產專用性強，后期在資金回籠上見效慢，產品周期長，持續(xù)經營困難，資金周轉時間長，投資風險高，無疑加重了企業(yè)的負擔。海藻產業(yè)是一個依賴高新技術的產業(yè)。高校與相關科研機構所研究的課題與企業(yè)與市場合作機制對接不完善，后期對成果轉化工作投入精力較少，導致科研成果轉化率低。海藻產業(yè)需要大量的復合型人才，對人才質量要求較高。管理人才、經營人才需求旺盛，但實際情況中，符合要求的人才缺口很大，現(xiàn)有員工整體素質不高，難以滿足相關企業(yè)的持續(xù)經營需求。

2、產品結構層次低

我國當前海藻產品結構層次低，產業(yè)鏈短，創(chuàng)新不足。海藻產品以初級產品為主，如干海帶、鹽漬石花菜、干紫菜等產品，缺乏具有高新技術、具有核心競爭力的產品。出口產品以褐藻膠、卡拉膠、瓊膠等工業(yè)原料為主，其次，海藻產品雖然涉及醫(yī)藥、造紙、食品、生物肥料等領域，但是高端醫(yī)用材料、先進印染工藝、高端功能性食品、新興肥料、海藻化妝品，以及生物能源等高附加值領域涉足較少，導致實際情況是，低端產品需求不足，供給過剩，高端產品需求旺盛，供給不足。

3、環(huán)境污染嚴重

我國當前海藻產業(yè)在加工上還沿用傳統(tǒng)加工技術，生產成本較高，海藻廢液利用率低，淡水資源消耗大，一些廢棄物如褐藻淀粉物質以及膠類等直接被排進海里。其次，大量依靠傳統(tǒng)化學能源，耗能高，海域、空氣污染嚴重，造成許多地方海域海水富營養(yǎng)化、赤潮等自然災害。海藻生長受眾多自然因素影響，例如光照、水溫、海水鹽等。加上環(huán)境安全治理體系的不完善，使得海域環(huán)境破壞速度大于修復速度，造成海藻資源種類逐年減少，數量減少的同時，海藻資源的質量也受到影響，海藻產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。

4、行業(yè)標準不完善

海藻產業(yè)是一個新興產業(yè)，產業(yè)基礎相對薄弱。在我國起步晚，與其他產業(yè)關聯(lián)度不強，市場規(guī)模小，未建立起一個完善的產業(yè)體系，導致行業(yè)標準不完善，相關法律法規(guī)不健全，海藻產品出口時易受到國際技術性壁壘限制。企業(yè)在發(fā)展壯大過程中可借鑒經驗較少，只能依靠自身摸著石頭過河。海藻市場缺乏統(tǒng)一質量標準體系，質量與安全監(jiān)管、農藥殘留與檢測體系不完善，加工裝備水平落后，導致各種中小企業(yè)生產的產品質量參差不齊，存在質量安全隱患，可追溯性差。企業(yè)相互之間惡意競爭，對海藻產業(yè)企業(yè)約束能力差。

三、我國海藻產業(yè)發(fā)展的模式探究

(一)我國海藻產業(yè)發(fā)展基本思路

以可持續(xù)發(fā)展、安全高效為海藻產業(yè)發(fā)展目標，海藻產業(yè)的發(fā)展應當堅持以下幾點：(1)生態(tài)優(yōu)先發(fā)展。堅持生態(tài)優(yōu)先發(fā)展，解決海藻產業(yè)資源利用率低，環(huán)境污染嚴重困境，保護海藻資源，注重海洋生態(tài)環(huán)境安全建設，優(yōu)化資源配置，遵循可持續(xù)發(fā)展路徑，實現(xiàn)經濟效益社會效益齊頭并進。(2)創(chuàng)新驅動發(fā)展。不遺余力技術創(chuàng)新、體制創(chuàng)新，在海藻技術、海藻遺傳育種、基因工程、海藻能源開發(fā)、生物制品領域不斷取得重大突破，掌握核心技術，不斷開發(fā)高端產品，延長產業(yè)鏈，提高產品附加值，優(yōu)化產品結構層次。(3)協(xié)調融合發(fā)展。新興海洋產業(yè)方興未艾，可挖掘潛力很深，協(xié)調發(fā)展海藻產業(yè)，展開海藻產業(yè)、陸地產業(yè)橫向一體化，實現(xiàn)產業(yè)融合，形成產業(yè)集群，通過協(xié)調融合來完善海藻產業(yè)體系。(4)國際化發(fā)展。以珠三角、長三角、環(huán)渤海為核心，在“一帶一路”、建設我國海洋強國大背景下，積極展開國際化交流。引進借鑒國際先進海藻制造工藝、完善相關法律法規(guī)，制定先進行業(yè)標準。瞄準國際市場，不斷優(yōu)化產品結構層次，開發(fā)高端海藻產品。引進國外雄厚的資金、設備，豐富的原材料、先進海藻產業(yè)發(fā)展模式與管理經驗，不斷進行海外投資，創(chuàng)造國際型海藻產業(yè)龍頭企業(yè)，實現(xiàn)國際互動、開放發(fā)展。

(二)以價值鏈為紐帶的產業(yè)集群發(fā)展模式

關于集群理論的研究最早可以追溯到亞當·斯密，1766年其著作《國民財富的性質和原因的研究》中對集群進行了描述。隨后20世紀80年代，美國學者邁克爾·波特在前人基礎上發(fā)表了《論國家競爭優(yōu)勢》，以此形成了完整的產業(yè)集群理論，[16]并最早提出了價值鏈理論。經過后來各個學派學者的完善，產業(yè)集群理論已趨于成熟，雖然研究方法、思想等不盡相同，但基本原理趨于統(tǒng)一：專業(yè)化分工導致了產業(yè)集群。產業(yè)集群是特定區(qū)域內不同產業(yè)之間的相互融合、不同類型機構之間相互聯(lián)結的共生體。[17]

海藻產業(yè)的價值鏈為各種利益相關者圍繞海藻加工相互之間達成的某種契約關系總和。基于專業(yè)化分工的產業(yè)集群理論，以價值鏈為紐帶的海藻的產業(yè)集群模式主要包括：(1)基礎層。基礎層包括海藻初加工產業(yè)。海藻原材料的供應和海藻初級加工，是海藻產業(yè)的基礎。(2)核心層。核心層包括海洋化妝品產業(yè)、海藻醫(yī)藥產業(yè)、海藻能源產業(yè)、海藻肥料產業(yè)、海洋化工材料產業(yè)、海洋食品產業(yè)等。圍繞海藻產業(yè)鏈提取海藻活性成分，進行海藻產品深加工，開發(fā)不同海藻產品，是海藻產業(yè)的核心。(3)服務層。服務層包括涉海金融產業(yè)、涉海法律產業(yè)、衛(wèi)生福利業(yè)、交通運輸業(yè)、海水凈化產業(yè)、租賃服務業(yè)等。提供金融服務、法律服務、人才保障、銷售渠道、環(huán)境處理、行業(yè)標準制定等，促進資源相互流通利用，是海藻產業(yè)能否可持續(xù)發(fā)展的重要保障。(4)傳遞機制。傳遞機制以信息流、物流、資金流、商流傳遞形式連接基礎層、核心層和服務層。提供產業(yè)融合機會，進而形成產業(yè)集群，是連接海藻產業(yè)基礎層、核心層、服務層的“膠粘劑”。

圖3 簡化以后的海藻產業(yè)價值鏈

圖4 以價值鏈為紐帶的產業(yè)集群發(fā)展模式

基礎層通過專業(yè)性分工和傳遞機制為紐帶，主要進行海藻原料生產和初級加工，是海藻產業(yè)價值鏈的初始端，所以必須穩(wěn)定，核心層和服務層企業(yè)都要考慮到基礎層即海藻養(yǎng)殖者的利益。核心層企業(yè)依賴于基礎層，海藻企業(yè)圍繞海藻產業(yè)鏈，根據市場需求，形成不同類型的海藻產業(yè)，進行差異化海藻產品研發(fā)和加工，核心層企業(yè)必須形成一定規(guī)模的龍頭企業(yè)，具有很強的抗風險能力，以此帶動基礎層和服務層。核心層的海藻產業(yè)相互之間會展開技術、信息等合作關系，但也會存在競爭，例如原材料的爭奪。為降低交易成本，共享信息服務、公用基礎設施等，縮小市場距離，抵御風險，企業(yè)之間進行協(xié)作，獲得規(guī)模經濟。海藻加工企業(yè)與上游基礎層原材料供應商，下游高校、科研院所，風險投資機構、設備制造商，銷售渠道等展開合作。

核心層的企業(yè)獲得規(guī)模經濟以后，分工更加專業(yè)化，吸引更多的企業(yè)進入海藻產業(yè)，展開合作，形成海藻產業(yè)輻射網，服務層出現(xiàn)。服務層企業(yè)擁有專業(yè)的銷售渠道，風險投資機構，便捷的物流，健全的質量檢測機構等，服務層的出現(xiàn)延長了核心層的產業(yè)鏈，分工更加明確，促進了流通和銷售，海藻產品附加值進一步得到提高。得益于傳遞機制，交易成本不斷下降，交易次數增加，企業(yè)風險降低，市場范圍不斷擴大，海藻產業(yè)更有可能面向國際化，進而引進先進技術和資金來引導基礎層、核心層企業(yè)生產和加工海藻。服務層的出現(xiàn)，使海藻產業(yè)的網絡形成更加復雜立體，企業(yè)規(guī)模和產業(yè)集群規(guī)模不斷擴大。反過來，服務層所擁有的下游服務體系直接面對市場，迫使基礎層和核心層的加工企業(yè)提高產品質量和改進安全標準，不斷加強創(chuàng)新，以市場標準來規(guī)范海藻養(yǎng)殖和海藻加工，做到訂單式生產，建立合約關系，降低生產者養(yǎng)殖風險，穩(wěn)定海藻原材料供應。市場消費力促使加工企業(yè)進行多元化生產，不斷創(chuàng)新，提高產業(yè)結構層次，進而提高產品附加值。

海藻產業(yè)的集聚發(fā)展，應當穩(wěn)定基礎層，重點發(fā)展價值鏈末端的核心層和服務層。依托扎實的產業(yè)基礎，堅持生態(tài)化生產。以高效穩(wěn)定的傳遞機制為催化劑，以銜接產業(yè)服務組織為保障。應當堅持多元化發(fā)展，布局于成熟的陸地產業(yè)，借殼發(fā)展。例如海藻醫(yī)藥產業(yè)，以海藻資源為切入點，醫(yī)藥產業(yè)為依托，利用醫(yī)藥產業(yè)已經建立起來的產業(yè)經濟基礎、產業(yè)服務組織，實現(xiàn)產業(yè)融合，快速發(fā)展。

(三)海藻產業(yè)支撐體系結構分析

戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展，離不開市場的拉動以及政府的規(guī)劃和支持，海藻產業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產業(yè)，亦不例外。本文認為海藻產業(yè)的支撐體系結構主要包括政府、市場、中間組織、生產要素、約束管理體制。

第一，政府。政府為企業(yè)提供相應技術上的指導，基礎設施建設服務，以及配套管理服務。政府為相應的海藻產業(yè)企業(yè)提供一定的政策支持和財政支持，制定產業(yè)政策，并積極協(xié)助企業(yè)爭取風險投資基金，政府充當了監(jiān)督者、干預者的角色。第二，市場。市場不僅為海藻產業(yè)提供了交易場所，更重要的是提供了市場調節(jié)機制。市場通過風險管理和利潤分配來調節(jié)有限的技術、資金、人力資源等生產要素向海藻產業(yè)流動，優(yōu)化海藻產業(yè)結構。通過調節(jié)消費結構、投資結構，刺激海藻產業(yè)的孕育。第三，中間組織。中間組織性質介于市場和企業(yè)，屬于半企業(yè)科層制、半市場交易。中間組織可以由各個企業(yè)共同出資，也可由外部投資，企業(yè)可以和中介組織簽訂契約，中間組織為產業(yè)內企業(yè)提供及時的科技信息服務、市場交易信息，優(yōu)秀人才培訓、銜接金融機構、對接分散的原料供應商等相關服務，銜接溝通各個參與的產業(yè)利益主體，企業(yè)根據中間組織服務調整相應生產，優(yōu)化資源配置，降低交易成本。第四，生產要素。產業(yè)的發(fā)展離不開生產要素，海藻產業(yè)主要核心生產要素是技術、資金和人才。技術的創(chuàng)新和人才的組織管理能力、創(chuàng)造能力，加上資金的保障，就可以獲得競爭優(yōu)勢，進而壯大海藻產業(yè)。第五，約束管理體制。約束管理體制在海藻產業(yè)支持體系中不可或缺，約束管理體制包括保險制度、質量檢測監(jiān)督體系、可追溯體系、國家標準、行業(yè)標準、知識產權保護制度、相關法律法規(guī)，以及企業(yè)道德等。主要作用是規(guī)范市場運行和保障海藻產業(yè)健康發(fā)展。

在基礎層孕育成熟后，政府的產業(yè)規(guī)劃、產業(yè)扶持政策，以及前期基礎設施投入與市場需求形成的合力為海藻產業(yè)提供了發(fā)展條件與政策保障。在約束體制條件下，中間組織銜接市場和海藻企業(yè)，指導海藻加工企業(yè)進行生產，規(guī)范市場交易體制，提供市場交易信息，優(yōu)化了資源配置，一定程度上降低了企業(yè)風險。

充足的資金和領先的技術是核心要素。資金獲取主要途徑有風險投資基金、企業(yè)自身集資、企業(yè)資本市場資本運營和政府資金支持，鼓勵盤活民間資本進入海藻產業(yè)。技術獲取除企業(yè)自行主導的研發(fā)部門以外，建立合理的利益分配機制，吸引具有專利的創(chuàng)新組織、具有自主知識產權的中小企業(yè)，以技術入股、技術轉讓、技術外包等形式解決應用技術創(chuàng)新，促進科技成果的轉化。其次，技術創(chuàng)新還包括以高校、科研院所為主的基礎性技術創(chuàng)新。[18]

圖5 海藻產業(yè)支撐體系

圖6 海藻產業(yè)組織體制、約束機制和市場、企業(yè)之間的關系

四、我國海藻產業(yè)的發(fā)展對策建議

(一)搭建技術服務平臺，完善技術交流與轉化機制

產業(yè)基礎比較薄弱的海藻產業(yè)，在前期更需要政府的牽引。圍繞海藻上下游產業(yè)鏈，提供場地和基礎設施建設、創(chuàng)業(yè)培訓服務、法律服務，以及相關優(yōu)惠政策，吸引科研機構、技術轉讓機構、風險投資機構進入海藻產業(yè)，共享資源，相互之間加強技術與信息交流，降低經營成本，規(guī)避企業(yè)風險，提高企業(yè)成活率。鼓勵優(yōu)秀經營管理人才創(chuàng)業(yè)，為好的科研項目轉化提供平臺，促進科技成果轉化。鼓勵企業(yè)和科研院所、高校承擔國家項目和課題。有能力的企業(yè)、科研機構應當展開海外業(yè)務，吸收國外先進經驗與核心技術。

(二)拓展融資渠道，完善激勵政策體系

政府以及相關部門應當制定激勵政策，在財政方面給予一定扶持，提供低息、貼息貸款，專項撥款，必要時做擔保人為海藻企業(yè)提供資金來源。制定優(yōu)惠政策，商業(yè)銀行簡化貸款手續(xù)，鼓勵其發(fā)展。企業(yè)在自身經營過程中注重信譽，追求高標準、高質量、高要求發(fā)展，以獲得信譽擔保貸款，政府應當鼓勵中小金融機構、信用等級評價機構和信用擔保機構發(fā)展，引進風險投資機構，解決融資困境。多項措施并舉吸收資金，成立專項資金用于海藻產業(yè)。制定相關優(yōu)惠政策，成立海藻中外合資、外商獨資等海藻企業(yè)，獲得國際資金與技術支持。吸收適量民間資本進入新型海藻產業(yè)。

(三)作好人才中長期培養(yǎng)計劃，加強海藻產業(yè)人才隊伍建設

堅決貫徹落實《國家中長期生物技術人才發(fā)展規(guī)劃(2010～2020年)》。一方面，國內高校、科研院所根據需要可開設海洋生物專業(yè)，培養(yǎng)海藻技術型人才，為海藻企業(yè)輸送高素質人才。另一方面，制定優(yōu)惠政策，引進海外先進人才加入中國海藻產業(yè)領域。企業(yè)應當注重人力資源開發(fā)與管理，培養(yǎng)員工敬業(yè)精神，制定一定獎勵政策、激勵政策，保持人員穩(wěn)定性。制定人才培養(yǎng)計劃，為員工提供學習先進技術、管理水平的機會。

(四)堅持多元化發(fā)展，提升海藻產品結構層次

海藻產業(yè)規(guī)模小，企業(yè)在壯大過程中，在穩(wěn)定自身優(yōu)勢產業(yè)基礎之上，必須穩(wěn)步追求多元化發(fā)展，在相關領域內，不斷優(yōu)化產業(yè)結構，協(xié)調融合陸地產業(yè)，轉移經營風險。以并購、重組等方式增強企業(yè)實力，以企業(yè)為主導，不斷創(chuàng)新，加大應用技術研發(fā)力度。延長海藻加工產業(yè)鏈，以國際市場為目標，開發(fā)海藻功能性食品，海藻化妝品，高端醫(yī)用材料，海藻生物能源，有機海藻生物肥料等高附加值產品。

(五)構建可追溯體系，完善質量標準體系

建立健全質量可追溯體系，完善藻類產業(yè)國家標準、產業(yè)標準體系認證。建立藻類質量檢測監(jiān)督體系，完善相關法律制度。加大海藻質量控制宣傳力度，堅持環(huán)境保護、產品質量安全為第一原則。不斷進行技術革新，進行產前清潔生產，產后污染治理，加大執(zhí)法力度，堅持可持續(xù)發(fā)展原則。將HACCP體系應用于海藻生產環(huán)節(jié)，最大程度消除海藻農藥殘留、重金屬殘留、微生物殘留隱患。引進國際質量衛(wèi)生標準體系，以國際標準要求海藻產品，實現(xiàn)規(guī)范化、標準化、專業(yè)化實現(xiàn)海藻生產，以高質量、安全、放心的海藻產品打開國際市場。

[1] 黃知清，嚴興洪. 海藻研究開發(fā)的發(fā)展概述[J]. 海洋技術，2002,(03):22-25.

[2] 賈敬敦，蔣丹平，楊紅生，等.現(xiàn)代海洋農業(yè)科技創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[M].北京：中國農業(yè)科學技術出版社，2014.

[3] 聯(lián)合國糧食及農業(yè)組織.2016世界漁業(yè)和水產養(yǎng)殖狀況[R].羅馬,2016.

[4] 趙玉林.產業(yè)經濟學原理及案例(第三版)[M].北京：中國人民大學出版社，2014.

[5] 羅丹，李曉蕾，劉濤，等.我國發(fā)展大型海藻養(yǎng)殖碳匯產業(yè)的條件與政策建議[J].中國漁業(yè)經濟，2010,(02):81-85.

[6] 楊宇峰，宋金明，林小濤，等.大型海藻栽培及其在近海環(huán)境的生態(tài)作用[J].海洋環(huán)境科學，2005,(03):77-80.

[7] 何培民，張寒野，徐珊楠.我國海洋環(huán)境生態(tài)修復與海藻生物能源產業(yè)鏈發(fā)展[A].中國可持續(xù)發(fā)展研究會.2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2005年學術年會論文集(下冊)[C].中國可持續(xù)發(fā)展研究會，2005.

[8] THE STATUS OF PRODUCTION AND UTILIZATION OF SEAWEED IN CHINA. Liang Ling http://www.fao.org/docrep/field/003/ab727e/AB727E03.htm#ch2.4

[9] Shahin Roohinejad, Mohamed Koubaaet et al. Application of seaweeds to develop new food products with enhanced shelf-life, quality and health-related beneficial properties. Food Research International [J]. 2016 Elsevie.

[10] Bingrui Liu, Kenneth T. Kongstad et al. Edible seaweed as future functional food: Identification of α-glucosidase inhibitors by combined use of high-resolution α-glucosidase inhibition profiling and HPLC-HRMS-SPE-NMR.Food Chemistry [J].2016, Vol.203.

[11] Muhammad Rizwan Tabassum, Ao Xia, Jerry D. Murphy. The effect of seasonal variation on biomethane production from seaweed and on application as a gaseous transport biofuel. Bioresource Technology[J], 2016.

[12] Humaya, S. W. A. & Kim, S. K. In Kim, S. K. [Ed.] Handbook of Marine Biotechnology. 2015. Marine nutraceuticals. Springer, Berlin, Heidelberg, Germany, pp. 945 1014.

[13] Duinker, A., Roiha, I. S., Amlund, H., Dahl, L., Lock, E. -J., K gel, T., Lunestad, B. T. (2016). Potential risks posed by macroalgae for application as feed and food-A Norwegian perspective.

[14] 王紅育,李穎. 海藻產品開發(fā)現(xiàn)狀及應用[J]. 食品研究與開發(fā)，2008,(08):161-164.

[15] 農業(yè)部漁業(yè)漁政管理局. 2016中國漁業(yè)統(tǒng)計年鑒[Z]. 北京：中國農業(yè)出版社，2016.

[16] 衛(wèi)玲，邱德鈞.現(xiàn)代產業(yè)集群理論的新進展及其述評[J]. 蘭州大學學報(社會科學版)，2007,(02):122-127.

[17] 賈文藝，唐德善.產業(yè)集群理論概述[J]. 技術經濟與管理研究，2009,(06):125-128.

[18] 于會娟，姜秉國.海洋戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展思路與策略選擇—基于產業(yè)經濟技術特征的分析[J].經濟問題探索，2016,(07):106-111.

責任編輯：王明舜

The Development of Algae Industry in China and Its Mode Selection

Han Limin Bai Yuanyuan Yu Huijuan

(College of Management, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)

The algae industry is a strategic emerging industry. This paper analyzes the factors restricting the development of algae industry. Based on the industrial cluster theory, the development model of algae industry is divided into three layers: basic layer, core layer and service layer, and capital flow, information flow, business flow and logistics constitute transmission mechanism. In this paper, the intermediate system and the restraint management system are introduced from the four key factors of market, government, technology and capital, and the supporting structure system of algae industry is analyzed. The results show that the development of algae industry should aim at sustainable development, safety and high efficiency, and reduce the transaction cost and increase the added value through industrial integration, industrial cluster development, stabilization of the basic layer and giving the priority to the development of the core and service layers.

algae industry; industrial cluster; algae industry development path; algae industry development mode

2016-10-17

國家社會科學基金重大項目“中國海洋事業(yè)發(fā)展中的‘藍色糧倉’戰(zhàn)略研究”(14ZDA040)

韓立民(1960- )，男，山東東營人，中國海洋大學管理學院教授，主要從事農業(yè)經濟與海洋經濟研究。

F326.4

A

1672-335X(2016)06-0001-06