施肥和收獲期對新型藤本油料植物白木通產量的影響

張時煌,戴星照,吳美華,劉梅影,楊志平,汪金小

(1.中國科學院 地理科學與資源研究所 生態系統網絡觀測與模擬重點實驗室,北京 100101;2.江西省山江湖開發治理委員會辦公室,江西 南昌 330046;3.江西省農業科學院,江西 南昌 330200;4.江西省九江市回歸生物科技有限公司,江西 九江 332009)

?

施肥和收獲期對新型藤本油料植物白木通產量的影響

張時煌1,戴星照2*,吳美華3,劉梅影2,楊志平2,汪金小4

(1.中國科學院 地理科學與資源研究所 生態系統網絡觀測與模擬重點實驗室,北京 100101;2.江西省山江湖開發治理委員會辦公室,江西 南昌 330046;3.江西省農業科學院,江西 南昌 330200;4.江西省九江市回歸生物科技有限公司,江西 九江 332009)

研究了不同施肥和收獲期處理對白木通產量的影響。結果表明:以150～200 g/株的BGA土壤促進劑與多功能促根劑按照7∶1的比例混合后穴施再配合噴施BGA葉面肥處理的產量最高,其次為BGA土壤促進劑處理,而單獨應用多功能促根劑的增產效果不好；各施肥處理下白木通的產量均以10月9日采收時最高。

藤本油料植物;白木通;施肥;收獲期；產量

白木通[Akebiatrifoliata(Thunb.) Koidz. var.australis(Diels) Rehd.],又稱八月炸、預知子等,為木通科木通屬植物,其根、藤、莖、果實及種子均可入藥,有清心火、利小便、通經下乳之功效,主治胸中煩熱、尿赤、水腫、周身攣痛、經閉乳少等病癥,且其果實味美、營養豐富,藤狀纏繞,花朵美麗,花期長,可綠化和美化籬垣、棚架,是藥果與觀賞俱佳且經濟價值高的樹種[1-5]。近年來,因白木通資源短缺,需求量大增,科技部已將其作為緊缺藥材，并組織全國攻關[6]。

當前木通資源的培育技術日漸受到人們的關注。然而,目前關于木通屬植物的研究報道主要集中在油的理化特性、資源分布、外觀性質的鑒定、化學成分分析及藥理學等方面[6-7],而對木通屬植物人工栽培的研究還處于起步階段。BGA作為土壤調理劑可以通過改良土壤質地與結構、提高土壤保水供水能力、改善土壤養分供應狀況等較好地促進作物吸收養分[8-10]。中等施肥水平有利于木通攀援莖生長,尤其鉀肥對木通第一、二、三次攀援莖及全株攀援莖生長都有顯著或極顯著的促進作用[11]。但迄今關于通過土壤改良劑與葉面肥提高白木通產量的技術研究尚未見報道。鑒于此,我們針對白木通豐產栽培措施開展了不同顆粒肥(BGA土壤調理劑)與葉面肥相結合的施肥試驗,旨在為白木通這一藥食同源植物資源的高效培育研究提供理論依據與參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

施肥試驗地點位于江西省九江市廬山區東陵寺附近的江西省山江湖委員會辦公室白木通種植示范基地,地理位置為東經115°52′～115°54′,北緯29°26′～29°28′,位于廬山西北麓山腳,西距九江市16 km,東距廬山牯嶺鎮5.0 km,地貌類型為低山丘陵谷地,屬亞熱帶季風性濕潤氣候,平均年日照時數1891.5 h,氣溫15.5～17.0 ℃,降雨量1420.4 mm,降雨日142 d,無霜期266 d,相對濕度77%,年均氣壓1008.8 hPa,年平均風速2.3 m/s,年主導風向為東北風。

試驗地土壤以紅壤、山地黃紅壤為主；土層深厚肥沃,厚度大于80 cm, pH值為4.5～5.7。試驗地海拔30 m。試驗地白木通為2009年春季營造,選用白木通2年生一級苗造林,面積2.75 hm2。白木通種植地塊采取全墾整地,打穴規格為50 cm×50 cm×40 cm,每穴施復合肥0.25 kg，作為底肥。在調查期間試驗地白木通已進入盛果期。

1.2 試驗材料

供試肥料為北京綠天使科技有限公司出品的BGA土壤促進劑(簡稱A肥)、“多功能促根劑”(簡稱B肥)、BGA土壤促進劑與“多功能促根劑”按照7∶1比例混合的復合肥料(簡稱C肥)、BGA葉面肥(簡稱面肥1)、藥肥增效劑(簡稱面肥2)以及BGA葉面肥和藥肥增效劑按比例混合的復合葉面肥(簡稱面肥3)。

1.3 試驗方法與調查指標

共設置4個處理：穴施顆粒肥A肥+噴施面肥1、穴施顆粒肥B肥+噴施面肥2、穴施顆粒肥C肥+噴施面肥3、常規施肥(對照，CK)。每個處理各設4個施用量水平(見表1)，每個水平觀察10株,重復3次;對照只設置1個水平，不重復，觀察20株。

表1 白木通施肥試驗處理設計 g/株

將顆粒肥與土壤混拌均勻后施于穴內,然后澆足水、覆蓋上土。葉面肥采用葉面噴施。顆粒肥每年施用2次,第1次在白木通開花前1周,第2次在結果中期;葉面肥每年施用2次,第1次在盛花期,第2次在果實中期。于白木通果不同階段的成熟期調查不同處理下的總產量,調查日期分別為2015年9月27日、9月30日、10月3日、10月9日與10月13日。

1.4 數據處理

利用DPS 6.55軟件對試驗數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 不同施肥處理對白木通各收獲期產量的影響

表2、表3與表4為白木通不同施肥處理下各收獲期調查的產量。表2顯示：A肥以水平3在10月9日的產量最高,達到22.5 kg,比對照的產量高190.32%。就所有收獲期的平均產量而言，以A肥的水平3最高，比對照高167.82%。

表2 在施肥處理A下白木通不同收獲期的產量 kg

從表3可以看出：B肥以水平2在10月9日的產量最高，達9.50 kg,比對照增加了22.58%;但就所有收獲期的平均產量而言，B肥各水平均低于對照。

表3 在施肥處理B下白木通不同收獲期的產量 kg

表4顯示：C肥以水平2、水平3在10月9日的產量最高，達到20.00 kg,比對照增加了158.06%；另外，C肥水平2下所有收獲期的平均產量最高，是對照的125.70%。

對表2、表3與表4不同施肥處理與水平下的白木通各收獲期的產量進行方差分析，結果(表5)顯示在各處理不同施肥水平、不同收獲期之間白木通產量差異都達到了極顯著的水平。

表4 在施肥處理C下白木通不同收獲期的產量 kg

表5 白木通在不同施肥水平與不同收獲期下的產量方差分析結果

表6表明：施用A肥后除水平1外,白木通果的平均產量分別比對照提高了37.30%、168.10%與96.80%，其中在水平3下(即株施400 g)的產量與對照的差異達顯著水平;而應用B肥的效果較差,均較對照減產，但與對照間差異不顯著;應用C肥,水平1～4下的產量分別比對照增加了74.10%、125.95%、102.38%、37.30%，其中在水平2下(即150 g/株)的增產效果最明顯,水平2、水平3下的產量與對照的差異達顯著水平。另外，對收獲期而言，3個施肥處理的白木通平均產量均以10月9日收獲時最高，且顯著高于其他4個時期收獲(A肥10月13日收獲除外)的產量；各處理10月13日收獲的平均產量次之。因此，建議白木通的收獲日期在10月9～13日。

表6 不同施肥水平下各收獲期的白木通產量均值及其多重比較

2.2 不同施肥和收獲期處理之間的白木通產量比較

從表7可以看出：在3種施肥處理中，以處理C的白木通平均產量最高，處理A次之，而處理B的平均產量最低，且顯著低于處理C和處理A的；在5個收獲期處理中，以10月9日收獲的平均產量最高，且顯著高于其他時期收獲的平均產量，分別比9月27日、9月30日、10月3日及10月13日收獲的平均產量增加了215.51%、247.06%、223.82%、62.09%。

表7 不同施肥和收獲期處理的白木通

3 結論與討論

在3種施肥處理中，以BGA土壤促進劑與多功能促根劑按照7 ∶1比例混合再配合BGA葉面肥處理對白木通的增產效果最佳,其次為BGA土壤促進劑,而應用多功能促根劑的效果不明顯。具體而言，施用150～200 g/株的BGA土壤促進劑與BGA葉面肥后白木通果的產量最高;其次是應用400 g/株BGA土壤促進劑處理，其產量也顯著高于對照的。白木通施用A、B與C肥后均以10月9日時采收的產量最高。因此，建議白木通收獲日期為10月9～13日。

在本試驗中，BGA土壤促進劑配合多功能促根劑與BGA葉面肥施用對白木通的增產效果最好,可能是因為該施肥處理改善了土壤養分條件，促進了植物根系生長，還補充了葉面營養。而單一施用BGA土壤促進劑僅僅只能改善植物生長的土壤條件,效果不及綜合施肥的效應。此外,本試驗只在1個地方進行了1年,所得結論只是初步的；而不同種類肥料的施用效果可能會受土壤、氣候等自然因素的影響,因此所得結論有待進一步驗證。

[1] 熊大勝,曹庸,牟子平,等.白木通生物學特性研究[J].西南農業大學學報,1996,18(1):85-90.

[2] 劉存主,梅樹模,王浩飛,等.白木通的生藥學研究[J].懷化醫專學報,2008,7(1):26-28.

[3] 王德智,李防,哀瑾,等.野生植物白木通營養成分的研究及應用[J].氨基酸和生物資源,2004,26(2):16-17.

[4] 雷可.白木通人工繁育技術研究[J].江西科學,2008,29(4):496-499.

[5] 王田利.藥果觀賞兼用樹種三葉木通的栽培[J].林業科技通訊,1999(8):47.

[6] 謝麗莎,黃茂春,劉壽養,等.木通科木通栽培技術的研究概況[J].國醫世界,2006(12):36-38.

[7] 吳玲利,熊利,柯鑌峰,等.白木通的光合特性[J].江蘇農業科學,2015,43(8):250-253.

[8] 楊玲,丁麗萍. BGA土壤調理劑對同心圓棗生長效應的研究[J].農業科學研究,2011,32(3):91-93.

[9] 余峰,郭永忠,王峰,等. BGA土壤調理劑對旱作馬鈴薯產量與品質的影響[J].寧夏農林科技,2015,56(9):31-34.

[10] 郭永忠,景春梅,王峰,等. BGA土壤調理劑對土壤結構及養分的影響[J].西北農業學報,2013,22(12):87-90.

[11] 熊大勝,朱金桃,牟子平.影響三葉木通攀援莖生長的主要因素分析[J].湖南林業科技,1994,21(4):91-93.

(責任編輯:黃榮華)

Effect of Fertilization and Harvest Date on Yield of New-type Vine Oil PlantAkebiatrifoliatavar.australis

ZHANG Shi-huang1, DAI Xing-zhao2*, WU Mei-hua3,LIU Mei-ying2, YANG Zhi-ping2, WANG Jin-xiao4

(1. Key Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling, Institute of Geographical Sciences and Natural Resources, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China; 2. Office of Jiangxi Provincial Mountain, River and Lake Development and Management Committee, Nanchang 330046, China; 3. Jiangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanchang 330200, China; 4. Jiujiang Reintegration Bio-tech Limited Company of Jiangxi Province, Jiujiang 332009, China)

The effect of fertilization and harvest date on the yield of six-year-old new-type vine oil plantAkebiatrifoliata(Thunb.) Koidz. var.australis(Diels) Rehd. was studied. The results indicated that the treatment of applying 150～200 g/plant BGA soil promoter + multifunctional root-promoting agent (7∶1) into the soil hole plus spraying BGA foliar fertilizer obtained the highest fruit yield ofAkebiatrifoliatavar.australis, which was followed by the treatment of only applying BGA soil promoter, while the treatment of alone applying multifunctional root-promoting agent had a bad yield-increasing effect. In all fertilization treatments, the fruit yield ofAkebiatrifoliatavar.australisharvested on October 9th was all the highest.

Vine oil plant;Akebiatrifoliatavar.australis; Fertilization; Harvest date; Yield

2016-05-10

江西省科技計劃重大項目(20143ACF60010)。

張時煌(1962─),男,副研究員,主要從事生態及農業示范與開發工作。*通訊作者:戴星照。

Q949.746.6

A

1001-8581(2016)11-0051-03