如何防范明褒實貶的“高級黑”

孟威

一部內容顛覆傳統的系列短劇曾經流行于網絡，它看上去是以真實事件為藍本，但每一集里包含了大量的段子和隱晦信息，用夸張的想象表達對世界的另類觀感。但每一個事件的真正含義，要層層剝筍，甚至從相反的方向才能看到本質的東西。就像一位攝影師用狗的視角告訴了大家一個不一樣的世界，但其背后的含義卻是，我們并不是我們所想象的那種人類。這種表現手法和這部短劇的名字一樣，叫做“高級黑”，它如今也成了一股悄然興起的輿論形態的代名詞。

“高級黑”，它有哪些典型的特征？發表“高級黑”言論的人，多持有什么樣的心態和目的？“高級黑”會帶來哪些值得警惕的社會危害，又該如何防范？

“黑”的“高級”之處

“它怎么那么黑……在東山送過炭、西山挖過煤……當過兩天煤鋪的二掌柜”，傳統相聲語言的搞笑類比，將“高級黑”的現實效果傳達得出神入化。比之于“高級黑”手段，“惡搞”成了小兒科，因為它只是在表現形式上做做文章，近似文學修辭中的明喻；而“高級黑”更像是暗喻、隱喻或借代，反諷調侃、含沙射影或者反話正話一起說，效果是讓你云里霧里咽不下又吐不出，卻留下浸透般的心寒與刺骨。解構真實，賦予正面表達以黑色的靈魂，用不動聲色的嘲弄譏諷顛覆正面認同，這就是“黑”的所謂“高級”之處。

“高級黑”表達手段不少，有的相當“高隱”，但仔細分辨還是有征兆可尋：一可曰顛倒是非、胡謅妄議，比如他說腐敗是“改革潤滑劑”、擁堵是“城市繁榮的標志”；二是借題發揮、話里有話，比如看似在聊疫苗、霧霾，卻避開實際問題將話題引向所謂“政治之殤”；三是偷換論題、含沙射影，微信上有揭批二戰時期獨裁專制的言論，寫著寫著卻變成了“作為中國人，對這種招數應該并不陌生”云云；四是陽奉陰違、極化毀譽，他用極端化說辭掩飾己之不滿卻引爆他人反感，再擺出一副同情面孔，順勢拉黑他所不滿的對象；五可稱得上是跟風做秀、明褒實貶，常極猛用力拔高吹捧，但脫離真實強化逆反。

“高級黑”的傳播主體不同，動機也有差異：有的是別有用心者的策劃煽動，有的是轉型時期社會矛盾的極化引爆，有的表現出官員領導管理能力的缺憾和不足，有的則源于媒體文化意識和社會責任的欠缺。凡此種種或隱或顯，都會產生不小的現實危害。

“高級黑”危害與防范

第一，以“高級黑”方式制造政策誤讀，塑造不負責任的政府形象丑化中國社會，引發和加重公眾心理焦慮與恐慌。這些年來，政府加大力度治理環境污染，反腐倡廉，監管懲治不法企業、商販，完善制度舉措取得了很大實效，獲得了輿論贊譽。但是有高級黑段子，專門繞開現實問題及其解決方案的探討，著重于將各類問題案例的出現用作靶子，抹黑政府或中國社會，如稱煙熏火燎的天空、污七八糟的河水是“中國的縮影”、調侃國家公務人員是“寵物、吉祥物”……在他們設置的語境之下，中國全面進入小康社會的改革開放，種種科學規劃和現實舉措，都成了“拍腦門”決定和漠視公共利益人民訴求的娛樂化笑料，進而挑動對政府政治的大批判。

第二，“高級黑”對轉型時期物質貧富、分配落差等極端化渲染，反復匯聚、疊化、強化社會怨恨，放大不真實的媒介世界，激發公眾對社會環境的不安定感和不信任的行為后果。社會轉型期“貧富”矛盾、“拼爹”炫富亂象，加上少數人為官亂為、為富不仁的行為表現，使一些民眾的正常權益受到擠壓，心理上產生被剝奪感，積累了社會怨氣，每有涉官、涉富、涉腐的突發事件或社會新聞爆發時，敏感神經很容易被挑動。在這時候，話語傳播如果能夠客觀反映現實，將原因問題做理性分析呈現，對加速社會各方出臺有效措施，舒緩壓力，會起到“雪中送炭”的作用。但“高級黑”反其道而行，偏愛于傷口上撒鹽，讓人舊傷未愈再遭新創，鼓動怨恨情緒滾雪球般越滾越大，加劇不安感促使行為的無所適從或非理性。

第三，“高級黑”推促責任逃避，片面強化外因淡化內因促使公眾置身事外，消減為改善社會環境而努力奮斗的建設者精神和整體責任意識。轉型期社會問題的呈現，有的是出于多種所有制關系下的資源配置失衡、分配失公；有的是市場經濟自身負面性致使唯效率論而導致；有的是源于私人與集體利益的沖突誘發失范行為。“高級黑”每每將所有問題都打包歸因于制度政策和政府，他們對于公民素質和責任話題，或無興趣或閉口不談，或者干脆引向反面解讀，如，乘坐國際航空禁帶農產品、減少大城市小汽車使用提倡綠色出行，在“高級黑”的話語里就會反置成所謂“剝奪公民行為自由”。“高級黑”論調常常將自由等同為不受任何規則的約束，一旦作為公共話語傳播開來，會消減為排疑解難、改善社會環境而努力奮斗的責任意識和建設者精神。

第四，另一類“高級黑”虛構輿情民意，貌似服從上級意志，實則為個人或小群體私利屏蔽合理化意見，拉大理解鴻溝，干擾和妨礙國家政策措施的順利落實。這類“高級黑”往往來源于官僚主義機構內部，代表一些既得利益者和利益集團，他們的話語看似絕對忠誠、絕對正確、絕對堅決，絕對到完全拋開具體事物、對象的極端刻板或夸大走樣，他們將具體措施規定推向民意的反面，再貌似站在民意角度發泄不滿，通過“自黑”手法黑上級。如有的機構部門管理者，你實施“八項規定”、嚴格財物制度，治理辦公室超標，他作為主管，本是超標者，心里不滿，卻擺出堅決執行的模樣，驅動群眾忙于“打隔斷”“換桌子”，再花上一筆錢購置新品，用形式主義的方式走過場。對于群眾的疑問不作正面解釋，而強硬推卸責任于上級，激發群眾對政策的反感。

第五，一味炒作拔高的話語制造出“高級黑”效果，掩蓋社會真相，使正面典型流于平面化、口號化、模式化，也影響輿論監督取得應有實效。媒體通過典型形象的塑造，可以積極有效地發揮出社會文化價值觀整塑的輿論引導功能。但是，有一種言論，雖然表面上看似對善行、業績做宣傳引導，但標簽化對象、炒作作秀的痕跡十分明顯。比如，要樹立勞模形象，不遺余力地全部拔高到毫無親情顧念的“高冷”地步；要突出領導勤政親民，就把慰問貧苦群體、騎摩托車走訪、樸素著裝探親等平常之事、分內之事都作為優秀政績來夸耀。結果不僅沒收到好的效果反而適得其反，客觀上起了“高級黑”的作用，讓人覺得虛假空洞以致于反感、厭倦。

警惕和防范“高級黑”的種種征兆和危害，需要健全法律法規等措施改善媒體傳播環境、需要培育公眾理性素養和辨析力，需要管理層面增強創新性規范性，需要提高媒體的責任意識和專業水準，歸根結底，需要通過中國社會物質文明和精神信仰的共同提升來實現。