會是個良好的開始嗎？

柏小蓮

周冬雨和馬思純很可能將面對一個無所適從的局面。她們分別24歲和28歲，即將或正處于女演員的絕佳年齡段，但如果虛擲光陰，這個階段會轉瞬即逝。以目前國內影視制作的現狀，這種可能性像一個巨大的陰影，籠罩在她們頭上和我們這些多余的觀眾心上。

何況在頒獎禮之后，不服氣的聲音此起彼伏。雖然金馬曾經出過雙影帝，但分屬兩部電影，是在評委難以取舍的情況下做出的抉擇，而這一次，中等成本的女性文藝片《七月與安生》雙雙提名又一并獲獎，按照評審團主席許鞍華的解釋，是因為五個女主角候選人都偏弱，索性將在一部電影里表演互為支持的周冬雨和馬思純作為一個整體來考慮。這樣的評選方式可能對其他候選人并不公平，但兩個新生代女演員對此也有著清醒的認知。馬思純在獲獎感言里非常誠實地說，“沒有你我不可能得這個獎，沒有我你也可能不會站在這”，算是默認了兩人是以一個整體來贏得這兩只小金馬的。

畢竟太年輕，她們的演技難免受到挑戰和質疑。同樣的情景出現在今年的金像獎上，更年輕、第一次演電影的女孩春夏，擊敗了湯唯、林嘉欣、張艾嘉和楊千嬅，成為影后，她的年輕和稚嫩、她的缺乏經驗，也同樣讓人疑問，究竟是天才橫空出世還是曇花一現？畢竟這樣的例子層出不窮，當年17歲的林碧琪拿到第二屆金像影后便迅速隱退，選擇了完全不同的生活，而有著張曼玉接班人稱號的林嘉欣雖然處女作名動江湖，接下來卻磕磕絆絆，去年才憑借《百日告別》得以翻身。在電影圈里幾乎人人都覺得出名要趁早，但誰又知道這究竟是良好的開端，還是揮之不去的魔咒呢？

香港金像獎有個魔咒叫“拿了影帝霉三年”，黃秋生和梁家輝得獎后都有過窘迫的日子，這跟眾人心目中最容易名利雙收的娛樂圈印象并不相符。說霉，一是因為拿了獎，心態可能會發生變化，在選擇劇本時有了更多的挑剔和考慮，其次背負了更多期待，眾人看待的眼光就不一樣了，要求也不一樣了。春夏之后合作的導演是徐浩峰，而馬思純和周冬雨接下來的片單看起來也沒什么特別的蓄勢待發，馬思純接拍了網劇，周冬雨在電視劇里的表演還是讓人想吐槽。但是又有什么關系呢，2014年的奧斯卡影帝埃迪·雷德梅恩第二年就直接被塞了個金酸梅，因為他在《木星上行》里的表演真的不能服眾——想要成為偉大的演員，只有一條路，就是不斷出優秀作品，一絲不茍并一直從事這項工作，不能松懈。

此外，每一年的頒獎季里，各獎項引發爭議再正常不過，所謂的最佳，獎勵的是那些在過去一年中質量突出的作品，既不是獎給某個演員自出道起的表演，也不是為他們將來的表演之路作限定，更可以看成是電影行業大大小小的年會，歡聚一堂、總結業績，獎勵年度優秀工作者，多一點總結與反思，還是好過毫無建設意義的口水。