種豬精液遠距離運輸效果評價分析

黃珍，費陳，沈洪歡，袁金鋒

（廣州市艾佩克養殖技術咨詢有限公司，廣東廣州511400）

豬場建設與經營

種豬精液遠距離運輸效果評價分析

黃珍，費陳，沈洪歡，袁金鋒

（廣州市艾佩克養殖技術咨詢有限公司，廣東廣州511400）

為研究種公豬精液遠距離運輸的效果，分別統計了兩個場引進種公豬精液的運輸、精液品質檢測、配種分娩和后代生長性能測定數據。采用方差分析來比較引進精液和場內精液在精液活力、配種分娩率、總仔數、活仔數、畸形仔數、初生窩重、后裔生長性能等。結果表明：1）引進精液和場內精液相比較，精液活力差異不顯著，配種分娩率、產仔性能、生長性能3方面差異也均不顯著；2）配種分娩率和產仔性能在場間的差異也不顯著，校正100 kg體重日齡和背膘厚兩個場之間的差異顯著，可能是因為遺傳背景和飼養管理不同。結論是，種豬精液遠距離運輸對精液的正常使用沒有影響。

精液；遺傳交流；配種分娩率；繁殖性能；生長性能

遺傳交流常見方式包括引進優質種公豬和種公豬精液。其中持續的精液交流有助于維持場間穩定的遺傳聯系[1]，進而可以加快育種進展并提高群體性能水平。

場間遺傳交流可以促進育種工作的開展，然而實際上我國近年來場間遺傳交流較貧乏，遺傳聯系率低于4%[2]，并且主要是以購買種公豬的方式為主，成本較低的種公豬精液交流則很少。本研究主要總結分析了兩個育種場遠距離引進公豬精液的效果，可以為公豬精液交流提供一些參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

精液稀釋粉使用的是美國MOFA公司生產的長效稀釋粉（保存時間15 d）。精液運輸材料：泡沫箱加冰袋。長途運輸交通工具：汽車、火車、高鐵等。

1.2 試驗時間

2014年9月至2015年7月。

1.3 試驗動物與試驗設計

公豬精液引自廣西某規模化種豬場，湖南某種豬場一和廣東某種豬場二分別從廣西該規模化種豬場引進公豬精液，且引進精液的公豬耳號相同。精液運輸到場后進行質量檢測，檢測合格后配種。

1.4 飼養管理

母豬配種后，按豬舍日常管理方法進行飼喂、妊檢、分娩、打耳缺、窩選、測定等。豬舍清潔衛生、消毒和免疫程序按豬場日常管理規程進行。

1.5 測定指標

1）精液到場后活力指標。2）母豬配種分娩率。3）母豬繁殖性能：總仔數、活仔數、產畸形仔數、初生窩重。4）后代繁殖性能：校正100 kg體重日齡和背膘厚。

1.6 統計與分析

試驗所需要的數據均從KFNets育種數據管理軟件中導出，使用Excel 2003匯總整理，利用統計軟件R進行方差分析，比較引進精液在活力、校正分娩率、總仔數、活仔數、畸形仔數、初生窩重、校正100 kg體重日齡和背膘厚等指標上與本場同期差異是否顯著。

2 結果與分析

2.1 精液運輸前后檢測結果

廣西某規模化豬場將質量檢測合格的精液用美國MOFA的長效稀釋粉進行稀釋，保存于裝有冰袋的泡沫箱中，經汽車、火車、高鐵等運輸至目的地，運輸途中經常緩慢翻動精液。

到場后精液品質檢測統計結果見表1，方差分析結果顯示，精液經遠距離運輸之后精液活力與本場的精液活力之間差異不顯著，由此說明遠距離運輸對精液的活力沒有較大的影響，不影響精液后續配種使用。精液經檢測符合國家常溫精液的指標，達到了配種的要求，盡快安排配種。

表1 引進精液與本場精液品質檢測結果統計

2.2 精液遠距離運輸對配種分娩率的影響

場一和場二引進精液及本場精液同期1個月的配種分娩情況如表2所示。對兩個場引進精液和本場精液的校正分娩率進行兩因素交叉分組方差分析，由表3可以看出從廣西某規模化豬場引進的精液與本場精液配種之后配種分娩率差異不顯著（P＞0.05），并且兩個場之間的配種分娩率差異也不顯著（P＞0.05），精液與場間交互作用不顯著（P＞0.05）。上述結果表明精液遠距離運輸后對豬的配種分娩率無影響。

表2 場一和場二引進精液及本場配種分娩情況統計

2.3 精液遠距離運輸對繁殖性能的影響

為了分析精液遠距離運輸對豬的繁殖性能是否有影響，分別統計場一和場二引進精液及本場同期1個月的總仔數、活仔數、畸形仔數、初生窩重等指標（表2），使用兩因素交叉分組方差分析，在表3中列出了總仔數、活仔數、畸形仔數、初生窩重的變異來源和方差分析結果P（概率）值。

表3 校正分娩率和繁殖性能的方差分析統計（P-value）

方差分析結果顯示，引進精液與本場精液配種分娩之后在總仔數、活仔數、畸形仔數、初生窩重4個指標上差異不顯著（P＞0.05），并且總仔數、活仔數、畸形仔數和初生窩重4個指標在兩個場之間的差異也不顯著（P＞0.05），精液與場間交互作用不顯著（P＞0.05），上述結果說明精液遠距離運輸對豬的繁殖性能無影響。

2.4 精液遠距離運輸對生長性能的影響

為了研究精液遠距離運輸之后對后代生長性能的影響，表4統計了場一和場二引進精液和本場同期1個月的生長測定成績，并進行方差分析。

表4 場一和場二引進精液及本場精液后代生長性能測定情況統計

表5結合圖1可視化結果可以看出，引進精液和本場精液的后代在校正100 kg體重日齡和背膘厚兩個指標上差異不顯著（P＞0.05），但是校正100 kg體重日齡在場間差異顯著（P＜0.05），校正100 kg背膘厚在場間差異極顯著（P＜0.01），精液和場之間的交互作用不顯著（P＞0.05）。結果表明，精液遠距離運輸對豬的生長性能沒有影響。場一和場二在校正100 kg體重日齡和背膘厚兩個指標上差異顯著，主要可能是遺傳背景和飼養管理不同造成的。

表5 生長性能方差分析統計（P-value）

B：校正100 kg背膘厚

圖1 生長性能方差分析可視化結果

3 討論

3.1 精液遠距離運輸注意事項

公豬精液質量直接影響到人工授精的效果，為了提高引進精液的效果，必須對精液質量進行控制。加強精液的稀釋、保存和運輸過程的管理是保證精液質量的前提。為了確保精液長途運輸順利，精液采集之后應使用長效稀釋粉稀釋，并且不能稀釋倍數過高[3]。

精液長途運輸的關鍵在于保溫、防震、避光[4]。同時需要注意以下幾點：

（1）運輸的精液應附有說明公豬品種、采精日期和精液質量等的清單。

（2）精液包裝應該非常嚴密，必須配有防潮、防震裝置。

（3）要準確計算精液運輸時間，及時安排車輛人員進行交接，并合理安排母豬提前或推后斷奶，確保母豬集中發情、精液到達后能及時給母豬輸精。

（4）運輸過程中，盡量避免劇烈震蕩和碰撞，注意保持精液所處環境的溫度。運輸過程中運輸人員要經常緩慢翻動精液[5]。

3.2 精液遠距離運輸對分娩率、繁殖性能和生長性能的影響

遺傳交流以精液交流為主，前提是引進精液對母豬的分娩率和產仔數無影響。侯萬文等[3]研究也表明，新鮮精液長途運輸對母豬的分娩率和產仔數沒有影響，并且相對于引進公豬節約了近三分之一的成本，充分說明引進公豬精液的方法是可行的。

本研究統計了兩個場引進精液的質量檢測結果、配種產仔結果與后代生長性能測定結果，分析結果表明引進精液與場內精液在精液活力指標上差異不顯著，引進精液配種的母豬與本場精液配種的母豬相比，在配種分娩率、總仔數、活仔數、初生窩重等指標上差異均不顯著，其后代在校正100 kg體重日齡和背膘厚兩個指標上差異也不顯著，并且場一和場二之間在配種分娩率、總仔數、活仔數、初生窩重等指標上差異也不顯著。場一和場二引進精液沒有顯著提高后代的生長性能，但可豐富本場的血統，有助于開展聯合遺傳評估。場一和場二在校正100 kg體重日齡和背膘厚兩個指標上差異顯著主要是遺傳背景和飼養管理不同引起的。由此可以說明，精液遠距離運輸對精液品質、配種分娩率、產仔數及后代的生長性能沒有影響，場間可以通過持續的精液交流加強遺傳聯系，提高種豬遺傳進展。由于樣本數量較少，具體有待進一步驗證。

3.3 關于種公豬的遺傳交流

為了提高我國種豬質量，提高種豬遺傳進展，逐漸減少引種數量，組織全國性和區域性聯合育種工作勢在必行。

優秀種公豬的場間遺傳交流是國際上種豬育種成功的重要經驗，種公豬的遺傳交流可以更新豬群、顯著提高種豬遺傳進展[6]。遺傳交流不僅可以將優秀基因資源引入群體，擴大群體遺傳變異，增加選擇機會，同時遺傳交流可以共享優質種豬資源，大幅降低種豬留種率，提高選擇強度，減少種公豬培育成本，突破資源瓶頸。《全國生豬遺傳改良計劃（2009—2020）》也明確提出每個核心場必須與其他3個核心場保持持續的種豬或精液的遺傳交流[7]。劉小紅等[8]研究也表明交流種公豬的后代達100 kg體重日齡育種值極顯著優于場內種公豬后代（P＜0.01）并顯著優于全部種公豬后代（P＜0.05）。

豐富的血統是保持群體遺傳變異的重要保障。本場引進公豬精液之前公豬血統較少，長期的閉鎖選育容易造成近交且難以取得較大的遺傳進展，引進精液為豬群引入了新的血統，有利于緩解遺傳近交的現象，促進遺傳改良。

4 小結

本研究結果表明，通過使用科學的精液運輸方式，遠距離運輸對精液的品質沒有較大的影響，對母豬的配種分娩率、繁殖性能沒有影響，場間精液交流方法是可行的。為取得期望的遺傳改良效果，育種場間應開展聯合育種，加強以精液交流為主的遺傳交流。

[1]淵錫藩，楊公社，龐衛軍，等.種豬遺傳交流應以精液交流為主[J].養豬，2012（5）：57-58.

[2]Sun C Y,Wang C K,Wang Y C,et al.Evaluation of connectedness between herds for three pig breeds in China[J].Animal, 2009,3(4):482-485.

[3]侯萬文，趙彥勛，關云飛.長途汽車運輸豬新鮮精液配種產仔效果的探討[J].養豬，2011（4）：71-72.

[4]Johnson L A,Weitze K F,Fiser P,et al.Storage of boar semen[J]. Animal reproduction science,2000,62(1):143-172.

[5]段婭絨，張欣.影響豬人工授精受胎率及產仔數的主要因素[J].畜牧與飼料科學，2014（5）：78-79.

[6]侯萬文.利用引進公豬精液更新種豬群方法的探索[J].養豬，2012（4）：60-62.

[7]彭中鎮.《全國生豬遺傳改良計劃》解讀及實施中有關問題的討論（續1）[J].豬業科學，2011（9）：100-103.

[8]劉小紅，劉敬順，孫奕南，等.規模化種豬育種與生產數字化管理體系建設及案例分析（Ⅵ）：種公豬選育與監控[J].中國畜牧雜志，2014（18）：60-69.

（編輯：郭玉翠）

S828

A

1002-1957(2016)05-0069-03

2016-08-11

黃珍（1990-），女，湖北十堰人，碩士，研究方向為豬自然反義轉錄本（NATs）.E-mail：1183318727@qq.com

袁金鋒（1979-），男，浙江磐安人，博士，研究方向為動物遺傳育種與繁殖.E-mail：1620827084@qq.com