積極心理治療對銀屑病患者心理狀況及行為的影響

廖 清

（九江學院附屬醫院西院區皮膚科，江西 九江 332000）

積極心理治療對銀屑病患者心理狀況及行為的影響

廖 清

（九江學院附屬醫院西院區皮膚科，江西 九江 332000）

目的：觀察積極心理治療對銀屑病患者心理狀況及行為的影響。方法：100例隨機分為觀察組和對照組各50例。觀察組采用積極心理治療，對照組采用常規護理及健康教育。干預前后使用癥狀自評量表以及社交回避和苦惱量表，評價兩組心理狀況及行為狀態。結果：干預后敵對、焦慮、抑郁、人際關系敏感、強迫癥狀、軀體化以及精神病性因子等兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）,苦惱情緒及社交回避得分兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：積極心理治療對銀屑病患者心理狀況及行為具有積極的影響，可促進患者心理健康水平的提高，增加其社交行為。

銀屑病；積極心理治療；心理狀況；行為狀態

銀屑病是一種慢性復發性炎癥性皮膚病，臨床十分常見，和精神因素的關系十分緊密。銀屑病發病﹑皮損加重和復發受焦慮﹑抑郁心態和對自身疾病的認知水平影響。本研究采用積極心理治療銀屑病取得較好療效，報道如下。

1 臨床資料

共100例，均為2013年1月至2015年12月我院收治的銀屑病患者，隨機分為觀察組和對照組各50例。觀察組男35例，女15例；年齡18～52歲，平均（38.25±12.68）歲；病程3～20年，平均（13.45±10.98）年；文化程度小學2例，初中18例，高中17例，大專及以上學歷13例。對照組男36例，女14例；年齡19～54歲，平均（39.42±11.28）歲；病程3～21年，平均（14.19±11.37）年；文化程度小學3例﹑初中19例﹑高中16例，大專及以上學歷12例。兩組性別﹑年齡﹑病程等資料比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

診斷標準：根據銀屑病的臨床表現﹑皮損特點﹑好發部位以及季節性進行診斷。臨床表現主要是出現紅色丘疹及銀白色鱗屑，嚴重可泛發全身，最常見的部位是四肢伸側，病情冬季往往會加重。

納入標準：①病情處于進行期；②具備單獨完成調查的能力。

排除標準：①患有其他精神疾病﹑系統性疾病以及其他皮膚病；②無法單獨完成問卷。

2 干預方法

對照組：采用常規護理和健康教育。①對銀屑病的病因﹑臨床癥狀及治療與護理進行講解，幫助患者樹立治療的信心；②囑多食用高蛋白食品，忌食辛辣刺激性食物以及牛羊肉等；③要求穿寬松舒適的衣服，講究個人衛生，注意室內空氣流通；④告知涂藥的方法，以及阿維A膠囊服用過程中需要注意的事項。給予鼓勵，做好情緒安撫工作［1］。

觀察組：基于常規護理給予積極心理治療。①觀察及保持距離階段，醫生應使患者能夠從一定的距離看待自身的處境，選擇適合自己的態度及行為方式。②調查階段，該階段對出現的心理沖突進行了解，分辨其屬性。③處境鼓勵階段。作為沖突伙伴或周圍環境的實施者，從而使自身疾病的社會性發生改變，積極面對自身出現的癥狀。④重新評價階段。積極解釋出現的癥狀，因而也能作為實施者，使患者的家庭及社會地位得到認可，從而擺脫癥狀所帶來的苦惱，并明確發病的原因及其治療［2］。通過每天30～40min單獨心理干預的實施，結合實際進行階段的合理選擇，持續干預3周。

3 觀察指標

采用癥狀自評量表以及社交回避和苦惱量表進行評價。

癥狀自評量表包含癥狀特點以及心理狀態的評定等。量表主要包括10個因子，分別是敵對﹑焦慮﹑抑郁﹑強迫癥狀以及人際關系敏感等，可以對人的心理狀況以及行為狀態給予客觀的評價。每1個項目均采用5級評分制：①沒有：自覺無該項問題；②很輕，自覺有該項癥狀，但對被試者并無實際影響，或者影響輕微；③中度：自覺有該項癥狀，對被試者有一定影響；④偏重：自覺有該項癥狀，對被試者有相當程度的影響；⑤嚴重：自覺該癥狀的頻度和強度都十分嚴重，對被試者的影響嚴重。

社交回避和苦惱量表包括28個項目，用于苦惱情緒評價的占14條，用于社交回避評價的占14條。采用“是”﹑“否”評分法，范圍0～28分。得分高表示具有較高的社交回避傾向，社交困惱也就更大。回避和困惱量分量表的信度分別是0.87和0.85。回避分量表的分數為：常模+標準差=4.14+2.62。焦慮分量表的分數為常模+標準差=3.92+3.1。總分為常模+標準差=8.03+4.64。當做題者的分數低于（常模+標準差）分數時，表示個體表現正常，沒有社交回避和苦惱情緒問題；當做題者的分數高于（常模+標準差）分數，但低于（常模+2*標準差）時，則表示個體在社交回避和苦惱情緒可能存在一定程度的問題，需要接受進一步的專業人員的檢查。當做題者的分數高于（常模+2*標準差）分數時，則表示存在社交回避和苦惱情緒的問題，需要接受專業的幫助。問卷發放時間為入院第1天以及入院3周后，要求患者當場填寫并收回。共發放問卷100份，回收100份，有效率100%。

采用SPSS18.0統計學軟件進行數據分析處理。計量資料用（±s）表示，采用t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

4 結 果

癥狀自評量表各因子得分比較見表1。

表1 兩組癥狀自評量表各因子得分比較 （分，±s）

表1 兩組癥狀自評量表各因子得分比較 （分，±s）

注：與對照組比較，△P＜0.05。

對照組（n=50）精神病性 1.88±0.36 1.86±0.32 1.69±0.42△ 1.80±0.34偏執 1.89±0.34 1.85±0.40 1.78±0.28 1.77±0.29恐怖 2.22±0.23 2.14±0.25 1.82±0.43△ 1.97±0.52敵對 1.91±0.18 1.93±0.20 1.77±0.15△ 1.86±0.18焦慮 2.05±0.30 2.04±0.29 1.54±0.22△ 1.73±0.28抑郁 1.76±0.33 1.77±0.37 1.46±0.23△ 1.58±0.31人際關系敏感 2.04±0.29 2.02±0.31 1.81±0.26△ 1.92±0.25強迫 1.92±0.25 1.94±0.23 1.69±0.12△ 1.81±0.17軀體化 2.01±0.21 2.00±0.25 1.65±0.24△ 1.78±0.20其他 1.84±0.37 1.81±0.35 1.83±0.41 1.80±0.39因子干預前 干預后觀察組（n=50）對照組（n=50）觀察組（n=50）

社交回避和苦惱得分比較。干預后觀察組社交回避得分（4.44±1.88）分，苦惱情緒得分（5.18±2.56）分，SADS總分（9.54±3.48）分；對照組社交回避得分（7.45±3.58）分，苦惱情緒得分（7.98±3.76）分，SADS總分（15.84±5.43）分。兩組社交回避和苦惱得分比較差異有統計學意義（P＜0.05）。

5 討 論

銀屑病患者的社交回避行為以及苦惱情緒均明顯高于正常人群，這主要是因為銀屑病導致患者外在形象受損，皮膚表面脫屑嚴重，表現為銀白色鱗屑且層層堆積在皮膚表面，或出現關節變形以及膿皰等，指甲變厚，頭發變得堅硬，使患者自卑，不愿露面，甚至對家人與朋友產生排斥，更不愿參加任何活動等［3］。積極心理治療引導積極面對社交，幫助能夠以局外人的目光看待自己，忽略自身外表的缺陷，關注內心品質與精神的培養。從而使患者樹立社交的信心，并且善于修飾自我﹑講究衛生﹑消除異味。通過積極心理治療，可使患者社交回避傾向降低，減少苦惱情緒。銀屑病患者易出現恐怖﹑敵對﹑焦慮﹑抑郁以及社交敏感等各種心理問題，采用積極心理治療，可促進對疾病以及自我的認識，樹立戰勝疾病的信心，對工作與生活持以樂觀積極的態度。在積極心理治療的作用下，重新認識自我，相信自身的能力與潛力，積極應對疾病。

本研究中，100例中25～35歲有72例，在銀屑病患者例數中占有絕對優勢。這主要是因為銀屑病多發于青壯年。干預后，兩組癥狀自評量表中軀體化﹑強迫癥狀﹑人際關系敏感﹑抑郁﹑焦慮﹑敵對﹑恐怖﹑精神病性等因子分比較差異具有統計學意義，其中觀察組中各因子得分明顯更低，表明患者心理狀況更佳。干預后觀察組的社交回避得分﹑困惱情緒得分以及SADS總分均明顯低于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，心理治療對銀屑病患者心理狀況及行為具有積極的影響，可促進心理健康水平的提高，增加其社交行為。

［1］ 楊文華.銀屑病患者心理健康狀況及其相關性研究［D］.山東大學，2013.

［2］ 徐杰.尋常型銀屑病患者的生活質量調查［D］.北京中醫藥大學，2013.

［3］ 林雪香，張峰，盧婉嬌.認知行為療法聯合心理護理對銀屑病患者治療效果的影響［J］.臨床合理用藥雜志，2014，7（19）：25-27.

R275.986.3

B

1004-2814（2016）11-1121-02

2016-07-15