2015年魯北地區豬病毒病檢測結果與分析

李天芝，于新友，王金良，沈志強

（1.山東綠都生物科技有限公司，山東濱州256600；2.山東省濱州畜牧獸醫研究院，山東濱州256600）

2015年魯北地區豬病毒病檢測結果與分析

李天芝1，于新友1，王金良2，沈志強2

（1.山東綠都生物科技有限公司，山東濱州256600；2.山東省濱州畜牧獸醫研究院，山東濱州256600）

為了準確把握魯北地區豬病毒性疾病的發病情況，指導養殖場（戶）做好疫苗免疫與防控工作，依托魯北獸醫診斷中心，對2015年魯北地區各豬場送檢的病料檢測結果進行了統計分析，主要包括豬瘟病毒（CSFV）、豬繁殖與呼吸綜合征病毒（PRRSV）、豬偽狂犬病病毒（PRV）、豬圓環病毒2型（PCV2）、豬細小病毒（PPV）、豬流行性腹瀉病毒（PEDV）、豬傳染性胃腸炎病毒（TGEV）、豬A群輪狀病毒（PARV）等8種疫病病原的檢測情況。

1 材料與方法

1.1 病料

2015年從魯北地區不同規模發病豬場采集病死豬的扁桃體、肺臟、淋巴結、脾臟、腎臟、腦、腸、腸內容物等，共采集212個場次。采樣豬場和數量詳見表1。其中規模場為有自繁自養50頭母豬，或者單批肥育160頭豬以上場（戶），凡達不到上述標準的視為散養場（戶）。

表12015 年檢測病料來源豬場分類統計份

1.2 試劑盒

AxyPrep體液病毒DNA/RNA小量試劑盒購自愛思進生物技術（杭州）有限公司，豬瘟一步法RT-PCR檢測試劑盒、豬繁殖與呼吸綜合征一步法RT-PCR檢測試劑盒、豬圓環病毒病PCR檢測試劑盒、豬偽狂犬病PCR檢測試劑盒、豬細小病毒病PCR檢測試劑盒、豬流行性腹瀉一步法RT-PCR檢測試劑盒、豬傳染性胃腸炎一步法RT-PCR檢測試劑盒、豬A群輪狀病毒一步法RT-PCR檢測試劑盒均為山東綠都生物科技有限公司產品。

1.3 病料采集與送檢

解剖病死豬，觀察病變情況，無菌采集新鮮病料，按要求標注相關信息，送魯北地區濱州畜牧獸醫研究院預防獸醫學與動物生物技術重點開放實驗室檢測病原。

1.4 DNA、RNA提取

按照AxyPrep體液病毒DNA/RNA小量試劑盒說明進行，提取病毒核酸樣品。

1.5 病毒的核酸檢測

對每份病料樣品檢測CSFV、PRRSV、PRV、PCV2、PPV、PEDV、TGEV、PARV的病毒核酸，按照檢測試劑盒說明操作。

2 試驗結果

2.1 各病毒的檢測情況

對2015年魯北地區212份病料8種病毒檢測結果見表2。結果顯示，CSFV陽性檢出率為25.5%，其中散養場（戶）CSFV陽性檢出率高達26.9%，相比規模場的24.8%高出2.1個百分點。PRRSV陽性檢出率為46.7%，其中散養場（戶）與規模場陽性檢出率分別為47.8%、46.2%。PRV陽性檢出率為24.5%，其中散養場（戶）與規模場陽性檢出率分別為25.4%、24.1%。PCV2陽性檢出率為20.3%，其中散養場（戶）與規模場陽性檢出率分別為22.4%、19.3%。PPV陽性檢出率為7.5%，其中散養場（戶）與規模場陽性檢出率分別為10.4%、6.2%。PEDV陽性檢出率為16.0%，其中散養場（戶）與規模場陽性檢出率分別為16.4%、15.9%。TGEV陽性檢出率為2.8%，其中散養場（戶）與規模場陽性檢出率分別為3.0%、2.8%。PARV陽性檢出率為4.2%，其中散養場（戶）與規模場陽性檢出率分別為4.5%、4.1%。

2.2 不同病毒混合感染情況

檢測統計結果顯示，無論是散養豬場還是規模豬場均存在不同程度的混合感染，CSFV、PRRSV雙重混合感染陽性率為10.8%，其中散養場和規模場分別為11.9%和10.3%。CSFV、PRV雙重混合感染陽性率為4.2%，其中散養場和規模場分別為4.5%和4.1%。PRRSV、PRV雙重混合感染陽性率為5.7%，其中散養場和規模場分別為6.0%和5.5%。PRRSV、PCV2雙重混合感染陽性率為9.9%，其中散養場和規模場分別為10.4%和9.7%。PRV、PPV雙重混合感染陽性率為2.8%，其中散養場和規模場分別為3.0%和2.8%。PRV、PCV2雙重混合感染陽性率為4.2%，其中散養場和規模場分別為4.5%和4.1%。PCV2、PPV雙重混合感染陽性率為1.9%，其中散養場和規模場分別為3.0%和1.4%。PEDV、PARV雙重混合感染陽性率為2.4%，其中散養場和規模場分別為3.0%和2.1%。PRRSV、PCV2、PRV多重混合感染陽性率為1.4%，其中散養場和規模場分別為1.5%和1.4%。CSFV、PRRSV、PRV多重混合感染陽性率為2.4%，其中散養場和規模場分別為3.0%和2.1%。PEDV、TGEV、PARV多重混合感染陽性率為1.4%，其中散養場和規模場分別為1.5%和1.4%（表3）。

表2 病毒檢測結果

表3 混合感染陽性檢測結果

3 討論

疫病是威脅養豬業發展的主要原因之一，給養豬業造成了巨大的經濟損失，應充分發揮實驗室檢測在豬病防控中作用，將檢測結果與豬群免疫情況和臨床實際情況結合起來。豬病多種多樣，有細菌性的、病毒性的、寄生蟲性的、還有各種病原混合感染的情況[1]，在混合感染的疾病中80%是病毒病[2]，且目前對病毒性疾病的治療仍無有效的藥物，無有力防治手段，由此可見，病毒性疾病已經占據首要位置，值得關注。很多專家均認為在眾多病毒性疾病中，豬瘟、豬藍耳病、豬偽狂犬病和豬圓環病毒病、豬細小病毒病、豬病毒性腹瀉等仍是影響養豬業的主要疫病[3-5]。倪嬌等[6]對來自20個省市的病料調查結果顯示，CSFV陽性率為43.21%、PRRSV陽性率為64.10%、PCV2陽性率為89.69%、PRV陽性率為38.67%。楊漢春等對不同地區規模化豬場死亡豬只57份病料的檢測結果顯示，豬繁殖與呼吸綜合征和豬圓環病毒2型二重感染占54.4%（31/57），豬繁殖與呼吸綜合征和豬偽狂犬病二重感染占10.5%（6/57），豬圓環病毒2型與豬偽狂犬病的二重感染占14%（8/57），豬繁殖和呼吸綜合征、豬圓環病毒2型和豬偽狂犬病的三重感染占10.5%（6/57）。田小艷等[7]對廣東豬場樣品的檢測結果顯示，PEDV陽性率為33.7%，PRoV陽性率為20%，TGEV陽性率為4.2%。田云等[8]為進一步確診導致豬群腹瀉疫病的病原，對236份腸道和糞便樣品進行PEDV、TGEV和PRoV病原學檢測，結果236份樣品PEDV的陽性率為33.05%，PRoV的陽性率為17.8%，未檢測到TGEV。故有學者認為，當前造成生豬病毒性腹瀉的最主要病原是PEDV，本研究也證實了這一點。豬群腹瀉的發生與豬場的生物安全狀況有一定的相關性。部分豬場衛生環境較差，飼養管理措施不到位，消毒不嚴格，特別是產房消毒不徹底是導致腹瀉發生的重要原因之一。本次的調查結果顯示，散養場（戶）發病率高于規模場，混合感染問題嚴重。在養豬過程中養豬戶需更新養殖理念，加強飼養管理與衛生消毒措施，規范引種和隔離措施，加強生物安全體系建設，及時采用有效的檢測方法以便及時了解豬場發病情況，做到早發現早預防，特別是定期開展疫病監測對疾病的防控有指導意義。

[1]于新友，李天芝，沈志強.實驗室檢測在豬病防控中的應用[J].養豬，2016（1）:126-128.

[2]孫友德，王玉東，張學忍.當前主要豬病的流行趨勢及流行原因分析[J].山東畜牧獸醫，2010（10）：33-35.

[3]楊漢春.2014年豬病流行情況與2015年流行趨勢及防控對策[J].豬業科學，2015（2）：38-40.

[4]萬遂如.2009年我國主要豬病流行概況與防控對策[J].養豬，2009（6）：49-54.

[5]崔尚金.2005年我國豬病流行現狀及特點[J].豬業科學，2006（1）：34-35.

[6]倪嬌，隋軍鋒，焦連國，等.4種病毒性豬病流行病學調查與分析[J].中國獸藥雜志，2012，46（6）：8-10.

[7]田小艷，孫華，鄧雨修，等.3種致豬腹瀉病毒的多重RT-PCR檢測[J].動物醫學進展，2009，30（9）：54-57.

[8]田云，孫彥偉，王福廣，等.2012年廣東豬群腹瀉流行病學調查[J].廣東畜牧獸醫科技，2015，40（3）：19-22.

（編輯：柳青）

S

A

1002-1957(2016)03-0121-02

2016-03-01

山東省現代農業產業技術體系生豬產業創新團隊項目（SDAIT-06-022-15）；山東省自然科學基金青年基金項目（ZR2013 CQ006）；山東省自然科學基金青年基金項目（ZR2014CQ010）

李天芝（1985-），女，山東菏澤人，助理研究員，碩士，主要從事動物傳染病診斷與防控研究.E-mail：517493935@qq.com