一起豬瘟混合感染案例分析

秦榮香，黨占國，遇秀玲，莊金山，陳展榮，玉華林，秦培玉，蘇世儒

（1.普萊柯生物工程股份有限公司，河南洛陽471007；2.國家獸用藥品生物工程中心，河南洛陽471007；3.博白康寶農牧公司，廣西玉林537600）

一起豬瘟混合感染案例分析

秦榮香1，黨占國1，遇秀玲2，莊金山2，陳展榮1，玉華林3，秦培玉3，蘇世儒3

（1.普萊柯生物工程股份有限公司，河南洛陽471007；2.國家獸用藥品生物工程中心，河南洛陽471007；3.博白康寶農牧公司，廣西玉林537600）

豬瘟病毒在國內已是常見的病原，在很多免疫、防疫工作做得較好的豬場，很少會看到豬瘟感染的臨床現象，但在一些免疫、防疫工作出現漏洞的豬場，卻很容易引發豬瘟病例，給豬場造成嚴重的經濟損失。筆者在廣西某養殖大縣，遇到典型的豬瘟免疫失敗導致的嚴重臨床案例，把整個發病及診治過程報道出來，希望能引起養殖戶對免疫、防疫及免疫監控的重視，防患于未然。

豬瘟；免疫；免疫檢測；疾病檢測；防控措施

豬瘟（CSF）在中國的養豬業中，一直被養殖戶們作為頭號必須防控的疾病，而且中國的豬瘟疫苗毒株C株，一直也是世界上最好的豬瘟疫苗毒株。然而在臨床實踐過程中，我們發現，不同廠家疫苗的質量參差不齊，疫苗運輸保存過程中的冷鏈保障，使用過程的規范化，免疫程序的合理化等等，都制約著豬瘟免疫的效果。另一方面，豬瘟免疫效果可以通過實驗室檢測的方法進行評估，很多養殖戶也知道免疫效果評估的重要性，但很少有豬場去做真正意義上的常規免疫監測，大部分養殖戶是在豬群出現問題后才去檢測，從中發現問題，而此時，往往豬群已經發病，造成的經濟損失也無法挽回。筆者最近在一個豬場遇到了此典型的案例，把整個發病及診治過程報道出來，希望廣大的養殖戶能得到一點啟示。

1 發病經過

廣西某養豬場，600頭基礎母豬的規模，一條龍飼養模式，老板自述2015年6月份暴發偽狂犬病，當時母豬流產、仔豬死亡非常嚴重，后經全群緊急免疫后，疫情得以控制，產房、保育、母豬群相對穩定。但從2015年8月份至今（10月份），轉入肥育舍后10 d左右開始出現明顯發病，豬只氣喘，發燒，精神不振，食欲減退，發病后期的豬只出現耳朵發紺，表皮出血的癥狀，發病率約50%，死亡率20%～30%。8月份以后，老板一直以為是因為仔豬未免疫藍耳病（PRRS）疫苗，暴發藍耳病引發的病狀，希望重新計劃藍耳病免疫，目前只調整用藥未有其它措施。也未針對發病豬只進行相關的實驗室檢測。

2 豬場免疫背景

基礎母豬群：豬瘟、偽狂犬病（7月份開始1年3次，每次2頭份，產前1個月使用偽狂犬病滅活疫苗1次）、圓環病毒病、藍耳病、口蹄疫一刀切，1年3次。生長豬：1日齡偽狂犬病滴鼻免疫，5～6日齡支原體免疫，14日齡圓環病毒病免疫，25日齡豬瘟+鏈球菌免疫，35日齡偽狂犬病免疫，45日齡口蹄疫免疫，60～65日齡豬瘟二免，70日齡偽狂犬病二免。其中藍耳病苗在2014年免疫仔豬，因豬群不穩定，于2015年不免疫仔豬，只免疫母豬。母豬群和斷奶仔豬用某廠家傳代細胞苗，保育60日齡二免用另外一廠家普通細胞苗。

3 用藥情況

針對發病豬，采用抗菌素治療，但效果不理想。

4 現場觀察情況

4.1 臨床發病情況

保育后期開始發病，有氣喘、毛長豬只出現，發病率5%～10%，個別棟嚴重的30%～40%，但死亡不高。轉到肥育后，開始明顯發病，發燒、氣喘、不食、久病表現敗血癥、繼發感染嚴重，發病率30%～50%，死亡率20%左右，目前欄內有10%（發病已1個多月）豬只瘦弱、氣喘、部分皮下出血或耳發紺。

4.2 現場管理情況

豬場整體基本沒有防疫措施，管理肥育人員同時管理產房，各環節人員沒有獨立，多崗位工作。員工通道，肥育、保育舍相互串通。外來人員隨意進場，沒有外來防疫服，只簡單換鞋，而且外來人員很多，隨意進出豬舍。斷奶仔豬免疫不固定，有時早，有時遲，根據斷奶時間或豬群情況免疫。

5 剖檢病變

剖檢6頭發病1個月左右的豬，有3頭皮下有出血斑，淋巴結腫大、出血，部分中間出血，肺部有出血斑，膀胱、喉頭有出血點，有1頭胃腸表面有出血斑，6頭豬中有5頭有明顯肺積液、腹腔積液，有2頭結腸有水腫，2頭肺部有炎癥滲出物，4頭肺有明顯出血斑。

6 實驗室檢測結果

根據目前豬群狀況，建議先采集發病前后豬只血清進行抗體檢測，再采集部分病料送國家獸用藥品生物工程中心進行相關檢測。檢測結果如下。

6.1 血清抗體結果

以上檢測均采用IDEXX盒子進行檢測，從血清抗體結果分析來看（表1—表3）：60～110日齡的豬只，豬瘟抗體均不理想，保護率很低，大部分豬只處于無保護狀態。偽狂犬病野毒（PRV-gE）抗體，在60日齡為90%，70日齡為30%，由于豬場6月份剛暴發偽狂犬病疫情，且偽狂犬病的母源抗體一般情況下可持續到60～80日齡，所以初步推斷，此結果可能屬于母源抗體衰減規律造成，但110日齡，PRV-gE抗體陽性率重新達到100%，說明在70～110日齡期間，豬只有過偽狂犬病的重新感染。近年來，豬場臨床上偽狂犬病野毒抗體轉陽很普遍，但能否造成嚴重的臨床癥狀及經濟損失，又與偽狂犬病的免疫是否有保護作用有直接關系。此肥育豬的發病，是否與此有關，仍需綜合考慮。PRRS抗體，仔豬未經免疫的豬群，60～70日齡出現明顯的轉陽，且轉陽率在100%，說明在60日齡左右，豬群開始有PRRS的感染，但目前的高發病率和死亡率，主要在轉肥育后的1周左右（該豬場一般80日齡左右轉肥育），說明新的感染主要來源于肥育階段，PRRS只在其中有一定的協同作用。

表1 豬瘟抗體陽性率

表2 偽狂犬病gE抗體陽性率

表3 PRRS抗體陽性率

6.2 病料PCR檢測情況

由表4和圖1—圖3可知，只檢測到豬瘟病毒（CSFV），未檢測到偽狂犬病病毒（PRV）及藍耳病病毒（PRRSV）。

表4 送檢病料PCR檢測結果

圖1 P196 CSFV的PCR檢測結果

圖2 P196 PRRSV的PCR檢測結果

圖3 P196 PRV的PCR檢測結果

7 初步分析與建議措施

7.1 初步診斷

綜合臨床癥狀、剖檢病變、血清抗體檢測結果、PCR檢測等結果初步分析，該豬場在保育后期（60日齡左右）感染PRRS，在70～110日齡間，有過偽狂犬病野毒感染，轉入肥育后，發生豬瘟，且肥育豬只的高死亡率與豬瘟有很大的關系。整體原因，與豬場不注重生物安全，放松免疫，選擇豬瘟疫苗不合適及不做免疫監測有很大的關系。

7.2 建議措施

（1）a.保育、肥育豬緊急免疫普萊柯高效傳代豬瘟疫苗3～4頭份（35 kg以下3頭份，35 kg以上4頭份），由于母豬10號剛免疫，不再免疫；b.對于發病豬群建議添加10%阿莫西林1 kg+七清敗毒顆粒1 kg拌料1 t，連續飼喂7～10 d，以防細菌繼發感染。考慮70日齡左右豬群仍有一次明顯的偽狂犬病野毒感染，所以在豬群免疫豬瘟疫苗穩定1周后，緊急免疫偽狂犬病活疫苗2頭份。4周后抽樣10～12頭發病豬群豬只分別檢測豬瘟和偽狂犬病免疫后抗體水平，判斷是否需要加強免疫。注：對于病原感染潛伏期豬只可能存在免疫后發病，加速死亡，請給予畜主提示，但未感染豬只會在免疫后3～5 d快速產生有效保護抗體，加快康復進程。仔豬藍耳病免疫暫時不做，待豬群穩定后再視情況而定。

（2）對現在的存欄病豬，要么隔離到外面飼養，要么直接淘汰，不允許留大量排毒豬存在。隔離的病豬由專人獨立飼養管理，不能串入本場。可喂水料，在水中添加抗菌素（如10%阿莫西林1 kg+七清敗毒顆粒1 kg），或發病個體注射頭孢噻呋5 mg/kg體重，連續使用3 d。同時在隔離區內同樣要完成豬瘟及偽狂犬病的緊急免疫。其他人員不得到隔離舍。

（3）加強生物安全措施，馬上實施隔離規定，產房、保育、肥育明顯分區，各區人員不得串欄，工具不得串用，各區人員工作服分開放置，安裝紫外線燈。如果人員安排有困難，至少做到肥育舍人員獨立，不得進入其它欄舍，工具、工作服分開放置。豬只實施徹底全進全出，不允許留欄或并欄，尤其產房和保育。所有人員包括老板自己一律更衣換鞋，不允許穿自己的衣服進場，盡可能不允許外人進場，除非必須，如果要進場，必須要求2 d內未去過他場，或進場前洗頭洗澡。

（4）依據檢測報告推測，建議調整生長豬免疫程序：豬瘟免疫，建議抽取10頭22日齡哺乳仔豬檢測豬瘟抗體確定首免時間，1個月后二免。偽狂犬病免疫：1日齡噴鼻免疫1頭份偽狂犬病活疫苗，55～60日齡首免，85～90日齡二免。等豬群穩定后建議12月份針對豬群整體分段采樣檢測1次，評估現有程序是否需要調整。

（5）派遣駐場技術專員駐場2～4周，負責免疫監管，協助治療，觀察豬只臨床表現，跟蹤防控效果，統計豬只采食變化及發病、死亡情況，第一時間把豬群的異常情況向老板及普萊柯技術人員反映，根據現場情況及時調整防控方案。

8 過程與結果跟蹤

緊急免疫豬瘟疫苗后2周內情況：10月28日開始全群免疫豬瘟疫苗，免疫后7 d內，肥育舍每天仍有20多頭死亡，7 d后死亡數開始下降至每天9～15頭，且死亡豬只主要是原來隔離的病殘豬，未有新發病例，緊急免疫前隔離近100多頭發病嚴重的豬只，緊急免疫后，至11月30日統計，死亡率約60%，其余慢慢轉好，這部分豬計劃隔離到外面新建的隔離場飼養。

后續轉肥育的豬只發病及死亡情況：11月3日及11月10日，各轉1棟保育豬到肥育，到11月30日為止，這2批轉群豬只均未見發病，生長良好。

豬群整體情況：至11月30日回訪，豬群整體精神及采食量明顯好轉，整體趨于正常。少有明顯氣喘、發燒豬只。

9 總結與討論

（1）從本次整體診療過程來看，該場肥育舍豬只的主要死亡原因是豬瘟導致，但不可忽視的是偽狂犬病和藍耳病有一定的協同促進作用。在處理該場問題時需分清主次，綜合防控。

（2）對防疫的忽視往往會把各種疾病帶入豬場，尤其是暴發某一疾病后，很多老板會病急亂投醫，讓各種不同的人員進入豬場幫助診療，并且不采取任何防疫措施，此時，很難避免外來人員把其他豬場的疾病帶到本場。

（3）豬場如果能建立日常的免疫監控，會在第一時間發現免疫失敗帶來的問題，及時調整免疫情況，也許不會導致如此嚴重的經濟損失。

（4）在豬只發病后豬場未能及時采集病料及相關樣品送獸醫檢測部門進行診斷，只單純聽從外來技術人員的口頭建議，進一步拖延了診治時間，從而給豬場造成較大的經濟損失。

（編輯：郭玉翠）

S858.28

A

1002-1957(2016)03-0097-03

2015-12-05

秦榮香（1977-），女，廣西桂林人，高級獸醫師，主要從事豬病防控方面工作.E-mail:13768013279@163.com