數字化印模在牙體修復中的應用

楊艷峰 黃麗佳 張志娟 楊錦麗

?

數字化印模在牙體修復中的應用

楊艷峰 黃麗佳 張志娟 楊錦麗

目的：探討數字化印模在牙體修復中的效果。方法：選取2015年6月～2015年12月在我院接受牙體修復患者40例，隨機等分為觀察組和對照組，觀察組接受數字化印模修復，對照組接受傳統硅橡膠印模修復，比較兩組患者的配準數據間的平均偏差以及初戴時間。結果：觀察組平均偏差小于對照組，且每單位修復體的初戴時間和口內取模時間顯著低于對照組；觀察組自覺佩戴舒適人數明顯高于對照組；差異具有統計學意義(P<0.05)。結論：數字化印模較傳統硅膠印模比較具有快速、更高的精度以及穩定度，值得臨床推廣應用。

數字化印模；硅橡膠印模；牙體修復

牙齒在做完根管治療以后，需要制作一顆全瓷牙或者烤瓷牙修復加以保護，以防牙齒折裂受損。牙體修復是采用牙色填充體美化牙齒，解決牙齒缺損問題的一種常見方案，較為常見的手段包括瓷嵌體、金屬烤瓷冠以及樹脂嵌體等[1]。牙體修復的首要步驟就是對需進行修復的牙體進行印模的制取，印模制取的準確度、質量等對修復牙體的效果具有非常大的影響[2]。目前計算機輔助設計與制作技術已經大量運用于口腔醫學中，數字印模技術也是目前牙體修復的熱點研究技術之一[3]。我科將數字化印模技術應用于牙體修復中，效果好。現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2015年6月～2015年12月在我院接受牙體修復患者40例，隨機等分為對照組和觀察組。其中觀察組男7例，女13例；年齡為24～69歲，平均為(37.94±12.82)歲，牙修復1～6顆，平均(2.1±0.8)顆。對照組男8例，女12例；年齡為22～70歲，平均(38.41±13.15)歲；牙修復1～7顆，平均為(2.4±1.1)顆。兩組患者在性別、年齡、牙修復顆數等方面比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 修復方法

1.2.1 對照組患者僅采用傳統硅橡膠進行取模，制作修復體采用的硅橡膠由3M硅橡膠印模材料(3 M ESPE Dental Products)，操作步驟如下：(1)選取或制備大小與壁高足夠的堅硬牙托以提供牙齒周圍形成2～3 mm厚度的印模材。(2)取等體積的托盤型印模材本劑和催化劑，以指尖混合至顏色均勻。(3)在混勻的托盤型印模材料上放置一個塑膠間隔，再將牙托置入口內，移動托盤以形成2～3 mm的空間以放置高流動性印模材料。(4)取出塑膠間隔墊，隔離要處理的牙齒放置排齦線。(5)最后印模。

1.2.2 觀察組接受數字化印模修復，具體步驟如下：(1)采用3 shape Trios cart口腔內掃描儀對患者前后牙區、上下頜牙列以及咬合狀態下雙側牙列等進行精細掃描，進行數字化三維數據整理。(2)根據測量結果以及美學修復原則對患者牙體進行修復設計，獲得患者牙體預備后的三維效果圖。(3)患者對修復效果滿意后，進行修復體數字化制作并粘接。兩組患者的修復體試戴以及粘接均在同一組醫師的指導下進行。

1.3 觀察指標 采用Geomagic Qualify 12.0軟件計算兩個擬合后差異分布彩圖間1～500個對應參考點之間的 Euclidean距離。最佳擬合對齊結果以兩個配準模型間歐幾里得距離的平均偏差(averaged errors，AE)輸出。記錄兩組患者修復體初戴時間，即記錄初戴時每單位修復體調改至患者滿意或可以接受所用的時間，以及兩種印模方式患者取模舒適度與口內取模時間并進行對比。

1.4 統計學處理 運用SPSS 20.0統計軟件分析，計量資料比較采用兩獨立樣本的t或t’檢驗，計數資料的比較采用兩獨立樣本的χ2檢驗。檢驗水準α=0.05。

2 結 果

2.1 兩組患者口內取模時間比較(表1)

表1 兩組患者口內取模時間比較

2.2 兩種印模方式患者取模舒適度比較(表2)

表2 兩種印模方式患者取模舒適度對比(例)

2.3 兩組患者AE以及每單位修復體初戴時間比較(表3)

表3 兩組患者AE以及每單位修復體初戴時間比較

注：1)為t值，2)為t’值

3 討 論

能夠保證較高尺寸穩定性以及精確性是判斷印模是否良好的重要標準，而印模的良好是保證制作修復體準確，修復后牙齒美觀的重要條件[4]。經過長時間的臨床實驗證明，傳統的硅橡膠印模具有較高的穩定性及精確性[5]。但隨著科學技術的飛速發展，先進的電子技術在口腔醫學中的運用給牙體修復帶來了新的發展方向。數字化印模技術是牙體修復發展的必然趨勢。有研究報道顯示[6]，數字化印模的精確度已經遠遠高于硅橡膠等傳統印模技術。

從兩組患者AE以及初戴時間對比結果可以看出，觀察組平均偏差小于對照組，且每單位修復體的初戴時間和口內取模時間顯著低于對照組，差異均具有統計學意義(P<0.05)，這提示數字化印模的精度遠高于傳統硅橡膠印模，且數字化印模下患者初戴修復體的時間較傳統硅膠印模時間大大縮短，數字化印模較傳統硅膠印模具有快速、高精度等特點，與蘇庭舒等[7]的研究結果相似。在制作修復體時，為了將口內情況真實反映給義齒加工廠，一般使用特殊的印模材料充滿整個口腔，這常會造成患者的惡心不適。特別是有些口腔小，腭咽反射較敏感的女性和小朋友，根本無法接受這種取模方式。表2顯示，觀察組自覺取模舒適人數比對照組多，這提示數字化印模取模舒適度高于傳統的硅膠印模。數字化印模能夠大大提高口腔醫師工作的效率，增加患者的滿意程度。硅橡膠等傳統印模雖然能夠評估孔洞以及裂痕等印模本身的不足，但完全沒有評價患者牙體預備的效果的能力，這需要等石膏模型形成后才能做出判斷，這延長了修復時間，且印模很可能會反復修改，造成浪費。而數字化印模彌補了傳統印模方法上的不足，其可以經計算機掃描將預備的牙齒進行精確的三維模擬，達到實時評價牙體預備[8]。同時，臨床醫師在做完治療后可以馬上給患者進行口內掃描，高清的照片功能可以讓設計的時候更準確地判斷邊緣位置，或者在未治療之前進行口內掃描便于醫患溝通。

綜上所述，數字化印模較傳統硅膠印模具有快速、高精度等特點[9-10]。數字化印模設備具有掃描快捷方便,直接用高速成像手段提取患者口內的三維數據；顏色逼真，真彩效果不僅讓備牙效果直接呈現在醫師面前，同時幫助患者理解治療過程；數據傳遞便捷快速，只需要1～2 min，數據便傳送到義齒加工中心，經技師設計后立即進行加工，省去了收取模型及灌注模型的麻煩，縮短了義齒的加工時間，值得臨床推廣應用。

[1] 徐明明，劉 峰.CAD/CAM技術在口腔修復中的應用 數字印模技術[J].中國實用口腔科雜志,2013，6(6):321-326.

[2] 蘇庭舒，孫 健.口內數字化印模技術[J].中華臨床醫師雜志:電子版,2012,6(19):5780-5782.

[3] 肖 靜，滕 偉.三維數字化掃描在口腔修復領域中的應用[J].國際口腔醫學雜志,2014，41(1):63-67.

[4] 周尚敏，楊小東，吳大怡.種植修復的全程數字化解決方案[J].中國口腔種植學雜志,2013，18(2):117.

[5] 王 剛，顧柏林，王成燾.數字式一體化口腔臨床工程系統的研制[J].生物醫學工程學進展,2011,32(4):195-197.

[6] 占莉琳，曾利偉，陳 萍，等.不同數字印模方式影響全瓷冠邊緣適合性的研究[J].華西口腔醫學雜志,2015,33(4):401-404.

[7] 蘇庭舒，孫 健，陳麗萍.口內數字化印模掃描重復性的研究[J].口腔頜面修復學雜志,2014，15(5):291-296.

[8] 劉云松，葉紅強，谷 明，等.患者參與的數字化設計在前牙美學修復中的應用[J].北京大學學報，2014,46(1):90-94.

[9] 姚江武.數字化口腔修復(2)-數字化印模[J].臨床口腔醫學雜志,2016，32(1):53-56.

[10]江 泳，徐 軍.牙齒美學修復印模技術[J].中國實用口腔科雜志,2011,4(8):453-457.

(本文編輯 劉學英)

Application of digital impression in dental restoration

YANG Yan-feng,HUANG Li-jia,ZHANG Zhi-juan,et al

(Shenzhen Longgang Central Hospital,Shenzhen 518116)

Objective:To explore the effect of digital impression in dental restoration.Methods:There were forty patients randomly divided into observation group and control group from June 2015 to December 2015.The patients in the observation group received digital printing and the control group received traditional silicone rubber impression.The mean deviation between the two groups of registration data and the time of initial wearing were compared.Results:The mean deviation of the observation group was less than that of the control group,and the initial wearing time and the time of taking the mold in the mouth were significantly lower than those in the control group.The number of conscious wearing comfortably in the observation group was significantly higher than that in the control group;the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion:Compared with the traditional silicone impression,the digital impression had the advantages of fastness,higher accuracy and stability,and it was worthy to be popularized.

Digital impression;Silicone rubber impression;Dental restoration

518116 深圳市 廣東深圳市龍崗中心醫院口腔科

楊艷峰:女，本科，主管護師

※五官科護理

2016-07-12)

10.3969/j.issn.1672-9676.2016.20.024