《洛杉磯時報》：2016年普利策突發(fā)新聞報道獎實操解析

邵辰芳

內容提要憑借在美國加州圣貝納迪諾襲擊案中的系列報道，《洛杉磯時報》獲得2016年普利策突發(fā)新聞報道獎。本文從三個方面具體分析，

《洛杉磯時報》如何從報紙轉戰(zhàn)到新媒體平臺上，做出優(yōu)秀的突發(fā)新聞報道，其成功的操作經驗可為中國媒體提供借鑒。

關鍵詞普利策獎突發(fā)新聞新媒體洛杉磯時報

2016年4月18日，第100屆普利策獎揭曉，憑借在美國加州圣貝納迪諾（SanBernardino）恐怖襲擊案中的報道，《洛杉磯時報》團隊獲得突發(fā)新聞報道獎。

2015年12月2日，加州圣貝納迪諾的內陸區(qū)域中心發(fā)生一起恐怖襲擊案，同處加州的《洛杉磯時報》迅速介入報道。事發(fā)數小時后，圣貝納迪諾消防部門在推特上發(fā)布消息：“事件進展可關注洛杉磯時報網站。”《洛杉磯時報》成為報道該事件最及時、最準確和最全面的信源。普利策獎評委會認為，《洛杉磯時報》運用本地和國際視角，出色完成了現場報道及后續(xù)調查。…

在此次襲擊案中，網絡平臺成為洛杉磯時報的主要報道戰(zhàn)場，此次報道經驗值得國內媒體借鑒。

一、打好基礎：第一時間趕往現場，“第一落點”做扎實

如今，民眾在網上爆料突發(fā)事件的速度經常比專業(yè)媒體快，但這并不意味著媒體不再需要第一時間趕往現場。相反，突發(fā)事件發(fā)生后，網上信息真假不一，公眾更需要權威報道。普利策獎評委會同樣強調實時報道，要求“盡可能快，在事件發(fā)生之時就能精確捕捉”。

20lS年12月2日中午前，有消息稱位于洛杉磯以東60英里的圣貝納迪諾發(fā)生槍擊，造成多人傷亡。《洛杉磯時報》在11點33分證實消息，并于11點45分創(chuàng)建直播博客，此后數百次更新。

11點56分，《洛杉磯時報》派駐當地的記者已到達現場，并開始直播。前方記者迅速到位，后方團隊快速增援。十多名記者從洛杉磯出發(fā)，趕往事發(fā)地，留在報社的團隊則電話采訪醫(yī)院、警方、政府官員等。

數小時內，《洛杉磯時報》團隊在直播博客上多次更新，如確認襲擊地點、傷亡人數；警方追捕襲擊者，并引爆其遺留的“可疑裝置”；確認兩名襲擊嫌疑人已死亡等。截至當晚11點，直播博客更新了22次，襲擊案細節(jié)浮出水面：襲擊者是一對夫妻，在當天上午的一場聚會上開槍，造成14人死亡。

面對突發(fā)事件，《洛杉磯時報》及時介入報道，開啟網絡直播，并在報道中充分利用社交網站的特點。

首先，《洛杉磯時報》放棄傳統(tǒng)的導語寫作方式。“一段話導語”已不能滿足社交網站的要求，因為一條推特消息的長度被限制在140個單詞內，這就要求記者用最簡潔的語言說清最重要的進展，如“已有20人在襲擊案中遭槍擊，警方正在追捕兇手”“據現場新聞發(fā)布會，兩名嫌疑人已在現場死亡，一男一女”等。“一句話新聞”一目了然，具備傳播的優(yōu)勢。

其次，《洛杉磯時報》利用社交網站便于傳播聲音、影像的優(yōu)勢，大量采用記者用手機拍攝的照片、視頻等。畫面質量不一定理想，視頻也不長，一般在1分鐘內，甚至只有幾秒鐘，但都真實反映現場情況。《洛杉磯時報》還積極使用地圖，標注事發(fā)地點等信息，在空間上還原場景。

再者，因社交網站具有分享的特點，《洛杉磯時報》積極選用目擊者以及其他新聞機構拍攝的資料。內陸區(qū)域中心護士多蘿西·馮（DorofhyVong）一開始以為襲擊案是常規(guī)演習，走到窗前拍攝了一段33秒的短視頻，記錄下警方沖進中心的場景。這段視頻成為寶貴的影音資料，經過《洛杉磯時報》的傳播，讓更多人知曉。

襲擊案發(fā)生后第一時間介入報道，為《洛杉磯時報》贏得主動，不僅被官方機構（消防部門）推薦為信源，抓到“第一落點”還為后續(xù)報道打下堅實基礎。

二、做足延伸：準確與速度并重。“第二落點”做出特色

在突發(fā)新聞報道中，紙媒無法快過新媒體，但可以揚長避短，把目光落在“第二落點”上，做好深度報道。在此次襲擊案中，即使是在最初的混亂期，《洛杉磯時報》也不滿足于只是更新實時消息，還著手挖掘幕后故事，分三條主線報道，并做出特色。

第一條主線是找出襲擊者、分析襲擊原因、跟蹤警方調查。直播第一天，《洛杉磯時報》已發(fā)出多篇深度報道：其中一名襲擊者賽義德·法魯克（SyedFarook）曾到沙特阿拉伯，帶回在網上認識的妻子塔什芬·馬利克（TashfeenMalik）。在所有媒體中，這是第一篇揭露襲擊者重要細節(jié)的報道，揭示襲擊者可能與恐怖主義有關。

此前，新聞從業(yè)者認為，突發(fā)消息需要保證時效，但深度報道就不一定需要。《洛杉磯時報》并不認同這一觀點，在后續(xù)調查中仍堅持準確與速度并重，多次搶發(fā)獨家內容，不少隨后都被官方機構證實。在速度和深度上都搶得先機，讓《洛杉磯時報》在同題報道競爭中脫穎而出。

第二條主線是關注襲擊案受害者。襲擊案發(fā)生的第二天，《洛杉磯時報》刊發(fā)受害者專題報道，包括14名死者和部分傷者的照片和生前故事，以及受害者親友寫的回憶錄。關注受害者是媒體報道突發(fā)事件的常規(guī)思路，但《洛杉磯時報》從全球化角度做出新意。報道梳理受害者背景，發(fā)現不少人是移民，從伊朗、越南等國移民到美國，尋求自由、安全的生活，未料遭遇悲劇。襲擊者也是移民，二者對比，引發(fā)讀者從更廣闊背景討論問題。

第三條主線是追蹤襲擊案影響。襲擊案發(fā)生三天后，《洛杉磯時報》的深度報道指出，襲擊案與近期發(fā)生在美國的恐怖襲擊案類型一致：襲擊者受到國外恐怖組織的鼓舞，但不直接受其領導，警方因此難以提前察覺襲擊預謀。

《洛杉磯時報》還指出，襲擊案助推了槍支銷售。以前，美國其他地方發(fā)生槍擊案時，也會出現購槍潮，多是因為擔心政府會削減武器供應，但此次民眾更多的是考慮保護自身。襲擊者曾在社交網站上公開支持圣戰(zhàn)，白宮因此希望增加針對伊斯蘭國的網絡攻擊。但《洛杉磯時報》認為，網絡攻擊次數越多，極端組織越可能加強網絡安全。

普利策獎評委會要求：報道突發(fā)事件不能只停留在實時更新，還要“隨著時間推移，不斷闡釋，提供背景材料，在最初報道的基礎上擴展”。《洛杉磯時報》積極提出新問題，闡述新觀點，使報道勝人一籌。

三、錦上添花：碎片信息再整合，“第三落點”做成優(yōu)勢

做好現場報道和后續(xù)調查已成為媒體報道突發(fā)事件的基本動作，但大部分媒體可能只是滿足于這兩方面。事實上。新媒體廣泛應用帶來便捷的同時，也導致了信息泛濫。大量碎片化信息在網上隨處可見，卻缺乏權威的整合。這恰恰是專業(yè)媒體的又一強項，并可以成為報道中的“第三落點”。

在最初的直播中，《洛杉磯時報》用一條大時間軸架構起報道主體，把襲擊案的所有重要內容都落在時間點上，好處是信息全面，缺點是邏輯不夠清晰。在此基礎上，《洛杉磯時報》又做了兩項整合工作。

首先，開辟另一直播頁面，將報道按天分割，從事發(fā)第一天開始，共延續(xù)8天。8天的報道相互鏈接，可隨意點擊某天查看。在每天報道的頁面最上方，一份分點提要羅列當天最重要進展，下部則是當天的重要內容節(jié)選，按倒序時間軸排列。

這項整合雖仍以時間為邏輯主線，但比起時間流直播，結構和內容都清晰了不少。每天梳理的重要進展，無疑是從海量信息中篩選出最有用部分，方便讀者閱讀。…

其次，根據襲擊案調查進展，適時推出四個專題。第一個專題在襲擊案發(fā)生的第二天推出，梳理案件概況、目擊者描述、警方初步調查等。過兩天，又推出第二個專題，聚焦兩名襲擊者，講述他們是誰、有何經歷、為什么策劃襲擊案等。

再過5天，《洛杉磯時報》把目光轉移到警方身上。第三個專題的編排設計清晰又有創(chuàng)意。左邊三分之一的頁面主打音頻，來源是警方出警時的進展匯報；右邊三分之二的頁面搭配與進展相關的圖片，二者結合呈現警方破案過程。3天后，推出最后一個專題，梳理警方追捕兩名襲擊者的過程，配發(fā)關鍵節(jié)點的時間軸，并附上追捕地圖。”

《洛杉磯時報》的四個專題融合了實時信息和深度報道，讀者即使無法從頭到尾追蹤報道，通過這四篇報道，也能了解整體狀況。在此次報道中，《洛杉磯時報》把報紙作為輔助載體，但仍多次用整個頭版報道重大進展，同樣提供了精確的濃縮版本。