邵辰芳
內容提要憑借在美國加州圣貝納迪諾襲擊案中的系列報道,《洛杉磯時報》獲得2016年普利策突發(fā)新聞報道獎。本文從三個方面具體分析,
《洛杉磯時報》如何從報紙轉戰(zhàn)到新媒體平臺上,做出優(yōu)秀的突發(fā)新聞報道,其成功的操作經驗可為中國媒體提供借鑒。
關鍵詞普利策獎突發(fā)新聞新媒體洛杉磯時報
2016年4月18日,第100屆普利策獎揭曉,憑借在美國加州圣貝納迪諾(SanBernardino)恐怖襲擊案中的報道,《洛杉磯時報》團隊獲得突發(fā)新聞報道獎。
2015年12月2日,加州圣貝納迪諾的內陸區(qū)域中心發(fā)生一起恐怖襲擊案,同處加州的《洛杉磯時報》迅速介入報道。事發(fā)數小時后,圣貝納迪諾消防部門在推特上發(fā)布消息:“事件進展可關注洛杉磯時報網站。”《洛杉磯時報》成為報道該事件最及時、最準確和最全面的信源。普利策獎評委會認為,《洛杉磯時報》運用本地和國際視角,出色完成了現場報道及后續(xù)調查。…
在此次襲擊案中,網絡平臺成為洛杉磯時報的主要報道戰(zhàn)場,此次報道經驗值得國內媒體借鑒。
一、打好基礎:第一時間趕往現場,“第一落點”做扎實
如今,民眾在網上爆料突發(fā)事件的速度經常比專業(yè)媒體快,但這并不意味著媒體不再需要第一時間趕往現場。相反,突發(fā)事件發(fā)生后,網上信息真假不一,公眾更需要權威報道。普利策獎評委會同樣強調實時報道,要求“盡可能快,在事件發(fā)生之時就能精確捕捉”。
20lS年12月2日中午前,有消息稱位于洛杉磯以東60英里的圣貝納迪諾發(fā)生槍擊,造成多人傷亡。《洛杉磯時報》在11點33分證實消息,并于11點45分創(chuàng)建直播博客,此后數百次更新。
11點56分,《洛杉磯時報》派駐當地的記者已到達現場,并開始直播。前方記者迅速到位,后方團隊快速增援。十多名記者從洛杉磯出發(fā),趕往事發(fā)地,留在報社的團隊則電話采訪醫(yī)院、警方、政府官員等。
數小時內,《洛杉磯時報》團隊在直播博客上多次更新,如確認襲擊地點、傷亡人數;警方追捕襲擊者,并引爆其遺留的“可疑裝置”;確認兩名襲擊嫌疑人已死亡等。截至當晚11點,直播博客更新了22次,襲擊案細節(jié)浮出水面:襲擊者是一對夫妻,在當天上午的一場聚會上開槍,造成14人死亡。
面對突發(fā)事件,《洛杉磯時報》及時介入報道,開啟網絡直播,并在報道中充分利用社交網站的特點。
首先,《洛杉磯時報》放棄傳統(tǒng)的導語寫作方式。“一段話導語”已不能滿足社交網站的要求,因為一條推特消息的長度被限制在140個單詞內,這就要求記者用最簡潔的語言說清最重要的進展,如“已有20人在襲擊案中遭槍擊,警方正在追捕兇手”“據現場新聞發(fā)布會,兩名嫌疑人已在現場死亡,一男一女”等。“一句話新聞”一目了然,具備傳播的優(yōu)勢。
其次,《洛杉磯時報》利用社交網站便于傳播聲音、影像的優(yōu)勢,大量采用記者用手機拍攝的照片、視頻等。畫面質量不一定理想,視頻也不長,一般在1分鐘內,甚至只有幾秒鐘,但都真實反映現場情況。《洛杉磯時報》還積極使用地圖,標注事發(fā)地點等信息,在空間上還原場景。
再者,因社交網站具有分享的特點,《洛杉磯時報》積極選用目擊者以及其他新聞機構拍攝的資料。內陸區(qū)域中心護士多蘿西·馮(DorofhyVong)一開始以為襲擊案是常規(guī)演習,走到窗前拍攝了一段33秒的短視頻,記錄下警方沖進中心的場景。這段視頻成為寶貴的影音資料,經過《洛杉磯時報》的傳播,讓更多人知曉。
襲擊案發(fā)生后第一時間介入報道,為《洛杉磯時報》贏得主動,不僅被官方機構(消防部門)推薦為信源,抓到“第一落點”還為后續(xù)報道打下堅實基礎。
二、做足延伸:準確與速度并重。“第二落點”做出特色
在突發(fā)新聞報道中,紙媒無法快過新媒體,但可以揚長避短,把目光落在“第二落點”上,做好深度報道。在此次襲擊案中,即使是在最初的混亂期,《洛杉磯時報》也不滿足于只是更新實時消息,還著手挖掘幕后故事,分三條主線報道,并做出特色。
第一條主線是找出襲擊者、分析襲擊原因、跟蹤警方調查。直播第一天,《洛杉磯時報》已發(fā)出多篇深度報道:其中一名襲擊者賽義德·法魯克(SyedFarook)曾到沙特阿拉伯,帶回在網上認識的妻子塔什芬·馬利克(TashfeenMalik)。在所有媒體中,這是第一篇揭露襲擊者重要細節(jié)的報道,揭示襲擊者可能與恐怖主義有關。
此前,新聞從業(yè)者認為,突發(fā)消息需要保證時效,但深度報道就不一定需要。《洛杉磯時報》并不認同這一觀點,在后續(xù)調查中仍堅持準確與速度并重,多次搶發(fā)獨家內容,不少隨后都被官方機構證實。在速度和深度上都搶得先機,讓《洛杉磯時報》在同題報道競爭中脫穎而出。
第二條主線是關注襲擊案受害者。襲擊案發(fā)生的第二天,《洛杉磯時報》刊發(fā)受害者專題報道,包括14名死者和部分傷者的照片和生前故事,以及受害者親友寫的回憶錄。關注受害者是媒體報道突發(fā)事件的常規(guī)思路,但《洛杉磯時報》從全球化角度做出新意。報道梳理受害者背景,發(fā)現不少人是移民,從伊朗、越南等國移民到美國,尋求自由、安全的生活,未料遭遇悲劇。襲擊者也是移民,二者對比,引發(fā)讀者從更廣闊背景討論問題。
第三條主線是追蹤襲擊案影響。襲擊案發(fā)生三天后,《洛杉磯時報》的深度報道指出,襲擊案與近期發(fā)生在美國的恐怖襲擊案類型一致:襲擊者受到國外恐怖組織的鼓舞,但不直接受其領導,警方因此難以提前察覺襲擊預謀。
《洛杉磯時報》還指出,襲擊案助推了槍支銷售。以前,美國其他地方發(fā)生槍擊案時,也會出現購槍潮,多是因為擔心政府會削減武器供應,但此次民眾更多的是考慮保護自身。襲擊者曾在社交網站上公開支持圣戰(zhàn),白宮因此希望增加針對伊斯蘭國的網絡攻擊。但《洛杉磯時報》認為,網絡攻擊次數越多,極端組織越可能加強網絡安全。
普利策獎評委會要求:報道突發(fā)事件不能只停留在實時更新,還要“隨著時間推移,不斷闡釋,提供背景材料,在最初報道的基礎上擴展”。《洛杉磯時報》積極提出新問題,闡述新觀點,使報道勝人一籌。
三、錦上添花:碎片信息再整合,“第三落點”做成優(yōu)勢
做好現場報道和后續(xù)調查已成為媒體報道突發(fā)事件的基本動作,但大部分媒體可能只是滿足于這兩方面。事實上。新媒體廣泛應用帶來便捷的同時,也導致了信息泛濫。大量碎片化信息在網上隨處可見,卻缺乏權威的整合。這恰恰是專業(yè)媒體的又一強項,并可以成為報道中的“第三落點”。
在最初的直播中,《洛杉磯時報》用一條大時間軸架構起報道主體,把襲擊案的所有重要內容都落在時間點上,好處是信息全面,缺點是邏輯不夠清晰。在此基礎上,《洛杉磯時報》又做了兩項整合工作。
首先,開辟另一直播頁面,將報道按天分割,從事發(fā)第一天開始,共延續(xù)8天。8天的報道相互鏈接,可隨意點擊某天查看。在每天報道的頁面最上方,一份分點提要羅列當天最重要進展,下部則是當天的重要內容節(jié)選,按倒序時間軸排列。
這項整合雖仍以時間為邏輯主線,但比起時間流直播,結構和內容都清晰了不少。每天梳理的重要進展,無疑是從海量信息中篩選出最有用部分,方便讀者閱讀。…
其次,根據襲擊案調查進展,適時推出四個專題。第一個專題在襲擊案發(fā)生的第二天推出,梳理案件概況、目擊者描述、警方初步調查等。過兩天,又推出第二個專題,聚焦兩名襲擊者,講述他們是誰、有何經歷、為什么策劃襲擊案等。
再過5天,《洛杉磯時報》把目光轉移到警方身上。第三個專題的編排設計清晰又有創(chuàng)意。左邊三分之一的頁面主打音頻,來源是警方出警時的進展匯報;右邊三分之二的頁面搭配與進展相關的圖片,二者結合呈現警方破案過程。3天后,推出最后一個專題,梳理警方追捕兩名襲擊者的過程,配發(fā)關鍵節(jié)點的時間軸,并附上追捕地圖。”
《洛杉磯時報》的四個專題融合了實時信息和深度報道,讀者即使無法從頭到尾追蹤報道,通過這四篇報道,也能了解整體狀況。在此次報道中,《洛杉磯時報》把報紙作為輔助載體,但仍多次用整個頭版報道重大進展,同樣提供了精確的濃縮版本。