國內高校圖書館數據庫過量下載的特點及對策分析

張維 代國強

（宜賓學院　宜賓　644007）

國內高校圖書館數據庫過量下載的特點及對策分析

張維 代國強

（宜賓學院宜賓644007）

數據庫過量下載是一種嚴重侵犯知識產權的行為，給學校帶來長期而深遠的負面影響。文章論述了國內高校數據庫過量下載的特點，指出應從增強版權意識、完善管理制度、采用技術手段及加大懲罰力度等方面改善高校圖書館數據庫過量下載現狀。

高校圖書館數據庫過量下載

一、過量下載及影響

吉林大學圖書館通報了近期發生的一起嚴重的過量下載事件，2015年5月至6月，7名學生利用網絡快車Flashget等下載軟件及Endnote等文獻管理軟件，短時間內系統、連續、批量的對ScienceDirect數據庫的文獻進行地毯式的搜索與下載，下載的文獻多達73771篇，這不僅是全國范圍內最為嚴重的過量下載行為，也是ScienceDirect數據庫有史以來發生過的最為嚴重的過量下載行為［1］，引發了圖書館界的廣泛關注。

過量下載，也叫超量下載，目前業界尚未有統一的界定標準，通常指利用專用下載工具在一定時間內批量下載電子資源，下載的文獻量遠超過正常閱讀速度的行為。香港中文大學在圖書館版權規章中對過量下載進一步闡釋為“使用自動收集軟件或任何類似軟件，或以任何手工方式，蓄意復制或分發一項電子資源的全部或重要部分，進行大規模侵犯版權，因而導致大學及圖書館違反供應商之特許協議”。根據大多數的數據庫商通用的界定標準，下列情況均屬于過量下載：使用軟件工具下載；整卷、期批量下載；短時間內連續系統下載；代理服務器下載等。［2］

隨著數據庫的廣泛運用，過量下載作為一種嚴重侵犯知識產權的行為，給學校帶來的影響將是長期而深遠的。一旦有過量下載事件發生，涉事IP甚至是學校的整個IP段將會被被封閉，重新開通需要和數據庫商溝通，少則數日，多則數月，造成數據庫長時間無法訪問，妨礙了其他用戶對圖書館信息資源的合理使用；超量下載實際上是一種漠視版權的侵權的行為，嚴重的會使學校陷入版權糾紛，甚至被出版者告上法庭，給學校聲譽造成極其惡劣的影響；過量或惡意下載全文文獻，造成全文下載量人為虛高，圖書館在下年度續訂數據庫時，數據庫商會以過大下載量為依據，大幅提高續訂價格，學校文獻購置經費的支出將大量增加。2010年愛思唯尓公司宣稱 2008年我國下載 Science Direct的文獻量超過4億篇，從而計算出篇平均價格不到同期全球均價17%的結論，并以此為依據提出其全文數據庫在下一個合同期內每年漲價百分之十四以上的要求。

二、國內高校數據庫過量下載的特點

網絡已經成為了人們了解信息、獲取知識的主要途徑，ACS公共事務部辦公室主任Glenn S.Ruskin Director表示：“互聯網在提高發布和獲取各種形式信息的同時，也引起了企圖非法獲取版權材料信息的情況，這已成為一個世界性的問題?！边@一問題在中國表現得尤為嚴峻，據不完全統計，119所211高校中占64.7%的圖書館都有過過量下載而被數據庫商關閉IP的經歷，那么國內高校數據庫過量下載有哪些特點呢？

1、時間和數量的高度集中

判斷是否過量下載的重要指針就是在短時間內連續、集中、批量下載文獻，表現為下載時間和下載數量上的高度集中。對于具體多少時間內集中下載多少篇文獻才算過量下載，各數據庫商的界定標準并不一致，美國汽車工程師學會SAE數據庫規定，連續下載1小時超過100篇，發出警告；超過200篇，直接關閉數據庫。一旦用戶在設定時間下載請求超過數據庫設置的上限，則被視為超量，輕則涉事IP被封，重則直接關閉數據庫。浙江大學某生在使用BlackWell數據庫時，違反相關規定，5分鐘內超過100個線程，過量下載，導致學校IP地址被數據庫商封掉。［3］

2、使用不被許可的下載方式

數據庫提供給高校圖書館使用之前，雙方會就使用時間、版權內容、訪問權限等簽署數據庫授權使用書，使用書中明確規定數字資源的使用目的僅限于技改、科研和管理，不允許利用所得資料進行非法牟利，不得使用迅雷、網絡螞蟻、flashget、qq旋風、Endnote等網絡工具批量下載全文文獻，不得連續批量地進行下載、瀏覽和檢索數據庫的操作，部分數據庫還規定了不允許一次性下載某種期刊或同一種期刊半數以上的全文，如東華大學圖書館在2007年暑假開始之后，相繼收到國外三大數據（CA網絡版、ACS和SDOS）供應商的郵件，告知該校IP中有連續下載同一刊物的整期（冊）文獻的現象，屬于惡意下載，因此被停止使用三大數據庫。［4］

3、過量下載行為動機具有多樣性

過量下載行為的產生根源于背后的行為動機，對高校數據庫過量下載案例進行梳理分析，用戶過量下載動機具有多樣性。高校數據庫是為學校師生進行學術活動提供信息資源的，多數用戶超量下載是為了科研學術的需要，有些是急于為課題研究查找資料，有些是為自己感興趣的課題建立數據庫，有些是為了幫助同學親友友情下載，有的在放假前集中下載備用，還有一些是由于使用了360、搜狗等功能性瀏覽器，這類瀏覽器為多線程下載極易被服務器認定為超量下載，這些下載行為往往并不具有主觀的惡意。還有一些過量下載完全是為了商業利益，鑒于自己利用數據庫的便利，或私自使用代理服務器下載，或冒用及盜取他人賬號下載，或批量下載全文到硬盤提供給非單位用戶進行非法牟利。

4、過量下載多發于外文數據庫

過量下載的高發區是高校圖書館引進的外文數據庫，宛玲根據211大學圖書館網站公開發布的信息，調查出 2001年至 2011年因用戶違規使用而被暫停訪問的數據庫33種，其中中文數據庫5種，外文數據庫多達28種，占全部案例的 84.8%［5］，排名靠前的數據庫如 ACS、AP、SASME多為學會或協會出版的專業數據庫，全面聚集了某一學科或多個學科的權威期刊，在使用時有嚴格的知識產權條款，數據庫都裝置了自動濫用監控系統全天候24小時監控，因而過量下載在外文數據庫上呈多發態勢。

三、過量下載行為的對策分析

巨大的信息量、前言的研究成果、便捷的檢索方式，這些優點使得數據庫迅速發展成為高校圖書館不可或缺的重要資源，傳統的以紙質圖書為主的文獻采購格局也因此正在發生變化，以復旦大學為例，2005年，復旦大學圖書館紙質資源采購費2053萬元，電子資源505萬元，二者之比約為4：1，2014年復旦大學圖書館的3697萬元的采購費中，紙質資源2397萬元，電子資源則迅速上升至1300萬元，兩者之比已縮至1.8：1，未來這一比例還會進一步縮小。高校圖書館斥巨資購買數據庫，為高校師生科研、教學、學習提供信息資源的同時，也要肩負起嚴格保護數字資源版權的責任，減少過量下載等違法違規事件的發生，保證高校圖書館數據庫的合理使用。

1、增強用戶的知識產權保護意識

過量下載行為的頻繁發生，歸根到底是由于用戶知識產權意識的缺失。圖書館應通過多種途徑向讀者進行廣泛的版權教育工作，如在新生入館教育中加入知識產權保護版塊，在信息檢索教學中嵌入圖書館數字資源版權與知識產權相關內容，每年設立一次知識產權保護周，通過圖片、文字、音像視頻等多種形式對用戶進行廣泛的宣傳，培養用戶在使用數字資源時版權保護意識，杜絕過量下載事件的發生。

2、完善圖書館數據庫管理制度

為了規范使用數據庫，大多數高校圖書館都發布了包含嚴禁過量下載內容的版權公告，但大部分版權公告存在效力層級低、制定程序不規范、格式不規范、內容隨意模糊缺乏可操作性等問題亟待規范［6］。高校應建立完善的版權政策體系，將包括數據庫過量下載版權公告納入其中。在制定版權政策時，原則性內容應當由學校作為主體來制定，具體實施或操作層面的內容可以由圖書館制定辦法或細則，要盡量保持政策的持續性和穩定性，文字凝練、表述清晰，具有可操作性。

3、采用技術手段規范下載行為

采用技術手段規范用戶的下載行為是遏制數據庫過量下載的有效途徑。在授權范圍內，圖書館能對電子資源訪問情況進行管理和控制，對可能被數據庫商視為過量下載的行為及時予以提醒和阻止，這樣就能有效降低非主觀性惡意下載行為。目前，一些高校圖書館已具備并應用了這樣的技術手段，如清華大學圖書館與信息網絡中心合作研發的電子資源訪問控制系統，南京大學開發的基于網絡日志分析開發的數字資源檢測系統，上海交通大學圖書館在網絡中心支持下開發的高校電子資源訪問控制系統，西安交通大學購買的量身定制版的電子資源流量控制系統，這些技術的應用從源頭上對用戶的下載行為進行約束和控制，取得了較好的效果。

4、加大對過量下載的懲罰力度

對于過量下載違規讀者，高校圖書館常見的處罰措施通常有：停止讀者一定時間的圖書借閱權、封閉違規讀者的IP號、作出書面陳述或檢查、報請學校有關部門給與警告處分、通報批評等，但也有部分圖書館對違規處理的規定僅表述為“根據情節嚴重程度作相應處理”，非?；\統模糊，缺乏操作性和震懾力。過量下載侵犯了數據庫商或出版商的正當權益，違規讀者對其所造成的糾紛和經濟損失應承擔完全的法律責任，圖書館應該旗幟鮮明地照章辦事，不能態度曖昧，更不能試圖掩護妥協。

［1］圖書館關于ScienceDirect數據庫超量下載情況的通報［EB/OL］.http://lib.jlu.edu.cn/portal/notice/830.aspx，2015-07-07.

［2］張 靜，強自力，邵 晶.電子資源違規使用行為分析及圖書館的應對措施［J］.大學圖書館學報，2008（2）.

［3］關于違規使用BlackWell數據庫的通報［EB/OL］http: //210.32.137.90/newportal/resource/copyrt.jsp.

［4］圖書館關于版權的公告［EB/OL］.http://library.dhu.edu. cn/site/dh/gonggao/info/2014/1019.html.

［5］宛 玲等.我國高校圖書館數據庫使用管理現狀研究［J］.圖書館工作與研究，2013（1）.

［6］吳蜀紅.約束數據庫過量下載的版權公告亟待規范［J］.大學圖書館學報，2010（4）.

張維（1981～），女，四川宜賓人，館員，碩士研究生，研究方向：信息資源。

代國強（1976～），男，四川南溪人，館員，本科，研究方向：圖書管理。

Analysis on the Characteristics and Countermeasures of Database Excessive Downloading in Libraries of Domestic University

Zhang WeiDai Guoqiang
（Yibin UniversityYibin644007）

Database excessive downloading is a serious infringement of intellectual property rights，which brings long-term and far-reaching negative effects to the university.This paper analyzes the characteristics of the database excessive downloading in domestic universities.Some suggestions are put forward to improve the situation，such as enhancing copyright awareness，perfecting management system，using technical methods，and severely punishing those who violate disciplines.

University libraryDatabaseExcessive downloading

G258.6，G250.74

A

160617-7313