陳曉岑 毛婭 周廷美
摘要:機(jī)械原理課程是機(jī)械類和近機(jī)械類專業(yè)必不可少的一門技術(shù)基礎(chǔ)課程,是機(jī)械類課程中最適合培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的一門課程。本文結(jié)合機(jī)械原理課程的特點(diǎn),對傳統(tǒng)的課程考核方式進(jìn)行了分析,并對該課程的考核方式進(jìn)行了改革嘗試。在考核形式上變單一考核形式為多種考核形式相結(jié)合,靈活多樣,既考核了學(xué)生對所學(xué)知識的掌握情況,又考核了學(xué)生對所學(xué)知識的靈活運(yùn)用以及解決實(shí)際問題的實(shí)踐能力和動手能力,達(dá)到更科學(xué)、全面地分析評價學(xué)生的學(xué)習(xí)狀況,反映學(xué)生的創(chuàng)新意識和綜合能力的目的。
關(guān)鍵詞:機(jī)械原理;課程考核方式;改革
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2016)48-0161-02
一、引言
在高等教育的教學(xué)中,對人才素質(zhì)的培養(yǎng)任務(wù)重點(diǎn)在于培養(yǎng)人的學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力及創(chuàng)新能力。而機(jī)械原理課程是機(jī)械類和近機(jī)械類專業(yè)必不可少的一門技術(shù)基礎(chǔ)課程,該課程包含了理論授課、實(shí)驗(yàn)和課程設(shè)計,是機(jī)械類課程中最適合培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力的一門課程,同時又為后續(xù)專業(yè)課程的學(xué)習(xí)打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。然而長期以來,在機(jī)械原理課程的考核中,往往是期末一次考試確定成績,這樣一種單一的考核方式不能完全真實(shí)地反映出學(xué)生學(xué)習(xí)的實(shí)際水平和真實(shí)學(xué)習(xí)效果,在一定程度上制約了教學(xué)水平和教育質(zhì)量的提高,不利于素質(zhì)教育和創(chuàng)新教育的順利開展[1]。為此,我們對機(jī)械原理課程的考試方式,根據(jù)其課程和專業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行了改革嘗試。
二、目前考核現(xiàn)狀與弊端
機(jī)械原理課程長期以來的考核方式是期末一次性考試決定學(xué)生的最終成績,雖然這個成績里包含有20%—30%的平時成績(平時作業(yè)、實(shí)驗(yàn)),但這部分平時成績對那些在學(xué)風(fēng)和學(xué)習(xí)態(tài)度上欠缺的學(xué)生并不是他們的真實(shí)成績。而期末的試卷考試,又往往存在著形式模式化、題型標(biāo)準(zhǔn)化、命題陳舊化等弊病,這就使得那些平時得過且過的學(xué)生,臨時抱佛腳,在考試前突擊一下死記硬背,并沒有真正掌握所學(xué)的知識也能取得較好的成績,因此用此種考核模式衡量出的學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量與學(xué)生實(shí)際情況出入很大,對教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)與否難以做出準(zhǔn)確的評價,往往出現(xiàn)高分低能的現(xiàn)象,無法客觀、公正地反映學(xué)生的實(shí)際水平與能力[2]。由此可見,這種傳統(tǒng)的考核方式不能準(zhǔn)確、真實(shí)地反映學(xué)生對知識掌握的情況,同時對教師的教學(xué)效果檢查、學(xué)生對知識的掌握程度以及提高教學(xué)質(zhì)量在一定程度上難以得到保證。這種傳統(tǒng)的考核方式忽略了學(xué)生在教學(xué)中的主題作用,考試目的功利化、題型標(biāo)準(zhǔn)化、評分精量化和形式單一化等,導(dǎo)致在對分?jǐn)?shù)的價值判斷上過分夸大分?jǐn)?shù)的價值功能,因而以考核知識的積累、記憶為目標(biāo),靜態(tài)考核,簡單判斷[1],也使學(xué)生一味追求高分?jǐn)?shù)而忽略了對知識的深入理解和靈活的應(yīng)用。
在目前機(jī)械原理的課程考核中,雖然最終的考核成績是卷面成績占80%—70%,平時成績占20%—30%,但平時成績比例較低,使學(xué)生不夠重視平時成績,因此出現(xiàn)了作業(yè)抄襲、實(shí)驗(yàn)不認(rèn)真,甚至平時在學(xué)習(xí)上得過且過,帶著僥幸和投機(jī)的心理將主要的精力放在最后的終結(jié)考試上,使學(xué)習(xí)無法體現(xiàn)連貫性,學(xué)習(xí)的效果也大打折扣[3]。因此,用這樣的考核方式來檢驗(yàn)學(xué)生對所學(xué)知識的掌握,會感到他們對所學(xué)的課程內(nèi)容概念不明確且有些模糊,為了考試而死板僵化地學(xué)習(xí),很多內(nèi)容不能正確的理解,不會舉一反三,更談不上在對后續(xù)課程的學(xué)習(xí)和應(yīng)用有幫助。所以,課程考核在模式、內(nèi)容和方法上的改革,是高校的一個重要的教學(xué)工作。
三、考核方式的改革與實(shí)踐
高等教育的目的是要對學(xué)生傳授知識、培養(yǎng)能力和提高綜合素質(zhì),特別是要培養(yǎng)他們的自我發(fā)展與創(chuàng)新能力[4]。而課程考核就是教學(xué)工作中檢查教學(xué)效果、鞏固學(xué)生知識、改革教學(xué)工作、保證教學(xué)質(zhì)量和督促教育目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要手段[5]。因此,我們應(yīng)該根據(jù)機(jī)械原理課程的特點(diǎn),為提高學(xué)生學(xué)習(xí)、實(shí)踐和創(chuàng)新能力,能牢固掌握所學(xué)知識且成為全面發(fā)展的社會所需的人才而進(jìn)行課程考核方式改革的探索和實(shí)踐,使其更加科學(xué)合理化,充分發(fā)揮考核的積極功能,也使得課堂的教學(xué)質(zhì)量進(jìn)一步得到提高。為此,我們對機(jī)械原理課程的考核方式做了一些改革的嘗試。
所謂的考核就是既要考核學(xué)生對所學(xué)知識的掌握情況,更應(yīng)該考核學(xué)生對所學(xué)知識的靈活運(yùn)用以及解決實(shí)際問題的實(shí)踐能力和動手能力。為達(dá)到這一教學(xué)目的,在考核形式上變單一考核形式為多種考核形式相結(jié)合,靈活多樣。首先教師在授課的初始就明確的告訴學(xué)生課程考核的方式有所變化,增加了一個課外作業(yè),并講解了這個課外作業(yè)的要求和完成形式,這也使得學(xué)生能重視平時的學(xué)習(xí),并激勵他們自主學(xué)習(xí)的積極性。教師在課堂上運(yùn)用先進(jìn)的現(xiàn)代影像技術(shù)、多媒體課件、教學(xué)模型加上板書結(jié)合進(jìn)行理論知識的講解,為學(xué)生期末傳統(tǒng)的筆試考核打下良好的基礎(chǔ)。機(jī)械原理課程的最終考核,除了卷面成績以及平時成績(作業(yè)和實(shí)驗(yàn))外,還增加了一個課外作業(yè)。機(jī)械原理課程中包含有常用的三大機(jī)構(gòu):連桿機(jī)構(gòu)、凸輪機(jī)構(gòu)和齒輪機(jī)構(gòu),在每講完一個機(jī)構(gòu)后,就給學(xué)生布置一個對應(yīng)的課外作業(yè),讓學(xué)生分小組按要求進(jìn)行研討,對其所要求的機(jī)構(gòu),進(jìn)行設(shè)計、制作,并引導(dǎo)和鼓勵學(xué)生利用所掌握的知識,充分發(fā)揮自主創(chuàng)新精神,不拘泥于書本,獨(dú)立思考,盡可能的與工程實(shí)際相結(jié)合,大膽探索來完成這個課外作業(yè)。當(dāng)這三大機(jī)構(gòu)講完了,學(xué)生也完成了相應(yīng)的課外作業(yè),然后在規(guī)定的時間里對所完成的設(shè)計、制作的實(shí)物在課堂上進(jìn)行交流、評價、答辯、教師點(diǎn)評,最后由教師根據(jù)學(xué)生制作、解答和完成的情況給出合理的分?jǐn)?shù),記為平時成績,并作為最終考核成績的依據(jù)。經(jīng)過實(shí)踐證明,這樣改革后的課程考核方式極大地激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并讓學(xué)生在此過程中提高動手能力、實(shí)際應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力,使學(xué)生感到學(xué)習(xí)的樂趣和成功的喜悅。
四、結(jié)語
經(jīng)過實(shí)踐和改進(jìn),機(jī)械原理課程考核方式的改革貫穿了該課程教學(xué)的全過程,課程的考核是全面的、多元化的綜合考核,既有課堂教學(xué)的理論知識考核,還有傳統(tǒng)的平時成績的考核,更為重要的是增加了機(jī)構(gòu)設(shè)計、制作、交流、評定且具有一定自主學(xué)習(xí)、動手和創(chuàng)新能力鍛煉的考核。這種考核方式的改革,更加注重了教學(xué)過程、綜合能力、學(xué)習(xí)態(tài)度的考核,消除了傳統(tǒng)考核方式的形式單一化、內(nèi)容統(tǒng)一化和成績功利化的不良影響,能有效的考察學(xué)生對新知識的學(xué)習(xí)能力、應(yīng)用能力和創(chuàng)新能力[6]。
總之,課程考核方式的改革應(yīng)該以學(xué)生為本,在考核中恰到好處地運(yùn)用考核這一激勵和引導(dǎo)機(jī)制,讓學(xué)生能積極、主動地帶著興趣學(xué)習(xí),為后續(xù)的課程打下良好的基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]艾曉杰,等.課程考核方式改革的實(shí)踐與思考[EB/OL].中國科技論文在線.
http://www.paper.edu.cn
[2]http://biyelunwen.yjbys.com/fanwen/jiaoxue/437156.html
[3]http://www.xzbu.com/4/view-5361104.htm
[4]荀燁.從創(chuàng)新教育的角度談高校考試改革[J].河南社會科學(xué),2001,9(3):70-72.
[5]劉繼紅.對高校考試改革的幾點(diǎn)思考[J].中國高教研究,2000,(5):28-29.
[6]田貴中,等.基于CDIO的機(jī)械原理綜合考核方法改革與實(shí)踐[J].大學(xué)教育,2015,(8).