林小虹,廖靖萍,于西全(南京軍區(qū)福州總醫(yī)院藥學科,福州 350025)
“新醫(yī)改”要求下我院門診藥房審方藥師藥學服務存在的問題與對策
林小虹*,廖靖萍,于西全#(南京軍區(qū)福州總醫(yī)院藥學科,福州 350025)
目的:為提高門診審方藥師的藥學服務質量提供參考。方法:結合“新醫(yī)改”對藥師審方的具體要求,分析我院審方藥師藥學服務中存在的問題、機遇和挑戰(zhàn);并針對存在的問題提出相關建議。結果與結論:與“新醫(yī)改”對審方藥師的要求比較,我院審方藥師面臨自身專業(yè)水平受限、信息化軟件不完善、患者對審方藥師信任度低、超說明書用藥普遍存在而行政干預措施不給力等問題。建議通過加強審方藥師的崗位培訓、完善信息化軟件、重視醫(yī)藥患互動、加強醫(yī)院政策扶持等來滿足“新醫(yī)改”的要求,體現(xiàn)藥師的專業(yè)價值,促進合理用藥。
新醫(yī)改;審方藥師;合理用藥;藥學服務
當前的醫(yī)療體制下醫(yī)院藥師的職能不斷細分,出現(xiàn)了調劑藥師、臨床藥師、靜配藥師、審方藥師等稱謂。隨著臨床藥師的全面推行和“以患者為中心”的合理用藥工作的不斷深化,臨床藥師逐漸受到人們的關注和重視,而審方藥師卻少有人提及。審方藥師是指在調劑處方/醫(yī)囑過程中對醫(yī)師處方/醫(yī)囑的有效性和合理性進行審核、判斷、干預的藥師[1]。“新醫(yī)改”關于“醫(yī)藥分開”“取消藥品加成”的提出,促使醫(yī)院對藥學的關注從創(chuàng)收轉變?yōu)橛行Э刂瞥杀尽⒖刂撇缓侠碛盟嶽2]。筆者結合“新醫(yī)改”對藥師審方的具體要求,分析我院審方藥師藥學服務中存在的問題、機遇和挑戰(zhàn),并針對存在的問題提出相關建議,以期為提高門診審方藥師的藥學服務質量提供參考。
《醫(yī)療機構藥事管理規(guī)定》第29條規(guī)定:藥學專業(yè)技術人員應當嚴格按照《藥品管理法》《處方管理辦法》《藥品調劑質量管理規(guī)范》等有關法律法規(guī)、規(guī)章制度和技術操作規(guī)程,認真審核處方或者用藥醫(yī)囑,核對無誤后方可發(fā)藥[3]。
截至2016年4月,我院門診藥房共設10個發(fā)藥窗口,每個窗口的前臺藥師肩負審方藥師的重擔,嚴格按照“四查十對”對處方的合法性、規(guī)范性、適宜性、安全性和有效性進行審核,發(fā)現(xiàn)存在用藥不規(guī)范或用藥不適宜時,告知原處方醫(yī)師,請其確認、修改并注明修改日期或者重新開具處方,并登記在《患者處方干預登記冊》中;發(fā)現(xiàn)嚴重不合理用藥或者用藥錯誤處方時,拒絕調劑,及時告知原處方醫(yī)師重新開具處方,并請其填寫退藥申請單,為患者辦理退藥手續(xù)[4]。審方藥師判定為合理處方,核對藥品無誤后發(fā)藥并指導患者用藥,包括用藥方法、時間、劑量、注意事項等。患者處方干預登記冊的主要內容包括處方日期、患者姓名、ID號、處方醫(yī)師、干預原因、干預結果、經辦藥師等。審方藥師的工作模式流程圖見圖1。
2.1 自身專業(yè)水平受限
《醫(yī)療機構藥事管理規(guī)定》第31條規(guī)定:具有藥師以上專業(yè)技術資格的人員負責處方審核、評估、核對、發(fā)藥以及安全用藥指導,該規(guī)定明確指出審方藥師需取得藥師以上專業(yè)技術資格才能擔任[3]。首先,審方工作主要設置在調劑崗位,人員配置首先存在學歷低、職稱低等人力資源分布不合理的現(xiàn)象。截至2016年4月,全科調劑崗位人員學歷以本科、大專及以下學歷為主,各占調劑崗位總人數(shù)的40.0%、57.5%,各占全科相應學歷人數(shù)的52.4%、95.8%。職稱以中級、藥師、藥士為主,各占調劑崗位總人數(shù)的15.0%、50.0%、25.0%,各占全科相應職稱人數(shù)的50.0%、66.7%、95.2%。而高學歷、高職稱的人員大多數(shù)分布在制劑研發(fā)、臨床藥學、藥檢室等非調劑崗位。其次,審方藥師人員數(shù)量少,人員素質良莠不齊,有些不具有審核處方/醫(yī)囑的技能,審方藥師輪轉困難、壓力大。截至2016年4月,門診藥房現(xiàn)有審方藥師共24名,僅占門診藥房人員總數(shù)的70.6%,其工作年限分布為:10年以上的13名,不到10年的7名,不到5年的4名。再次,藥師專業(yè)知識不足,實踐經驗不足,處方干預強度不大。干預的不合理處方主要以用法錯誤為主,如給藥單次劑量、給藥次數(shù)、給藥時間、溶劑選擇、給藥途徑等,很難在較短的審方時間內發(fā)現(xiàn)潛在的配伍禁忌。究其原因可能與我國藥學教育體系不完善和藥師繼續(xù)教育培訓不足有密切關系。張淑芬[5]調查發(fā)現(xiàn),美國、英國、澳大利亞、日本等國家藥學教育的共同特點為專業(yè)教育,以培養(yǎng)合格的藥師為主要目標,藥學教育課程設置偏重于藥品的使用;而我國的藥學本科教育重制藥、輕用藥,重化學、輕醫(yī)學,重實驗、輕實踐,學生所學的知識結構與患者用藥需求嚴重脫節(jié),難以適應患者的用藥需要。曾露等[6]調查發(fā)現(xiàn),藥師在校所學知識與實際工作內容相關性不高,同時藥師繼續(xù)教育體系不全,且以會議、研討班形式為主,而臨床實踐則較為缺乏。我院藥學科人員分布情況見表1。

圖1 審方藥師的工作模式流程圖Fig 1 Workflow of prescription-checking pharmacists

表1 我院藥學科人員分布情況(人)Tab 1 Staff in the pharmacy of our hospital(person)
2.2 信息化軟件不完善
《處方管理辦法》要求藥師應當認真逐項檢查處方前記、正文和后記書寫是否清晰、完整,并確認處方的合法性;應當對處方用藥適宜性進行審核。我院是一家綜合性三級甲等醫(yī)院,日就診量大、處方多,但藥房信息化軟件不完善。醫(yī)院雖有應用一些合理用藥軟件系統(tǒng),但缺乏處方的在線審核,處方審核工作由前臺藥師人工完成,當處于發(fā)藥高峰期時前臺藥師沒有足夠的時間和精力對處方進行逐一審核,容易錯過問題處方;而且隨著藥物信息的不斷增加,使完全靠頭腦記憶、人工完成審方變得異常困難[7]。另外,門診處方冒簽或未簽名的現(xiàn)象日益增多,容易產生醫(yī)、藥、患矛盾,進一步增加藥師的壓力。
2.3 人們對審方藥師信任度低
受傳統(tǒng)重醫(yī)輕藥思想的影響[8],患者對于藥師提供的藥學服務信任度也不高,對藥師的處方干預不理解、不配合,認為醫(yī)師都是對的,藥師只要照方發(fā)藥就可以了,在前臺常發(fā)生語言沖突,直接影響到藥師的審方工作。有些醫(yī)師對藥師退回的不規(guī)范、不適宜處方,不愿意更改甚至抱有怨言,這無形中增加了藥師的工作量和工作難度,造成醫(yī)、藥、患三者之間的矛盾。另外,部分藥師受傳統(tǒng)調劑模式的影響,認為只要不發(fā)錯藥就可以了,缺乏審方的責任感,存在思維惰性,沒有履行在合理用藥方面應盡的職責。
2.4 超說明書用藥普遍存在而行政干預措施不給力
藥品說明書是審方藥師的干預依據,但現(xiàn)實中醫(yī)師常根據臨床經驗、專家共識、臨床用藥指南而進行超說明書用藥。雖然有的超說明書用藥取得了很好的臨床效果,但畢竟沒有法律支持,而醫(yī)院對超說明書用藥現(xiàn)象沒有出臺有力的行政干預措施,增加了審方工作的難度。
《醫(yī)療機構藥事管理規(guī)定》中明確指出了醫(yī)院藥學發(fā)展方向——必須實現(xiàn)從藥品保障供給型向藥學技術服務型轉變。但審方藥師的培養(yǎng)和成長是一個漫長而循序漸進的過程,需要扎實的基本功和豐富的臨床實踐經驗。為了滿足“新醫(yī)改”的需要,我院可借鑒國內外有益經驗,針對存在的問題提出相關措施和建議。
3.1 加強審方藥師的培養(yǎng)力度,壯大、壯強審方人才隊伍
大多數(shù)的醫(yī)院門診藥房審方藥師工作都是超負荷,從而造成審方質量下降,患者用藥安全得不到保證。建議醫(yī)院領導從長遠利益出發(fā),為調劑部門配備足夠的審方藥師,切實把好審方質量關;科室調整各崗位人員配置,為調劑崗位配備適當?shù)母呗毞Q、高學歷人員,壯大、壯強審方藥師隊伍。
3.2 加強藥師審方的責任感,嚴把審方質量關
《處方管理辦法》要求藥師審核處方,并賦予了藥師監(jiān)督醫(yī)師合理用藥的權力,藥師在調劑工作中應認真履行職責、嚴肅、嚴格、嚴謹?shù)貙徍颂幏健!夺t(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)》第26條明確規(guī)定:藥師未按規(guī)定審核處方、調劑藥品、進行用藥交代或未對不合理處方進行有效干預的,醫(yī)院應當采取教育培訓、批評等措施;對患者造成嚴重損害的,衛(wèi)生行政部門應當依法給予相應處罰。為了加強藥師審方的責任感,履行藥師在合理用藥方面應盡的職責,目前我院門診藥房制定并嚴格執(zhí)行《門診藥房內部處方點評制度》,由2名主管藥師組成內部處方抽查小組,每季度每名審方藥師隨機抽取50張?zhí)幏剑瑓⒄铡夺t(yī)院處方點評管理規(guī)范(試行)》《處方點評工作表》要求,重點對處方正文部分內容進行“處方適宜性”“超常處方”審核,發(fā)現(xiàn)不合理處方,及時在早交班時通報并在藥房公示欄公示,根據情節(jié)嚴重程度對審方藥師進行質控考評。
3.3 完善藥學的培養(yǎng)教育體系,加強審方藥師的崗位培訓
為適應新形勢下醫(yī)院藥學發(fā)展的需要,建議調整院校藥學教育專業(yè)設置和教學課程內容,使之與醫(yī)院藥學知識結構接軌[6],大力培養(yǎng)藥學應用型人才,讓藥師能“學有所用”。而醫(yī)院可參照執(zhí)業(yè)醫(yī)師規(guī)范化培訓機制,根據藥師藥學專業(yè)服務的特點,建立健全審方藥師的崗位培訓制度和管理制度,統(tǒng)一規(guī)范培訓教材、課程和考核標準。審方藥師上崗必須執(zhí)行規(guī)范的審方流程,強化合理用藥知識與審方技巧,熟悉藥品(包括適應證、用法用量、配伍禁忌、注意事項等),能及時發(fā)現(xiàn)并糾正臨床用藥中存在的不合理性,攔截用藥錯誤;同時,能了解最新藥學動態(tài),不斷提高辨識能力,及時掌握藥品說明書,能夠在實際審方工作中審查出藥物之間相互作用與配伍禁忌。
3.4 完善信息化軟件,人機結合促進合理用藥水平
近年來很多醫(yī)院在信息系統(tǒng)中嵌入PASS系統(tǒng),但數(shù)據庫審核模式存在機械照搬說明書的問題,處方審核軟件報警頻繁,但有相當部分的提示對處方審核是無效的,這會影響醫(yī)師診療行為,很多醫(yī)師都會選擇強制通過甚至棄之不用。為了適應醫(yī)療大數(shù)據的時代要求,構建數(shù)字化、信息化藥房,建議我院借鑒國內外醫(yī)院有益經驗,完善信息化軟件,采用合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)與藥師工作站相結合的審方模式[9],將電子系統(tǒng)審方和人工審方結合,對問題處方進行攔截和審核,解決數(shù)據庫審方的機械性和人工審方的局限性問題,提高審方的效率和準確率。同時引進電子處方簽名系統(tǒng),在電子記錄中加入電子簽名的功能[10],與傳統(tǒng)的密碼確認操作相比,可以進一步確認操作者的身份驗證,可以限制未經授權的訪問限制。
3.5 重視醫(yī)、藥、患互動與協(xié)作,提高處方干預成功率
處方干預工作能否順利開展,與藥師的專業(yè)技能、患者的理解配合、醫(yī)師的認可支持息息相關。目前,我院門診藥房審方藥師利用每天早交班的時間探討、歸納處方常出現(xiàn)的共性問題,分析、學習經典錯誤處方,對錯誤處方中出現(xiàn)的共性問題反饋給相應科室主任協(xié)商解決或形成書面報告上報醫(yī)務部醫(yī)療科,處方干預工作得到了醫(yī)院、臨床科室的認可和支持,極大地提高了處方干預的成功率。同時,藥學科加強院內宣傳教育,一方面在醫(yī)院的支持下邀請國內專家、學者進行合理用藥宣講,另一方面借助院內藥品信息網每月總結發(fā)布藥品不良反應信息,分析通報不合理用藥問題,加強臨床對合理用藥的認識,減少同類錯誤問題繼續(xù)發(fā)生。另外,醫(yī)院加強對合理用藥的監(jiān)管,實行三級處方點評制度,將事中干預與事后點評二者有機結合,雙管齊下,對部分事中干預無效的處方通過事后點評并在院內網上公示,列入質控,亦可提高處方質量和合理用藥水平。
3.6 加強醫(yī)院政策扶持,規(guī)范醫(yī)師診療行為
超說明書用藥具有兩面性,規(guī)范、合理的超說明書用藥不僅可以提高療效,也為臨床治療開辟新的道路;而不合理的超說明書用藥不僅增加患者的治療風險和費用,也會引發(fā)醫(yī)療糾紛[11]。建議醫(yī)師在超說明書用藥時應以患者利益為考量,特別是針對特殊人群用藥,如兒童、老人、移植患者等,要權衡利弊,告知患者可能出現(xiàn)的不良反應、注意事項等,并在患者知情同意的前提下使用。對于臨床常用的超說明書治療方案或風險較大的藥品,由使用科室形成書面文件上報醫(yī)院藥事管理與藥物治療學委員會和醫(yī)學倫理委員會討論、通過、備案并下達正式文件,讓審方藥師有文可依。對于偶發(fā)的或個體的超說明書用藥行為,醫(yī)院應予以警告,情節(jié)嚴重的列入質控,避免用藥的隨意性、盲目性,規(guī)范醫(yī)師診療行為。
處方審核是事前干預,具有及時性,是杜絕差錯的關鍵環(huán)節(jié)。世界衛(wèi)生組織(WHO)報道,全世界50%以上的藥品是以不恰當?shù)姆绞竭M行處方調配和銷售的,同時有50%以上的患者未能正確使用藥品[12]。大量數(shù)據表明,我國不合理用藥發(fā)生率約占用藥者的12%~32%[13]。《三級綜合醫(yī)院評審標準(2011年版)》要求門診處方合格率≥95%,合理率≥99%。“新醫(yī)改”要求藥師利用自身的專業(yè)優(yōu)勢,以患者為中心,提供優(yōu)質的藥學服務確保患者用藥的安全、有效、合理。這給審方藥師帶來了前所未有的發(fā)展機遇,能讓社會重新認識藥師、尊重藥師、重視藥師,讓藥師職業(yè)價值得以體現(xiàn);但同時又是巨大挑戰(zhàn),審方藥師必須具備足夠的專業(yè)知識和藥學服務的能力,才能承擔起保障醫(yī)療安全和患者用藥安全的責任。審方藥師必須在實踐中加強學習和培訓,提高對處方用藥的理解能力和辨識問題的能力,才能勝任處方審核工作。
[1] 張曉樂.現(xiàn)代調劑學[M].北京:北京大學醫(yī)學出版社,2011:9.
[2] 劉洪玲,王輝明,何惠姍,等.深化醫(yī)改背景下醫(yī)院藥學發(fā)展與藥師工作模式探討[J].中國藥學雜志,2015,50(20):1 836.
[3] 衛(wèi)生部,國家中醫(yī)藥管理局,總后勤部衛(wèi)生部.醫(yī)療機構藥事管理規(guī)定[S].2011-01-30.
[4] 廖靖萍,于西全,宋洪濤.結合我院實際分析醫(yī)院等級評審對藥品規(guī)范化管理的促進作用[J].中國藥房,2013,24(33):3 113.
[5] 張淑芬.世界主要國家和地區(qū)藥師隊伍現(xiàn)狀及對我國的啟示[J].中國執(zhí)業(yè)藥師,2012,9(5):3.
[6] 曾露,李娟.醫(yī)改背景下中國15省市醫(yī)院藥師現(xiàn)狀調研[J].中國藥師,2015,18(10):1 714.
[7] 袁波,黃芳.臨床藥學工作站V2.1審查我院醫(yī)囑的調查分析報告[J].中國現(xiàn)代應用藥學,2010,27(3):272.
[8] 華小黎,陳東生.處方合理用藥的制約因素分析與對策[J].中國藥師,2011,14(9):1 355.
[9] 鐘秀娟,藍麗萍,高燕靈,等.合理用藥監(jiān)測系統(tǒng)及藥師工作站在處方審核中的應用[J].中國藥房,2014,25(42):4 010.
[10] 牛瑛,楊勇,梁翠云,等.電子簽名數(shù)字證書在我院信息系統(tǒng)中的應用[J].醫(yī)學信息,2007,20(11):1 905.
[11] 廖靖萍,于西全,宋洪濤.我院免疫抑制劑超說明書用藥情況分析[J].中國藥房,2016,27(2):276.
[12] 盧長偉,吳昊,李景波,等.我院實施“駕照式”合理用藥記分卡管理的實踐與成效[J].中國藥房,2015,26(10):1 315.
[13] 常萍.醫(yī)療機構臨床藥師的現(xiàn)狀、機遇和挑戰(zhàn)[J].藥學服務與研究,2012,12(5):342.
(編輯:余慶華)
·專題報道·
編者按:20世紀90年代,在市場經濟體制下,我國的藥品流通體制和醫(yī)療機構的補償機制存在弊端,如藥品市場生產流通秩序混亂,藥品虛高定價,醫(yī)藥購銷領域中的不正之風盛行,“看病貴”問題越來越突出。在這種情況下我國藥品集中采購政策應運而生。自2000年起,我國公立醫(yī)院藥品集中采購政策歷經多次變遷,從以地市為單位的集中采購,到以省為單位的集中采購,再到“雙信封”制的基本藥物集中采購,以及目前的藥品分類采購格局,藥品采購政策的內容經過了4次重大調整。我國藥品集中采購政策的主要目的是破除“以藥補醫(yī)”機制,加快公立醫(yī)院特別是縣級公立醫(yī)院改革;降低藥品虛高價格,減輕人民群眾用藥負擔;預防和遏制藥品購銷領域腐敗行為,抵制商業(yè)賄賂;推動藥品生產流通企業(yè)整合重組、公平競爭,促進醫(yī)藥產業(yè)健康發(fā)展。為此,本課題組通過3項研究分析我國25省(區(qū)、市)最近一輪藥品集中采購中標目錄及湖北省近3年藥品網上集中采購情況,以期為藥品集中采購政策的調整提供參考。
Existing Problems in the Pharmaceutical Care of Prescription-checking Pharmacists in the Outpatient Pharmacy of Our Hospital under New Health-care Reform and Countermeasures
LIN Xiaohong,LIAO Jingping,YU Xiquan(Dept.of Pharmacy,F(xiàn)uzhou General Hospital of Nanjing Military Command,F(xiàn)uzhou 350025,China)
OBJECTIVE:To provide a reference for improvement in the quality of pharmaceutical care rendered by the prescription-checking pharmacists in the outpatient pharmacy.METHODS:The existing problems,opportunity and challenge in the pharmaceutical care of the prescription-checking pharmacists in our hospital were analyzed on the basis of the specific requirements of new health-care reform for pharmacists’checking prescriptions,and relevant suggestions were put forward as to existing problems.RESULTS&CONCLUSIONS:The prescription-checking pharmacists in our hospital have problems to meet the requirements of new health-care reform for prescription-checking pharmacists due to their limited professional abilities,imperfect informatization software,less trust paid by patients to prescription-checking pharmacists and failure to rectify common off-label use through administrative intervention.It is suggested that the on-the-job training of the prescription-checking pharmacists be strengthened,informatization software be improved,importance be attached to the interaction among doctors,pharmacists and patients and the hospital policy support be strengthened to meet the requirements of new health-care reform,embodying the pharmacists’professional value and promoting rational drug use.
New health-care reform;Prescription-checking pharmacists;Rational drug use;Pharmaceutical care
R95
A
1001-0408(2016)31-4333-03
2016-03-07
2016-05-24)
*藥師。研究方向:藥事管理。電話:0591-22859467。E-mail:88959768@qq.com
#通信作者:主任藥師。研究方向:藥事管理。電話:0591-22859467。E-mail:502896@qq.com
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2016.31.04