He For She演講中的態度資源分析

王云潔

摘 要： Martin評價理論的核心是態度系統，用來幫助讀者解讀語言使用者對于描述對象的態度。本文對愛瑪·沃特森He For She演講中的態度資源進行分析，探尋她如何運用各種語言資源表達平權主義及鼓勵男性承諾支持兩性平等。

關鍵詞： He For She演講 評價理論 態度資源

引言

聯合國婦女署發起He For She全球倡議項目，邀請男性加入性別平等對話，推動實現女性權益。2014年9月20日，著名影星愛瑪·沃特森作為聯合國婦女署親善大使，在聯合國發表He For She演講，作為項目的啟動儀式。He For She是愛瑪·沃特森作為平權主義者（feminist）的首次發聲，獲得普遍贊譽。本文運用評價理論對愛瑪的演講進行分析，闡釋她如何運用態度資源表達平權主義（feminism）及鼓勵男性承諾支持兩性平等。

一、評價理論中的態度系統

Martin的評價理論通過對文本中的詞匯資源進行分析解讀語言使用者對事件的立場、觀點和態度，拓展了系統功能語言學對于語言人際功能分析的范圍。評價理論關注語篇中“所協商的各種態度，所涉及的情感的強度，以及表明價值和聯盟讀者的各種方式”（穆從軍， 2010：41）。評價系統包含態度（Attitude）、介入（Engagement）和極差（Graduation）三個系統及各自下屬子系統。

態度系統是評價理論的核心系統，是語言使用者對人類行為（behavior）、文本/過程 （text/process）及現象（phenomena） 做出判斷和鑒賞的語言資源。態度系統分為三個子系統：情感系統（Affect）、判斷系統（Judgment） 和鑒賞系統 （Appreciation），分別屬于心理、倫理和美學范疇。

態度系統幫助讀者解讀語言使用者對于描述對象的態度。情感系統用來解釋語言使用者對行為、文本/過程及現象做出的感情反應。判斷系統用來解釋語言使用者按照倫理/道德（規章制度）對某種行為做出的道德評判。鑒賞系統用來解釋語言使用者對文本/過程及現象美學品格的欣賞（王振華，2001：15）。

二、愛瑪·沃特森演講中的態度資源分析

本文參考評價理論中態度系統，對愛瑪·沃特森演講稿中的態度資源進行標記，發現判斷資源使用最多，且三個態度系統都較多采用表達負面意義的語言資源。

1. 情感資源分析

情感系統體現了語言使用者對描述對象的主觀心理感受，是語言使用者立場的直觀反映。情感系統包括品質情感（affect as “quality”）、過程情感（affect as “process”）和評注情感（affect as “comment”）（王振華，2001：16）。品質情感指語言使用者運用語言資源說明被描述對象的品質。過程情感指語言使用者運用語言資源描述由外界引發的自身的心理狀態和行為過程（Behavioural Process）。評注情感指語言使用者運用副詞對所描述對象表達情感。情感意義可以是正面的，也可以是負面的，有程度強弱之分。在He For She演講中，愛瑪較多使用了評注情感資源，且負面情感資源多于正面情感資源。

（1）But sadly， I can say that there is no one country in the world where all women can expect to receive these rights.

（2）Sadly， many of the things that she wanted to change are still true today.

作為平權主義者，愛瑪·沃特森的演講指出平權運動歷經多年未引起根本性改變，飽含了對于女性現狀的擔憂，因此較多使用了負面評注情感資源。這兩處sadly表達的情感并不是以個人經歷為主體的情感，而是由演講主題相關的事件引發的情感，即運用了情感引發判斷模式（ affect-invoking judgment pattern），可以迅速引起聽眾共鳴，展示平權運動任重道遠。

2. 判斷資源分析

判斷系統依據倫理道德的標準來評價描述對象，包含正面和負面意義。判斷系統劃分為社會評判（social esteem）和社會約束（social sanction）兩方面。社會評判與行為規范（normality）、做事才干（capacity）和堅韌不拔（tenacity）有關，其負面意義與法律意義無關。社會約束與是否真實可靠（veracity）、行為是否正當（propriety）有關，其負面意義與法律意義有關（王振華，2001：17）。

（3）Apparently， I am among the ranks of women whose expressions are seen as too strong， too aggressive， isolating， and anti-men， unattractive even.

在描述自己所面對的歧視時，愛瑪·沃特森使用了一系列社會評判資源，如strong， aggressive等。這些評判資源都包含負面意義，展示了作為一名年輕女性由于追求男女平權而被誤解與排擠的現狀，表達了譴責之意。

（4）Ive seen men made fragile and insecure by a distorted sense of what constitutes male success.

（5）I want men to take up this mantle... so that their sons have permission to be vulnerable and human too.

在闡釋He For She主題時，為了呼吁更多男性加入到平權運動中，愛瑪指出平權運動的受益者不僅僅是女性，男性也同樣受益。Fragile ，insecure ，vulnerable等負面社會評判是男權社會帶給男性的壓力與束縛。愛瑪·沃特森認為，正是由于男性的刻意忽視與不作為，才導致現今社會男性和女性都受到歧視的局面，因此，平權運動也是男性的運動，只有通過男性自身的抗爭，才能改善“被迫強勢”的局面，讓男性能夠釋放內心真實情感。

3. 鑒賞資源

鑒賞系統是對描述對象所擁有的特質的評價，該系統包括反應（reaction）、構成（composition）和價值（valuation）三個方面，分別描述了語言使用者對描述對象的反應，描述對象的構成特性和描述對象的價值。由此我們可以看出，語言使用者嘗試使用各種鑒賞性語言資源向讀者/聽者傳達態度，避免了直接的情感表達和判斷輸出，因而具備較強的客觀性。同樣，鑒賞資源也有正面和負面意義。

（6）But my recent research has shown me that feminism has become an unpopular word.

（7）Why has the word become such an uncomfortable one？

在描述平權主義（feminism）的現狀時，愛瑪·沃特森使用了負面鑒賞資源 unpopular 和 uncomfortable。對于這種現狀，她并沒有直接表示失望或是反感，而是將大眾的感受呈獻給聽眾，表明這種思維方式不是自己的臆斷。大眾對于平權主義態度冷漠，甚至有些女性本身懼怕被貼上平權主義者標簽。愛瑪·沃特森在承認自己是平權主義者后使用這兩個句子引發聽眾思考，到底什么是平權主義，建立與聽眾的互動。

（8） It is time that we all preceive gender on a spectrum， instead of two sets of opposing ideals.

這句話出現在演講結尾部分，是對演講開頭部分提問的回答。愛瑪·沃特森使用了spectrum和opposing ideals展現自己的觀點，即平權主義不是以女權取代男權，不是仇視男性，而是在無性別差異化的前提下建立動態平衡的性別關系，性別平等之下，性別差異遠小于個體差異。

結語

愛瑪·沃特森在He For She演講中策略性地使用情感資源向聽眾展示女性在當今社會的現狀，引發聽眾共鳴。為呼吁男性加入平權運動，愛瑪·沃特森較多使用評價性態度資源，向聽眾表明平權并不是僅僅是女性面臨的問題，還是男性的議題。在闡釋平權主義及平權主義者的內涵問題上，愛瑪·沃特森使用鑒賞資源客觀闡明平權的實質并非推崇女權之上或者仇視男性，而是將個體看做是人，其差異就是個體差異。此次演講，愛瑪·沃特森成功跳出了平權運動所謂的“女權至上/取代男權/男權藐視”的怪圈，通過精心運用態度資源，與聽眾分享觀點，建立情感聯盟，達到了較好的演講效果。

參考文獻：

[1]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰子. 系統功能語言學概論[M]. 北京： 北京大學出版社，2005.

[2]李戰子.話語的人際意義研究[M].上海：上海外語教育出版社， 2002.

[3]穆從軍.中英文報紙社論之元話語標記對比分析[J].外語教學理論與實踐，2010（4）.

[4]王振華.評價系統及其運作：系統功能語言學的新發展[J].外國語，2001（6）.

[5]楊婷婷，尹鐵超.政治演講語篇積極話語分析[J].齊齊哈爾大學學報，2009（5）.

[6]Martin， J.R.&P.R. White. The Language of Evaluation： APPRAISAL in English. [M] London： Palgrave， 2005.