“川蔡通話”被爆有金錢交易

●本報駐美國、加拿大、德國、日本記者 蕭達(dá) 陶短房 青木 李珍 ●本報駐臺北特約記者 蕭師言 ●本報記者 郭孝偉

美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普與臺灣當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文通電話引起的外交風(fēng)波突然被爆出是一場“外交賄賂”的結(jié)果。美國《紐約時報》等媒體6日曝光的一份文件顯示，臺灣當(dāng)局花了約14萬美元請共和黨大佬、前參議員鮑勃·多爾促成這次“川蔡通話”（臺灣把特朗普譯為川普）。這一爆料立即引起美國以及臺灣島內(nèi)眾多媒體的熱議，顯然特朗普接蔡英文電話，并非一次笨手笨腳的外交失儀，而是臺灣當(dāng)局精心策劃的結(jié)果。臺“總統(tǒng)府”7日極力否認(rèn)這一報道，蔡英文前一天接受美國媒體采訪時也低調(diào)稱“一通電話不代表政策轉(zhuǎn)變”，美國全國公共電臺(NPR)稱，蔡英文這是希望降低事件造成的恐慌而已。而對于特朗普冒險的這一步，不少分析認(rèn)為這是他準(zhǔn)備把臺灣當(dāng)棋子，以換取北京在貿(mào)易和朝鮮問題上讓步。但顯然這種冒險十分魯莽無知，英國廣播公司（BBC）稱，中國可以“以直接而成比例的懲罰”等很多方法回應(yīng)這類挑釁行為?！皥猿忠粋€中國原則，是各方發(fā)展同中國關(guān)系、開展互利合作必要和重要的政治前提”，中國外交部發(fā)言人7日在回答記者提問時這樣強調(diào)。同一天，不少美國媒體透露了一條新信息，特朗普將任命一名“中國人民的老朋友”做駐華大使。

“川蔡通話”背后的游說者

“‘川蔡通話背后的游說者”，美國《紐約時報》12月7日以此為題爆料稱，作為臺灣當(dāng)局的外國代理人，前參議員多爾在過去6個月里一直在幕后采取行動，幫助臺灣官員和特朗普的幕僚之間建立高層接觸，并最終促成上周特朗普和蔡英文“進行了一次背離正統(tǒng)的通話”。報道稱，多爾目前是華盛頓奧斯頓—伯德律師事務(wù)所的一名游說者，該公司日前提交給司法部的文件顯示，臺灣從一個熟悉華盛頓運行機制、經(jīng)驗豐富的游說者那里獲得幫助，不僅促成了特朗普的顧問和臺灣當(dāng)局官員之間的一系列會面，而且還協(xié)助臺灣把一些有利于它的語言納入了共和黨的政綱中。而多爾的律師事務(wù)所從今年5月到10月收到了14萬美元的資金，其來源就是“駐臺北美國經(jīng)濟文化代表處”。多爾還安排了亞拉巴馬州共和黨參議員、下任司法部長人選塞申斯和臺灣駐美代表會面，以及臺灣代表處和特朗普過渡團隊的一次會議。

現(xiàn)年93歲的多爾是共和黨資深政客，曾在1996年代表共和黨參選總統(tǒng)，還曾擔(dān)任參議院共和黨領(lǐng)袖，也是有名的“親臺政客”?！度A爾街日報》6日引述多爾接受該報記者采訪時的話證實，與他有關(guān)聯(lián)的律師事務(wù)所確實與“駐美國臺北經(jīng)濟文化代表處”存在合作，該事務(wù)所在安排此次電話交談中發(fā)揮了一定作用。他還不無得意地稱，“可以說，事務(wù)所(對此事)還是有一定影響的”。臺灣“中時電子報”7日稱，臺灣早在2013年在美國游說經(jīng)費就已達(dá)164萬美元（約新臺幣5200萬)，位列在美游說國家與地區(qū)名單中的第16名。

對美媒的曝光，臺灣當(dāng)局立即出面否認(rèn)，從7日早上到傍晚臺“中央社”連發(fā)三四條相關(guān)報道，稱美媒的報道“并非事實”。臺灣“總統(tǒng)府”發(fā)言人7日稱，將進一步了解國際媒體報道，“類似的過度引申將會造成對輿論的誤導(dǎo)”。“我們的溝通聯(lián)系管道就是特朗普團隊成員”，蔡英文和特朗普通話“依外交慣例處理，與任何公關(guān)公司都沒有關(guān)系”。

臺灣“中央社”7日稱，蔡英文與特朗普通電話后，前一天首度接受數(shù)家美國媒體的采訪，包括《今日美國報》、美國全國公共電臺(NPR)和《華盛頓郵報》等媒體。報道稱，蔡英文擬淡化2日與特朗普的通話，她稱“一通電話不代表政策轉(zhuǎn)變”，“(我)不預(yù)見在最近的未來會有重大政策轉(zhuǎn)變。”對此，NPR稱，特朗普與蔡英文的通話讓中美各界都嚇了一跳，蔡英文是希望降低事件造成的恐懼而已。

島內(nèi)政治評論人士柳絲兒7日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，民進黨最擅長“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”式的宣傳方法，以“與美國大人物有特殊關(guān)系”作為爭取選票的利器。島內(nèi)對蔡英文“拿錢”買與特朗普的通話機會并不意外，意外的是“美國媒體居然如此快就揭發(fā)這一外交賄賂的劣行”。另一名政治評論家黃智賢也稱，美媒的爆料表明蔡英文想靠“賣臺”來換取與特朗普通話機會，此前“含瘦肉精美豬進口臺灣”就是蔡英文“賣臺”的首付款。

復(fù)旦大學(xué)美國研究中心主任吳心伯7日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，美國媒體的報道證實了中方此前的判斷，這次特朗普與蔡英文通話就是臺當(dāng)局搞的小動作。這是臺灣當(dāng)局的一貫伎倆，當(dāng)年李登輝赴美訪問，也曾經(jīng)通過公關(guān)公司支付了大筆款項。這提醒我們要對美國一些人和勢力與臺灣的勾結(jié)提高警惕。

“特朗普的中國算計”

“特朗普的中國算計”，德國《明鏡》周刊7日批評特朗普用挑釁代替平衡外交。報道稱，連日來，這位美國億萬富翁候任總統(tǒng)幾次針對中國的行為，預(yù)示他正在重新考慮與遠(yuǎn)東地區(qū)大國的關(guān)系可能徹底改變。特朗普的這些行為與其競選承諾相符合，但不是那么簡單。中國和美國的經(jīng)濟相互交織和依存。一場爭吵會傷害兩個經(jīng)濟體。有跡象表明，特朗普可能以此在給北京傳遞消息，“我現(xiàn)在要打破傳統(tǒng)和慣例”。不過，報道同時稱，中國也擁有許多牌：中國是美國最大的債權(quán)國，持有美國債券總額超過3萬億美元。如果中國拋售美國國債，可以使美國的經(jīng)濟衰退。而且，特朗普稱退出TPP，這會限制美國在太平洋地區(qū)的影響力。

因此，中國現(xiàn)在反應(yīng)平靜。
“川蔡通話反映鷹派顧問對華強硬觀點”，“美國之音”7日稱，特朗普的幾位外交和經(jīng)濟顧問此前都曾表示要對中國強硬。被認(rèn)為是下任國務(wù)卿人選之一的共和黨眾議員羅拉巴克5日稱，特朗普這次電話外交向北京發(fā)出警告，“他不會對北京咄咄逼人的外交政策逆來順受”。特朗普過渡班子的經(jīng)濟顧問納沃羅主張美國向臺灣全面銷售武器，“以威懾中國”。報道稱，“川蔡通話”被視為反映了特朗普顧問們的鷹派觀點，那就是華盛頓應(yīng)該“從實力的立場”出發(fā)尋求同北京的關(guān)系。
俄羅斯《消息報》7日稱，特朗普還沒有正式上任，就開始挑起與中國的糾紛。在與臺灣領(lǐng)導(dǎo)人進行電話交談后，共和黨人可能給中國一個新的“意想不到的禮物”：達(dá)賴日前宣稱要與特朗普會面。報道稱，如果在特朗普就職前與達(dá)賴會面，那么美國與中國建設(shè)性對話的整體環(huán)境將徹底消失。
BBC稱，特朗普與蔡英文通話是40年來罕見、無先例的違反一個中國政策的做法。特朗普的做法十分危險。越來越多跡象表明，特朗普周圍的鷹派顧問和臺灣支持者一手策劃了這次行動。美國傳統(tǒng)基金會亞洲研究主任羅赫曼稱，“某些共和黨保守派很喜歡這種挑釁中國的感覺”，特朗普的顧問們這樣安排，目的可能不是讓美國在外交上承認(rèn)臺灣或推翻一中政策，而是希望“為美國對華政策定一個新規(guī)矩”，但“值得懷疑的是中方將怎樣看待和應(yīng)對”。
BBC稱，中國可以有許多方式應(yīng)對進一步的挑釁，可能會“以直接而成比例的懲罰方法”來回應(yīng)，讓美國商業(yè)利益受到嚴(yán)重?fù)p害。此外，在安全問題上，中國也可以在南海和朝鮮半島等問題上表現(xiàn)得更強硬。更重要的是，中國從未放棄武力統(tǒng)一，特朗普和蔡英文的冒險可能最終讓臺灣付出最大代價。下個月蔡英文出訪中美洲，屆時預(yù)計會繞道美國，這將為中美臺關(guān)系提供新的測試機會，此外，明年4月美財政部“貨幣報告”也可能是矛盾集聚點。
商人和明星總統(tǒng)的“冒險戰(zhàn)略”
英國《衛(wèi)報》稱，《紐約時報》披露出的“川蔡通話”內(nèi)幕再一次刺激了人們對特朗普處理外交事務(wù)方式的批評。報道引述美國監(jiān)督組織“民主21”主席魏瑟瑪稱：“多爾牽涉臺灣事務(wù)的利益要重于美國自身利益，而他作為中間人的身份讓人們擔(dān)憂特朗普會如何制定美國的外交政策。”
路透社提醒各國外交界稱，即將入主白宮的是個商人，而且更值得注意的，他是個電視秀和社交媒體明星。制造爭議、吸引關(guān)注是他最強的技巧。但如果做過頭，有可能輕啟戰(zhàn)端。報道稱，美中關(guān)系是最具戰(zhàn)略關(guān)鍵性的重大議題，即使兩國政府高層沒討論個幾天，也會認(rèn)真討論好幾個小時。然而，美國總統(tǒng)當(dāng)選人似乎只是興之所至地處理相關(guān)議題，并用社交媒體發(fā)文引發(fā)風(fēng)波，這讓傳統(tǒng)外交學(xué)者感到驚駭。
“這是一個充滿風(fēng)險的戰(zhàn)略”，“德國之聲”引述奧巴馬前東亞事務(wù)顧問梅德羅斯的話稱，“從上世紀(jì)90年代中期起，中國就已經(jīng)讓我們清楚地知道，臺灣問題是戰(zhàn)爭與和平的問題”，“這樣一個問題，美國應(yīng)該去碰一下嗎？”他說，“臺灣問題在政治上如此敏感，位于中國核心利益的上端，北京不會在這個問題上進行任何的討價還價?！泵绹榜v臺代表包道格也稱，特朗普高參們的外交動機好像是根植于上世紀(jì)90年代，當(dāng)時中國遠(yuǎn)不如今天強大，美國也有采取強硬對華政策的資本，“但問題是，中國在1996年決定進行10年的軍隊現(xiàn)代化建設(shè)，現(xiàn)在他們不會再吞下任何苦果。”
臺灣《聯(lián)合報》7日稱，美國前副國務(wù)卿阿米蒂奇回應(yīng)“川蔡通話”時特意提起前總統(tǒng)里根，“記得里根執(zhí)政前幾天，曾邀請臺灣代表團參加他的就職典禮”。報道稱，當(dāng)年里根代表共和黨競選總統(tǒng)時，曾向臺灣提出“六項保證”，甚至稱要恢復(fù)“美臺外交關(guān)系”。但他當(dāng)選后，不僅未恢復(fù)美臺外交關(guān)系，還在1982年與中國簽訂“八一七公報”，對大陸做出明確承諾，逐步減少美國對臺的武器出售等。里根大玩“兩面外交”為的就是維護美國利益，他的外交政策是“聯(lián)中制蘇”，必須與中國維持良好關(guān)系。曾訪臺并明確表態(tài)支持臺灣的里根最終都選擇了利益，何況商人出身的特朗普?！?/p>