中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放變動特征及驅(qū)動因素分解

歐陽小迅，戴育琴，瞿艷平

(1.湖南商學(xué)院工商管理學(xué)院，湖南 長沙 410205; 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070)

?

中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放變動特征及驅(qū)動因素分解

歐陽小迅1，戴育琴2，瞿艷平1

(1.湖南商學(xué)院工商管理學(xué)院，湖南 長沙 410205; 2.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，湖北 武漢 430070)

本文建立投入產(chǎn)出模型，測算2001-2013年中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量及其部門分布，采用LMDI 分解法將2001-2013年中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放增長分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)等3種因素的貢獻(xiàn)。實(shí)證結(jié)果表明，2001-2013年我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放量年均增長8.98%，農(nóng)業(yè)部門、食品加工業(yè)部門是出口隱含碳排放量最多的部門，規(guī)模效應(yīng)是導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口的CO2增加的主要原因，技術(shù)效應(yīng)是抑制農(nóng)產(chǎn)品出口的CO2排放量增長貢獻(xiàn)的最重要因素，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)較微弱。

農(nóng)產(chǎn)品出口；隱含碳；投入產(chǎn)出模型；LMDI因素分解

一、引言及研究綜述

21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)與環(huán)境平衡發(fā)展的矛盾日益凸顯，以低能耗、低物耗、低排放、低污染為特征的低碳經(jīng)濟(jì)成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的必然選擇，特別是隨著能源約束和全球氣候變化產(chǎn)生的對全球碳排放及碳排放權(quán)分配的爭論，使貿(mào)易背后的隱含碳排放問題備受關(guān)注。根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專業(yè)委員會(IPCC)的評估報告，農(nóng)業(yè)溫室氣體排放占全球溫室氣體排放總量的比例約為14.9%，而中國農(nóng)業(yè)溫室氣體排放約占全國排放總量的17%，中國農(nóng)業(yè)已逐步發(fā)展成為碳排放的主要來源之一。自2001年中國加入世貿(mào)組織以來，隨著農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的逐年增加，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中隱含大量的碳排放，這既不利于我國低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也使農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中更易遭遇發(fā)達(dá)國家以環(huán)境保護(hù)為名設(shè)立的各種低碳壁壘。目前，貿(mào)易低碳化研究更多集中于工業(yè)領(lǐng)域，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢事實(shí)上必將對中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生重大影響，農(nóng)產(chǎn)品出口低碳化發(fā)展正成為世界農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的焦點(diǎn)問題。

關(guān)于國際貿(mào)易隱含碳排放的研究已較為廣泛，中國是世界第一大貿(mào)易國，國內(nèi)外學(xué)者對中國外貿(mào)中的隱含碳排放問題展開了大量研究。Bin Shui和Robert C.Harriss(2006)研究中美貿(mào)易對美國及全球隱含碳排放的影響，認(rèn)為1997-2003年如果從中國進(jìn)口的產(chǎn)品在美國本國生產(chǎn)，美國的隱含碳排放將從3%增至6%，中國隱含碳排放中的7%-14%是由于生產(chǎn)出口到美國的產(chǎn)品引起的，中美貿(mào)易使全球CO2排放量增加了大約7.2億公噸[1]。齊曄和李惠民等(2008)采用單區(qū)域投入產(chǎn)出法，估算1997-2006年中國進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳，中國進(jìn)出口產(chǎn)品中的隱含碳都在逐年增加，但出口產(chǎn)品中的隱含碳總量大于進(jìn)口產(chǎn)品中的隱含碳總量，中國存在大量的隱含碳凈出口[2]。Yunfeng Yan和Laike Yang(2010)釆用投入產(chǎn)出分析模型估算中國在1997-2007年進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳排放量，結(jié)果表明中國每年有10.03%-26.54%的隱含碳排放是由生產(chǎn)出口產(chǎn)品引起的[3]。這些研究證實(shí)不斷發(fā)展的對外貿(mào)易與碳排放間存在不可小覷的關(guān)系，進(jìn)出口貿(mào)易導(dǎo)致隱含能源消耗和碳排放在各國間流動，從而引發(fā)污染排放的國際轉(zhuǎn)移問題。

在測算中國貿(mào)易隱含碳排放總量的基礎(chǔ)上，學(xué)者們循著Grossman & Krueger(1991)創(chuàng)立的理論框架[4]，采用不同的因素分解分析方法對中國出口貿(mào)易隱含碳的影響因素進(jìn)行研究。李艷梅(2010)使用結(jié)構(gòu)因素分解法(SDA)將1997-2007年中國出口隱含碳增加的因素分解為規(guī)模影響、出口結(jié)構(gòu)影響、碳排放強(qiáng)度的影響和生產(chǎn)技術(shù)影響等四個方面，認(rèn)為中國出口隱含碳的主要影響因素是出口量的規(guī)模效應(yīng)和生產(chǎn)技術(shù)影響[5]。蘭宜生(2011)應(yīng)用投入產(chǎn)出的偏差模型對中國2002、2005和2007年的出口貿(mào)易隱含碳的影響因素進(jìn)行分解，發(fā)現(xiàn)技術(shù)水平的影響效應(yīng)一直為正，出口量的規(guī)模效應(yīng)為負(fù)，而結(jié)構(gòu)效應(yīng)由負(fù)轉(zhuǎn)正[6]。王媛等(2011)、龐軍等(2012)和賀亞琴等(2015)運(yùn)用對數(shù)平均迪氏指數(shù)法(LMDI)對影響中國出口貿(mào)易隱含碳排放的因素進(jìn)行分解，將出口貿(mào)易隱含碳的變化分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，雖然選擇的時間段不同，但他們的研究都得出了較為相似的結(jié)論[7][8][9]。

以上文獻(xiàn)給本文的研究提供了理論基礎(chǔ)，但現(xiàn)有的研究也存在局限性：(1)針對中國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易隱含碳研究較為缺乏，對農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量變動影響因素的研究更是沒有，大部分僅探討工業(yè)領(lǐng)域的出口隱含碳排放問題；(2)研究時間跨度較短，一般僅選擇某一具體年份或若干年為研究時段，缺乏以近10年為研究時段的文獻(xiàn)，從而無法完整地反映農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳的變化趨勢；(3) 研究視角大多基于農(nóng)產(chǎn)品出口總量，并未對農(nóng)產(chǎn)品種類進(jìn)行細(xì)分，無法全面評價農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳結(jié)構(gòu)變化，進(jìn)而難以揭示農(nóng)產(chǎn)品各部門出口隱含碳排放量的變動特征的差異性。

二、我國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放測算方法及數(shù)據(jù)來源

(一)投入產(chǎn)出模型

假設(shè)R為單位產(chǎn)出的直接碳排放系數(shù)矩陣，一國為滿足最終需求Y而引起的碳排放可表達(dá)為：

EC=R(I-A)-1Y

上式即為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放的基本計算公式。其中，EC為農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放量，R(I-A)-1為考慮中間投入隱含碳排放的完全碳排放系數(shù)矩陣，Y代表農(nóng)產(chǎn)品出口金額矩陣。

(二)數(shù)據(jù)說明及處理

能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》中的分行業(yè)能源消費(fèi)量表。據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》顯示，農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)包括煤炭、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然氣和電力等九類能源，由于電力屬于二次能源，本文不考慮電力消耗。二氧化碳排放總量為八種能源消費(fèi)導(dǎo)致的二氧化碳排放量之和，i部門的直接碳排放系數(shù)可寫成：

其中，ENik為i部門第k種能源的消費(fèi)量，θk為能源k的二氧化碳排放系數(shù)，θ根據(jù)2006年聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC,2006)第二卷(能源)第六章提供的參考方法計算：

θk=NCVk×CEFk×COFk×(44/12) (k=1,2,...,8)

其中，NCV為《中國能源統(tǒng)計年鑒(附錄4)》提供的一次能源的平均低位發(fā)熱量，CEF為IPCC提供的碳排放因子，COF為碳因子氧化率并取缺省值1，44和12 分別為二氧化碳和碳的分子量，因此我們可得到不同能源的二氧化碳排放系數(shù)θ(如表1所示)。

表1 各能源二氧化碳排放系數(shù)θ值

注：根據(jù)《中國能源統(tǒng)計年鑒(2012)年》和IPCC的相關(guān)數(shù)據(jù)計算而得；天然氣的碳排放系數(shù)的單位為萬噸/億立方米，其他均為萬噸/萬噸。

(I-A)-1數(shù)據(jù)來源于中國投入產(chǎn)出表。我國的投入產(chǎn)出表為五年編制一次，本文研究時間跨度為2001-2013年，由于一個國家的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)技術(shù)在短期內(nèi)變化不大，所以我們采用2002年中國年投入產(chǎn)出表和2007年中國年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)進(jìn)行計算。

出口數(shù)據(jù)來源于相關(guān)各年的《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》。根據(jù)WTO對農(nóng)產(chǎn)品范圍的界定，為計算方便，本文采用HS編碼01-24章二分位數(shù)據(jù)來計算農(nóng)產(chǎn)品出口金額。

(三)行業(yè)的整合歸并及農(nóng)產(chǎn)品部門分類

由于投入產(chǎn)出表、分行業(yè)能源消費(fèi)量表和出口商品種類的行業(yè)劃分不同，首先需統(tǒng)一行業(yè)口徑。本文對行業(yè)分類的處理原則是：以投入產(chǎn)出表的部門分類為基準(zhǔn)，調(diào)整按行業(yè)分能源消費(fèi)量和貿(mào)易數(shù)據(jù)的部門分類。投入產(chǎn)出表和《中國統(tǒng)計年鑒》的分行業(yè)能源消費(fèi)量表存在較好的對應(yīng)關(guān)系。HS碼二級分類與投入產(chǎn)出表分類不完全一致，本文按照典型商品對應(yīng)原則，將農(nóng)產(chǎn)品出口數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為投入產(chǎn)出表中的各農(nóng)產(chǎn)品部門。最后對投入產(chǎn)出表的農(nóng)產(chǎn)品部門進(jìn)行合并，剔除農(nóng)林牧漁服務(wù)部門，整合為農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、酒及飲料制造業(yè)、煙草制造業(yè)等8個農(nóng)產(chǎn)品部門(如表2所示)。

表2 農(nóng)產(chǎn)品部門分類與整合

三、我國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放變動特征分析

(一)總體變動特征

本文采用Matlap7.1計算中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放總量及各部門排放量(結(jié)果見表4、圖1所示)。圖1顯示，除2007年發(fā)生異常變動外，2001-2013年中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量與農(nóng)產(chǎn)品出口額呈正相關(guān)變化關(guān)系。2001-2013年中國農(nóng)產(chǎn)品出口額從154.53億美元增至653.66 億美元，增長達(dá)4倍多。在此期間，受2008年全球金融危機(jī)影響，2009年中國農(nóng)產(chǎn)品出口額略有小幅下滑，但2010-2013年又大幅回升。與之相對應(yīng)，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放2001-2013年總體呈上升趨勢并具階段性變化。本文將中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放分為快速增長期、轉(zhuǎn)折期和穩(wěn)定增長期等3個階段(見表3所示)。

階 段特 點(diǎn)年均增速(%)平均碳排放強(qiáng)度(噸/萬元)快速增長期(2001-2006)隱含碳排放量增長率高,完全碳排放強(qiáng)度高,增速較快242.9777轉(zhuǎn)折期(2006-2009)隱含碳排放量下降,降幅較大,完全碳排放強(qiáng)度降低-201.7351穩(wěn)定增長期(2009-2013)隱含碳排放再次增長,增速平穩(wěn),完全碳排放強(qiáng)度緩慢增長162.0831

1.2001-2006年為快速增長期。這一階段的農(nóng)產(chǎn)品出口CO2排放量迅猛增長(193.10%)，年均增速達(dá)24%。此階段，中國農(nóng)產(chǎn)品碳排放強(qiáng)度較大且增速較快，平均碳排放強(qiáng)度為2.98噸/萬元，2006年達(dá)到歷史最大峰值的3.78噸/萬元。

2.2006-2009年為轉(zhuǎn)折期。這一階段的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放呈急劇回落，經(jīng)歷了3年隱含碳排放低速增長。2007年降至最低谷的4567.32萬噸，比2006年下降了50%，年均增速達(dá)-20%。此階段，碳排放強(qiáng)度也發(fā)生了下降，在2007年降至1.67噸/萬元，降幅達(dá)-55.9%，隨后兩年又小幅上升，平均碳排放強(qiáng)度為1.74噸/萬元。

3.2009-2013年為穩(wěn)定增長期。在經(jīng)歷前一階段較大轉(zhuǎn)折后，中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳在此階段繼續(xù)增長，2013年隱含碳排放總量恢復(fù)到較高水平的8784.14萬噸，年均增速達(dá)16%，碳排放強(qiáng)度緩慢上升，平均碳排放強(qiáng)度為2.08噸/萬元。

(二)各部門變動特征

由表4可知，2001-2013年8個農(nóng)產(chǎn)品部門出口貿(mào)易隱含碳排放量增加的絕對值與速度都較大，但也存在明顯差異。從排放量大小來排序，依次為食品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、食品制造業(yè)、酒及飲料制造業(yè)、煙草制造業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)，歷年出口的CO2排放量平均占比分別為40%、28%、15%、12%、4%、1%、0.85%、0.76%。據(jù)此，我們劃分食品加工業(yè)和農(nóng)業(yè)屬高碳密集度農(nóng)產(chǎn)品出口部門，漁業(yè)、食品制造業(yè)、酒及飲料制造業(yè)屬中等碳密集度農(nóng)產(chǎn)品出口部門，而林業(yè)、畜牧業(yè)和煙草制造業(yè)屬低碳密集度農(nóng)產(chǎn)品出口部門。

從8個農(nóng)產(chǎn)品部門出口的CO2排放量年均增長率來看，食品制造業(yè)和林業(yè)部門增速最快(達(dá)到20%左右)，其次是煙草制造業(yè)(為12.6%)，農(nóng)業(yè)、食品加工業(yè)、漁業(yè)、酒及飲料制造業(yè)增速相仿(在8%左右)，畜牧業(yè)增速最慢(只有0.39%)。這里，我們需警惕中等碳密集度和低碳密集度農(nóng)產(chǎn)品部門較快出口的CO2排放增長速度。

由農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放總體和分部門的研究表明，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放增長量較大、增速較快，農(nóng)業(yè)依然停留在高消耗、高污染、高排放的粗放經(jīng)營狀態(tài)。目前，我國農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在高碳密集度和中等碳密集度的農(nóng)產(chǎn)品部門，農(nóng)產(chǎn)品出口增長方式還沒有發(fā)生根本性的改變。

表4 2001-2013年中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放量 單位：萬噸

四、我國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放影響因素分解

下文就我國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放變動的驅(qū)動因素進(jìn)行分解，從規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)探尋我國農(nóng)產(chǎn)品出口的CO2排放變動三階段不同特征的深層因素。

(一)隱含碳排放LMDI分解方法

Grossman和Kruger(1991)提出國際貿(mào)易對環(huán)境的影響主要來源于規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)等3個方面[4]。其中，規(guī)模效應(yīng)是指貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大對環(huán)境的影響，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指不同污染密集度部門貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化對一國環(huán)境的影響，技術(shù)效應(yīng)是指生產(chǎn)和排污過程中采用的技術(shù)對環(huán)境的影響。據(jù)此，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放分解模型表達(dá)式為：

其中，i為農(nóng)產(chǎn)品部門，EC為農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量，Q為農(nóng)產(chǎn)品出口額，Si代表i部門出口額占比，Ii代表i部門碳排放強(qiáng)度，設(shè)定基期為0、報告期為T。基期和報告期的隱含碳排放變動可分解為：

ECT-EC0=ΔECtot=ΔECact+ΔECstr+ΔECint

其中，ΔECact、ΔECstr、ΔECint分別代表規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，ΔECtot則代表三者之和(即隱含碳總體變動)。

本文選用 LMDI 方法對碳排放進(jìn)行因素分解。根據(jù)Ang(2008)LMDI分解方法[10]，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)分解公式為：

(二)計算結(jié)果及分析

運(yùn)用LMDI分解法計算時，我們根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量變動特征劃分的三個階段，對每一時段隱含碳排放量變動影響因素進(jìn)行分解，并計算其對出口的CO2排放量變動的貢獻(xiàn)(見表5所示)。

表5 2001-2013年各農(nóng)產(chǎn)品部門出口的隱含碳排放量變動影響因素分解及其貢獻(xiàn) 單位：萬噸

注：括號內(nèi)為貢獻(xiàn)率。

2001-2006年，中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量增加6042.25萬噸，增長193.1%。影響農(nóng)產(chǎn)品出口的CO2排放量變動的規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)均呈正向驅(qū)動因素，三者共同推動了這一時期農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的穩(wěn)步增長。其中，規(guī)模效應(yīng)3577.67萬噸，貢獻(xiàn)高達(dá)114.34%；技術(shù)效應(yīng)2386.43萬噸，貢獻(xiàn)為39.5%；結(jié)構(gòu)效應(yīng)78.14萬噸，貢獻(xiàn)為2.5%。加入世貿(mào)組織后的前5年，中國迅速擴(kuò)大的農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模帶動了農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳的大幅增加。同時，入世也推動我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程進(jìn)一步加快，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對煤炭、原油、柴油、焦炭等能源的需求持續(xù)加強(qiáng)，能耗強(qiáng)度的上升和以煤、油為主的農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)導(dǎo)致技術(shù)效應(yīng)增加了農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的隱含碳排放量。相比于規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)顯得較為微弱。

2006-2009年，中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量出現(xiàn)了總體大幅下降，減少4480.68萬噸，降低48.86%。其中，規(guī)模效應(yīng)仍為正向驅(qū)動因素(為483.89萬噸)，貢獻(xiàn)為5.28%。由于遭遇2008年金融危機(jī)，世界貿(mào)易額大幅縮水，我國農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模也受到影響，2009年出現(xiàn)下滑，規(guī)模效應(yīng)大大降低。技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)均逆轉(zhuǎn)為負(fù)向驅(qū)動因素(分別為-4867萬噸和-97.57萬噸)，貢獻(xiàn)分別為-53.07%和-1.06%。技術(shù)效應(yīng)的負(fù)向驅(qū)動作用顯著，使農(nóng)產(chǎn)品出口的CO2排放量大大下降。進(jìn)一步的深入分析可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)各部門低碳技術(shù)的進(jìn)步可能與以下背景密切相關(guān)：2006年我國進(jìn)入“十一五”新時期，從中央到地方都大幅度強(qiáng)化了環(huán)境保護(hù)施政力度，中央提出了環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長要并重、同步和綜合的要求，這被稱為“環(huán)境保護(hù)的歷史性轉(zhuǎn)變”。“十一五”規(guī)劃綱要確定了實(shí)現(xiàn)能源強(qiáng)度降低20%的目標(biāo)，2008年中央一號文件也明確指出大力發(fā)展節(jié)約型農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益。能源消耗強(qiáng)度的降低減少了農(nóng)產(chǎn)品出口的隱含碳排放量。

2009-2013年，中國農(nóng)產(chǎn)品出口的隱含碳排放量重回增長階段，增加4093.58萬噸，增速達(dá)87.27%。其中，規(guī)模效應(yīng)的貢獻(xiàn)為61.02%，技術(shù)效應(yīng)為26.39%，結(jié)構(gòu)效應(yīng)為-0.14%。這一時期規(guī)模效應(yīng)的影響再次成為影響農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的隱含碳排放量增加的主要驅(qū)動因素。另外，能效利用的技術(shù)進(jìn)步的速度減緩，技術(shù)效應(yīng)的作用并沒有像上一時期那樣繼續(xù)減少隱含碳的出口，而是在不同程度上增加了隱含碳的出口。不過，隨著我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域節(jié)能減排技術(shù)的推廣運(yùn)用和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，技術(shù)效應(yīng)在碳排放量減少的貢獻(xiàn)度將逐步凸顯。結(jié)構(gòu)效應(yīng)雖然仍為負(fù)，但負(fù)向作用較上一期微弱。

五、研究結(jié)論與政策啟示

基于上述研究，本文得出以下的主要結(jié)論：(1)2001-2013年，我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放量呈階段性增長。隨著我國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的長期趨勢還將不斷增加。從出口結(jié)構(gòu)看，我國農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在高碳密集度和中等碳密集度的農(nóng)產(chǎn)品部門(如農(nóng)業(yè)、食品加工業(yè))；(2)規(guī)模效應(yīng)是導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口的CO2增加的主要原因，累計貢獻(xiàn)為增加隱含碳排放6923.88萬噸。自2001年中國加入世貿(mào)組織，農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)大使規(guī)模效應(yīng)對增加出口的CO2排放量的正向驅(qū)動作用顯著。技術(shù)效應(yīng)對我國農(nóng)產(chǎn)品隱含碳出口的影響經(jīng)歷一個較大的轉(zhuǎn)折，也是中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放量在2006-2009年出現(xiàn)大幅下降的根本原因，2001-2013年累計貢獻(xiàn)為減少隱含碳出口-1242.66萬噸，但技術(shù)效應(yīng)并不必然導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的減少。2010年至今，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、出口對能源的剛性需求的加大及能耗強(qiáng)度的上升使技術(shù)效應(yīng)增加了隱含碳的出口。農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)對出口的CO2排放量的影響較小，累計貢獻(xiàn)僅為-26.1萬噸，但出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整是降低農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的一項有效途徑。

本文的經(jīng)驗研究對中國制定農(nóng)產(chǎn)品出口的CO2減排政策具有以下啟示：

1.改善農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，切實(shí)轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式。由前文可知，結(jié)構(gòu)效應(yīng)是降低農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的有效途徑，而目前未充分發(fā)揮其減排的負(fù)向驅(qū)動作用。應(yīng)著力優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口商品結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)綠色低碳農(nóng)產(chǎn)品出口，適當(dāng)限制碳排放密集度高的農(nóng)產(chǎn)品的出口，加大對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)投入的高耗能中間產(chǎn)品的進(jìn)口。減輕農(nóng)產(chǎn)品出口增長對化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等化學(xué)投入品的依賴，提高工業(yè)投入品的利用效率，增加農(nóng)產(chǎn)品出口附加值。依靠農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)升級帶動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)低碳化發(fā)展。

2.發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，實(shí)施農(nóng)業(yè)生產(chǎn)全過程的節(jié)能減排。低碳農(nóng)業(yè)是以低能耗、低污染、低排放、高碳匯為特征的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，其核心就是節(jié)能減排。由于農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的隱含碳排放發(fā)生在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)出口的全過程(如種植、收割、加工、運(yùn)輸?shù)冗^程產(chǎn)生的碳排放)，因此低碳農(nóng)業(yè)更要注重整體農(nóng)業(yè)能耗和碳排放的降低。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中從直接減排和間接減排兩方面入手：一方面，重點(diǎn)降低能源碳排放強(qiáng)度；另一方面，提高化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜的利用效率，減輕農(nóng)產(chǎn)品出口增長對化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等化學(xué)投入品的依賴。

3.推動農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，加大研發(fā)低碳能源的力度。在推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的進(jìn)程中，在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)和循環(huán)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，積極推廣低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)的應(yīng)用。目前，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主要以煤、原油、焦炭為主要消費(fèi)能源，天然氣等優(yōu)質(zhì)能源利用比例較少。加快先進(jìn)煤炭替代產(chǎn)品的研究，尤其是發(fā)電轉(zhuǎn)換技術(shù)的研究，增加生物能源的研發(fā)投入，促進(jìn)核能、太陽能、風(fēng)能、沼氣和農(nóng)作物稻稈利用等的發(fā)展，使能源利用向清潔化、高效能化發(fā)展。在農(nóng)村推廣可再生能源，不僅降低化石能源的使用、緩解能源危機(jī)、改善農(nóng)村能源消耗結(jié)構(gòu)，還可實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)能減排，達(dá)到農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

[1]Bin Shui,Robert C.Harriss.The role of CO2embodiment in US-China trade[J].Energy Policy,2006,(34):4063-4068.

[2] You Li,Hewitt C.N.The effect of trade between China and the UK on national and global carbon dioxide emissions[J].Energy Policy,2008,(36):1907-1914.

[3]Yun-feng Yan,Lai-ke Yang.China’s foreign trade and climate change:A case study of CO2emissions[J].Energy Policy,2010,(38):350-356.

[4] Grossman G.M.,A.B.Krueger.Environmental impacts of a north American free trade agreement[Z].NBER Working Paper,No.3914,1991.

[5]李艷梅,付加鋒.中國出口貿(mào)易中隱含碳排放增長的結(jié)構(gòu)分解分析[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,(8):53-57.

[6]蘭宜生.基于投入產(chǎn)出偏差模型的我國出口商品內(nèi)涵碳排分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究,2011,(7):65-68.

[7]王媛,魏本勇,方修琦.基于LMDI方法的中國國際貿(mào)易隱含碳分解[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,(2):141-146.

[8]龐軍,石媛昌,閆玉楠.我國出口貿(mào)易隱含能及其影響因素的分解分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2012,(3):103-109.

[9]賀亞琴,馮中朝.中國出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于碳排放的視角[J].中國科技論壇,2015,(1):80-85.

[10]Ang B.W.Decomposition analysis for policymaking in energy:Which is the preferred method?[J].Energy Policy,2004,(9):1131-1139.

(責(zé)任編輯:化 木)

Analysis on Characteristics and Driving Factors of CO2Emissions Embodied in Agriculture Exporting Trade of China

OUYANG Xiao-xun1，DAI Yu-qin2，QU Yan-ping1

(1.School of Business and Management,Hunan Business College，Changsha 410205，China；2.College of Economics and Management，Huazhong Agriculture University，Wuhan 430070，China)

This paper uses an IO model to evaluate the carbon emissions embodied in agriculture exports of China in 2001-2013 and decomposes the driving factors into scale effects,structure effects,and technology effects with LMDI technique.The results show that the average annual growth rate of the carbon emission embodied in agriculture exports of China in 2001-2013 is 8.98% and the agricultural sector and the food processing sector make the greatest contribution.The scale effect is the main reason for the increase of CO2emission in agricultural products export,with a contribution rate of 180.64%; the technology effect is the most important factor that restrains the growth of CO2emission in agricultural products exports,but it does not necessarily lead to the reduction of CO2emission in agriculture exports; and the structure effect is relatively weak,with a contribution rate of -1.3% in 2001-2013.

agricultural products export；embodied CO2emission；input-output model；LMDI decomposition

2016-01-09

國家油菜產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項基金資助項目(CARS-13)；國家自然科學(xué)基金資助項目(71273103)；湖南省哲學(xué)社會科學(xué)基金資助項目(13YBA198；13YBB125；2014JD29)；湖南省教育廳科研基金資助項目(13C468)；湖南省自然科學(xué)基金資助項目(12JJ3076)

歐陽小迅(1971-)，男，湖南新寧人，湖南商學(xué)院工商管理學(xué)院副教授，博士；戴育琴(1978-)，女，湖南邵陽人，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士生，湖南商學(xué)院經(jīng)貿(mào)學(xué)院講師；瞿艷平(1969-)，男，湖南沅陵人，湖南商學(xué)院工商管理學(xué)院副教授，博士。

F223

A

1004-4892(2016)05-0003-08