王紅燕 馮志軍
(河南大學第一附屬醫院 呼吸內科 河南 開封 475002)
?
無創正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺疾病的臨床效果觀察
王紅燕 馮志軍
(河南大學第一附屬醫院 呼吸內科 河南 開封 475002)
目的 評價無創正壓通氣在慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭治療中的臨床效果。方法 100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并呼吸衰竭患者被隨機分為研究組和對照組,使用不同治療方式。觀察兩組治療效果及各指標改善情況。結果 研究組總有效率高于對照組(P<0.05);研究組呼吸頻率、心率、血氣分析等指標均優于對照組(P<0.05)。結論 采用無創正壓通氣治療慢性阻塞性肺病臨床效果較好,可改善患者通氣后血氣指標,值得推廣。
無創正壓通氣;呼吸衰竭;慢性阻塞性肺疾病
機械通氣治療慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭在臨床上得到肯定,但有關無創正壓通氣治療的報道較少[1]。本文研究旨在探討在慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者的常規治療中加入無創正壓通氣的治療效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2011年3月至2014年3月慢性阻塞性肺病治療患者100例,隨機分為對照組和研究組。研究組50例,男29例,女21例,平均(63.38±0.45)歲;對照組50例,男31例,女19例,平均(61.57±0.67)歲。兩組患者一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 選取標準 所有患者均符合2010年中華醫學呼吸分會修訂的慢性肺阻病診治指南中的診斷標準[2],且符合以下要求:①臨床伴隨有嗜睡煩躁、呼吸短促、咳嗽咳痰,呼吸頻率每分鐘大于30次。②入院前2周內未接受過皮質類激素等藥物治療者。③無氣胸、肺大泡等機械通氣手術禁忌證者。④治療前2 d內未使用長效支氣管擴張劑治療,治療前1 d內未使用短效支氣管擴張劑。⑤無大面積創傷,無上消化道出血,無氣管插管病史,且血流動力學穩定者。⑥排除患有嚴重臟器功能不全、臟器感染、神經系統疾病、心率失常者。
1.3 治療方法 對照組患者給予常規療法,血必凈注射液50 ml,加入5%葡萄糖液,靜脈輸注,2次/d,同時給予抗感染等輔助治療。研究組在此基礎上根據病情給予行機械通氣,詳細記錄治療前后呼吸頻率、心率、血氣分析等指標[3]。
1.4 療效判斷標準 對比兩組患者痊愈出院后功能恢復狀況,顯效=患者痊愈,肢體和器官功能恢復正常;有效=患者痊愈,肢體和器官功能基本恢復;無效=患者出院時還存在肢體和器官障礙。總有效率=顯效率+有效率。
1.5 統計學方法 本次研究的所有數據采用GraphPad Prism軟件進行統計、分析、處理,定量資料比較采用t檢驗,定性資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 治療效果 研究組總有效率高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1 兩組治療效果比較(n,%)
2.2 各指標 研究組呼吸頻率、心率、血氣分析均優于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者治療前后各指標變化比較
無創性BiPAP呼吸機是臨床引入的新型治療措施,它保持了面罩連接的特點,又具備壓力支持的特征,具有流速觸發、漏氣補償的優點,臨床使用安全,可以彌補漏氣,且不會因為氣管插管造成侵入性損傷,臨床應用前景樂觀[4]。該種治療方式可使患者迅速得到呼吸補充,保證了患者在治療中的安全性,與常規藥物聯用,可以相互彌補,從而提高治療效果。本研究對兩組患者分別進行常規西醫治療與無創正壓通氣治療,結果顯示,研究組總有效率高于對照組(P<0.05);研究組呼吸頻率、心率、血氣分析等均優于對照組(P<0.05),說明采用無創正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺病能有效控制患者血氣指標,其與周明等[5]研究結果一致。
綜上,無創正壓通氣治療老年慢性阻塞性肺病臨床效果較好,可改善通氣后血氣指標,值得推廣。
[1] 中華醫學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結核和呼吸雜志,2007,30(1):8-17.
[2] 何悠.無創正壓通氣治療急性呼吸衰竭的療效觀察[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2009,11(3):702-703.
[3] 陳魯琦,張春艷,候聰霞,等.非小細胞肺癌應用YH-16聯合化療方案的療效觀察[J].河南醫學研究,2014,23(1):7-10.
[4] 中華醫學會呼吸病學會慢性阻塞性肺疾病學組.慢性阻塞性肺疾病診治指南[J].中華內科雜志,2007,46(3):254-261.
[5] 周明,王柏磊.無創通氣在急性呼吸衰竭治療中的應用[J].中國醫療前沿,2008,15(3):462-463.
R 563.9
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.11.035
2016-04-21)