欒天茹
我國城市建設中的色彩污染及其改造
欒天茹
Wo guo cheng shi jian she zhong de se cai wu ran ji qi gai zao

隨著我國城市化腳步的加快和信息時代的沖擊,一些前沿城市越來越關注城市色彩環境的科學性。這一方面反映了我國民眾有了提升城市建設品質的優化意識,另一面也凸顯了在城市高速發展擴容的過程中,我國大部分城市色彩有規劃失控現象,產生了色彩混亂堆積的局面,忽視色彩協調與人體健康科學的重要性,從而造成城市的色彩污染越來越嚴重,隨之給人們的生活狀態帶來一系列負面影響。因此,提出色彩改造方案也已是當下城市建設發展的當務之急。
1.地理環境和人文環境的影響
城市的色彩伴隨著城市的建立而出現,并與地理環境及人文背景共同發展。如我國西藏地區,地處雪域高原,嚴寒的天氣使當地居民對暖色調情有獨鐘。因此,白墻紅瓦、金頂紅屋的布達拉宮、身披赤紅僧袍的喇嘛等色彩符號共同組成了今天西藏城區的城市主色調,而“西藏紅”也演變成具有人文地域性的色彩專有名詞。由此充分體現了早期的“色彩地理學”概念,即:自然地理和人文地理兩方面的因素共同決定了一個地區或城市的建筑色彩。具體指依據“色彩的時間性”來對“恒定色彩”與“非恒定色彩”進行合理調控。
2.恒定色與非恒定色的基本關系
圖1和圖2,同樣是以“彩虹色”為主的城市景觀,按照德國色彩心理學家愛娃·海勒的專項調查顯示,如果以科學比例調和“彩虹色”,會給人帶來活潑歡樂的色彩氣氛。
圖1的色彩構圖單一,既在藝術感染力上枯燥單調,也會使人在長時間興奮中產生神經性疲勞,“紅”、“藍”二色又與周邊景觀造成色彩沖撞,整體色感局面混亂。圖2則色彩比例和諧,整個色區現代藝術氣息濃厚,在自然景觀的掩映下,更凸顯建筑區的繽紛多姿。
綜上所述,“恒定色”會對周圍“非恒定色”的景觀環境產生長時間影響,只有充分的考慮到城市中心景觀與邊緣環境的色彩配合,在“色彩的時間性”上實現同步,才能達到“對立又統一”的美學感受。

圖1

圖2
“彩虹樓”現象是我國目前城市色彩建設的群體性癥候,即:建筑個體或某片小區的色彩設施被單獨架空,這種急于改變現狀而造成的色彩污染,實將“增色”之意變為“減色”之舉,而這也恰恰是當下我國城市色彩污染的根源與癥結所在,不僅破壞了城市人文環境,也給城居民眾的身心發展帶來負面影響。
1.建筑性色彩失控
建筑材料的色彩在一定程度上影響了建筑色彩。隨著21世紀的現代工業建材的全球流通,各地都有相同材質的建筑設施,不僅城市景觀間的色彩關系愈加難以調控,也難以區分城市人文特色,由此導致“千城一面”的城市色彩面貌,反使五光十色的城市空間變得單調乏味。
2.建設性色彩破壞
當下商品經濟時代,人工色彩一躍成為了城市“主流色彩”。因此,如果在人為色彩建設上“一意孤行”,就會出現色彩滑稽、色性刺激等不和諧的色彩形式。因此,脫離周邊景觀形態的設計方法,不僅加重了城市色彩的污染,公共性色彩不和諧也易在人群活動時誘發集體性色彩情緒障礙,對社會環境造成不良影響。
1.尊重“色彩的時空性”
“千城一面”色彩現象是對城市“色彩時空性”的忽視,若采取對老建筑色彩勤修護、古代城磚再修繕等現代科技手段,就能為新時空保留舊時的標識色彩。只有跟隨人文歷史的腳印來展開城市色彩規劃設計,才能為現代城居環境創建既符合時代氣息又具美學底蘊的生存、生活空間。
2.把握“色彩的時代性”
圖3是我國大連市一處戶外商圈,屬于“一意孤行”的色彩設計,鮮艷刺激的廣告條幅,以“各自為政”的形式存在,破壞了城市整體的建筑景觀形態。圖4的日本商業街區,則是“齊心合力”地將商業色彩與建筑物體合二為一,把廣告作為裝點城市色彩景觀的一部分來設計,既對復雜多變的色彩因子做到集中化管理,又消除大立面色彩帶來的壓迫感,彰顯了商業時代的城市特色。

圖3

圖4
通過對城市色彩污染問題的討論,可以看出,城市色彩是否科學是城市建設中的重要問題之一。其實,“色彩”本身并沒有“污染”與“美化”之分,文中闡釋的我國在城市色彩方面所出現的問題,主要原因不在色彩本身,而在于色彩規劃問題。因此,將城市色彩建設真正的列入城市規劃管理中,通過公共色彩立法來規范色彩應用,制定屬于我國境域內的“城市色彩規劃條例”,做到城市色彩規劃有章可循,城市色彩管理有法可依,才能達到“以人為本、善治城市”的核心理念,為城市發展與城居生活創建和諧的色彩。
(作者單位:大連大學美術學院)
J022
A (紅色劃線部分請保留)