生豬重大疫病強制免疫疫苗效力驗證探討

孫軍華韓祥林姜 靜孫 謙錢 祥

（1泰州市動物疫病預防控制中心，江蘇泰州 225300；2泰州市海陵區畜牧獸醫站，江蘇泰州 225300）

生豬重大疫病強制免疫疫苗效力驗證探討

孫軍華1韓祥林1姜 靜2孫 謙1錢 祥2

（1泰州市動物疫病預防控制中心，江蘇泰州 225300；2泰州市海陵區畜牧獸醫站，江蘇泰州 225300）

按照生豬強制免疫計劃，結合本地區使用的強制免疫疫苗，組織開展了生豬強制免疫疫苗效力驗證試驗，通過按程序免疫，定期采集血樣，開展免疫抗體檢測，驗證生豬強制免疫疫苗的免疫效力,為各地開展生豬強制免疫提供科學依據。

生豬；強制免疫；效力；驗證；試驗

為檢測、驗證江蘇省泰州市全市范圍內使用的生豬重大動物疫病（口蹄疫、豬瘟、高致病性豬藍耳病）強制免疫疫苗的免疫效力，給各地科學有效地開展生豬強制免疫工作提供依據，確保全市重大動物疫病免疫質量和效果。泰州市動物疫病預防控制中心按照泰州市2014年生豬主要疫病免疫計劃，設計試驗方案，分病種分別對高致病性豬藍耳病、豬瘟、O型口蹄疫（所有疫苗均為政府統一招標采購）進行強制免疫，并定期采樣，開展了抗體監測。

1 試驗設計

高致病性豬藍耳病、豬瘟、O型口蹄疫免疫試驗各選擇了一個豬場開展試驗，分別命名為高藍組、豬瘟組、口蹄疫組。為了檢查疫苗的免疫效力干擾情況，又選擇了一個豬場開展混合免疫試驗，此組簡稱干擾組。具體試驗設計見表1和表2。

所有供試生豬品種一致，體重相近，臨床健康，均隔離飼養，經檢測，藍耳病病原陰性（RT-PCR），豬瘟抗原陰性（夾心ELISA），口蹄疫病原學陰性（RT-PCR）。

1.2 檢測試劑

疫苗抗體抗體檢測方法及檢測試劑盒見表3。

1.3 觀測指標

第一次注射疫苗前佩戴耳標，逐頭記錄連續編號；注射疫苗后48小時內，逐頭觀察和記錄精神沉郁、減食、抽搐、死亡等免疫副反應；各組按照表4時間安排分別采集血樣，監測免疫抗體。

在試驗過程中，各組單獨一圈，隔離飼養，飼喂相同飼料。整個試驗場地封閉管理，固定飼養人員，嚴格消毒，杜絕無關人員出入。

2 結果與分析

各試驗組疫苗抗體生成情況見表5。

表1 試驗仔豬情況

表2 不同試驗分組免疫情況

表3 疫苗抗體檢測方法及檢測試劑盒

2.1 口蹄疫組抗體生成情況

第一組在35日齡時首免，35天（70日齡時二免）后，免疫抗體滴度迅速上升，超過臨界值，在49天達到峰值，之后緩慢下降，但一直保持較好的保護水平；第二組在35日齡時首免，14天后免疫抗體滴度即能達標，在35天（70日齡時二免）后到達高峰，63天達到峰值，且一直保持較高水平。由此可見，口蹄疫合成肽疫苗免疫效果高于206苗免疫效果[1]。

2.2 高藍組抗體生成情況

第三組母源抗體陰性，在21日齡時首免，14天后抗體水平即達到峰值，之后緩慢下降但一直保持較好的水平；第四組母源抗體水平較高，在21日齡時首免，隨后抗體水平有所下降，14天后迅速上升，35天后達到峰值，之后一直保持較高水平；試驗五組母源抗體陽性，在21日齡時首免，隨后抗體水平下降，14天后迅速上升，28天后達到峰值，之后一直保持較高水平。由此可見，試驗所使用的高致病性豬藍耳病活疫苗（江西株、天津株）免疫效果均較好[2]，均能在免疫后14天至28天內產生較高的抗體，保護效果優良。

表4 血樣采集時間

表5 各試驗組免疫抗體生成情況

2.3 豬瘟組抗體生成情況

第六組母源抗體陽性，28日齡時首免，隨后抗體水平先下降后緩慢上升，49天（56日齡時二免，之后21天）后達到峰值，之后雖緩慢下降但一直有較高的保護水平；第七組28日齡時首免，隨后先下降后上升，14天后保護達標，35天（56日齡時二免，之后7天）后達到峰值，之后一直保持較高水平。由此可見，試驗使用的豬瘟疫苗（耐熱苗、傳代苗）免疫效果較好，能在二免后7至14天內產生較高的抗體，有良好的保護能力[3]。

2.4 干擾組抗體生成情況

高致病性豬藍耳病第八組母源抗體陽性，在28日齡時首免，之后21天抗體水平達到峰值，之后逐步下降，但一直在保護水平之上；第九組母源抗體陽性，在28日齡時首免，之后28天抗體水平達到峰值，之后逐步下降略有波動，但一直在保護水平之上。

豬瘟第八組在28日齡時首免，之后14天抗體水平即能達標，并在42天（56日齡時二免，之后14天）后達到峰值，之后緩慢下降，但保持較高水平；第九組在28日齡時首免，之后14天抗體水平即能達標，并在49天（56日齡時二免，之后21天）后達到峰值，之后緩慢下降，但一直保持較高水平。

口蹄疫第八組母源抗體陽性，28日齡時首免，之后一直提供有效保護，在42天（56日齡時二免，之后14天）后達到峰值，之后緩慢下降，但保持較高水平；第九組母源抗體陽性，28日齡時首免，之后抗體水平持續上升，在58天（56日齡時二免，之后28天）達到峰值，并一直保持。

綜合所見，“干擾組”試驗所使用的疫苗在免疫后抗體水平一直保持較高，免疫效果較好，按照現行的免疫程序執行，相互之間沒有效力干擾，在二免后14天至28天抗體水平即能達到高峰，并保持高水平保護。

3 結論與討論

從整個免疫效力驗證試驗的過程和結果看，此次試驗是圓滿成功的，效果優良。由此證明，目前在泰州市范圍內使用的生豬強制免疫疫苗質量良好，免疫效力優良，能適應當地實際情況，可以給全市的動物疫病防控工作提供堅實的保障。但在試驗過程中也發現一些問題：干擾組的高致病性豬藍耳病和豬瘟抗體檢測結果在首免后56天至63天有一次明顯的上升曲線，有可能試驗豬受到野毒感染；從干擾組第一組的口蹄疫免疫抗體檢測結果看，在首免后14天至21天有一次明顯的波動，說明可能受到野毒感染。經討論研究，這些問題的出現可能與試驗過程中對試驗豬的管理和消毒防控措施不當有關系，但這也從另一方面反映，試驗所使用的疫苗對生豬感染病毒起到了有效的保護作用。

需要注意的是，本次試驗結果只對試驗中所使用的有關廠家的該批次的疫苗有效。

[1]孟艷,楊秀女,武秋雙,等.豬口蹄疫O型合成肽疫苗及豬口蹄疫滅活疫苗免疫效果試驗[J].今日畜牧獸醫,2013(12):32-33.

[2]任裕其,孫彥偉,查云峰,等.四個不同廠家高致病性豬藍耳病活疫苗 (JXAl-R株)免疫效果比較試驗 [J].廣東畜牧獸醫科技, 2012,37(3):36-38.

[3]范輝.優化豬瘟免疫程序初探 [D].福州:福建農林大學, 2014.

S858.28

A

1673-4645(2016)11-0079-04

2016-10-23