機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展研究與分析

于青令　栗慧（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作河南中心，河南鄭州　450000）

?

機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展研究與分析

于青令栗慧
（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作河南中心，河南鄭州450000）

【摘 要】隨著機床的應用與發(fā)展，冷卻技術(shù)逐漸受到了人們的重視，機床冷卻領域的專利技術(shù)對于促進機床發(fā)展，拓展機床的適應場合等方面有著重要的作用。本文簡要分析了國內(nèi)外機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀，研究了機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的主要申請國家，分別研究了日本、美國及中國在機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的申請現(xiàn)狀，并進行了對比，最后探討了機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展脈絡，指出了我國機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的研究方向。

【關(guān)鍵詞】機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)申請發(fā)展

隨著機床的應用與發(fā)展，冷卻技術(shù)逐漸受到了人們的重視，機床冷卻領域的專利技術(shù)對于促進機床發(fā)展，拓展機床的適應場合等方面有著重要的作用。基于以上，本文簡要分析研究了機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展，旨在充分發(fā)揮機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的重要作用，為機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展提供參考。

1　國內(nèi)外機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展現(xiàn)狀分析

機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展過程中，強調(diào)綠色、低碳、環(huán)保、節(jié)能，從總體上來看，人們主要研究的冷卻領域技術(shù)主要有冷卻液種類改進技術(shù)、冷卻液回收循環(huán)過濾技術(shù)和冷卻方式改進技術(shù)等三個方面。通過對中外文獻專利庫的檢索可以發(fā)現(xiàn)，我國國內(nèi)對機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的申請呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，而國外自21世紀伊始，其機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的申請也呈現(xiàn)出不斷增長的趨勢，但相較而言，我國國內(nèi)的冷卻領域?qū)＠夹g(shù)申請量要遠遠小于國外的申請量［1］。

此外，從時間的角度來看，國外對機場冷卻領域的研究要早于國內(nèi)，早在二十世紀七十年代，國外就有相關(guān)領域的研究文獻，其專利的申請量達到了163篇，而此時國內(nèi)的專利申請量僅僅為33篇。但我國關(guān)于機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的研究發(fā)展較快，在二十世紀初期實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍，相關(guān)專利申請量比十九世紀末期增長了近十倍。

2　機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)主要申請國研究

通過上文的分析可知，我國對于機床冷卻領域的研究起步較晚，發(fā)展迅猛，但需要明確的是，相較于發(fā)達國家而言，我國對于冷卻技術(shù)的研究還比較落后。具體來說，日本是冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的申請大國，在二十世紀九十年代，日本對于冷卻技術(shù)的申請量呈現(xiàn)出井噴式的增長，申請成功的文獻量超過500篇，同期我國的申請量還不足十篇，美國的申請量也僅僅超過了200篇。但在之后的十年中，我國冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的申請領快速增長，短短十年之間，由幾篇增長到近400篇，這已經(jīng)與同期的美國相互持平，但相較于日本來說還有一定的差距，日本此時的專利申請量的增速有所放緩，但總體已經(jīng)達到了近800篇，之后的發(fā)展中，日本和美國關(guān)于冷卻領域的技術(shù)研究逐漸飽和，其申請量呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢，而我國則保持著穩(wěn)定的專利申請增長速度。

就目前來看，日本在機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的申請上還處于領先位置，申請量達到了近4000，而我國則已經(jīng)趕超美國，申請量達到了2000左右，美國居于中國之后。但可以預見的是，我國機床冷卻領域的專利技術(shù)發(fā)展還沒有飽和，其專利申請量正處于穩(wěn)步上升的過程中，在不久的將來定會趕超日本，居于世界的前列。

3　機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展脈絡

雖然在近20年過程中，我國機床冷卻領域的專利技術(shù)發(fā)展較快，但不可否認的是，冷卻技術(shù)的發(fā)展主要還是源自日本，通過對冷卻技術(shù)的查詢后發(fā)現(xiàn)，日本各大公司在冷卻領域?qū)＠纳暾埍壤疃啵渲幸訢ISCO公司為最，以DISCO公司為例，該公司主要研究的領域在冷卻方式的改進和冷卻液的回收利用兩個方面，其中冷卻方式改進的主要研究內(nèi)容為通過對冷卻方式進行結(jié)構(gòu)變形來提升冷卻性能，其專利申請量幾乎占到了總申請量的一半以上，而冷卻液回收相關(guān)專利的申請量則占到了總的專利申請量的25%，但該公司對于冷卻液種類劃分的相關(guān)研究較少。以該公司的冷卻方式改進研究方面為例，其中對于噴嘴布局結(jié)構(gòu)的改進為主要研究內(nèi)容，通過對噴嘴組件改進及控制機械化來實現(xiàn)對不同部件的冷卻，同時有效提升了機床換刀時的靈活性。該專利技術(shù)的申請起始于2004年，在之后的近八年之（時）間不斷上升，而在2012年之后，由于冷卻技術(shù)的研究整體飽和，該技術(shù)專利的申請也逐漸下降。

從國內(nèi)機床冷卻領域相關(guān)專利申請來看，我國機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的申請人相對分散，其中企業(yè)的申請量較高，而高校的申請量則較少，個人申請量更是只有個位數(shù)，從這種申請人的分布趨勢來看，我國在機床冷卻領域的專利保護并沒有和經(jīng)濟活動相互結(jié)合，同時各大高校并沒有發(fā)揮出科研的優(yōu)勢［2］。此外，國內(nèi)雖然大部分專利申請集中在企業(yè)，但多是中小型企業(yè)，缺乏專業(yè)的設備支撐和技術(shù)支撐，對于機床冷卻領域技術(shù)的發(fā)展并沒有起到根本上的促進作用。

從區(qū)域上進行研究可以發(fā)現(xiàn)，我國國內(nèi)機床冷卻領域的專利申請分布并不均勻，其中南部各城市企業(yè)的專利申請較多，占到了企業(yè)總申請比例里的75%，而中部城市企業(yè)的專利申請占到企業(yè)總申請比例的15%，北部城市企業(yè)的專利申請量最少，造成這種分布不均的原因主要是各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展不平衡，南部城市經(jīng)濟發(fā)展較快，因此其機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展也較快，其中浙江、江蘇以及上海等市的發(fā)展最為迅猛，由此可見，機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展與經(jīng)濟的發(fā)展息息相關(guān)。

4　結(jié)語

綜上所述，本文首先對機床冷卻領域技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀進行了研究，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展起步較晚，但發(fā)展較快，雖然目前與日本還存在一定的差距，但整體發(fā)展態(tài)勢較為良好。而對國內(nèi)機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展研究發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)相關(guān)專利申請的主要來自于中小型企業(yè)，這說明各大高校與企業(yè)的發(fā)展結(jié)合不夠緊密，同時中小型企業(yè)缺乏設備支撐和技術(shù)支撐，這就制約了我國機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的進一步發(fā)展，此外，國內(nèi)機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)的發(fā)展區(qū)域不均勻，南部城市機床冷卻領域技術(shù)發(fā)展相對較快。

參考文獻：

［1］王春月.機床刀具刃磨中心冷卻系統(tǒng)的研究［D］.陜西理工學院，2015.

［2］王躍琪，儲呈媛.機床冷卻領域?qū)＠夹g(shù)發(fā)展研究與分析［J］.現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化，2015，09:70-71+76.