基于兒科呼吸系統反復感染的治療分析

高秀紅

（福建長泰縣醫院，福建漳州363000）

?其他論著交流?

基于兒科呼吸系統反復感染的治療分析

高秀紅

（福建長泰縣醫院，福建漳州363000）

目的 探討兒科呼吸系統反復感染的治療方法評價治療效果。方法 選取我院2014-2015年收治的124例呼吸系統反復感染患兒作為本次研究對象，依據所采取的治療方法不同將其分為觀察組與對照組，予以對照組患者實施臨床常規治療，包括吸氧、霧化、抗感染等治療，觀察組在對照組治療的基礎上運用匹多莫德藥物治療，比較兩組患者平均感染次數、平均感染持續時間以及治療有效率。結果 觀察組本次治療有效率高達96.8%明顯高于對照組80.6%，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者平均感染次數為（2.14±0.8）次，對照組平均感染次數為（5.88±2.45）次，觀察組患者平均感染次數顯著少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組平均感染持續時間為（2.64±1.32）d，對照組平均感染持續時間為（7.31±3.14）d，觀察組患者平均感染持續時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 對于兒科呼吸道反復感染，采取常規治療基礎上加用匹多莫德治療臨床效果顯著，不僅能顯著降低患者呼吸道感染發生次數與感染持續時間而且有效提高治療效果，建議臨床中可將匹多莫德作為治療兒科呼吸道反復感染的常規用藥并與臨床治療中廣泛應用推廣。

兒科呼吸道反復感染：治療方法：匹多莫德；效果

由于小兒呼吸系統、免疫系統發育尚未成熟，致病微生物極易趁虛而入侵襲患者呼吸道誘發患兒呼吸道反復感染，呼吸道反復感染是兒科中的多發病與常見病之一，病程漫長、易反復發作，遷延不愈是兒科呼吸道系統反復感染的主要特點，對于兒科呼吸道反復感染目前臨床中尚無特效藥，抗感染治療、化痰、吸氧、鎮咳等是兒科呼吸道反復感染的主要治療方法，臨床觀察中發現患者長期接受抗感染藥物治療易產生耐藥性，降低治療效果，治療兒科呼吸道感染的關鍵是提高患兒免疫功能。為尋找到兒科呼吸道反復感染治療的有效方法與提治療效果，我院特選取2014-2015年收治的124例呼吸道感染患兒作為本次研究對象，對照組采取常規治療方法，觀察組在對照組治療基礎上予以使用匹多莫德治療[1-2]，旨在探討匹多莫德用于兒科呼吸道反復感染治療的臨床療效[3-4]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

收集于2014-2015年入住我院接受治療的124例呼吸道反復感染患兒的基本臨床資料，根據臨床治療中所采取的治療方法不同將本組所選病例隨機分為觀察組與對照組，兩組各62例，觀察組包括男性患者36例，女性患者26例，年齡3個月-4.8歲，平均年齡（3.8±1.2）歲，病程3-10個月，平均病程（6.7±2.1）月，呼吸系統感染次數4-11次，平均感染次數為（6.21±1.82）次，呼吸系統感染持續時間為6.3-12.4d，平均持續時間為（7.42±2.14）d；對照組男32例，女30例，年齡3.5個月-5.2歲，平均年齡（4.3±1.5）歲，病程2-12個月，平均病程（7.4±2.6）月，呼吸系統感染次數4-10次，平均感染次數（6.05±1.79）次，呼吸系統感染持續時間6.5-11.8d，平均持續時間（7.36±2.09）d，兩組患者在年齡、性別、病程、呼吸系統感染次數、呼吸系統感染持續時間等方面無顯著性，差異有統計學意義（P＜0.05)。納入標準：①咳嗽；②呼吸困難；③肺部哮鳴音或細濕啰音；④喘息；⑤氣促；⑥胸部X線片提示點片狀陰影與肺紋理增強表現。排除標準：存在有嚴重的心、腦、腎等重要器官并發癥者，無一例為不知情條件下自愿參與本次研究。

1.2 方 法

對照組采取臨床呼吸道感染的常規治療，主要包括吸氧、霧化、抗感染、化痰、鎮靜等對癥治療，所用行霧化治療的患者霧化吸入藥均選用1ml布地奈德＋2ml生理鹽水，患者每天接受約20-30min霧化治療。給予觀察組在對照組治療的基礎上使用匹多莫德治療，每次給予患者口服匹多莫德片0.4g，2次/d，兩組患者均接受為期3個月治療，患者接受呀治療期間臨床護士對藥品發放及用藥指導嚴格遵醫囑進行規范操作，與此同時密切關注患者病情變化情況，一旦發現異常應立即及時采取積極措施解決。

1.3 效果評價指標

對比兩組患者治療后呼吸道平均感染次數、呼吸道平均感染持續時間及治療有效率。結合患者恢復情況將本次治療效果分為三種情況，①顯效：對患者肺部進行聽診檢查未見哮鳴音或細濕啰音，患者喘息、氣促、呼吸困難、咳嗽等主要臨床表現及體征癥狀完全消失，患者精神狀態與食欲情況良好，停藥6個月后觀察患者并未再次復發；②好轉：對患者肺部進行聽診檢查提示哮鳴音或細濕鑼音基本消失，與治療前比較患者喘息、氣促、呼吸困難、咳嗽等主要臨床表現及體征癥狀明顯得到緩解或減輕，患者精神狀態及食欲情況一般，停藥6個月后觀察發現患者再次感染的次數與治療前比較明顯減少；③無效：對患者肺部進行聽診檢查顯見哮鳴音或細濕啰音，患者喘息、氣促、呼吸困難、咳嗽等主要臨床表現及體征癥狀仍然存在且未見改善或減輕，部分患者甚至有加重表現，停藥6個月后觀察患者再次感染的發生次數與治療前比較不相上下，甚至次數有增加，治療總有效率=（顯效患者例數＋好轉患者例數）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

采用SPSS17.0軟件處理實驗數據，計量資料使用（x±s）表示，采用t檢驗；計數資料使用χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

觀察組28例顯效，治療有效率為45.2%（28/ 62），32例好轉，治療有效率為51.6%（32/62），2例無效，治療無效率為3.2%（2/62），治療總有效率為96.8%（60/62）；對照組20例顯效，治療有效率為32.2%（20/62），30例好轉，治療有效率為48.4%（30/ 62），12例無效，治療無效率為19.4%（12/62），治療總有效率為80.6%（50/62），觀察組本次治療有效率顯著高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。數據見表1。

觀察組患者停藥6個月后平均感染次數為（2.14±0.8）次，對照組平均感染次數為（5.88±2.45）次，觀察組患者平均感染次數顯著少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）；觀察組患者停藥6個月后平均感染持續時間為（2.64±1.32）d，對照組平均感染持續時間為（7.31±3.14）d，觀察組患者平均感染持續時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。數據見表2。

表1 兩組治療效果比較[n(%)]

表2 兩組患者停藥6個月后平均感染次數與平均感染持續時間比較（x±s）

3 討 論

與成人相比小兒自身免疫力發育不成熟，機體免疫力低下，故而呼吸道系統疾病發生率高于成人，當與外界病毒或細菌感染合并時，呼吸系統反復感染率明顯攀升，采取抗生素聯合治療呼吸道反復感染臨床效果不佳已被諸多實驗研究所證實[5-6]，而且在長時間抗生素藥物治療下無論是患者自身還是外界病毒都極易產生耐藥性，這成為呼吸道系統反復感染且久治不愈的重要因素。相關文獻報道指出調和兒童免疫功能可以促進呼吸系統反復感染臨床治療效果的提高。具有增強人體免疫力的臨床常用藥物匹多莫德是一種人工合成類二肽免疫刺激調節劑[7]，該藥物具有以下作用：①患者在匹多莫德藥物作用下機體能產生非特性自然免疫；②對病毒與細菌活性并未起到對抗作用但卻能通過細胞免疫達到對細胞的自然激活與殺傷的目的，細胞抗病毒、細菌能力顯著增強。③對巨噬細胞多形核與嗜中性細胞趨化、吞噬、殺傷作用起到很好的促進效果，其次在絲分裂原引起的淋巴細胞增殖及B淋巴細胞產生抗體方面同樣具有良好促進作用，幫助增強患者體液免疫。

本文觀察組62例患兒在呼吸道系統感染的常規治療基礎上運用匹多莫德治療治療有效率高達96.8%明顯優于對照組80.6%，比較兩組患者在停藥6個月后呼吸道平均感染次數與平均感染持續時間發現，觀察組呼吸道平均感染次數低于對照組，平均感染持續時間短于對照組，由此說明匹多莫德在兒科呼吸道系統反復感染治療中臨床療效確切[8]，能顯著降低呼吸道系統反復感染發生率，提高治療效果，患兒之所以反復發生呼吸道系統感染，主要與患兒呼吸道系統發育不成熟，患兒機體免疫力低下有關，臨床抗感染、霧化吸入、化痰、鎮靜等常規治療方法并非擊中病發要害，只能對病情起到暫時控制，不能完全治愈。觀察組在常規治療的基礎上結合患兒自身特殊性抓住病發要害運用匹多莫德治療治療[9]，不僅實現了對患兒病情的有效控制同時調節患者免疫功能增強機體抵抗力，從根源上進行治療，患者機體抵抗力增強后，外界病毒、細菌侵入的機會大大減少，由此患者并發呼吸道系統感染的發生率也相應地顯著降低。

兒童反復呼吸道感染與年齡、基礎疾病、遺傳、環境污染等因素具有密切關系，嬰幼兒是反復呼吸道系統感染的高發人群，患者年齡越小，機體抵抗力越差，誘發感染后，局限能力差，感染擴散力強，因此，對于嬰幼兒家長必須提高呼吸道感染警惕性，注意在該癥高發期勿待孩童去往人流量大，細菌病毒易滋生的環境中?；純喊l生反復呼吸道系統感染與嬰幼兒期特異性與非特異性免疫功能不成熟，原發性或繼發性免疫功能缺陷有直接密切聯系，患兒呼吸道感染大多由病毒入侵造成，合胞病毒、流感病毒、副流感病毒、腺病毒等均是致患兒呼吸道感染的常見病毒。家族遺傳基因與環境也是患兒呼吸道感染的重要因素，如室內裝修、地毯使用、居住擁擠、室內潮濕、通風差、吸入二手煙等對患兒肺換氣功能產生不良影響，呼吸道抵抗力降低，呼吸道感染發病率增加。

［1］ 方永華,易潮方,陳柱.兒科呼吸系統反復感染的治療的研究[J].吉林醫學,2015,36(8):1553-1554.

［2］ 劉軍慧.探討兒科呼吸系統反復感染的治療措施與臨床療效觀察[J].中國繼續醫學教育,2015,7(12):89-90.

［3］ 周曉波.兒科呼吸系統反復感染的治療措施與臨床療效觀察[J].中國社區醫師,2016,32(8):64-65.

［4］ 鄭豐強,吳翔.兒科呼吸系統反復感染156例治療分析[J].臨床醫學工程,2016,23(2):209-210.

［5］ 姜淑艷.分析匹多莫德治療兒科呼吸系統反復感染的臨床效果[J].中國繼續醫學教育,2015,7(24):158-159.

［6］ 康平.探討兒科呼吸系統反復感染的治療措施與臨床療效觀察[J].中國實用醫藥,2016,11(4):172-173.

［7］ 馮麗春.匹多莫德治療兒科呼吸系統反復感染患兒的效果分析[J].世界最新醫學信息文摘,2016,16(22):71-72.

［8］ 劉碧娥,劉瑞蓮.80例兒科呼吸系統反復感染患兒的臨床治療體會[J].吉林醫學,2016,34(17):3358-3359.

［9］ 王潤青.小兒呼吸系統反復感染的臨床治療探討[J].當代醫學, 2013,19(20):67-67.