陽光豬舍與普通豬舍育肥對比試驗分析

于向東 （遼寧省喀左縣畜牧技術推廣站 122300)

陽光豬舍與普通豬舍育肥對比試驗分析

于向東 （遼寧省喀左縣畜牧技術推廣站 122300)

陽光豬舍養豬項目在喀左地區示范、推廣3年多時間，為了大力推廣、示范陽光豬舍在喀左地區的應用效果，2015年喀左縣畜牧技術推廣站組織人員在利州街道紅石村孫某的育肥豬場進行了陽光豬舍育肥豬與普通豬舍育肥豬對比試驗，為陽光豬舍大面積推廣應用提供可靠依據。

陽光豬舍；普通豬舍；育肥；試驗分析

本文通過陽光豬舍育肥豬與普通豬舍育肥豬模式的對比，喀左縣畜牧技術推廣站為了通過與傳統養豬模式的對比，進一步驗證實際飼養過程中陽光豬舍健康養殖模式綜合配套技術的實用性，為進一步研究和實際推廣應用提供實踐數據。喀左縣畜牧技術推廣站于2015年6月25日至10月15日在喀左縣利州街道紅石村孫某的育肥豬場開展陽光豬舍與普通豬舍育肥對比試驗，為陽光豬舍推廣應用提供參考。

1 試驗準備

1.1 試驗豬選擇

選擇生長發育正常的杜、長、大三元雜交仔豬40頭，公母各半，分成兩個試驗組，各20頭，平均體重在14.6kg和14.9kg。組間體重相差小于0.3kg，組內個體相差小于0.2kg。陽光豬舍面積30.11㎡，普通豬舍面積31.04㎡，每頭豬平均占有面積1.5㎡左右。飼養管理水平、飼料選擇相同品種，實行自由采食，自由飲水，能量飼料按不同飼養階段添加，豬入欄后按常規防疫，發現病豬隔離治療。

1.2 試驗條件

1.2.1 試驗組

試驗用陽光豬舍為2015年推廣該項目的示范戶，豬舍嚴格按照建設標準新建豬舍，在圈舍一邊用24磚墻完全隔離出30.11㎡作為試驗豬舍。豬欄為雙列式，在雙側豬舍休息區鋪設長1.5m，寬1.2m電地熱，棚舍頂部開設天窗，安裝無動力風機，豬舍內安裝噴淋軟管。

1.2.2 對照組

試驗用普通豬舍為該示范戶未見陽光豬舍的敞開式圈舍，圈舍四周主體墻為37m。墻的長、寬分別為6.4m、4.85m，水泥硬化地面，圈舍內溫度與室外溫度基本相同。

2 試驗指標及方法

整個飼養過程中測試陽光豬舍和普通豬舍內外溫度、濕度和陽光豬舍鋪設電地熱區域和普通豬舍豬只休息區域地表溫度。試驗結束對育肥豬個體飼料利用進行分析并同普通豬舍育肥豬凈增重、經濟效益等進行對比。

3 試驗數據

（1）陽光豬舍內外溫、濕度見表1。

（2）普通豬舍內外溫、濕度見表2。

（3）育肥豬的增重測定見表3。

（4）育肥豬成本核算見表4。

表1 2015年陽光豬舍內外溫度、濕度

表2 2015年普通豬舍內外溫度、濕度

表3 育肥豬增重測定 （單位：天、頭、kg）

表4 育肥豬成本核算 （單位：天、頭、元）

（5）陽光豬舍與普通豬舍育肥豬收支效益對比見表5。

4 試驗數據對比分析

（1）從表1看出陽光豬舍中部和豬床表面的溫度均高于對普通豬舍的溫度，因此，在秋季溫度較低的陽光豬舍內的豬只的生長、活動都較為舒適。

（2）根據表1和表2的測試數據看，喀左地區6～8月室外溫度比較高，普通豬舍內外溫度差別不大，而陽光豬舍舍內溫度明顯低于室外溫度和普通豬舍內溫度。9～10月份，陽光豬舍舍內溫度明顯高于普通豬舍內溫度。普通豬舍內平均濕度大于陽光豬舍，平均濕度達到58.8%。可見普通豬舍內豬糞、尿產生的氨氣味、糞尿味比較大。

（3）從表3中可以看出，兩組試驗日增重相差0.08kg，并且陽光豬舍育肥豬日增重量略高于普通豬舍。表4中可以看出陽光豬舍在飼料費用和材料使用上高于普通豬舍。普通豬舍仔豬入欄后5～11日由于著涼引起4頭仔豬發生腹瀉，經隔離治療痊愈后回到原舍，治療費用80元，每頭豬平均4.0元。

（4）從表5中可以看出，陽光豬舍每頭育肥豬獲凈利潤467元，普通豬舍每頭育肥獲凈利潤367元，陽光豬舍比普通豬舍育肥綜合效益增加100元。

（5）從表3看兩組試驗中平均日增重相差不明顯，仔豬入欄體重普通豬舍高于陽光豬舍，但出欄體重陽光豬舍明顯高于普通豬舍。

5 小結

表5 收支效益對比 （單位：頭、元、kg）

由于整個試驗從夏季過渡到初秋，夏季時間比較長，溫度相對高一些，影響實驗數據的真實性。實踐中，陽光豬舍與普通豬舍相比，舍內空氣清新，溫、濕度適宜，適合豬只生長，可改善豬的生長環境、增強豬的抗病能力，顯著提高育肥豬的增重速度，縮短飼養周期，增加育肥豬生產的經濟效益，適宜在喀左地區廣泛推廣應用。