汪首英(上海海事大學(xué),上海 200000)
?
網(wǎng)絡(luò)購物中的格式條款的研究
汪首英
(上海海事大學(xué),上海200000)
摘要:當前,網(wǎng)絡(luò)購物迅猛發(fā)展,已經(jīng)成為大家生活中的重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)購物的虛擬性、無地域界限性使得網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者必須制定一種普遍適用于不特定的多數(shù)購物者的格式條款,以便于節(jié)省成本,提高交易效率。網(wǎng)絡(luò)購物過程中使用格式條款,不僅會使網(wǎng)絡(luò)購物者的權(quán)益受損,而且在網(wǎng)絡(luò)交易平臺作為網(wǎng)絡(luò)購物的中介方的過程中,經(jīng)營者的權(quán)利也會受損,嚴重影響了網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境的健康發(fā)展。探究網(wǎng)絡(luò)購物中格式條款的生效要件、解釋辦法和效力,探求一條可以平衡網(wǎng)絡(luò)購物雙方利益的救濟途徑,從而完善我國在網(wǎng)絡(luò)購物格式條款的規(guī)制辦法就十分必要。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)購物;格式條款;研究
在當代社會,網(wǎng)絡(luò)購物已然成為一種時尚。由于網(wǎng)絡(luò)購物對象的廣泛性,此時,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者同每位購物者簽訂購物合同顯然是不現(xiàn)實的,而格式條款恰好迎合了經(jīng)營者的這種經(jīng)營需求,所以網(wǎng)絡(luò)購物中使用的合同,其實也是一種格式合同。在我國,對于網(wǎng)絡(luò)購物中的格式條款的法律法規(guī)并不多,從實踐方面來說,網(wǎng)絡(luò)購物過程中,個人隱私權(quán)、對商品的知情權(quán)等方面的權(quán)益受到威脅。因此,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下研究格式條款有很大的理論研究價值,營造一個公平、公正、安全便捷的網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境,具有很大的現(xiàn)實意義。
(一)網(wǎng)上購物的概念及優(yōu)缺點。
網(wǎng)上購物屬于電子商務(wù),就是指以網(wǎng)絡(luò)為交易平臺,賣方提供商品或服務(wù),買方通過網(wǎng)絡(luò)進行的一種電子交易。
網(wǎng)上購物具有以下優(yōu)點:交易環(huán)境虛擬化;合同非紙質(zhì)具有特殊性;成本低廉化。但是網(wǎng)上購物也存在一些缺點,比如:網(wǎng)銀在線支付不能及時到賬、物流配送緩慢、消費者知情權(quán)與隱私權(quán)難以保證、售后服務(wù)不夠完善等。
(二)格式條款的概念及特點。
根據(jù)我國《合同法》39 條:“格式條款是當事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。”
格式條款具有以下幾個方面的特點:①可重復(fù)使用性;②內(nèi)容固定不可協(xié)商;③對象不特定。
(一)網(wǎng)上購物格式條款的應(yīng)用 。
一般認為,網(wǎng)上購物合同中采用格式條款可以縮短當事人達成協(xié)議的時間,使交易更加迅捷地進行。在網(wǎng)上購物過程中,消費者經(jīng)常發(fā)現(xiàn)買賣合同中存在各種格式條款,一般都是要求消費者瀏覽相關(guān)合同條款,然后選擇是否同意購買,在同意后,選擇商品顏色,型號等,對于符合要求的選擇“購買”,消費者選擇完成訂單即構(gòu)成買賣。筆者認為“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者免除其責(zé)任”指網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者在網(wǎng)絡(luò)購物過程中,通過在格式條款中做出有利于自己的規(guī)定,從而免除了自己的法定義務(wù)。
(二)網(wǎng)上購物格式條款存在的問題。
首先,對契約自由存在巨大挑戰(zhàn)。網(wǎng)上購物格式條款是提供商品或服務(wù)的商家事先擬定好的,消費者需選擇“同意”鍵與商家訂立合同,否則便退出合同的訂立,條款內(nèi)容不能協(xié)商不能改變,這是對契約自由中合同內(nèi)容自由的巨大挑戰(zhàn)。
其次,對消費者選擇權(quán)形成嚴重威脅。消費者對格式條款內(nèi)容不能發(fā)表意見,尤其對于網(wǎng)上合同的格式條款只能通過按鍵選擇,有些格式條款已經(jīng)成為商業(yè)合同的固定模板,消費者對于很多商家達成共識的條款無從選擇。
再次,消費者公平交易權(quán)受到嚴重侵害。網(wǎng)絡(luò)購物在虛擬的空間不能在實體店進行貨比三家,格式條款又往往帶有不公平不合理的成分,經(jīng)營者為了追求利益最大化,想盡辦法加大消費者的責(zé)任推卸自己的責(zé)任,有時甚至直接規(guī)定對消費者的損失不負任何責(zé)任等,這對消費者公平交易權(quán)造成了嚴重的侵害。
最后,消費者知情權(quán)受到威脅。網(wǎng)上購物格式條款表現(xiàn)形式不夠合理,提供者往往將不合理不公平的條款用極其細微的文字書寫,這些文字有時表達極為晦澀難懂,即使消費者可以看到也很難看懂。
針對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的立法,可以考慮從以下幾方面入手:
(一)制定主體。
目前網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的實際制定主體主要以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和獨立的專業(yè)第三方為主,但其作為經(jīng)營者和相關(guān)利益方,受利益驅(qū)使,往往濫用這種權(quán)利,損害網(wǎng)絡(luò)服務(wù)使用者的利益。對此,有學(xué)者指出,應(yīng)當由不代表任何一方利益的公正中立的第三人擬定,例如對于專業(yè)性較強或者對消費者利益影響過大的領(lǐng)域,有的國家規(guī)定由國家行政機關(guān)或其他機構(gòu)負責(zé)擬定。
(二)格式條款的制定。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同格式條款的制定應(yīng)滿足如下幾個生效要件:一是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對消費者盡到了合理的提請注意的義務(wù),即格式條款中一定要有提示消費者注意的條款;二是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)為消費者知悉格式條款內(nèi)容提供可能性,即格式條款的內(nèi)容應(yīng)是消費者可見,并且依據(jù)正常標準可以理解都和知悉的;三是消費者同意將格式條款納入合同中。對于這些要件立法中應(yīng)當予以細化和明確。
(三)格式條款的解釋規(guī)則。
對于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同改格式條款的解釋除了依照傳統(tǒng)的客觀解釋、目的解釋、限制解釋、合理解釋等規(guī)定外,還應(yīng)更注重保護消費者利益的解釋原則。經(jīng)營者有將格式條款的內(nèi)容向消費者做出提示的義務(wù),從而使得消費者能夠全面細致地了解條款的內(nèi)容。
隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)購物必然越來越流行,所引發(fā)的問題也必然會越來越多,也更加復(fù)雜。網(wǎng)絡(luò)購物過程中大量格式條款的使用,在給人們帶來便捷的同時,同時也損害了網(wǎng)絡(luò)購物者合法權(quán)益。怎樣正確看待傳統(tǒng)的格式條款與網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境下的格式條款的區(qū)別,并在現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定的前提下,平衡各方的利益,營造一個公正公平的網(wǎng)絡(luò)購物環(huán)境,是文章的寫作的意義所在。本文也就這個問題給出了一些建議,希望有所幫助。
參考文獻:
[1]魏新政,劉麗紅,劉立云.關(guān)于網(wǎng)購合同中的格式條款運用分析[J].中國商貿(mào),2012(4).
[2]鄭瑩著.格式合同中法律熱點問題研究[M].人民法院出版社,2002:47.
[3]梁慧星.統(tǒng)一合同法:成功與不足[J].中國法學(xué),1999 (3):108.
[4]迪特爾·梅迪庫斯著.德國民法總論[M].邵建東譯,法律出版社,2000:307.
[5]李雙元,王海浪.電子商務(wù)法若干問題研究[M].北京大學(xué)出版社,2003:153.
中圖分類號:D923.6
文獻標識碼:A
文章編號:1671-864X(2016)06-0054-01