我國球場暴力成因分析

侯駿（江蘇師范大學體育學院　江蘇徐州　221116）

?

我國球場暴力成因分析

侯駿
（江蘇師范大學體育學院江蘇徐州221116）

摘 要：足球是地球上最具影響力的體育運動項目，它的魅力風靡全球，深受各國人民喜愛。時至今日，足球運動已發展成為一種極具代表性的社會文化現象。但是在今天，足球競技比賽居然成為引發暴力的導火索，時有發生的足球暴力已經成為困擾很多國家及地區的共同的問題。近年來在我國，足球賽場暴力屢禁不止，令我們不得不予以重視。該文采用文獻資料、案例分析、現場調查、訪談調查等多種研究方法就發生在我國足球賽場上的暴力事件成因進行分析。通過研究得出足球賽場暴力成因由足球運動自身特點、運動員、裁判員、教練員、球迷、賽事管理及賽場安保等因素構成。其中，運動員因素和裁判員因素則是導致足球賽場暴力的主要因素。在通過對足球賽場暴力成因分析研究之后，筆者根據研究結論，從裁判員、運動員、球迷等多個角度出發，對遏制足球賽場暴力提出相關建議，以期為建設良好足球競賽氛圍貢獻綿薄之力。

關鍵詞：足球 球場暴力 成因分析

足球運動起源至今有百余年的歷史，目前被譽為“世界第一運動”，它深受世界各國、各地區人民所喜愛。但是，足球運動的發展具有兩面性。競技水平的不斷提高、大眾關注度的不斷提升、競技規則與管理制度的不斷完善等都是足球運動進步的體現。然而，在進步的同時，一些負面、惡劣的行為卻隨著足球運動發展蔓延擴散。如足球賽場暴力，引起社會各界普遍關注。

從總體上看，我國足球運動的發展呈良好的趨勢，但也不能忽視足球賽場暴力的危害及其帶來的社會負面影響。足球賽場暴力不僅直接威脅足球運動參與者的人身安全、擾亂足球賽場的正常秩序、損害公共財物設施，而且將阻礙我國足球運動健康發展，甚至影響社會穩定。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

該文以我國球場暴力成因為研究課題。

1.2研究方法

1.2.1問卷調查法

問卷發放人群為北京國安、江蘇舜天足球俱樂部的球迷，現場發放。共發放問卷500份，回收問卷492份，回收率為98.4%，有效問卷483份，有效回收率為98.2%。

1.2.2實地考察法

在問卷調查選取的北京工人體育場、南京奧利匹克中心，選取體育場的體育設施場地進行實地考察研究。

2　研究結果與分析

2.1裁判員因素

部分裁判員因業務水平較低，在比賽中會出現明顯的錯判誤判，這些有失公允的判罰會造成場上運動員心態失衡從而對裁判員產生不滿情緒。而在接下來的比賽中，運動員易因質疑判罰而與裁判員發生口角，甚至有可能會引發運動員與裁判員之間、運動員與運動員之間的沖突，使比賽不能正常進行。

裁判員精準及時的判罰通常不易引發暴力沖突；相反，錯判漏判或是有意偏袒一方極易引發暴力沖突。可見裁判的公平公正、高水平的執法，有助于抑制場上場下暴力行為的發生。此外，裁判員在比賽過程中跑動消極不能及時到位、賽場觀察視野狹窄、對犯規動作識別不夠精準、判罰時機掌握不當和關鍵判罰沒有說服力等，也都會影響球員對裁判員信賴程度，導致場面失控，球員、教練員和球迷怨聲載道。

2.2運動員因素

足球比賽中，運動員個人競技能力高低和職業素養的好壞，是誘發球場暴力的主要因素之一。競技能力直接影響著運動員在賽場上的表現，特別是在技能主導類同場對抗性項群中，身體對抗激烈，競技能力差的運動員往往不能保持清醒的頭腦，控制自己的情緒，在某些信號刺激下而產生暴力。

在足球比賽中，由于比賽節奏快、激烈程度高，當運動員投入比賽后，其動作速度就會加快，動作幅度也會增大甚至以各種兇猛的方式進行拼搶，這將大大增加身體沖撞和犯規的幾率。此時因足球運動員的興奮性較高、興奮刺激閾強而導致其情緒穩定性下降，部分運動員就容易做出過激行為，從而導致賽場暴力。

此外，從國內外的眾多研究當中筆者發現，運動員受教育的程度和其家庭狀況也可能決定著其在面對各種壓力時所做出的反應，但這并不是說受教育水平相對較高的球員就一定有良好的自控能力。

2.3教練員因素

通常來說，教練員比直接參與比賽的運動員、裁判員更為冷靜，他們是相對理性的群體。但在國內發生的眾多球場暴力事件當中，部分教練員也有一些不良記錄。足球比賽牽扯多方利益，所以，部分教練員在多重壓力之下，受到主觀與客觀因素的影響，也會產生或指使運動員使用暴力。例如：在天津火車頭與大連毅騰之間的異常比賽中，就是一方教練員命令隊員去踢對方球員，并且還揚言踢斷大腿可以獲得10萬元的獎金。

教練員是一只球隊的“指揮官”，足球比賽中球員不斷地接受教練員的指示信息并與對手展開競爭。當教練員發出錯誤信息時，不僅將直接影響球員的表現，而且將間接影響球迷的情緒。教練員為獲取比賽勝利而發出的錯誤信息對球員和球迷產生將負面影響甚至導致其發生暴力行為。由此可見，教練員的縱容或錯誤指示將大大增加球場暴力發生的幾率。

2.4球迷因素

合調查研究的結果筆者發現，球迷群體的年齡大多集中在15～45歲這一區間，處在這一年齡段的人，心智尚不夠成熟，很容易受情緒和周圍環境所影響產生不當言行，甚至付諸于暴力；而在球迷月收入情況方面，月收入在5 000人民幣以下的占總調查人數的70%以上，雖然這一調查結果不能直接證明月收入情況與產生暴力行為之間的關系，但綜合案例分析成果和國內外現有研究結論來看：收入、社會地位、受教育程度及法律意識較低的人群產生暴力行為的可能性高于收入、社會地位、受教育程度及法律意識高的人群。

此外，也應注意到如同中國足球的競技水平一樣，中國球迷的觀賞能力也較低，在觀看比賽時，更傾向于結果性評價而非過程性評價。結合近年來，足球比賽中出現的“假、賭、黑”等情況，球迷的過激反應在一定程度上體現了足球運動整體水平有待提高。

2.5賽事管理及賽場安保因素

部分組織方的足球賽事管理經驗不足，因噎廢食，粗暴采取禁止球迷入場、限制入場人數和禁止客隊球迷入場等方式防止意外事件的發生。這些極端舉措將導致球迷的不滿情緒，從而致使其與管理人員發生沖突，增大賽場暴力發生的幾率。

此外，部分管理人員為球迷服務意識淡薄，管理方式簡單粗暴，遇到球迷咨詢求助時或逃避或態度冷漠，在一定程度上破壞球迷的觀賽體驗，造成球迷對管理人員出現不滿情緒，不利于賽場內外秩序維持，甚至導致球迷觀眾與工作人員的沖突。

對足球賽場的安全保障中，很多政府或賽事的組織方安排密集的防爆人員、警察、保安等給球迷帶來強烈的壓迫感。賽場安防人員往往嚴陣以待、如臨大敵，以應對可能發生的突發情況。從政府和賽事組織方為保障球員和球迷的人身安全方面看，采取必要的安保措施是正確的，可是因過度重視和防范而采取過于嚴格的措施和手段可能會適得其反。

球場安保方面在球迷觀眾入場前進行的安全檢查存在不夠徹底的問題，導致部分球迷攜帶瓶裝水、打火機等違禁物品入場。在看臺結構方面，應有必要設立客隊球迷區，并將其與其他看臺進行安全隔離，避免球迷之間發生沖突。

3　結語

綜上所述，足球賽場暴力成因由足球運動自身特點、運動員、裁判員、教練員、球迷、賽事管理及賽場安保等因素構成。其中，運動員因素、裁判員因素是導致我國足球賽場暴力的主要因素。

從某一次球場暴力事件來看，可能由以上一個、幾個或全部因素造成。但縱觀足球賽場暴力事件發展歷程，這些因素又互相影響、互相作用，最終共同導致了賽場暴力事件的發生。

參考文獻

［1］倪文志.足球騷亂和暴力成因現狀的社會學思考［J］.山東體育科技，2002，24（2）：72-74.

［2］竇永濤.足球暴力的成因分析［J］.中北大學學報，2008，24（3）：97-100.

［3］劉衛.我國足球球迷攻擊行為的成因及其對策研究［D］.武漢體育學院，2007.

中圖分類號：G843

文獻標識碼：A

文章編號：2095-2813（2016）06（a）-0148-02

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.16.148