崔 敏
勝利油田分公司東辛采油廠規(guī)劃計劃科 山東東營 257000
勝利油田東辛采油廠老井復(fù)查實踐及其意義
崔 敏
勝利油田分公司東辛采油廠規(guī)劃計劃科 山東東營 257000
面對低油價的挑戰(zhàn)和前所未有的壓力,油田企業(yè)著力挖潛增效、實施老井復(fù)查是一條最現(xiàn)實、最有效的提質(zhì)增效升級途徑。本文針對老井復(fù)查工作這一復(fù)雜的系統(tǒng)工作,從老井復(fù)查的哲學(xué)意義和實踐意義入手,研究了老井復(fù)查的工作原則和程序方法,并提出了老井復(fù)查應(yīng)注意問題。
老井復(fù)查;哲學(xué)意義;實踐意義;程序方法
馬克思主義的哲學(xué)觀告訴我們,人們對于一個具體事物的正確認(rèn)識,往往需要從實踐到認(rèn)識、再由認(rèn)識到實踐的多次反復(fù),才能完成。同時,真理的絕對性和相對性是辯證統(tǒng)一的關(guān)系;事物的發(fā)展是通過它自身的辯證否定實現(xiàn)的,任何事物都是肯定方面和否定方面的對立統(tǒng)一。
人的認(rèn)識總要受到主客觀條件的種種限制。其一,受到客觀事物發(fā)展程度的限制。客觀事物的本質(zhì)和特性的充分暴露有一個過程,因而人們對它的認(rèn)識也就有一個過程。其二,受到生產(chǎn)發(fā)展水平和科學(xué)技術(shù)條件的限制。其三,人們的立場、觀點、方法、性格特征等主體因素,也影響和限制著人們正確全面地認(rèn)識事物。
正好毛澤東同志對人類認(rèn)識的發(fā)展概括的那樣:“實踐、認(rèn)識、再實踐、再認(rèn)識,這種形式,循環(huán)往復(fù)以至無窮,而實踐和認(rèn)識之每一循環(huán)的內(nèi)容,都比較地進(jìn)到了高一級的程度。”
真理的絕對性和相對性辯證統(tǒng)一原理告訴我們,真理的絕對性和相對性是同一個客觀真理的兩個方面,兩種特性,因而二者是辯證統(tǒng)一的。
馬克思主義的否定之否定規(guī)律亦告訴我們,每個事物或事物某一方面的質(zhì)的規(guī)定性,都包含著肯定和否定兩方面的矛盾。否定之否定是事物自身矛盾運動的結(jié)果,是事物發(fā)展的普遍規(guī)律。
上述的馬克思主義哲學(xué)觀,是我們油田企業(yè)正確地認(rèn)識和把握“老井”這一具體事物的哲學(xué)指引。
油田勘探開發(fā)本身就是一個實踐性強、多學(xué)科的跨界結(jié)晶。對油田勘探開發(fā)來說,其成果是諸多學(xué)科理論實際應(yīng)用的“邊際貢獻(xiàn)”,從一定意義上講,她“天生不良”,自身的獨立科學(xué)理論系統(tǒng)基礎(chǔ)極其薄弱,是多門學(xué)科“嫁接”的產(chǎn)物。
油田勘探階段,由于技術(shù)、方法和認(rèn)識所限,油氣層的發(fā)現(xiàn)和把握不可能一次完成。油田開發(fā)階段,雖然有了較多的實踐和認(rèn)識成果,掌握較多的技術(shù)資料,但這一認(rèn)識仍然是相對性的,對巖性、物性和含油性的認(rèn)識也不可能達(dá)到絕對性真理的程度,地質(zhì)和油藏評價結(jié)果與實際儲集層仍然會存在誤差,加之井網(wǎng)控制程度的局限性,認(rèn)識上具有相對性,會使一些規(guī)模較小的油氣藏未被發(fā)現(xiàn)。事實上,陸上油氣田在老油田的開發(fā)井網(wǎng)完善過程中,常有設(shè)計外新油層發(fā)現(xiàn)的實例。
隨著油田科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步,油田開發(fā)后期資源探明程度不斷提高,在低油價的嚴(yán)峻形勢下,老井復(fù)查的作用和意義極其重要。油田開發(fā)后期可供滾動勘探的資源接替陣地對象越來越復(fù)雜,勘探難度越來越大,新鉆探井尋找儲量具有成本高、風(fēng)險大、成功率低的特點;而老井復(fù)查是充分利用已有各項技術(shù)資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合現(xiàn)代油藏描述技術(shù),對過去一些受當(dāng)時技術(shù)條件限制,對原來認(rèn)為是干層、水層、差油層的儲層進(jìn)行重新評價認(rèn)識,積極為轉(zhuǎn)變發(fā)展理念和發(fā)展方式、為增儲上產(chǎn)作貢獻(xiàn)。
老井復(fù)查是一項極其復(fù)雜的系統(tǒng)工程,在實際工作中要注意把握好以下三項基本原則:
(一)絕對性與相對性相結(jié)合
要把對老井的認(rèn)識和結(jié)論中的絕對性和相對性結(jié)合起來,不能固步自封、絕對化,要結(jié)合技術(shù)進(jìn)步、資料的不斷豐富、實踐的不斷深入,不斷地去偽存真使認(rèn)識和結(jié)論在原有基礎(chǔ)上不斷更新。
(二)靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合
要把支撐對老井認(rèn)識和結(jié)論的時點靜態(tài)分析與實時動態(tài)分析相結(jié)合,靜態(tài)分析與動態(tài)分析相互印證和輔佐,使我們對老井的認(rèn)識和結(jié)論具有歷史縱深感及當(dāng)下現(xiàn)實意義。
(三)單項評價與綜合評價相結(jié)合
要把對老井單項、單一方面、一個側(cè)面或者角度的評價與綜合、多方面、立體或者多角度的評價相結(jié)合,從而使我們對老井的認(rèn)識和結(jié)論更加科學(xué)、合理和客觀。
老井復(fù)查的本質(zhì)是否定之否定,實施過程要堅持絕對性與相對性相結(jié)合、靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合和單項評價與綜合評價相結(jié)合的原則,具體工作中注意應(yīng)用以下程序方法:
(一)收集和掌握老井的相關(guān)技術(shù)資料信息,為復(fù)查工作提供依據(jù)。
(二)整理和分析老井的異常、可疑點,采取點面結(jié)合、縱橫對比方式,去偽存真,形成新的綜合評價結(jié)論。
(三)結(jié)合新的技術(shù)手段和新的勘探開發(fā)工作部署,進(jìn)一步驗證老井的新認(rèn)識和新結(jié)論。
(四)對驗證過的新認(rèn)識和新結(jié)論從理論基礎(chǔ)及應(yīng)用研究上進(jìn)一步夯實新的理論認(rèn)識。
(五)推廣應(yīng)用新的理論和新的實踐活動,以擴(kuò)大實踐成果和為下一步的否定之否定奠定技術(shù)資料依據(jù)。
在老井復(fù)查工作中,我們要注意以下幾個問題:
(一)資料的真實性、完整性
(二)技術(shù)的周期性、進(jìn)步性
(三)認(rèn)識的相對性、否定性
(四)復(fù)查的復(fù)雜性、綜合性
(五)推廣的規(guī)范性、系統(tǒng)性
[1]方錫賢,董傳杰,王嵐.老井復(fù)查技術(shù)方法的應(yīng)用與探討.錄井工程,2006,17(增).
[2]徐進(jìn)成,張成,金鑫等.QC方法在河南油田老井復(fù)查中的應(yīng)用及效果分析[J].錄井工程,2001,12(3):63-67.
[3]陳廷根,管志川.鉆井工程理論與技術(shù)[M].中國石油大學(xué)出版社,2000.
[4]韓玉璽,李云貴,單素華.孔隙—裂縫性漏失層防漏堵漏技術(shù)[J].油田化學(xué),2010,27(3):240-244.