【摘要】全息學習中的“先學”,即利用課前的“學習導航單”等方式,鼓勵學生在課前自主探究問題,進行體驗,通過整合資源引導學生用大問題串聯學習,指向目標進行大信息搜集,從新舊知的聯系中關注文體,凸顯語用,讓學習不再從“零”開始。
【關鍵詞】全息學習;課前導學
【中圖分類號】G623.2 【文獻標志碼】A 【文章編號】1005-6009(2016)36-0020-04
【作者簡介】沈春媚,常熟市實驗小學(江蘇常熟,215500),高級教師,全國科研型教師,蘇州市語文學科帶頭人。
全息學習是以促進“全人發展”為目標,在學習主體、課程形態、學習方式、學習資源建設等方面的整體變革或學習革命,為筆者所在學校承擔的江蘇省基礎教育前瞻性教學改革實驗項目。《人民教育》在2016年第2期以《全息學習:改變“學習”的面貌》為題報道了我校對該項目的認識和實踐。
全息學習視角下的課堂,不再是傳統意義上固定封閉的教室,而是多元信息匯集的中樞,來自不同學生、不同途徑、不同方式的信息在這里匯集、碰撞、整合。因此,課前對學生學習起點的了解就顯得尤為重要,這決定著教學內容,也決定著課堂學習過程的長短、效果等。我們經常會看到這樣的現狀:很多教師把課前精力全部放在教學設計上,花大力氣設計了一節課,卻全無用武之地,原因就在于把學生的學習看作了“零”起點。全息學習提倡“學程融通”,進行“課前導學”,把課后的部分作業時間前置,以“學習導航單”的形式,通過紙質或電子形式發給學生,鼓勵學生在課前自主探究問題,進行體驗。教師根據學生的“學習導航單”完善教學設計,思考學情,進行預測:學生想學什么,怎么學?學的過程中會碰上哪些障礙,如何解決?怎樣讓學生有主動學習的時間與空間……“學習導航單”讓教師從習慣性地“從‘教出發”轉換到“從‘學出發”,避免了每節課都從“零”開始的重復費時。
一、整合資源——大問題串聯
在“人是如何學習的”這個問題上,認知心理學、發展心理學和腦科學進行了長期廣泛的研究,認為學習是基于“理解—聯結—激活—提取”的內化過程。“全息學習”強調基于理解的“體驗性學習”,強調基于學科的“大觀點組織”,重視“先學”,讓學生在課前自主探究問題、發現和提出問題,帶著問題進課堂,教師從學生的課前體驗中提取觀點,串聯教學。
如何設計“學習導航單”,引導學生提問?教師以課本為基礎,捕捉學生身邊的最新教學資源,進行優化與統整,從而設計出有“懸念”“挑戰性”的大問題,請學生在課前進行初步思考;或在“學習導航單”上留下空白,直接由學生提出問題,教師進行統整。從這些大問題的設計中,能發現學生理解教材的視角和教師不同,發現學生對問題的認知與教師認知的區別……在此基礎上的教學設計滿足學生的學習需要,讓學習具有張力。
筆者在五年內先后兩次執教了蘇教版六上《牛郎織女》一課,以下為第一次設計:
第一板塊:概括故事梗概
本文是民間故事,誰能用自己的話簡單地說說這個故事?
第二板塊:評說人物形象
1.默讀課文,文中的人物分別給你留下了怎樣的印象?你是從哪些地方體會到的?不動筆墨不讀書,讀到有感觸的地方可以動筆圈圈畫畫或寫寫批注。
2.交流讀書收獲。
第三板塊:展開豐富想象
師:我們讀過很多描寫牽牛星和織女星的古詩詞,如劉禹錫的《浪淘沙》,杜牧的《秋夕》……其中,最早的是漢末著名組詩《古詩十九首》中的《迢迢牽牛星》,牛郎織女隔河相望,真是“盈盈一水間,脈脈不得語”,假如他們能互訴衷腸,他們最想說些什么呢?
不難看出,這一設計是以“感知人物形象”和“體驗人物情感”為重點的。幾年后,筆者第二次執教該課,站在學生的視角重新考慮,發現這樣的設計停留于教師的主觀臆測。其實,孩子是讀著故事長大的,讀故事的能力是人類的天賦,這樣的民間故事在他們幼兒時期就已耳熟能詳,對其中的人物形象早已了然于胸。因此,我設計了大問題串聯式的“學習導航單”:
整理分析全班的“學習導航單”,我發現每位學生對文章主要內容的梳理都有自己獨特有趣的方法,他們對故事中人物形象的把握非常準確,還能從文中引述理由,并加上自己的看法。40多張“導航單”,完全顛覆了我的原有設計,乃至學生觀和教學觀。基于這樣的起點,我作了如下設計——
第一板塊:概要講述故事(注重方法指導)
1.展示多位學生梳理主要內容的方法(思維導圖、樹形圖、唯美漫畫……),打開思路。
2.定格兩份作業(用字最少和用字最多的學習導航單),請作者分別概要講述課文故事。
3.師生點評,歸納指導。
(1)如何列出故事大框架,進行概要講述。(2)如何從長文中,抽出一條線索(如本文時間線索),串聯故事進行講述。
第二板塊:重復創造講述(突出人物形象)
1.四人小組評說人物形象后,推選代表匯總小組意見上臺評說。
2.緊扣人物形象,進行重復講述和創造講述。
(1)重復講述:選取“人牛情深”片段,學習抓住關鍵詞講述故事的方法。(2)創造講述:選取“王母阻隔”片段,學習展開想象,進行創造性講述的方法。
第三板塊:解決疑難問題(進行分層探究)
將學生“導航單”上提出的問題進行歸類,難度系數一顆星、兩顆星的在組內解決;難度系數三顆星的在全班解決。
難度系數一顆星:
1.牛郎為什么對老牛那么好?
——付雅瑩、張思萌等
2.為什么織女下凡三年,王母娘娘才發現?
——楊多等
3.織女為什么愿意下凡做牛郎之妻?
——沈天緯等
難度系數兩顆星:
牛郎織女生活得很幸福,王母娘娘為什么百般
阻撓?
——楊思佳、胡宇陽、施柳柳等
難度系數三顆星:
故事到“隔河相望”就可以結束了,為什么還要
寫“鵲橋相會”?
——吳業晟、黃詩鈺等
學生的質疑涉及文本內容、語言、人物形象、民間故事的表達方式等,出乎筆者意料。對小組研討的問題,學生如果能解決了,便是自己的收獲,印象必然較深;如果不能解決,也就發現了困惑所在,在課堂上經師生討論,必會恍然有得。其間教師所講述的,只是學生想領悟而領悟不到,想研究而研究不出的,這才顯出教師的真作用。
以上展示的只是某一個班的狀況,筆者在幾個不同的班執教過該課,因“學習導航單”呈現了不同的學情,就能重新整合資源,設計不同的課堂教學方案。每次教案不同,學生的表現也不同,課堂活潑而生動,學生真正學有所得。
二、指向目標——大信息搜集
搜集資料一貫是語文預習作業之一,作者的信息、課文的歷史背景、拓展的資料等是經常需要查找的內容。可往往是學生不著邊際地搜尋,教師不屑一顧地對待。在學生所找的資料中,有些根本沒有學習價值,即使有,也沒有在課堂達到其效果。因此,教師設計“大信息搜集型”的“課前導學”時,要讓這些信息指向學生的學習目標——我為什么要找到這一信息?搜集這些信息是為了解決什么問題?根據這樣的理念來進行導學,才能幫助學生拓展視野,豐富感性認識,以信息促進對內容的理解和學習。
蘇教版五下《望月》一課的電子“導航單”上,教師用輕松活潑的導語啟發學生思考,激發學生學習的內驅力,并創建了一個“資源庫”,在資源庫中,提供了與月亮相關的資料。資源庫也是不斷生成的,每個學生都可以上傳自己搜集或制作的相關材料,有的學生查找了有關月亮的古詩詞,有的學生制作了月相變化的微視頻……
以上表格所指的平臺是筆者所在學校與技術公司合作開發的“全息學習云平臺”,該平臺基于Windows、Android、iOS操作系統,在PC、iPad都能便捷運用,學生可登錄平臺,輸入自己想學習的內容。《望月》一課的學習目標之一是“感悟作者、詩人、小外甥望月的‘美‘情‘趣,了解小外甥聰明好學、愛幻想的人物特點”。教師根據學習目標進行篩選后,用“導語”分解本課學習目標,再提供大信息搜集的資源,學生可根據自己的興趣或已有學習基礎,用信息平臺搜集資源,這些資源和“學習目標”之間的關系是隱性的,是需要思考、交流和激活過程的,課堂就成了這當中的一個媒介。
學習《牛郎織女》一課時,很多學生在“學習導航單”上提出了“老牛為什么會說話?”這一疑問,教師及時將這一問題在云平臺呈現,引導學生關注,學生在課前進行信息搜集,課上有備而來,他們這樣交流:
生1:我在網上獲得信息,那頭老牛是以前玉帝未成仙時的坐騎,后來因為觸犯天條被貶人間,所以它擁有神力,會說話。
生2:其實老牛是個神仙,能夠未卜先知,它知道牛郎織女會相遇,會相愛,為他們所感動,所以他要幫助牛郎織女。
生3:在民間故事中,動物開口說話是常事,這是民間故事常采用的表現手法,讓我們感受到一種神奇的想象,特別有意思。
這些大信息的搜集指向了民間故事的一個重要特點:富有神奇的想象。這是作為民間故事文本教學中不可回避的一個方面,筆者在教學時抓住學生搜集的信息,作為學習起點重構課堂教學,很好地幫助學生理解了民間故事表達形式的一大特征。
三、關注文體——新舊知聯結
為把握學情,展開新課的教學,“課前導學”還承擔著聯結新舊知的功能。語文教材往往同一個單元的幾篇文章文體各不相同,同一類文體的課文散見于各個主題單元之中或各冊中。教師如果缺乏文體意識,對教材的認識僅僅停留在某個單元的主題上,只關注一篇篇具體的表達主題的文本內容,缺乏系統的思考能力和思維習慣,就會忽視對學生語言文字運用能力的培養。因此,全息學習視角下的“課前導學”,重視從整體出發,全面觀照語用教學。在設計導學時重視復習舊知,溝通與新知之間的聯系,并作一定的思考和整理,以激活某些知識經驗和生活經驗,為新知的學習和遷移做好鋪墊。
如蘇教版五下的《談禮貌》是一篇說理文,課前的“學習導航單”引導學生回憶曾學過的說理文《說勤奮》和《滴水穿石的啟示》,從“結構”“材料”“語言”幾個角度促進學生思考,發現新舊知識的聯系,找準了學生語言文字運用的生長點。
再如蘇教版五下《神奇的克隆》是一篇說明文,學生之前已接觸過此類文體,掌握了“舉例子”“列數字”等說明方法。因此,課前的“學習導航單”請學生根據舊知思考:文章是怎樣把“克隆”這個事說明白的?采用了哪些方法?請列舉一二。
學生找到了“舉例子”“列數字”等說明方法以及句例,但“菜單”上也呈現了部分學生對說明方法把握不準確的例子,如把“排比”當成說明方法。教師很好地把握了這一新舊知聯結之間的難點,準確定位學生的學習起點展開教學。同時,有兩位學生發現了“下定義”這一說明方法并找到句例,這正是本課要學習的新知,教師就請這兩位學生做小老師,帶領全班同學學習,“學習導航單”成為課堂學習絕好的資源之一,“導航單”的設計中,對文體的關注,也直指語文學習的根本。
真正意義的課堂,前提必然是找尋到學生學習的起點,剖析學生學習的本質,改變教學行為。課前導學讓學習不再從“零”開始,課堂教學得以新生,唯有這樣,才有教師真實地教,也才有學生真正地學習。