劉貝貝
?
明代“艷異”類小說選本及其研究述評
劉貝貝
摘要:在中國古代選本歷史中,明代以前多詩文類選本,小說類選本則很少,而自明代嘉靖時期小說類選本漸多,出現了對文言小說整理和匯編的風氣。明人對文言小說的匯編形成了幾大系列,而“艷異”類小說選本就是是其中之一,本文主要對明代“艷異”類小說選本進行科學的界定,對其研究現狀進行梳理。
關鍵詞:艷異;小說選本;述評
何謂明代“艷異”類小說選本?很顯然,“明代”是針對時代范圍的界定,“‘艷異’類”是對題材內容的劃分,“小說”是在文體上的定性,“選本”是指著作的形態。因此,明代“艷異”類小說選本應該具有這幾方面的內涵,下面筆者將進行具體分析。
首先,明代“艷異”類小說選本在著作形態上是選本。所謂選本,即作者根據一定的取舍標準對原有作品進行選擇和編排,從而形成新的文本。正如鄒云湖所說:“選本,顧名思義就是經過選擇的(或被選擇過的)文本。從文學角度而言,選本是選者按照一定的選擇意圖和選擇標準,在一定范圍的作品中選擇相應的作品編排而成的作品集。因此,選本的界定必須具備目的性、限定性、選擇性、群體性。”明代“艷異”類小說選本必須符合選本所規定的這些限定和條件。
其次,明代“艷異”類小說選本在文體上定性為小說,則所選的作品為小說。關于古代小說內涵的界定,李劍國先生指出:“小說的文體要素可以確定為敘事性、虛構性、形象性,而于古小說而言,鑒于在小說研究中一直存在關于小說概念及小說界劃的理論混亂,更須強調它的體制,規定出古小說的體制特征。這樣,可以確定出四個劃分原則,即敘事原則、虛構原則、形象原則和體制原則。”明代“艷異”類小說選本所選小說應該是符合這三個特征和四個原則的作品。
第三,明代“艷異”類小說選本在題材內容上選取“艷異”類作品。“艷異”類作品主要包含兩類,即“艷”類和“異”類。“艷”類主要以描寫香艷、放縱的情事為主;“異”類則以講述怪異、離奇的故事為主。明代“艷異”類小說選本應該是以“艷異”為題材對古代小說作品進行的選編。
第四,明代“艷異”類小說選本的時代范圍界定在明代,即研究的對象應該是明代時期作品,但在論述其產生及影響等其他方面內容時,并不限定在明代,而是放在歷史的縱向坐標上進行探討。
根據上文對明代“艷異”類小說選本概念的界定,可以歸納出明代“艷異”類小說選本包括《艷異編》、《廣艷異編》、《古艷異編》、《續艷異編》。
目前許多學者對明代“艷異”類小說選本進行了研究,專著和論文方面均有涉及,具體情況如下:
專著方面:李劍國、陳洪在其主編的《中國小說通史·明代卷》用專門章節討論了“艷異”類小說選本,簡要地概述了“艷異”類小說的產生和流變;陳大康的《明代小說史》對明代“艷異”類小說也有所論及,但較為概要且內容分散;陳國軍在其《明代志怪傳奇小說研究》中討論嘉靖時期的小說匯編時,設置了章節對“艷異”類小說選本進行了探討,較深入地對明代“艷異”類小說選本的作者、產生、編纂體例及內容主旨等進行了論述。除此之外,尚有一些著作涉及到明代“艷異”類小說選本的部分內容,如宋莉華的《明清時期的小說傳播》、譚帆的《中國小說評點研究》、董國炎的《明清小說思潮》等。
論文方面,主要集中在以下幾個側重點:
(一)單個文本的考察:如王重陽的《〈艷異編〉研究》從《艷異編》的基本概況、體現的小說思想、產生的原因及影響幾方面進行了較全面系統的考察;趙素忍,李靜的《明代文言小說選本〈艷異編〉成書研究》則著重探討了《艷異編》的成書時間和成書來源。
(二)文本之間的關系探討:如任明華的《〈廣艷異編〉的成書時間及其與〈續艷異編〉的關系》在考證了《廣艷異編》的成書時間后,探討了它與《續艷異編》的關系;韓結根的《〈廣艷異編〉與“兩拍”——“兩拍”藍本考之二》探討了《廣艷異編》與《續艷異編》、《情史類略》、“兩拍”之間的關系;趙素忍,劉靜,宋菲的《〈艷異編〉與〈太平廣記〉關系探討》討論《艷異編》中所選小說來源與《太平廣記》的關系。
(三)小說選本及總集研究:如代智敏除在論文《從〈艷異編〉〈廣艷異編〉看明代中晚期小說審美觀念的發展》中討論了《艷異編》和《廣艷異編》體現的中晚明小說審美觀念的變化之外,又在碩士論文《明代小說選本研究》中設章節“從《艷異編》《廣艷異編》看明代中晚期小說審美觀念的發展”進行探討,其后在博士論文《明清小說選本研究》中將“艷異”系列小說選本放在明清小說選本類型論部分作了討論;孫遜、秦川的《明代文言小說總集論略》中探討專題性文言小說,歸納出“《艷異編》與明代艷情專題的文言小說總集”這一類,并對其進行了簡要探析,除此之外他在《中國古代文言小說總集的類型特征》中也探討了“艷異”類小說的類型特征;任明華在《中國小說選本研究》中談到明代“艷異”類小說的編纂體例、所屬類型及價值,在《明代的小說選本略論》中又談論到了明代“艷異”類小說選本體現的時代特點等。
(四)部類內容的研究:如張廷興的《明清艷情小說研究》涉及到了“艷異”類小說,但主要側重艷情方面的討論和分析;熊寶瑩的《明代志怪傳奇小說中的妖怪形象研究》談到“艷異”類小說中的“妖怪部”等部類內容;蘇羽的《明代文言“鬼小說”研究》講到“艷異”類小說中的的“鬼部”等部類內容,側重怪異方面的討論。
(五)其他角度:除了上述角度外,一些論文也從其他方面論述到了明代“艷異”類小說選本,如孔敏的《唐代小說的明清傳播》、董玉洪的《明代的文言小說評點及其理論批評價值》等。
目前學界并沒有把明代“艷異”類小說選本作為一個整體進行深入細致的探討,而是主要集中在單個文本上的考察,文本之間關系的探討,小說選本或總集中粗略涉及。對明代“艷異”類小說選本的深入探討不僅可以了解文言小說在明代的保存和流傳狀況,從明代“艷異”類小說選本中了解明代的小說審美觀念,而且可以進一步認識明代“艷異”類小說選本對明代文言小說、艷情小說、才子佳人小說的影響;從明代“艷異”類小說選本的編排體例中了解其對后世小說編排產生的影響,發掘明代“艷異”類小說選本的價值及在小說史上的地位有重要意義。
參考文獻:
[1]鄒云湖.中國選本批評[M].上海三聯書店,2000年版
[2]李劍國.古稗斗筲錄—李劍國自選集[M].南開大學出版社,2004年版
[3]李劍國,陳洪.中國小說通史?先秦卷[M].高等教育出版社,2007年版
[4]陳大康.明代小說史[M].人民文學出版社,2007年版
[5]陳國軍.明代志怪傳奇小說研究[M].天津古籍出版社,2006年版
作者簡介:劉貝貝,遼寧大學文學院,中國古代文學專業。
作者單位:(遼寧大學文學院110036)