毛澤東對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的時(shí)間估計(jì)及其啟示

□ 李臘生

毛澤東對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的時(shí)間估計(jì)及其啟示

□ 李臘生

對(duì)現(xiàn)代化所需時(shí)間的估計(jì)，是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化總體戰(zhàn)略的重要組成部分。恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間估計(jì)，可以減少現(xiàn)化代建設(shè)的盲目性和隨意性，使之穩(wěn)步推進(jìn)。錯(cuò)誤的時(shí)間估計(jì)，則會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)代化的延誤。作為第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，毛澤東在不同歷史背景下對(duì)中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的時(shí)間有過(guò)四種不同的估計(jì)，對(duì)新中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程產(chǎn)生了較大影響。我們今天可以從中總結(jié)出許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，得到重要啟示。

毛澤東；現(xiàn)代化；時(shí)間估計(jì)；啟示

對(duì)現(xiàn)代化所需時(shí)間的估計(jì)，是一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化總體戰(zhàn)略的重要組成部分。以正確的理論為指導(dǎo)，從本國(guó)的國(guó)情出發(fā)，采用科學(xué)的方法進(jìn)行比較恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間估計(jì)，可以有效地防范現(xiàn)代化進(jìn)程中的盲目性和隨意性，使現(xiàn)代化建設(shè)有條不紊地進(jìn)行，因而是現(xiàn)代化目標(biāo)能如期實(shí)現(xiàn)的重要保證；錯(cuò)誤的時(shí)間估計(jì)，即將時(shí)間估計(jì)得過(guò)早或過(guò)長(zhǎng)，都會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)代化的延誤。中國(guó)現(xiàn)代化需要多長(zhǎng)時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)呢？毛澤東作為第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心、中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的開創(chuàng)者和奠基者，對(duì)其有過(guò)不懈的思考和探索。由于對(duì)現(xiàn)代化內(nèi)涵理解的變化和現(xiàn)代化建設(shè)的艱巨性、長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不夠，以及接連政治運(yùn)動(dòng)的嚴(yán)重沖擊等原因，毛澤東先后對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化所需時(shí)間有過(guò)四種估計(jì)。這四種估計(jì)分別對(duì)當(dāng)時(shí)我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程產(chǎn)生了較大影響，值得我們今天認(rèn)真反思。

一

從1949年中華人民共和國(guó)成立到1956年社會(huì)主義改造基本完成的七年時(shí)間，我國(guó)處在從新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)的過(guò)渡時(shí)期。這一時(shí)期，毛澤東初步勾畫出中國(guó)現(xiàn)代化藍(lán)圖：從建國(guó)算起，用20年左右的時(shí)間，完成社會(huì)主義工業(yè)化，再到21世紀(jì)初將中國(guó)建成為強(qiáng)大的社會(huì)主義國(guó)家，即實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。

中國(guó)現(xiàn)代化，可以說(shuō)是毛澤東的畢身追求。新民主主義革命時(shí)期，他領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民反帝反封建，歸根結(jié)蒂是為中國(guó)現(xiàn)代化創(chuàng)造先決條件。建國(guó)之初，由于缺乏系統(tǒng)、可靠的現(xiàn)代化理論指導(dǎo)，他將工業(yè)化基本等同于現(xiàn)代化，并確定為全黨和全國(guó)人民的奮斗目標(biāo)。1951年12月，他在《中共中央關(guān)于實(shí)行精兵簡(jiǎn)政，增產(chǎn)節(jié)約，反對(duì)貪污、反對(duì)浪費(fèi)、反對(duì)官僚主義的決定》的批語(yǔ)中指出：“從一九五三年起，我們就要進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)了，準(zhǔn)備以二十年時(shí)間完成中國(guó)的工業(yè)化。完成工業(yè)化當(dāng)然不只是重工業(yè)和國(guó)防工業(yè)，一切必要的輕工業(yè)都應(yīng)建設(shè)起來(lái)。為了完成國(guó)家工業(yè)化，必須發(fā)展農(nóng)業(yè)，并逐步完成農(nóng)業(yè)社會(huì)化。”〔1〕這是毛澤東第一次對(duì)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)行具體的時(shí)間估計(jì)，但沒(méi)有對(duì)外公開。

經(jīng)過(guò)全黨和全國(guó)人民的艱苦努力，到1952年底我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)任務(wù)基本完成，社會(huì)主義改造和大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)隨即展開，毛澤東便開始醞釀過(guò)渡時(shí)期的總路線。1953年6月15日，他在中央政治局會(huì)議上談道：“黨的任務(wù)是在十年至十五年或者更多一些時(shí)間內(nèi)，基本上完成國(guó)家工業(yè)化和社會(huì)主義的改造。”后來(lái)，總路線正式公布時(shí)，將“十年到十五年或者更多一些時(shí)間內(nèi)”的提法改成了彈性更大的“在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)”，說(shuō)明毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人還未能準(zhǔn)確估計(jì)中國(guó)工業(yè)化所需時(shí)間，也包含持謹(jǐn)慎態(tài)度。這在當(dāng)時(shí)歷史條件下是完全可以理解的。此后，他更加重視對(duì)這一問(wèn)題的思考，逐步有了比較明確、肯定的提法。

1953年12月，毛澤東提出，中國(guó)工業(yè)化“大約需要經(jīng)過(guò)三個(gè)五年計(jì)劃，就是大約十五年左右的時(shí)間”。在工業(yè)化進(jìn)程中，毛澤東進(jìn)一步認(rèn)為，將中國(guó)建設(shè)成為一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家，亦即實(shí)現(xiàn)真正意義上的社會(huì)主義現(xiàn)代化，所需時(shí)間當(dāng)然要比工業(yè)化更長(zhǎng)。1954年6月，他在中央人民政府委員會(huì)第三十次會(huì)議上指出：“我們要建成一個(gè)偉大的社會(huì)主義國(guó)家，大概經(jīng)過(guò)五十年即十個(gè)五年計(jì)劃，就差不多了。”9月15日，在全國(guó)人大一次會(huì)議開幕詞中又強(qiáng)調(diào)：“準(zhǔn)備在幾個(gè)五年計(jì)劃之內(nèi)，將我們現(xiàn)在這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)上文化上落后的國(guó)家，建設(shè)成為一個(gè)工業(yè)化的具有高度現(xiàn)代文化程度的偉大的國(guó)家。”然而，已經(jīng)歷的建設(shè)實(shí)踐的艱辛，使毛澤東深深感受到“在我們這樣一個(gè)大國(guó)里面，情況是復(fù)雜的，國(guó)民經(jīng)濟(jì)原來(lái)又很落后，要建成社會(huì)主義社會(huì)，并不是輕而易舉的事。我們可能經(jīng)過(guò)三個(gè)五年計(jì)劃建成社會(huì)主義社會(huì)，但要建成一個(gè)強(qiáng)大的高度社會(huì)主義工業(yè)化的國(guó)家，就需要幾十年的艱苦努力，比如說(shuō)要有五十年的時(shí)間，即本世紀(jì)的整個(gè)下半世紀(jì)”。1956年9月，他在同參加中共八大的南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟代表團(tuán)的談話時(shí)又講過(guò):“要使中國(guó)變成富強(qiáng)的國(guó)家，需要五十到一百年的時(shí)光。”

以上諸多提法盡管不完全一致，但大致可以概括為先工業(yè)化，再進(jìn)一步現(xiàn)代化，一共用60年左右的時(shí)間，即到21世紀(jì)初最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。這一估計(jì)是十分謹(jǐn)慎和理性的，比較切合當(dāng)時(shí)我國(guó)實(shí)際。如果按照當(dāng)時(shí)的趨勢(shì)發(fā)展下去，后來(lái)不走或少走彎路，我國(guó)到21世紀(jì)初實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化完全是可能的。

二

1957～1958年，毛澤東用“趕超戰(zhàn)略”取代了工業(yè)化和現(xiàn)代化戰(zhàn)略。盡管其本質(zhì)上仍然是工業(yè)化和現(xiàn)代化，但因急于趕超英美，估計(jì)所需時(shí)間被大大壓縮。

毛澤東的“趕超”意識(shí)萌發(fā)于1955年。這年3月，他首次在中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議上提出“要在大約幾十年內(nèi)追上或趕過(guò)世界上最強(qiáng)大的資本主義國(guó)家”。半年后的10月29日，他在一次座談會(huì)上說(shuō)得非常明確：“我們的目標(biāo)是要趕上美國(guó)，并且要超過(guò)美國(guó)。”“究竟要幾十年，看大家努力，至少是五十年吧，也許七十五年，七十五年就是十五個(gè)五年計(jì)劃。哪一天趕上美國(guó)，超過(guò)美國(guó)，我們才吐一口氣。”1956年，他又講過(guò)類似的話。不過(guò)，這時(shí)毛澤東趕超美國(guó)的念頭，還沒(méi)有轉(zhuǎn)化為黨的大政方針，因此對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義建設(shè)沒(méi)有產(chǎn)生實(shí)際的不良影響。

1957年11月，毛澤東率領(lǐng)中國(guó)共產(chǎn)黨代表團(tuán)赴蘇聯(lián)莫斯科參加十月革命40周年慶祝大會(huì)和各國(guó)共產(chǎn)黨及工人黨代表會(huì)議。會(huì)議期間，赫魯曉夫提出蘇聯(lián)“15年內(nèi)不僅趕上并且超過(guò)美國(guó)”的目標(biāo)。毛澤東受到啟發(fā)和鼓舞，提出15年后中國(guó)也要“趕上或者超過(guò)英國(guó)”。毛澤東提出這個(gè)目標(biāo)，與其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志進(jìn)行過(guò)勾通和交流。12月2日，劉少奇代表中共中央向中國(guó)工會(huì)第八次代表大會(huì)致詞，鄭重地宣布了15年“趕超英國(guó)”這一口號(hào)。他說(shuō)：“在15年內(nèi)，蘇聯(lián)的工農(nóng)業(yè)在最重要的產(chǎn)品的產(chǎn)量方面，可能趕上或者超過(guò)美國(guó)，我們應(yīng)當(dāng)爭(zhēng)取在同一時(shí)期，在鋼鐵和其他重要工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量方面趕上或超過(guò)英國(guó)。”經(jīng)過(guò)1958年春南寧會(huì)議和成都會(huì)議，毛澤東和黨的高層干部急于求成思想急劇發(fā)展。4月15日，毛澤東在《介紹一個(gè)合作社》一文中指出：“我國(guó)在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面趕上資本主義大國(guó)，可能不需要從前所想的那樣長(zhǎng)的時(shí)間了。”同日，在給劉少奇等人的批語(yǔ)中寫到“十年可以超上英國(guó)，再有十年可以趕上美國(guó)”，但宣傳口號(hào)仍為“十五年趕上英國(guó)”。在5月中共八大二次會(huì)議上，他將英國(guó)換成了美國(guó)，提出“十五（年）趕上美國(guó)”。9月5日，在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上，他又有了新的提法：“明年是基本上趕上英國(guó)”，“十五年計(jì)劃，兩年基本完成”。年底，他再次在黨內(nèi)講：“5年超過(guò)英國(guó)，10－15年超過(guò)美國(guó)。”可見，趕超英美的時(shí)間估計(jì)在不斷縮短，以高指標(biāo)、浮夸風(fēng)為表征的“大躍進(jìn)”愈演愈烈。

那么，趕超英美的依據(jù)是什么呢？毛澤東曾講得很清楚：“與英美相比，中國(guó)有遼闊的國(guó)土、豐富的資源、眾多的人口和優(yōu)越的社會(huì)主義制度。”在我們今天看來(lái)，這種比較不無(wú)道理，但過(guò)于簡(jiǎn)單化，缺乏必要的動(dòng)態(tài)分析。實(shí)踐證明，“趕超英美”戰(zhàn)略不僅沒(méi)有使中國(guó)像毛澤東設(shè)想的那樣迅速趕超英美，反而在一定程度上拉大了我國(guó)與世界先進(jìn)國(guó)家之間的差距。

誠(chéng)然，在我們這樣一個(gè)落后的大國(guó)，現(xiàn)代化應(yīng)該是一個(gè)被大大壓縮的趕超過(guò)程。但是，趕超戰(zhàn)略必須從本國(guó)各方面的實(shí)際出發(fā)，建立在充分可靠的基礎(chǔ)之上；目標(biāo)并非越高越好，而必須與本國(guó)綜合國(guó)力相適應(yīng)。如果超越了客觀條件允許的程度，就會(huì)成為盲目冒進(jìn)，其結(jié)果往往是欲速不達(dá)，事與愿違。

三

從1959年到1962年，面對(duì)“大躍進(jìn)”、自然災(zāi)害和蘇聯(lián)單方面撕毀合同導(dǎo)致的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)困難，毛澤東對(duì)建國(guó)以來(lái)10余年的建設(shè)歷程進(jìn)行了比較深刻的反思，開始認(rèn)識(shí)到現(xiàn)代化建設(shè)的復(fù)雜性、艱巨性和長(zhǎng)期性，因而對(duì)我國(guó)現(xiàn)代化戰(zhàn)略部署作了較大幅度的調(diào)整，其中的時(shí)間估計(jì)往后大大延長(zhǎng)了。

1959年底和1960年初，毛澤東在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》時(shí)，將社會(huì)主義發(fā)展劃分為“不發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”和“比較發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”兩個(gè)階段，認(rèn)為“后一階段可能比前一階段需要更長(zhǎng)的時(shí)間”，“建設(shè)社會(huì)主義，原來(lái)要求是工業(yè)現(xiàn)代化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，科學(xué)文化現(xiàn)代化，現(xiàn)在要加上國(guó)防現(xiàn)代化。在我們這樣的國(guó)家，完成社會(huì)主義建設(shè)是一個(gè)艱巨任務(wù)，建成社會(huì)主義不要講得過(guò)早了。”他還強(qiáng)調(diào)，如果按照蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)值占到工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的70%就算實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，但不宜宣布，因?yàn)椤拔覀冞€有五億多農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。如果現(xiàn)在就宣布實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，不僅不能確切地反映我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際狀況，而且可能由此產(chǎn)生松勁情緒”。說(shuō)明他冷靜了許多。此后，他不再像以往那樣片面強(qiáng)調(diào)工業(yè)化了。1960年，當(dāng)美國(guó)記者埃德加·斯諾要他“講講中國(guó)建設(shè)的長(zhǎng)期計(jì)劃”時(shí)，他坦率而謙虛地說(shuō)“不曉得”“缺少經(jīng)驗(yàn)”。1961年，他在會(huì)見英國(guó)蒙哥馬利將軍時(shí)講：“在我國(guó)，要建設(shè)起強(qiáng)大的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，我估計(jì)要花一百多年。”1962年1月31日，在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上，他提醒全黨：“中國(guó)的人口多，底子薄，經(jīng)濟(jì)落后，要使生產(chǎn)力很大地發(fā)展起來(lái)，要趕上和超過(guò)世界上最先進(jìn)的資本主義國(guó)家，沒(méi)有一百多年的時(shí)間，我看是不行的。”“我勸同志們寧可把困難想得多一點(diǎn)，因而把時(shí)間設(shè)想得長(zhǎng)一點(diǎn)。”“把時(shí)間設(shè)想得長(zhǎng)一點(diǎn)，是有許多好處的，設(shè)想得短了反而有害。”

不難看出，這一時(shí)期，毛澤東因深切感受到了急于求成帶來(lái)的傷痛，而對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的時(shí)間估計(jì)過(guò)于保守，乃至帶有一定的悲觀色彩。他強(qiáng)調(diào)要把時(shí)間設(shè)想得長(zhǎng)一點(diǎn)，確實(shí)不無(wú)必要。但他所說(shuō)的“長(zhǎng)一點(diǎn)”，不只是長(zhǎng)一點(diǎn)，而是長(zhǎng)到“一百多年”，亦即大約在21世紀(jì)中葉才有望實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。這正好與我們今天的估計(jì)巧合。問(wèn)題在于，我們今天的估計(jì)扣除了以往因種種曲折耽誤的大量時(shí)間，毛澤東當(dāng)時(shí)的估計(jì)則是按正常情況設(shè)想的，絕對(duì)沒(méi)有將“文化大革命”極大的負(fù)面影響考慮進(jìn)去。可以說(shuō)，與“趕超戰(zhàn)略”相反，毛澤東這時(shí)的估計(jì)走向了另一個(gè)極端，即對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的有利條件認(rèn)識(shí)不足。這樣，不利于調(diào)動(dòng)廣大人民群眾的積極性，在一定程度上導(dǎo)致了現(xiàn)代化進(jìn)程的遲緩。

四

經(jīng)過(guò)60年代初期的經(jīng)濟(jì)調(diào)整，從1963年開始，我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)出現(xiàn)全面好轉(zhuǎn)的形勢(shì)，特別是原子彈、氫彈爆炸成功和導(dǎo)彈核武器試驗(yàn)成功，使毛澤東備受鼓舞，現(xiàn)代化建設(shè)的信心大增。與此同時(shí)，國(guó)內(nèi)外又出現(xiàn)了一系列復(fù)雜問(wèn)題。國(guó)際上，中蘇關(guān)系惡化，中印邊界發(fā)生沖突，美國(guó)武力侵入北越。在國(guó)內(nèi)，臺(tái)灣國(guó)民黨當(dāng)局大勢(shì)叫囂“反攻大陸”，并派遣特務(wù)潛入大陸進(jìn)行破壞活動(dòng)，社會(huì)上極少數(shù)反動(dòng)分子也蠢蠢欲動(dòng)。在這些正反兩方面因素的作用下，毛澤東對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略構(gòu)想出現(xiàn)新的變化，預(yù)計(jì)在世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。

1963年9月，他在審閱《關(guān)于工業(yè)發(fā)展問(wèn)題（初稿）》時(shí)加了一段文字，其中有“我們應(yīng)當(dāng)以有可能挨打?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)來(lái)部署我們的工作，力求在一個(gè)不太長(zhǎng)久的時(shí)間內(nèi)改變我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面的落后狀態(tài)，否則我們就要犯錯(cuò)誤”。這個(gè)初稿后來(lái)沒(méi)有形成正式文件，毛澤東加寫的文字也就沒(méi)有公開，但反映出他內(nèi)心深處有一種強(qiáng)烈的緊迫感。在當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際背景下，“以有可能挨打?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)”是值得肯定的，改變“落后狀態(tài)”的急切愿望也是良好的，只是“不太長(zhǎng)的時(shí)間”過(guò)于含糊。1964年12月13日，毛澤東在審閱周恩來(lái)在第三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上的政府工作報(bào)告草稿時(shí)，又用了類似的時(shí)間概念。他指出：“我們必須打破常規(guī)，盡量采用先進(jìn)技術(shù)，在一個(gè)不太長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)社會(huì)主義的現(xiàn)代化的強(qiáng)國(guó)。”并重提“大躍進(jìn)”，認(rèn)為“大躍進(jìn)”“是一種必然趨勢(shì)，是任何反動(dòng)勢(shì)力所阻擋不了的。”12月20日，第三屆全國(guó)人大第一次會(huì)議在北京召開。根據(jù)毛澤東的提議，周恩來(lái)會(huì)上作《政府工作報(bào)告》，提出今后發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要任務(wù)，就是要在一個(gè)不太長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)，把我國(guó)建設(shè)成為一個(gè)具有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代國(guó)防和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)，趕上和超過(guò)世界先進(jìn)水平。為了實(shí)現(xiàn)這一宏偉目標(biāo)，從第三個(gè)五年計(jì)劃開始，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展分兩步走：第一步，建立一個(gè)獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系；第二步，全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)走在世界前列。1975年1月，周恩來(lái)在第四屆全國(guó)人大第一次會(huì)議上作的《政府工作報(bào)告》中，又一次強(qiáng)調(diào)了“兩步走”設(shè)想。需要注意的是，這次報(bào)告對(duì)“兩步走”分別作了明確的時(shí)間限定：第一步“用十五年時(shí)間，即在一九八○年以前”；第二步是“在本世紀(jì)內(nèi)”。

“在本世紀(jì)內(nèi)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化”這一目標(biāo)的確定，反映了全國(guó)人民的共同愿望，對(duì)調(diào)動(dòng)廣大人民群眾建設(shè)社會(huì)主義的積極性起了一定作用。并且，從表面上看，這次的時(shí)間估計(jì)與建國(guó)初期比較接近，似乎既沒(méi)有“冒進(jìn)”，也不再悲觀。然而，毛澤東沒(méi)有意識(shí)到，他此時(shí)站立的基點(diǎn)已今非昔比。1956年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)歷了幾多風(fēng)雨幾多滄桑，耽誤了許多寶貴時(shí)間，60年代初期和70年代前期我國(guó)各方面仍然十分落后。在此基礎(chǔ)上，指望用20－30年時(shí)間，到20世紀(jì)末實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，幾乎是不可能的。再說(shuō)，“四個(gè)現(xiàn)代化”僅僅停留在現(xiàn)化代的物質(zhì)技術(shù)層面，是片面、單一的現(xiàn)代化，即并不是真正意義上的現(xiàn)代化。

五

縱觀毛澤東一生，可以說(shuō)他為中國(guó)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略構(gòu)想和建設(shè)實(shí)踐嘔心瀝血，歷盡艱辛。現(xiàn)在，我們已進(jìn)入21世紀(jì)，再來(lái)回眸毛澤東在上個(gè)世紀(jì)中后期領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的奮斗歷程，可以得到以下幾點(diǎn)重要啟示：

第一，中國(guó)現(xiàn)代化必須從中國(guó)的國(guó)情出發(fā)，腳踏實(shí)地，不能簡(jiǎn)單地與西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家攀比，更不能照搬別國(guó)模式。現(xiàn)代化是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)世界各國(guó)發(fā)展的共同趨向。由于各國(guó)國(guó)情千差萬(wàn)別，現(xiàn)代化道路、模式也應(yīng)該有所不同。建國(guó)頭七年，我國(guó)照搬蘇聯(lián)模式，有過(guò)深刻教訓(xùn)。經(jīng)濟(jì)和其他社會(huì)發(fā)展指標(biāo)要切合本國(guó)實(shí)際，不能盲目追求高指標(biāo)、高速度，急于在短時(shí)期內(nèi)趕上或超過(guò)哪個(gè)國(guó)家。憑主觀愿望設(shè)想的近在咫尺的宏偉藍(lán)圖，固然可以激發(fā)國(guó)人的建設(shè)熱情，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，因預(yù)期目標(biāo)無(wú)法達(dá)到或受挫，國(guó)人的情緒會(huì)一落千丈，最終導(dǎo)致悲觀失望。我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化起步晚，底子薄，情況復(fù)雜，任務(wù)艱巨。在這種情況下，只有從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，時(shí)刻保持清醒的頭腦，腳踏實(shí)地，艱苦創(chuàng)業(yè)，才有可能真正趕超世界先進(jìn)水平，最終實(shí)現(xiàn)近代以來(lái)民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想。

第二，在設(shè)計(jì)現(xiàn)代化藍(lán)圖時(shí)，時(shí)間界定應(yīng)該盡可能明確化、具體化，盡可能避免使用“相當(dāng)長(zhǎng)”“不太久”之類的模糊概念。時(shí)間估計(jì)應(yīng)該以本國(guó)綜合國(guó)力為出發(fā)點(diǎn)，將影響現(xiàn)代化建設(shè)的各種因素進(jìn)行全面考量。像中國(guó)這樣的后發(fā)外生型國(guó)家，在其現(xiàn)代化進(jìn)程中最易犯的錯(cuò)誤是急于求成，按照主觀愿望將現(xiàn)代化時(shí)間提前。像“大躍進(jìn)”那樣的鬧劇絕不應(yīng)該在我國(guó)今后的現(xiàn)代化進(jìn)程中重演。

第三，現(xiàn)代化是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程，中國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化尤其如此。這就要求我們必須集中力量，團(tuán)結(jié)一致，堅(jiān)定信心，不懈地努力，既要防止急躁冒進(jìn)情緒，又要擯棄悲觀失望心理。為了使現(xiàn)代化建設(shè)有條不紊地進(jìn)行，現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標(biāo)應(yīng)該有步驟、分階段，循序、持續(xù)推進(jìn)。

第四，國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)是制定現(xiàn)代化戰(zhàn)略的重要依據(jù)。現(xiàn)代化戰(zhàn)略應(yīng)該具有前瞻性和預(yù)見性，但由于國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)有時(shí)候是變化莫測(cè)的，現(xiàn)代化推進(jìn)的階段性時(shí)間、目標(biāo)、措施等，都可以而且應(yīng)該依據(jù)新的情況適當(dāng)進(jìn)行調(diào)整和修正，使之在動(dòng)態(tài)中趨于更加合理。否則，現(xiàn)代化戰(zhàn)略就會(huì)失去科學(xué)性，難以對(duì)現(xiàn)代化建設(shè)實(shí)踐真正起到有效的指導(dǎo)作用。

[1]建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿（第四卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1990.

[2]毛澤東文集（第六卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[3]毛澤東文集（第七卷）[M].北京：人民出版社，1999.

[4]劉少奇年譜（下）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1996.

[5]建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿（第七卷）[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.

[6]周恩來(lái)選集(下卷)[M].北京：人民出版社，1984.

責(zé)任編輯：高士林

本文系湖北省高等學(xué)校馬克思主義中青年理論家培育計(jì)劃（第一批）項(xiàng)目“中國(guó)共產(chǎn)黨的現(xiàn)代化戰(zhàn)略構(gòu)想研究”（項(xiàng)目編號(hào)：14zd046）的階段性研究成果。

李臘生，江漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)，教授，法學(xué)博士。主要研究方向：中共黨史、中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程。

D630

A

2095-5103（2016）20-0004-03