臉譜被傳“開發審查軟件以進中國”

本報駐美國特約記者 蕭達 本報記者 邢曉婧 ●徐珍珍

“為了進入中國市場，臉譜悄悄開發審查軟件”，美國《紐約時報》的這一報道23日引爆輿論。報道引述臉譜3名在職和離職員工的消息稱，臉譜私下開發了一款審查軟件，可以讓用戶發送的消息不出現在特定地區用戶的新聞推送中，“這一功能是為了幫助臉譜進入中國市場，扎克伯格本人也支持這項工作”。臉譜公司23日發表聲明，不承認也不否認該報道，引起一些人權團體聒噪，但《華盛頓郵報》23日引述專家分析認為，臉譜此舉并不奇怪。

“臉譜CEO扎克伯格為了打入中國市場，一直在培養與中國領導人的關系，他曾多次到訪中國，與中國互聯網巨頭會面，他還在努力學習中文”，《紐約時報》稱，其實除此之外，臉譜公司內部也在為進入中國市場進行更深入的工作：開發審查軟件。臉譜員工稱，該軟件是臉譜為了進入中國市場想出的一個辦法，它很可能與許多其它內部實驗一樣不見天日。該功能的代碼只有公司工程師才能看到，而且迄今尚未使用過，也沒有跡象表明臉譜已將這一軟件交給了中國。但這一項目表明，臉譜為了進入擁有14億人的中國市場，愿意犧牲其“讓世界更加開放和緊密相連”的“核心使命”。報道引述臉譜員工的話稱，扎克伯格7月份在公司的一次問答會上表示，公司關于中國的計劃仍處于初期，但他對未來抱著務實的態度。扎克伯格說，“臉譜最好能參與促進交流，即使不是全面的交流”。

《紐約時報》稱，為打入外國市場，美國互聯網公司一般都會按照當地政府的要求屏蔽特定內容。臉譜在巴基斯坦、俄羅斯和土耳其等國也對內容進行限制。據統計，2015年7月至2015年12月，臉譜共在約20個國家屏蔽了大約5.5萬條信息。與以前單純在事后屏蔽相比，此次為中國市場開發的軟件的新功能更進了一步，它可以直接阻止相關內容出現在中國用戶的新聞推送頁面上。報道稱，但臉譜不打算親自篩查用戶發送的消息，而是將軟件交給第三方，由他們來監控和決定用戶應在社交網上分享的新聞或話題，這個第三方很可能是一個中國合伙人。

這一消息迅速引起各大媒體關注。路透社23日稱，臉譜發言人在發給該媒體的電子郵件聲明中表示，“我們一直都說，我們對中國市場感興趣，并且正在花時間了解學習這個國家”，“但我們尚未決定對中國采取何種態度，目前我們的重點是幫助中國企業和研發人員利用我們的廣告平臺，向中國以外的新市場擴張。”

“臉譜為中國定制審查工具”，英國廣播公司（BBC）23日以此為題，引述一個“倡議改善網絡隱私權”的組織EFF的表態稱，臉譜的這項計劃聽起來“極其令人不安”。報道稱，多家硅谷巨頭陷入與中國做生意的“道德迷茫”中，谷歌曾因此退出中國大陸，專業人士社交網絡領英（LinkedIn）在中國審查部分內容，然而它畢竟不被視為公共辯論的載體，因此其審查行為并未引起多大爭議。EFF分析員戈爾佩林說，如果臉譜步領英后塵，“就是用原則換取市場，這將對人權帶來莫大影響”。不過，《華盛頓郵報》23日引述風投公司中國問題專家卡曼·常的話稱：“中國市場如此巨大和重要，太多的外國公司愿意為進入這一市場遵守規矩”。

彭博社23日發表評論文章，從市場的角度分析“臉譜進入中國”的最大障礙不是網絡審查，而是“如何適應中國人的口味”。文章稱，至今為止，臉譜的主要利潤仍然來自北美地區，扎克伯格多次被問及下一個十億用戶來自哪里。美國CNBC稱，臉譜、谷歌、推特等美國互聯網企業正因“假新聞流傳”影響美國大選遭受拷問，而一直在進行網絡審查的中國人說：“我們早就告訴過你了”。

中國技術經濟觀察家瞬雨23日對《環球時報》記者說，如果臉譜可以借這種“特殊軟件”適應政策要求，敲開中國大門，從商業角度看利于其拓展商業版圖，是件好事。臉譜是一款社交軟件，廣大中國用戶之前一直在使用其“模仿者”的產品，有機會嘗試原版，也是中國用戶的福利。他表示，網絡自由本身就沒有嚴格定義，此前美國大選階段，臉譜上流傳假新聞就與過度自由不無關系。如果西方媒體認為臉譜是代表自由的企業，那么如果臉譜能夠進入中國，也可以說明其已和中方達成某種契合，雙方留有交流空間。瞬雨強調，在全球化融合的大背景下，合作共贏是必然趨勢，臉譜能有這樣的態度和意識，并采取行動是一個可喜的進步。▲