關鍵是填平童工身后的鴻溝

周俊生

常熟市部分服裝作坊雇用童工的現象被曝光后，就如何看待童工的問題，輿論場出現了分化。一篇流傳很廣的自媒體文認為，對于貧困地區的孩子來說，有老板雇用他們做工，其實是給他們提供了另外一條出路。而另一篇同樣流傳很廣的公號文章則反駁說，因為“有肉吃”就覺得童工現象并不是最壞，是典型的茍且。

必須加以明確地是，企業主雇用童工，不僅違反道德，更觸犯了法律，媒體揭露、政府監管都是職責所在。但需要我們思考的是，童工現象既然為國法所不容，為什么卻呈現出“野火燒不盡”的態勢。企業主雇用童工是為了降低用工成本，從他們身上壓榨到更多利益，而童工則為了得到金錢，看似對立的雙方達成了某種統一，使得治理童工現象難以收到實效，甚至受到非議。

其實，童工現象背后暴露的是發達地區與貧困地區之間存在的巨大鴻溝，在發達地區政府對涉事企業主進行處罰，將童工送回原籍后，這條鴻溝并沒有填平。由于家庭貧困和當地辦學條件的限制，將這些孩子送回原籍上學，可能失之簡單，使孩子們陷入新的困境，很容易回流重做童工。要消滅童工這種丑惡現象，除了政府加強對企業的監管以外，更重要的是針對童工的特點，因地制宜、因人施策地進行幫扶。像常熟這樣以服裝制作、加工為特色的城市，對低端勞動力一直有巨大需求，這是童工大量流入的原因所在。政府在解救童工以后，可以在自愿的基礎上，將他們送到本地的技術學校，給他們提供免費學文化、學技術的機會，在其適齡以后再進工廠打工，其中的一些佼佼者在接受良好培訓后，甚至可以在發達地區創立自己的小企業，為當地經濟增長助力。即使他們學成以后回到原籍，也是發達地區對貧困地區的一種支援。

實際上，常熟市政府在此次對童工事件的處理中，已經產生了這樣的思路，但它不應該僅僅是政府化解輿論壓力的一種臨時措施，而應該制度化，將其完善后作為未來治理童工現象的一項常規措施。

由于國情的制約，發達地區和貧困地區社會經濟發展的不平衡，在短期內很難得到解決。最近幾年，我國對貧困地區的扶持力度正在加大，像常熟這樣的發達地區，在國家扶貧工程中更應該主動負起責任，讓孩子們能夠有機會享受到發達地區的社會經濟發展成果。在完善的制度安排下，童工現象就可以在很大程度上得到治理，而貧困地區的孩子也就看到了希望。▲

（作者是財經評論員）