四月
近年來,內地居民赴港購買保險不斷升溫,且投保群體以中高收入者為主。但是,購買香港保險產品也面臨一些風險。筆者建議,對于內地居民,尤其是長期不住在香港的內地居民來說,購買香港保險產品,最好先綜合評估、理性選擇。
賣點不少,吸引力強
香港與內地壽險產品比較,有一些優勢確實比較突出。以重疾險產品為例,30歲非吸煙男性,20年繳費,5萬人民幣保額(經匯率換算),分別在兩地投保,香港保險應繳保費一般為內地保險的2/3或1/2左右。
香港保險產品免責條款較少,讓人看了比較“舒心”。 香港重疾險的投保年齡可達到65歲,內地則大多在55歲以下。特別是針對兒童死亡保額,內地一般限額10萬元人民幣,香港最高上限可達320萬元人民幣。針對用藥限制,內地大多數只能賠付社保范圍內用藥,而香港沒有社保用藥概念,只要是醫生開的必要用藥均可報銷。同時,除投保人、受益人故意或被保險人的犯罪行為以及一年內自殺原因外,大部分內地免責條款內的項目香港壽險都可賠付。香港重疾險疾病種類普遍在50種以上,而內地一般為35種左右。
香港保險有不少人性化的因素。香港保險公司理賠過程較為簡單,通常內地客戶無需親自到港,只要把理賠原材料寄到香港,在單據齊全情況下,一般在3—4個工作日內就會將賠款直接支付到客戶賬戶。其合同科學相對通俗,產品資料,包括資料預覽、風險警告、收費一覽、重要事項、詞匯釋義等章節,往往簡潔明了、直觀易懂、重點突出。而且,香港保險業面向全世界,便利性很強。比如,一些高端醫療險直接與全球著名醫院結算,客戶可以“身無分文”前去治療。
原因很多,市場化高
香港與內地保險產品之間的差異,是多方面的因素造成的。香港面積不大,卻匯聚了大大小小100多家保險公司,市場競爭非常激烈,保險公司普遍以市場和客戶需求為導向,且管理機制更為健全成熟,經營效益也相對更好。
據統計,香港人口平均壽命85歲,內地為75歲左右,且香港人口發病率和死亡率相對較低,客觀上有利于香港保險產品價格的低廉。作為世界級金融中心,香港保險資金可在全球靈活配置,投資產品開發較為充分,自然有利于獲得更好的分紅。
相對內地而言,香港保險業法律體系較為健全,威懾力更大,監管措施更為高效。香港奉行英國式的靈活自由監管原則,較少管制保險公司的條款費率、產品定價、市場行為,主要抓住公司償付能力、信息披露、內控治理等環節。但對銷售誤導和提供虛假材料的違規行為,香港除對違規者處以罰款外,還可能判處監禁,而內地通常僅限于行政處罰。
“舍近求遠”?凡事有利必有弊
香港保險公司在管理水平、產品及服務質量方面都較內地有一定優勢,對促進內地保險業發展有較大參考價值,對內地居民也具有較大的吸引力。但是,香港保險也有一定的風險和不確定性。平安保險公司某營業員就介紹了一個案例:北京一個客戶同時在內地和香港購買了重疾保險,前不久得了甲狀腺癌,申請理賠時在內地獲得了38萬元賠付,而香港某保險公司拒絕賠償,理由是“癌細胞未擴散”。
一旦發生理賠糾紛,由于保單受香港法律管轄,投保人必須親赴香港尋求救濟。同時,香港、內地司法制度也存在較大差異,且香港的訴訟費用要比內地高,即使勝訴也不排除出現訴訟成本大于賠償額的可能性。
相較內地保險有保險保障基金作為有效屏障,在保險公司破產無法賠償所有保單損失時,可以確保投保人損失低于保額的10%,根據香港法規,香港保險公司出現償付能力不足被合法破產、清盤后,投保人可通過債權登記獲得一定補償,但往往損失較大。此外,若內地消費者長期不在香港,很可能無法及時得知,未能前往香港登記債權。
香港保險面對全世界投資,投資渠道多,范圍廣,限制少,很多直接與金融衍生品掛鉤。因此,其投資收益受經濟市場的影響較大,保險資金投資既可能有高收益,也可能有虧損。尤其是在當前人民幣相對美元長期升值的趨勢不改變的情況下,以港幣/美元計價的香港保單保額實際在不斷貶值。對于長達數十年的長期壽險、醫療險更是如此。因此,從保單保額來看,隨著經濟形勢的不斷變化,香港保險其實是有一定的不確定性的。
諸如此類溝通不暢和對條文理解不一致而帶來的“麻煩”,內地居民不可不防。如果決定購買,須先認真閱讀保險條款,避免因對條款理解不準確而引發合同糾紛。