微話題

取消“漫游費”只能等運營商“良心發現”？

“人家國與國之間都取消了，咱們市與市之間還收著呢！”

這項“化石費用”收了22年，逆來順受的中國消費者似乎從來沒有想過——為什么要收漫游費？

漫游費，通俗地講，就是手機到了別人的地盤上使用時所產生的費用。早在幾年前，就有人提出取消手機漫游費，一位業內人士透露，從技術層面來講，實現全面取消國內漫游費并無大的問題。既然如此，為什么漫游費還會一直存在呢？根據工信部發布的數據，2012年我國移動漫游費收入累計718-5億元，基本穩定占國內移動通信收入的8%至10%。看了這個數據，你是不是對其中的原因略知一二了？

漫游費是2G時代的產物。業內人士認為，在通訊技術快速發展的當下，運營商過分依賴語音通話收入，抱著漫游費這棵“搖錢樹”不放手是種短視行為，只有企業自身創新發展、改革運營模式才能應對趨勢。

4月23日，工信部就取消漫游費的問題作出回應：制定出臺資費方案，逐步擴大使用統一價格套餐的用戶規模，加快取消漫游費步伐。

新華社：有關方面應該盡快把全面取消漫游費納入“提速降費”改革方案中。一方面，應該要求運營商完善內部管理機制，不再依靠漫游費管理用戶；鼓勵運營商通過“提速降費”、推行4G刺激電信消費增長，以彌補取消后的營收損失；建議運營商改革內部考核機制。另一方面，應該明確取消漫游費時間表。

新京報：而三大運營商，其實也應摒棄這種短視之舉。一方面，調查顯示，九成以上的網友支持取消國內漫游費，罔顧民意繼續收費，必然會讓企業的公信力有所損傷；另一方面，一旦運營商習慣于“躺著賺錢”，必然會影響其內在的創新機制，不利于長遠發展。當歐盟準備取消28個國家之間的漫游費時，我們還在糾結省與省、市與市之間要不要取消漫游費。落后的，顯然不是一星半點。

華商報：站在企業的角度看，運營商并沒有意愿和誠意推動取消漫游費，這能夠理解。反倒是，如果要給收取漫游費加個期限的話，一萬年也不是沒有問題。進而，在“推動企業逐步取消”的語境下，企業的應對策略很可能是，要么拖延，盡可能地拖延，要么玩花樣，最大化地利己，就如去年“提速降費”中把便宜流量包設置在半夜。

長江日報：形成共識、解決問題需要時間，但需要時間不是漫漫無期，不能讓人無限等待下去。更何況，有些問題并非難以解決，關鍵是有沒有決心，有沒有“自我革命”的勇氣。這也決定了，回應社會時應該清晰地告訴公眾什么時候做什么事，最終什么時候解決。拿取消漫游費來說，根本沒有共識障礙，也不存在技術難題，就看有關方面想不想解決，能不能解決。當目標和決心定了之后，怎么做就剩下做填空題了。