張穎娟


摘要:目的 分析影響剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的高危因素以降低分娩風險,提倡陰道分娩。方法 選取來本院進行過剖宮產的100例再次妊娠的孕婦作為研究對象,選擇陰道分娩的35例孕婦作為第一組,其余65例選擇再次剖宮產的孕婦作為第二組,對剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的可行性和安全性進行分析。結果 經陰道分娩的孕婦褥感染產、平均出血量和平均住院時間明顯少于第二組,且第一組新生嬰兒吸入性肺炎、窒息和顱內出血等情況也少于第二組。結論 做好剖宮產后再次經陰道分娩的準備工作,對患者進行嚴格篩選,以降低孕婦經陰道分娩的高危風險率,應大力倡導剖宮產后再次妊娠經陰道分娩。
關鍵詞:剖宮產后再次妊娠;經陰道分娩;相關因素
隨著醫療設備的完善和人們思想觀念的改變,為了減輕疼痛,很多產婦把剖宮產作為自己分娩的方式,并且當她們再次分娩時仍選擇同樣的方式。連續的剖宮產會對孕婦的子宮造成很大的損傷,手術后的各種不良癥狀也會不斷出現,因此鼓勵更多剖宮產后的孕婦選擇經陰道分娩。本文選擇2011~2013年來我院進行過剖宮產的100例再次妊娠的孕婦作為研究對象,現報告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 此次選擇的研究對象是2011~2013年來本院進行過剖宮產的100例再次妊娠的孕婦。這100例孕婦在自愿的前提下根據自身的條件選擇分娩方式,其中35例孕婦選擇陰道分娩,作為第一組,剩余的65例孕婦選擇再次剖宮產,作為第二組。35例孕婦的年齡在21~36歲,平均胎齡大于19w,據上次剖宮產的時間大于3年小于5年。第二組的孕婦年齡也在21~36歲,平均胎齡與據上次剖宮產的時間都和第一組大致相當。兩組孕婦的情況不存在統計學的差異,可以進行比較。
1.2納入標準 ①僅有一次剖宮手術且子宮下段橫切,傷口無感染,并恢復良好。②第一次的剖宮產指征已經不存在,并沒有發現新的指征。③子宮沒有出現過第二次損傷史,如子宮破裂和穿孔等。④孕婦生產前經超聲檢查的子宮下段無疤痕現象。⑤經檢查沒有影響妊娠的任何癥狀。⑥臨床顯示骨產道正常,無頭盆不稱。⑦此次妊娠與上次剖宮產相隔的時間要多于19個月。
1.3方法 入院后的兩組孕婦進行基本的全身體檢,醫護人員對這100例患者全程觀察和記錄每次檢查的數據。根據記錄的各項指標,兩組孕婦無異常癥狀,均可以按起初選擇的方式進行試產。
2 結果
比較兩組產婦分娩后的住院時間和產后出血量的變化,以及產婦分娩后產褥感染,新生兒吸入性肺炎、窒息和顱內出血的發生現象,見表1。
3 討論
3.1剖宮產后再次妊娠經陰道分娩是可行的,但也存在一定風險。近些年,Guise等人通過對幾百種文獻資料的分析,對剖宮產后再次妊娠經陰道分娩者和選擇重復剖宮產患者進行比較,其結果顯示,即使兩組使患者子宮切掉,入住的ICU發生率和輸血發生率沒有差異,剖宮產后再次妊娠經陰道分娩者死亡率為0.004%,而選擇重復剖宮產者死亡率是0.013%;兩組患者的子宮破裂發生率為0.03%和0.47%;圍生兒的死亡率分別是0.05%和0.13%,這兩組資料比較差異有統計學意義。
本文比較兩組產婦分娩后的住院時間和產后出血量的變化,以及產婦分娩后產褥感染,新生兒吸入性肺炎、窒息和顱內出血的發生現象,結果顯示第一組孕婦的產褥感染產、平均出血量和平均住院時間明顯少于第二組;第一組新生嬰兒吸入性肺炎、窒息和顱內出血等情況少于第二組,差異較小,也說明了剖宮產后再次妊娠經陰道分娩是可行的,但是要注意預防其帶來的并發癥,以防一味的追求剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的成功率,而忽視給患者及其家屬帶來的影響和傷害。
3.2影響剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的相關因素,見表2。
3.3剖宮產后再次陰道分娩的妊娠期和分娩期的處理。剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的患者為了有備無患,除了參考分娩指南之外,還要考慮到當地的人文和社會,醫療水平等。首先,做好陰道分娩的產前準備。其次,要促進陰道分娩患者宮頸的軟化和成熟。再次,要處理好剖宮產后再次陰道分娩的疼痛。最后,要做好分娩期的準備工作。當孕婦進行分娩時,醫師要連續對患者進行觀察,警惕任何不良的征象并及時處理。
綜上所述, 剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的方式是可行性的和安全的,其方式對分娩后孕婦健康的恢復具有明顯的效果,應大力倡導剖宮產后再次妊娠經陰道分娩,但醫師們的預防工作很為關鍵,不能為了提高剖宮產后再次妊娠陰道分娩的成功率,而對孕婦的分娩方式不做恰當選擇。
參考文獻:
[1]茹敏.剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的相關問題分析[J].深圳中西醫結合雜志,2015,04:135-136.
[2]陳紅青.剖宮產后再次妊娠經陰道分娩的適應正及安全性分析[J].中國醫藥指南,2015,06:118-119.
[3]陳郭金,何玉甜.剖宮產后再次陰道分娩[J].中國實用婦科與產科雜志,2012,09:103-105.
編輯/趙恒德