天津市橋園公園景觀色彩研究

吳 軍，蔡 銳

(天津城建大學(xué) 建筑學(xué)院，天津 300384)

天津市橋園公園景觀色彩研究

吳 軍，蔡 銳

(天津城建大學(xué) 建筑學(xué)院，天津 300384)

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)于城市公園色彩的研究多偏向于園林植物色彩方面．而對(duì)于硬質(zhì)景觀色彩的研究，大多數(shù)以涵蓋范圍較廣的城市硬質(zhì)景觀色彩為對(duì)象，或是將色彩部分并入到城市公園硬質(zhì)景觀材料的應(yīng)用中去研究．筆者把城市公園的硬質(zhì)景觀和軟質(zhì)景觀兩部分相結(jié)合進(jìn)行了探究，并以天津市橋園公園為例，通過(guò)實(shí)地色彩調(diào)研獲得圖像資料，運(yùn)用色彩分析方法，借助計(jì)算機(jī)軟件Photo Shop、Color Impact、Designer Tool對(duì)園內(nèi)景觀元素的色彩進(jìn)行HSB色彩模式分析，歸納、總結(jié)出硬質(zhì)景觀和軟質(zhì)景觀的色彩運(yùn)用要點(diǎn)．

城市公園；色彩研究；硬質(zhì)景觀；軟質(zhì)景觀

色彩是視覺(jué)的藝術(shù)，視覺(jué)的需求是不斷發(fā)展變化的．現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)相較于古代造園，在景觀材料、植物選擇等各方面有很大不同．中國(guó)古典園林為了營(yíng)造詩(shī)情畫意的韻味，在色彩的選擇上以暗色或中性色為主，追求的是高雅、質(zhì)樸的情調(diào)．而現(xiàn)代景觀材料種類繁多、色彩多樣，使現(xiàn)代的景觀設(shè)計(jì)作品呈現(xiàn)出豐富的一面．在現(xiàn)代生活的方方面面，色彩無(wú)處不在，它給人們的生活帶來(lái)了更加精彩的體驗(yàn)．

城市公園，是城市建設(shè)的主要內(nèi)容之一，是城市生態(tài)系統(tǒng)、城市景觀的重要組成部分．是滿足城市居民的休閑需要，提供休息、游覽、鍛煉、交往，以及舉辦各種集體文化活動(dòng)的場(chǎng)所[1]．對(duì)于城市公園的色彩，主要來(lái)自軟質(zhì)景觀和硬質(zhì)景觀．近年來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)于城市公園色彩的研究多偏向于園林植物色彩方面．而對(duì)于硬質(zhì)景觀色彩的研究，大多數(shù)以涵蓋范圍較廣的城市硬質(zhì)景觀色彩為對(duì)象，或是將色彩部分并入到城市公園硬質(zhì)景觀材料的應(yīng)用中去研究．本文把城市公園的硬質(zhì)景觀和軟質(zhì)景觀兩部分相結(jié)合進(jìn)行了初步研究，并以現(xiàn)代化設(shè)計(jì)的城市公園——天津橋園公園為例，通過(guò)多次實(shí)地色彩調(diào)研獲取圖像資料，借助圖象處理軟件 Photo Shop、配色軟件 Color Impact和色彩分析軟件Designer Tool對(duì)園內(nèi)景觀元素的色彩進(jìn)行HSB色彩模式分析、歸納，總結(jié)出硬質(zhì)景觀和軟質(zhì)景觀的色彩運(yùn)用要點(diǎn)．

1 橋園公園景觀色彩現(xiàn)狀

橋園公園，占地 22,hm2，位于天津市河?xùn)|區(qū)，是衛(wèi)國(guó)道立交橋邊的一個(gè)大型綠地．公園場(chǎng)地南臨盤山道，東以天山路為界，西北朝向衛(wèi)國(guó)道立交橋呈扇形展開(kāi)．東南兩側(cè)為城市干道，是公園與城市的活躍交界面．

橋園公園硬質(zhì)景觀的色彩會(huì)由于自然因素的原因而褪色、變淡．但通過(guò)定期地維護(hù)、更新可讓它恢復(fù)如初，且對(duì)本文的色彩研究影響不大．

橋園公園在軟質(zhì)景觀的植物配置中，除了喬灌木外，比較能突出公園特色的是大規(guī)模使用了野味十足的植物，如狼尾草、蘆葦?shù)龋@會(huì)在秋季形成獨(dú)特的季相景觀，大面積的棕黃色，蔚為壯觀．為了滿足其他時(shí)節(jié)的造景需要，橋園公園還栽植了大量的宿根花卉，在夏季競(jìng)相開(kāi)放，其色彩相對(duì)比較豐富．橋園公園在每個(gè)時(shí)節(jié)都呈現(xiàn)出不一樣的色彩感覺(jué)，本文選擇了有代表性的夏季和秋季來(lái)進(jìn)行色彩研究．

2 橋園公園景觀色彩分析

本文主要從硬質(zhì)景觀和軟質(zhì)景觀兩大部分來(lái)研究橋園的景觀色彩．硬質(zhì)景觀主要指道路鋪裝、小品設(shè)施等．主要包括步行環(huán)境(含地面鋪裝、踏步、坡道、擋土墻、圍欄、欄桿、墻及屏障)、景觀設(shè)施(含照明、座椅、垃圾箱、雕塑小品、電話亭、信息標(biāo)志、護(hù)柱、種植容器、自行車停車場(chǎng))、活動(dòng)場(chǎng)所(游樂(lè)場(chǎng)、休閑廣場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng))、車輛環(huán)境四大部分．軟質(zhì)景觀主要包括植物和水體[2]．

霧霾、陰雨等天氣狀況下采集的圖像色彩有一定程度的退化，通過(guò)運(yùn)用Photo Shop對(duì)采集的圖像進(jìn)行色階、對(duì)比度、顏色等進(jìn)行微調(diào)，使其盡量接近其固有色．再通過(guò)Photo Shop和Designer Tool對(duì)圖像中景觀元素的色彩進(jìn)行歸納，Designer Tool對(duì)圖像中景觀元素色彩進(jìn)行進(jìn)一步的分析，最后得出某一景觀元素色彩的HSB色彩參數(shù)值．

2.1 硬質(zhì)景觀的色彩分析

2.1.1 高飽和度色彩的運(yùn)用

橋園公園的硬質(zhì)景觀中，色彩飽和度比較高的是黃色(其 HSB值為：53°、70%,、85%,)、紫色(其HSB值為：300°、69%,、42%,)、藍(lán)色(其 HSB值為：216°、81%,、51%,；203°、62%,、65%,)．其中黃色是健身設(shè)施眾多色彩中的一種；紫色和藍(lán)色都是園區(qū)內(nèi)導(dǎo)示牌的色彩．這些高飽和度色彩運(yùn)用的共同點(diǎn)都是小面積內(nèi)使用，它的主要作用是醒目、突出，便于游人看到．

另一種飽和度很高的色彩是橋園的主色調(diào)——紅色，其 H(色相)值集中在：0～10°；S(飽和度)值集中在：70%,～90%,、；B(亮度)值集中在：70%,～80%,．之所以能成為主色調(diào)，相對(duì)于其他高飽和度的色彩來(lái)說(shuō)，它使用的面積相對(duì)較大[3]．橋園公園內(nèi)使用紅色的景觀元素主要有：高臺(tái)區(qū)廊架、觀景棧道、紅色園路、小品、導(dǎo)示牌、植物介紹牌、雕塑、健身設(shè)施等．其中小品、導(dǎo)示牌、植物介紹牌、雕塑、健身設(shè)施以點(diǎn)的形式分布；高臺(tái)區(qū)廊架、觀景棧道、紅色園路以線的形式貫穿全園，呼應(yīng)主色調(diào)．游客在園內(nèi)任何角落，只要看到這一抹紅，都會(huì)知道自己依然在園內(nèi)，這色彩讓游客對(duì)橋園公園有一種更好的認(rèn)知性．這種利用構(gòu)成設(shè)計(jì)中的點(diǎn)、線結(jié)合的形式來(lái)體現(xiàn)全園主色調(diào)，是一種很好的突出主色調(diào)的設(shè)計(jì)方法[4]．從垂直空間的角度來(lái)說(shuō)，之所以能在全園其他角落看見(jiàn)主色調(diào)，還依賴于設(shè)計(jì)師將景觀棧道設(shè)計(jì)成一個(gè)比較適宜的高度，這也為突出主色調(diào)做出了一定貢獻(xiàn)，值得借鑒，如圖1所示．

圖1 橋園硬質(zhì)景觀高飽和度色彩分布及其HSB色值

2.1.2 橋園公園的不同功能分區(qū)的色彩分析

不同的功能分區(qū)，需要營(yíng)造的景觀效果不同，色彩感覺(jué)也不同．

主入口的鋪裝在色彩搭配上，以冷色調(diào)為主，暖色調(diào)為輔．H(色相)值集中在：20～60°、170～240°；S(飽和度)值集中在：0～70%,、0～30%,；B(亮度)值集中在：45%,～75%,、40%,～80%,．主入口的地面鋪裝主要有四種顏色，三種冷灰色的花崗巖實(shí)現(xiàn)了色彩的調(diào)和統(tǒng)一，其中顏色最深的(其HSB值為：240°、0、50%,)作為整區(qū)地面鋪裝的分割線；另一種不飽和的淺紅色磚，色彩較其他三種醒目，橫穿主入口區(qū)，起到引導(dǎo)的作用．像坐凳、樹(shù)池、垃圾桶的色彩使用面積很小，均為點(diǎn)綴色，對(duì)整體的色彩協(xié)調(diào)度影響不大．林帶，位于臨街一側(cè)，密植樹(shù)木，形成一條鮮明的城市邊緣線．由于離出入口較近，所以在這一帶設(shè)置了健身設(shè)施，健身設(shè)施的加入使林帶色彩鮮活起來(lái)．高飽和度的健身設(shè)施色彩醒目、熱情，不但便于市民找尋，還能激發(fā)市民的健身熱情．林帶色彩的 H(色相)值集中在：10～55°、200～240°；S(飽和度)值集中在：15%,～85%,、10%,～40%,；B(亮度)值：35%,～90%,、30%,～75%,、5%,～80%,．這一區(qū)色調(diào)以暖色調(diào)的紅磚園路為主，健身設(shè)施色彩只是作為小面積的點(diǎn)綴色存在．

高臺(tái)沉床園帶是一個(gè)集中突出橋園公園主色調(diào)的區(qū)域．這一區(qū)的 H(色相)值集中在：0～5°、20～60°、170～230°；S(飽和度)值集中在：85%～95%,、5%,～60%,、5%,～25%,；B(亮度)值集中在：80%,～90%,、35%,～90%,、25%,～90%,．高臺(tái)上的廊道、沉床園的小品設(shè)施都使用了紅色．在高臺(tái)的護(hù)坡材料選擇上，使用了體現(xiàn)本地工業(yè)特色的銹紅色、棕黃色的鐵礦石、銅礦石等材料[5]．這種以暖色調(diào)為主的硬質(zhì)景觀，會(huì)在天津的冬季給人一種溫暖舒適的感覺(jué)．

濕地湖泊帶的硬質(zhì)景觀以暖色調(diào)為主．H(色相)值集中在：30～70°、180～220°；S(飽和度)值集中在：5%,～30%、0%～10%；B(亮度)值：35%～90%、60%～90%．高飽和度的紅色景觀亭架、鏤空矮墻以線的形式呼應(yīng)著高臺(tái)沉床園帶的景觀廊道；低飽和度的棕灰色木棧道以面的形式貫穿整個(gè)濕地湖泊帶；醒目的白色棧橋連接著高臺(tái)沉床園帶和濕地湖泊帶．這一帶主色突出，色彩搭配協(xié)調(diào)．

疏林草地、高臺(tái)帶的 H(色相)值集中在：0～40°、160～270°；S(飽和度)值集中在：5%～85%、0～50%；B(亮度)值：15%～90%、15%～100%．其中主園路穿過(guò)此區(qū)，主園路的鋪裝以冷色調(diào)為主．高臺(tái)區(qū)的苗圃高臺(tái)以銹紅色鋼板作為擋土墻，呼應(yīng)了高臺(tái)沉床園帶的階梯狀護(hù)坡池；休息臺(tái)地面鋪裝以暖色調(diào)的花崗巖碎拼為主；座椅是棕灰色的木材，呼應(yīng)了濕地湖泊帶的木棧道．雕塑設(shè)計(jì)以不飽和的深棕色為主，點(diǎn)綴使用紅色絲帶．整體來(lái)說(shuō)，疏林草地高臺(tái)帶硬質(zhì)景觀是以低飽和度的暖色調(diào)為主，用同色系色彩調(diào)和搭配．

露天劇場(chǎng)的 H(色相)值集中在：10～40°、140～230°；S(飽和度)值集中在：10%～45%、0～15%；B(亮度)值：60%～95%、45%～95%．色彩主要以冷色調(diào)為主，主要是在鋪裝上大面積使用低飽和度的青灰色石材，擋土墻用了冷暖兩種色調(diào)的石材調(diào)和，露天劇場(chǎng)還有一部分棕灰色木質(zhì)鋪裝和休息座椅，與之前各區(qū)的木材相同．

群落取樣區(qū)，作為橋園公園的核心區(qū)域，以紅色園路貫穿該區(qū)，不但很好的界定了群落取樣區(qū)的范圍，也呼應(yīng)了全園的主色調(diào)．其 H(色相)值集中在：10～40°、195～205°；S(飽和度)值集中在：15%～75%、35%～45%；B(亮度)值集中在：30%～85%、25%～35%．每個(gè)泡狀空間都由林網(wǎng)圍合成，標(biāo)高也有所不同，每個(gè)樣泡內(nèi)都有一個(gè)深入群落的觀景平臺(tái)，觀景平臺(tái)都是由暖色調(diào)的木材制成．仿木垃圾桶、仿木簡(jiǎn)易座椅也都是暖色調(diào)的．這個(gè)區(qū)域中的白色鋼架橋，在網(wǎng)狀紅色園路和點(diǎn)狀木色觀景臺(tái)的映襯下，顯得格外突出，成為這一區(qū)的視覺(jué)中心．除了軟質(zhì)景觀色彩外，紅色園路的色彩是主色調(diào)，以網(wǎng)、線的形式遍布該區(qū)；而木質(zhì)觀景臺(tái)、仿木座椅、仿木垃圾桶的深棕、棕、淺棕、暖灰色以點(diǎn)、面的形式散布其中．

西、北邊緣隔離帶，緊鄰立交橋，噪音和視覺(jué)干擾較大，且遠(yuǎn)離社區(qū)居民，故而結(jié)合場(chǎng)地地形設(shè)計(jì)了隔離帶，形成一個(gè)弧狀綠帶．其 H(色相)值集中在：20～40°、200～230°；S(飽和度)值集中在：15%～50%、5%～15%；B(亮度)值集中在：35%～80%、60%～80%．整個(gè)隔離帶形成了以冷色調(diào)的青石碎拼和暖色調(diào)的觀景臺(tái)、仿木垃圾桶和坐凳相結(jié)合的景觀．這些硬質(zhì)景觀采用的都是低明度的色彩，能很好地融入到隔離帶的環(huán)境中去[6]．這些色調(diào)的材質(zhì)在前面的各區(qū)中也都有出現(xiàn)，通過(guò)材質(zhì)色調(diào)的呼應(yīng)，統(tǒng)一全園．

綜上，整個(gè)園區(qū)的硬質(zhì)景觀色彩以冷色調(diào)為主的區(qū)域是：入口，露天劇場(chǎng)及西、北林緣隔離帶．在全園的道路鋪裝上，是以暖色調(diào)為主，冷色調(diào)為輔．在主園路的鋪裝上采用了暖灰和冷灰色調(diào)相結(jié)合；網(wǎng)狀游園小路以紅色為主；西、北隔離帶采用青灰色碎拼；高臺(tái)、沉床園區(qū)海棠和木槿樹(shù)陣之間用青灰色汀步；濕地湖泊帶蘆葦周圍的網(wǎng)狀道路用的主要是青灰色石材，小面積使用黃灰色石材；其他還有一部分使用木鋪裝；園林建筑、景觀小品以紅色為主色調(diào)，貫穿全園，緊扣主題；景觀設(shè)施、健身設(shè)施以高飽和度的醒目色彩為主．

2.2 軟質(zhì)景觀的色彩分析

軟質(zhì)景觀主要以水體、植物等自然元素為主．橋園公園是一個(gè)以彰顯天津濕地文化為主的城市公園．里面設(shè)計(jì)了大量的水景、濕地景觀，頗具天津的地方特色[7]．水的色彩除了會(huì)隨著天氣狀況變化外，主要會(huì)隨著周圍景觀元素的色彩而變化，所以研究水的色彩，實(shí)際上還是研究其周圍景觀元素的色彩變化．而植物色彩會(huì)隨著植物材料的質(zhì)感、光線、季節(jié)等因素的變化而變化，但不同的植物整體還是會(huì)呈現(xiàn)出不一樣的色彩變化[8]．像深綠、灰綠、藍(lán)綠、暗綠、淺綠、嫩綠、黃綠、黃色、紅色等，就算是同為綠色系，也有很多不同的色彩搭配方法．

林帶區(qū)栽植白蠟和國(guó)槐，白蠟的葉色稍深于國(guó)槐．西北林緣隔離帶種植大量的喬木、灌木，形成一道自然的綠色屏障，隔絕立交橋的噪音和視線[9]．該隔離帶主要種植了臭椿、毛白楊、欒樹(shù)、白蠟、國(guó)槐、旱柳、碧桃、龍柏、海棠等樹(shù)種．臭椿葉色最深，為灰綠色或暗紅色；毛白楊、欒樹(shù)、白蠟葉色稍深，為深綠色；國(guó)槐、旱柳顏色略淺，為淺綠色．這一塊在種植時(shí)，深葉色樹(shù)種靠后，淺葉色樹(shù)種靠前，形成一種由近及遠(yuǎn)的層次感．主園路兩側(cè)栽植一些宿根花卉，在開(kāi)花時(shí)節(jié)，成為點(diǎn)綴色，為這一時(shí)節(jié)增加了生機(jī)，比如蜀葵、天人菊、孔雀草等．

高臺(tái)、沉床園帶的高臺(tái)斜坡苗圃密植海棠和木槿；創(chuàng)意小園的喬木以淺綠葉色的國(guó)槐為主；下沉園有的栽植懸鈴木(其葉色淺于國(guó)槐)，有的直接種植宿根草花，所有下沉園的小品設(shè)施都是以高飽和度的紅色為主，有座椅的地方則使用了低飽和度的棕色木質(zhì)座椅．暖色調(diào)的高臺(tái)廊道、階梯種植池、護(hù)坡、景觀小品、休息座椅、部分地面鋪裝等硬質(zhì)景觀，搭配冷色調(diào)的植物(淺綠色系的國(guó)槐、懸鈴木，葉色稍深的海棠、木槿)，在飽和度、亮度上的不同搭配使得這一區(qū)域的景觀色彩輕松活潑，給游客視覺(jué)神經(jīng)帶來(lái)放松愉悅之感．高臺(tái)廊架的階梯狀種植池種植了色彩艷麗的植物，像有著嫩綠色葉片的菖蒲、開(kāi)黃色花的黑心菊，金雞菊等．高飽和度黃色、嫩綠色的植物，搭配著同樣高飽和度的紅色景觀廊架和低飽和度的銹紅色種植池，極易將游客視線吸引過(guò)來(lái)．階梯狀種植池緊挨著濕地湖泊帶，架空路網(wǎng)中間密植灰綠色葉的蘆葦．從另一側(cè)的觀景高臺(tái)看去，灰綠色的蘆葦在垂直空間的下面，而嫩綠色的菖蒲，黃色的黑心菊、金雞菊在垂直空間的上面，在視覺(jué)上，灰綠色(其 HSB值為：138°、38%、45%)給人以重量感，嫩綠色(其 HSB值為：76°、79%、73%)、黃色(其HSB值為：59°、93%、93%)給人輕盈的感覺(jué)，這樣的色彩搭配有效地避免了頭重腳輕，重心不穩(wěn)的視覺(jué)效果，如圖2所示．

圖2 高臺(tái)、沉床園帶局部色彩分析

疏林草地、高臺(tái)區(qū)多是草地，每隔一段距離設(shè)計(jì)一個(gè)小高臺(tái)，有的是休息高臺(tái)，有的則是苗圃高臺(tái)．在草地上，設(shè)計(jì)了一組雕塑，雖然雕塑是不飽和的深棕色，但是每個(gè)雕塑都系上了高飽和度的紅色絲帶，作為點(diǎn)綴色的紅絲帶加強(qiáng)了雕塑的存在感．休息高臺(tái)種植的喬木有白蠟、楊樹(shù)，葉色屬不飽和的深藍(lán)綠色，遮陰效果好，在夏季帶給游客一絲清涼．苗圃高臺(tái)密植海棠，在春季花開(kāi)時(shí)節(jié)，大片的白與淡粉，仿若置身花海．高臺(tái)的坡度與深綠色草坪(其HSB值為：81°、82%、31%)過(guò)渡處種植了黃綠色(其HSB值為：75°、66%、89%)的地被，巧妙地用不同飽和度和亮度的同色系色彩將兩個(gè)空間在視覺(jué)上分開(kāi)，如圖3所示．

圖3 疏林草地區(qū)局部色彩分析

在宿根花卉開(kāi)花時(shí)，群落取樣區(qū)色彩豐富、美不勝收．高飽和度、高亮度的花卉色彩如果只是呈點(diǎn)狀、小范圍使用的話，就只是作為點(diǎn)綴色．而群落取樣區(qū)各個(gè)樣泡里的宿根花卉都是大面積的呈帶狀、環(huán)狀種植，形成的是一個(gè)面，其色彩是作為這一個(gè)樣泡的主色之一而存在的．群落取樣區(qū)的其中一個(gè)樣泡，樣泡內(nèi)部主要種植了兩種不同飽和度的紫色(其 S值分別為 47%、81%)和黃綠色葉的水生植物(其HSB值為：80°、83%、69%)，這種對(duì)比色調(diào)和的配色方法，帶給游人一種清新、活潑、浪漫的感覺(jué)．群落取樣區(qū)其他樣泡的植物配色還選擇了類似色調(diào)和、鄰近色調(diào)和等搭配方法，營(yíng)造了不一樣的色彩氛圍，也帶給人不同的視覺(jué)和心理感受，如圖4所示．

圖4 群落取樣區(qū)局部色彩分析

而在秋季，棕黃色的蘆葦、狼尾草、茅草等雖然色彩略顯單一，但是這種色調(diào)大面積的使用，依然呈現(xiàn)出一種獨(dú)特的色彩美．全園軟質(zhì)景觀的主色調(diào)是棕黃色(其HSB值為：33°、55%、69%)，搭配棕灰色的硬質(zhì)景觀(觀景臺(tái)、座椅等)，這種類似色調(diào)和的搭配比較協(xié)調(diào)，如圖5所示．

圖5 橋園公園秋季景觀色彩分析

3 結(jié) 語(yǔ)

本文通過(guò)研究天津市橋園公園的景觀色彩，總結(jié)了硬質(zhì)景觀和軟質(zhì)景觀的色彩運(yùn)用要點(diǎn)．

(1)硬質(zhì)景觀的色彩運(yùn)用上，橋園巧妙地融入了天津本地的工業(yè)化色彩元素，這對(duì)以后在景觀設(shè)計(jì)中如何融入地域文化元素起到了很好的借鑒作用．在鋪裝上適宜使用低亮度、低飽和度的色彩，給人舒適、沉穩(wěn)的感覺(jué)；而在一些構(gòu)筑物、小品、健身設(shè)施等硬質(zhì)景觀中使用高飽和度、高亮度的色彩，這些同一色相的色彩使用在垂直空間上，能避免色彩雜亂，在視覺(jué)上形成一定的沖擊力，便于突出主色調(diào)．

(2)軟質(zhì)景觀的色彩運(yùn)用上，可以使用深色葉植物作為背景，淺色葉植物作為前景，進(jìn)而增強(qiáng)景觀的層次感．而在夏季植物色彩豐富時(shí)，可以使用補(bǔ)色對(duì)比、同類色調(diào)和等配色方法．

(3)景觀色彩設(shè)計(jì)中不建議大面積使用高飽和度、高明度的植物色彩，因?yàn)檫@種色彩視覺(jué)沖擊力太強(qiáng)，與周圍植物色彩搭配不協(xié)調(diào)，并且容易打亂景觀秩序．例如，群落取樣區(qū)中有大面積成片種植的黑心菊，由于其花朵較大，顏色艷麗，容易成為景觀的視覺(jué)中心，但是與周圍其他植物的色彩不太協(xié)調(diào)，造成景觀的主次關(guān)系顛倒．

(4)進(jìn)行景觀設(shè)計(jì)時(shí)，可將景觀的色彩元素以點(diǎn)、線、面的構(gòu)成形式進(jìn)行分布，使主色調(diào)既協(xié)調(diào)統(tǒng)一，又在統(tǒng)一中有變化，進(jìn)而達(dá)到統(tǒng)籌全園的目的．

［1］ 王振超，胡繼光. 園林設(shè)計(jì)[M]. 北京：中國(guó)輕工業(yè)出版社，2014.

［2］ 王其鈞. 城市景觀設(shè)計(jì)[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2011.

［3］ 尹思謹(jǐn). 城市色彩景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[M]. 南京：東南大學(xué)出版社，2004.

［4］ XU Honglei. Study on Color in Landscape Architecture [M]. Berlin：Springer Berlin Heidelberg，2013.

［5］ 俞孔堅(jiān)，石 春，林 里. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)導(dǎo)向的城市廢棄地修復(fù)設(shè)計(jì)——以天津橋園為例[J]. 現(xiàn)代城市研究，2009(7)：18-22.

［6］ 吉田慎悟. 環(huán)境色彩規(guī)劃[M]. 北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2011.

［7］ 韓慧英. 城市濕地公園色彩景觀應(yīng)用分析[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［8］ 李偉強(qiáng). 園林景觀色彩設(shè)計(jì)策略探討[J]. 現(xiàn)代園藝，2014(6)：89-90.

［9］ 黃 獻(xiàn). 園林中植物景觀色彩設(shè)計(jì)的應(yīng)用研究[D]. 南京：南京師范大學(xué)，2014.book=379,ebook=68

TU986

A

2095-719X(2016)05-0320-05

2015-10-13；

2016-01-05

天津市藝術(shù)科學(xué)基金項(xiàng)目(E10030)

吳 軍（1970—），女，山東泰安人，天津城建大學(xué)副教授，碩士.