郭喜莊
?
河南省某礦可采煤層的區域突出危險性預測
郭喜莊
(河南省地質礦產勘查開發局第三地質礦產調查院,河南信陽 464000)
河南省某煤礦目前處在普查階段,尚未進行開采,針對可采煤層開展區域突出危險性預測,可發現突出危險煤層,指導未來煤礦安全生產。根據突出危險區劃理論,針對河南省某煤礦可采煤層區域突出危險性預測。首先計算可采煤層發生突出瓦斯壓力最小值Pmin及其對應的煤層瓦斯含量W0,按照以安全為基礎,同時考慮礦井生產實際情況的原則,選擇煤層瓦斯含量指標作為區域劃分的指標:當煤層瓦斯含量W<W0時,才能劃為無突出危險區,否則就劃為突出危險區。結果表明,該區的可采煤層二1、二2均為突出危險煤層,一3為無突出危險煤層,為突出防治工作提供了指導作用。
煤層;瓦斯突出;區域性;河南
煤與瓦斯突出是煤炭企業生產過程中常見的事故災害,隨著開采深度的增加,這種事故災害的危險性越來越大[1-2]。為了加強煤與瓦斯突出防治工作,有效預防煤礦突出事故,保障煤礦職工生命安全,國家安全生產監督管理局頒布了《防治煤與瓦斯突出規定》。前人依照突出危險區域劃分理論,采用不同的區域劃分指標對不同煤層進行了煤與瓦斯突出區域預測和劃分,為煤礦的瓦斯突出災害治理提供了指導作用[3-7]。通過現場測定煤層瓦斯基礎參數(瓦斯壓力和瓦斯含量),觀察煤體破壞類型、取樣分析瓦斯放散初速度、煤層堅固性系數值及其他相關的突出危險指標,本文針對河南省某煤礦的可采煤層進行區域突出危險性預測并相應作出煤層突出危險區域的劃分。
《防治煤與瓦斯突出規定》是關于煤礦勘查和生產過程中關于防治煤與瓦斯突出的綱領性規定。
《規定》指出:突出礦井應當對突出煤層進行區域突出危險性預測,經區域預測后,突出煤層劃分為突出危險區和無突出危險區;煤與瓦斯突出危險區域的劃分應以實際發生的突出現象以及突出區域預測單項指標和綜合指標為依據。
《防治煤與瓦斯突出規定》第十三條規定,當動力現象特征不明顯或沒有動力現象時,應當根據實際測定的煤層最大瓦斯壓力、軟分層煤的破壞類型、煤的瓦斯放散初速度Δ和煤的堅固性系數等指標鑒定。全部指標均達到或者超過表1所列的臨界值的,確定為突出煤層。
根據已開采區域確切掌握的煤層賦存特征、地質構造條件、突出分布的規律和對預測區域煤層構造的探測、預測結果,采用瓦斯地質分析的方法劃分突出危險區域。若缺少煤層瓦斯壓力資料,也可根據煤層瓦斯含量進行預測,預測所依據的臨界值應由試驗確定,在確定前可暫按表1預測。

表1 突出煤層鑒定的單項指標臨界值
2.1 地層
工作區大地構造位置位于中朝準地臺魯西隆起西部邊緣的臺前—范縣含煤區中部,往西為華北坳陷區,二者之間為著名的聊蘭大斷裂。地層分區屬華北區華北平原分區豫北小區。工作區為第四系全覆蓋區,根據鉆孔驗證,結合鄰區地質情況,白衣閣一帶地層主要特征自下而上分述如下:
1)奧陶系(O):見中統馬家溝組(O2):為一套淺灰色、灰色夾褐色的中厚層狀灰巖、白云質灰巖,局部夾多層黃灰色的泥質灰巖、灰綠色泥巖及深灰色粉砂巖等。灰巖多見溶洞及溶蝕現象,裂隙較發育,多數被方解石充填,為煤系地層的主要充水含水層。區域上最大厚度可達800m左右。
2)石炭系C:石炭系主要見上統太原組(C2)和本溪組(C2)。
上統本溪組(C2):區域厚度10~30m,為一套海陸交互相沉積,由灰色泥巖、石灰巖、砂巖、鋁質泥巖等組成。與下伏奧陶系中統馬家溝灰巖呈平行不整合接觸。
上統太原組(C2):厚度150~220m,為一套較為典型的海陸交互相沉積地層,巖性為一套由石灰巖(8層)、細粒砂巖、砂質泥巖、泥巖夾煤層(10層)交替沉積組合而成地層。與下伏本溪組地層連續沉積,整合式接觸。
3)二迭系(P):二迭系地層主要見下統山西組(P1)和下石盒子組(P1)。
山西組(P1):該組地層為一套過渡相沉積地層,含主煤層二1煤和厚煤層二2煤,厚度70~95m。與下伏太原組地層呈連續接觸。
下石盒子組(P1) :厚度195~444m,但該區出露不全,由暗紫紅色、紫紅色及少量的灰綠色、褐黃色砂質泥巖、泥巖,并夾多層中砂巖、細砂巖組成。與下伏山西組地層呈整合接觸關系。
4)新近系(N):新近系控制厚度約970~1000m,巖性以粘土和砂質粘土為主,半固結狀態,夾較多粉砂和細砂層。中下部含較多礫石,以及鈣質、鐵錳質結核等。與下伏地層呈角度不整合接觸。
5)第四系(Q):控制厚度約118~250m。巖性主要由黃土、粘土、砂質粘土夾細砂組成,質地松軟、松散,粘土具有可塑性,局部含礫石;下部夾有雜色砂礫層。
2.2 構造
工作區為新生界全掩蓋區,對構造形態的分析、認識只能靠地震資料和鉆探工程的直接揭露。從地震資料圖件上分析,本區基巖以F9、F10斷裂為界,自西向東呈依次抬升的階梯狀分布格局,而在每一階梯上構造都比較簡單,褶皺上表現為單斜構造,斷裂上表現為近南北向的正斷層較發育。
1)褶皺構造:二1煤層底板等高線平面圖顯示,二1煤層主要分布在斷層F10與F9斷層之間,兩大斷層間二1煤層構造形態較為簡單,為一走向近東西、傾向南略偏西的單斜構造。鉆孔統計傾角表明單斜構造地層產狀較緩,為緩傾斜地層。
二1煤層在白衣閣斷層以西埋深加大,超過2 000m。在F9斷層以東煤系地層抬升較高,基本剝蝕殆盡。
2)斷裂構造:根據二維地震資料解釋,區內斷裂主要見F10斷裂及F9斷裂。
F9 斷裂:位于區內中部,向北延伸則偏向東部,其走向從南至北,由NE30°轉NE45°,傾向北西,傾角47°~60°,北西盤下降,南東盤抬升,為一正斷層,落差較大,約大于200m。有三個斷點控制,地震剖面顯示清晰,依據充分可靠,此斷層將構成預查區東部邊界。區內延伸長度大于10km。
F10 斷裂:位于工作區的西部,走向近SN約8°,傾向NNW,傾角較大,北西盤下降,南東盤抬升,落差、延伸均很大。斷層以西二1煤層埋深加大,超過2 000m,此斷層將構成預查區或煤礦區(井田)的西部邊界。
2.3可采煤層
1)二2煤層:見煤厚度3.38m,有一層夾矸,其結構2.78(0.22)0.38,上距大占砂巖K1標志層3.45m,上距砂鍋窯砂巖K2標志層57.25m。二2與二1煤層間距9.03m。煤質特征見表2。

表2 煤質特征表
2) 二1煤層:位于二迭系下統山西組地層之中。ZK3601孔二1煤層厚2.78=2.26(0.19)0.33m,夾矸1層,結構較簡單,屬穩定煤層。上距砂鍋窯砂巖(K2)65.40m,上距大占砂巖(K1)17.30m,間夾些砂質泥巖,距本組底老君堂砂巖(SL)之底13.62m。ZK001孔二1煤層0.46= 0.36(0.02)0.08m,大占砂巖(K1)為直接頂,未見砂鍋窯砂巖(K2);老君堂砂巖(SL)為直接底,距老君堂砂巖(SL)之底11.38m。ZK4001孔二1煤厚4.12m,無夾矸,上距砂鍋砂巖69.68m,距大占砂巖15.86m。下距老君堂砂巖之底8.10m。

表3 煤層發生突出瓦斯壓力最小值計算結果
3)一3煤層:位于下部灰巖段的下部,直接頂板就是區域上的標志層L2下灰。該煤層相當穩定,區域上均很發育,厚度0.90~2.47m,無夾矸,結構簡單,層位穩定、厚度較穩定,上距一4煤層20.72m,下距太原組之底25.44m和21.85m,底板是灰、灰黑色的富含根化石的泥巖。
發生瓦斯突出時的瓦斯壓力最小值用min=A(0.1+B) 估算,式中:min為煤層發生突出時瓦斯壓力最小值,單位:Mpa;為煤層軟分層的堅固性系數;為煤層軟分層的揮發分,%;A、B為統計常數,根據國內26個礦井始突深度位置的統計資料,A=5,B=0.017。將本區可采煤層的相關參數代入前式,計算結果見表3。
由表3可知,本區可采煤層發生突出瓦斯壓力最小值min=1.87Mpa,對應的煤層瓦斯含量為1.398m3/t。
按照以安全為基礎,同時考慮礦井生產實際情況的原則,選擇煤層瓦斯含量指標作為區域劃分的指標:當煤層瓦斯含量<1.398m3/t時,才能劃為無突出危險區,否則就劃為突出危險區。
計算和分析表明,本區的可采煤層一3為無突出危險煤層;二1、二2均為突出危險煤層。
本區的可采煤層一3為無突出危險煤層;二1、二2均為突出危險煤層。礦山生產時需加強前期探測和預防,以免造成事故。
[1] 張安華,煤層突出危險區域的劃分[J].現代礦業,2012,27(9):130~132.
[2] 劉水文.含瓦斯煤蠕變力學特性實驗及理論研究[D]. 北京:中國礦業大學,2010.
[3] 鄧奇根,劉明舉,劉彥偉,等. 二道嶺礦區煤層煤與瓦斯突出區域預測[J]. 煤炭科學技術,2011,39(10):117~121
[4] 蔡毅,蒲家全,李秋林. 煤層突出危險性鑒定指標分析[J]. 礦業安全與環保, 2011,38(4):87~88,92.
[5] 柴永興,王海鋒. 煤與瓦斯突出危險區域劃分研究[J]. 煤炭技術,2006,25(6):81~83.
[6] 周宗保.平禹四礦煤與瓦斯突出危險區域劃分[J]. 煤, 2007,16(10):42~43
[7] 徐浩,李希建,陳守坤. 青龍一采區M16煤層突出危險區域預測及劃分[J]. 煤炭技術,2010,29(2):86~89.
Regional Prediction Methods for the Danger of Coal Outburst in Henan
GUO Xi-zhuang
(The Third Institute of Geological Survey, Henan Bureau of Geology and Mineral Resources, Xinyang, Henan 464000)
This paper calculates the regional outburst danger of the minable coal seams in a coal mine in Henan Province based on the division theory of outburst danger. The minimum gas outburst pressurePand gas contentWare calculated. Gas outburst danger zone is characterized by<W. From this calculation it is concluded that the minable seamsⅡ1and Ⅱ2in this area are outburst danger seams, andⅠ3isn’t outburst danger seams, which provides guidance to the prevention and control of gas outburst.
:Coal; gas outburst; regional; Henan
P618.11;TD712
A
1006-0995(2016)03-0391-03
10.3969/j.issn.1006-0995.2016.03.008
2015-11-10
郭喜莊(1968—),男,河南宜陽人,高級工程師,研究方向:水文地質工程地質及環地質勘查與評價