楊 雪 李 梅 聶 梅
537000 廣西壯族自治區 玉林市婦幼保健院兒童保健科
?
客家新生兒紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷癥篩查和聽力篩查分析
楊雪李梅聶梅
537000廣西壯族自治區 玉林市婦幼保健院兒童保健科
目的了解廣西客家新生兒紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷癥篩查和聽力篩查結果狀況。方法對2014年客家人集中居住地博白縣和陸川縣新生兒紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷癥篩查和聽力篩查結果分類統計。結果客家新生兒紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷癥缺乏篩查41 090例,篩查陽性2 076例,篩查陽性率5.05%,篩查陽性率陸川縣高于博白縣。客家新生兒聽力篩查共49 559例,初篩陽性3 066例,初篩陽性率為6.19%。初篩陽性陽性復篩1 999例,復篩率為61.20%;復篩陽性461例,復篩陽性率為23.06%。確診聽力障礙14例。結論對新生兒紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷癥篩查可預防紅細胞溶血,對新生兒聽力篩查為早期治療聽力障礙提供信息。
客家人;新生兒;紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷癥;G-6-PD;聽力;篩查;
為了解廣西壯族自治區客家新生兒紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶(G-6-PD)缺陷癥篩查和聽力篩查結果狀況,對2014年客家人集中居住地博白縣和陸川縣新生兒紅細胞葡萄糖-6-磷酸脫氫酶缺陷癥篩查和聽力篩查結果分類統計分析。
1.1 一般資料 客家新生兒,選擇2014在年博白縣和陸川縣兩區域出生的新生兒為研究對象,因為博白縣和陸川縣是廣西壯族自治區客家人集中居住地,其地方為分期居住。均為2014年廣西壯族自治區博白縣和陸川縣出生的客家新生兒。
1.2 方法 對2014在博白縣和陸川縣兩區域出生的客家新生兒G-6-PD篩查及聽力篩查進行總結分析。
2.1 客家新生兒G-6-PD缺乏篩查結果 博白縣和陸川縣客家新生兒G-6-PD缺乏篩查41 090例,篩查陽性2 076例,篩查陽性率5.05%。見表1

表1 客家新生兒G-6-PD缺乏篩查結果表
2.2 客家新生兒聽力篩查結果 博白縣和陸川縣客家新生兒聽力篩查共49 559例,初篩陽性3 066例,初篩陽性率為6.19%。初篩陽性陽性復篩1 999例,復篩率為61.20%;復篩陽性461例,復篩陽性率為23.06%。確診聽力障礙14例。見表2

表2 客家新生兒聽力篩查結果表
3.1 新生兒G-6-PD缺乏篩查 本調查表明,2014年廣西博白縣和陸川縣客家新生兒G-6-PD缺乏篩查陽性率5.05%,陸川縣陽性率稍高,客家新生兒G-6-PD缺乏篩查陽性率高于張春麗[1]報道女性新生兒G-6-PD缺陷癥發生率1.80%(48/2 660),又男性G-6-PD缺陷癥發生率為8.98%(253/2 818)。G-6-PD是一種存在於人體紅血球內,是一種協助葡萄糖進行新陳代謝的酵素,當人體G-6-PD缺乏時,會對具有氧化性的特定物質及服用這類藥物,紅細胞就容易被破壞而發生急性溶血反應。對新生兒進行G-6-PD缺乏篩查不是早發現早治療,而是讓G-6-PD缺乏者避免與這類物質接觸,避免發生急性溶血反應。
3.2 新生兒聽力篩查 本調查表明,2014年廣西博白縣和陸川縣客家新生兒聽力篩查初篩陽性率為6.19%,初篩陽性率陸川縣比博白縣高,客家新生兒聽力篩查初篩陽性率低于鐘嬌玲[2]報道新生兒初篩陽性率15.57%(95/610);低于深圳新生兒初篩陽性率14.00%(1 218/8 770)[3],低于2011~2012年貴港市新生兒初篩陽性率11.56%(1 116/9 655)[4];低于大新縣人民醫院出生的男嬰初篩陽性率7.58%和女嬰聽力初篩陽性率12.92%[5];低于2011年玉林市聽力初篩陽性率8.97%(2 738/30 512)[6];低于麗水市新生兒聽力初篩陽性率12.04%(343/2 848)[7];高于劉芳[8]報道新生兒28 天聽力初次篩查陽性率1.04%。
這次調查表明,廣西客家新生兒聽力初篩陽性率較低,初篩陽性者要進行復篩及進一步確診,根據李梅[9]報道,272例聽力篩查陽性者,經確診聽力損失者42例,占15.44%。因此,通過簡單的新生兒聽力篩查可以快速、無損傷發現聽力障礙高風險新生兒,為早發現早治療提供有效信息。對于聽力篩查陽性者,要通知家屬及時送嬰兒到醫院進行復查,篩查陽性者表示聽力障礙高風險高,要多次復查才能確定,當確定為聽力障礙者要進行及時的干預治療。聽力語言殘疾人占我國殘疾人總數的首位,針對我國耳聾發生率高、危害大的現狀,我國確定2000年起全國每年的3月3日為中國愛耳日。新生兒聽力篩查的目的是早期發現早期治療,治療年齡越小效果越好。我國在新生兒聽力篩查已多年,由于種種原因普查率不高。本調查顯示,醫護人員對從49 559例客家新生兒聽力篩查,陽性者進行復篩,最后確診聽力障礙14例,應加強經濟投入支持確診聽力障礙治療,減少個人支付治療費用,同時,擴大宣傳力度,全面提高篩查率,為早發現早治療聽力障提供有效信息。
[1] 張春麗,張寧.6432例住院分娩活產兒G-6-PD缺陷癥篩查狀況[J].中國婦幼保健,2012,27(9):1338.[2]鐘嬌玲.新生兒聽力篩查儀在臨床中的應用[J]. 基層醫學論壇,2015,16(2): 281-282.
[3]劉世新,鄔沃喬,王楚瑩,等.深圳特區8 770例新生兒DPOAE聽力篩查結果分析[J].中華全科醫學,2010,8(7):845-846.
[4]羅榜柱.2011-2012年貴港市新生兒聽力篩查分析[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(14):149.
[5]李氏天.2009年我院新生兒聽力篩查狀況調查分析[J].臨床合理用藥雜志,2010,3(23):119-120.
[6]黎秋波,秦小蓮,梁彤,等.新生兒聽力篩查30512例分析[J].包頭醫學,2012,36(3):165-166.
[7]富衛青,鮑秀蘭.麗水市2010年新生兒聽力篩查結果分析[J]. 中國醫藥導報,2013,17(17)139-140+143.
[8]劉芳.2107例新生兒聽力初次篩查相關結果分析[J].檢驗醫學與臨床,2013,12(15):1963-1964.
[9]李梅.512例新生兒聽力篩查陽性失訪原因分析[J].微創醫學,2013,8(2):227+229.
10.3969/j.issn.2095-9559.2016.06.086
2095—9559(2016)06—2707—02
2016-01-18