腹腔鏡治療早期子宮頸癌16例臨床分析

周超剛　王問非　周文龍

221400　江蘇省 新沂市人民醫院婦產科 江蘇新沂

?

腹腔鏡治療早期子宮頸癌16例臨床分析

周超剛王問非周文龍

221400江蘇省 新沂市人民醫院婦產科 江蘇新沂

目的分析早期子宮頸癌應用腹腔鏡治療的臨床效果。方法選取我院2011年01月至2015年12月收治的早期子宮頸癌32例為研究對象，分為觀察組和對照組，每組都有16例患者，對照組采取傳統經腹手術方式進行治療，具體是進行腹式廣泛全子宮切除和盆腔淋巴結清除術，觀察組采取腹腔鏡治療，在腹腔鏡下進行廣泛全子宮切除和盆腔淋巴結清除術，比較分析2組不同治療方法下的手術時間、術中出血量、手術并發癥發生情況以及手術后恢復情況。結果觀察組手術中各項情況比較與對照組差異沒有統計學意義，手術后各項情況比較差異具有統計學意義。結論相較于剖腹手術治療子宮頸癌，腹腔鏡手術治療方法的手術創傷更小，手術后恢復需要的時間更短，手術并發癥發生率低，值得在臨床上廣泛推廣使用。

腹腔鏡；子宮頸癌；早期

子宮頸癌是女性發病率較高的一類癌瘤，居于生殖器官癌瘤的第一位，也是最常見的一類惡性腫瘤，在我國不同地區，子宮頸癌的發生率差異較大。45歲左右女性是子宮頸癌的高發年齡，65歲左右是子宮頸癌發生的第二個高峰期[1]。陰道流血和不正常排液是子宮頸癌的最常見癥狀，患者的宮頸上皮會發生瘤樣病變，局部不會發現明顯病灶[2]。手術是治療子宮頸癌的主要方法，本研究主要分析腹腔鏡用于子宮頸癌治療中的效果，以下為研究整理結果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 研究選取的對象是2011年01月至2015年12月來我院診治的早期子宮頸癌患者32例，經檢查，所有患者均符合早期子宮頸癌臨床診斷標準。將其分為2組，前期的16例對照組，后期開展的16例腹腔鏡手術為觀察組，其中觀察組年齡分布在30～66歲之間，患者的平均年齡為(47.2±2.6)歲，未生產過的患者有1例，有子女的患者有15例，其中Ia2期患者有4例，Ib2期患者有11例，Ib2期患者有1例；鱗癌患者有15例，腺鱗癌患者有1例；對照組年齡分布在27～58歲之間，患者的平均年齡為(44.6±2.8)歲，未生產過的患者無，有子女的患者有16例，其中Ia2期患者有3例，Ib2期患者有12例，Ib2期患者有1例；鱗癌患者有14例，腺鱗癌患者有2例。比較2組患者基本資料(年齡、生產次數等)，差異不顯著(P>0.05)，無統計學意義，具有可比性。

1.2 治療方法 對照組對患者采取的是直接腹式廣泛全子宮切除和盆腔淋巴結清除術，觀察組則采取腹腔鏡下廣泛全子宮切除和盆腔淋巴結清除術，具體方法如下。

1.2.1 首先進行腹腔鏡下盆腔淋巴結切除術，完成全身麻醉后取截石位，助手經陰道置入舉宮器，上舉子宮，術者切開患者臍部下面的皮膚，對患者進行腹腔穿刺，形成人工氣腹后將視物鏡導入其中。然后在兩邊的下腹做一個切口，選擇兩個規格為5毫米和10毫米的腹腔鏡進行穿刺套管。探查腹腔臟器沒有異常后將盆腔一側的壁后腹膜打開，將髂外動靜脈完全暴露在外，髂外淋巴結切除術的進行以由遠及近的方向。將閉孔神經和髂內動脈展露在視野內，對閉孔和髂內淋巴結進行分別的切除[3]。切除下來的盆腔淋巴結要在最短時間內送至進行病理檢查，檢查結果顯示盆腔淋巴結沒有發生腫瘤轉移，才可以實施廣泛性子宮切除術。

1.2.2 高位電凝切斷骨盆漏斗韌帶(年輕患者保留卵巢)及圓韌帶，打開子宮膀胱腹膜反折，游離膀胱，分離直腸陰道反折，在距宮頸3cm處切斷骶韌帶，分離宮旁組織，處理子宮血管，并游離壁段輸尿管，貼近盆壁切斷主韌帶，處理陰道旁組織，在陰道前臂距離宮頸外口3cm處切斷陰道，經陰取出子宮。縫合陰道殘端。探查盆腔，創面無出血，結束手術。標本送病理檢查。

1.3 觀察指標 手術后比較兩組患者手術時間、術中出血量、手術并發癥發生情況以及手術后恢復情況。

1.4 統計方法 對研究中的相關數據進行統計與分析，并借助SPSS19.0統計學數據處理軟件進行數據分析，采用t對計量資料進行分析，采用χ2對計數資料進行檢驗與分析。如果P<0.05，那么代表的是數據對比差異較大，存在相關的統計學意義。如果P>0.05，那么代表的是數據對比差異不大，不存在相關的統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術情況比較 兩組患者采取不同治療方法，除盆腔淋巴結清掃術時間具有統計學意義(P<0.05)，其他各項情況差異比較沒有統計學意義(P>0.05)。見表1

表1　兩組患者手術各項情況比較

2.2 兩組患者術后情況比較 觀察組肛門排氣時間明顯少于對照組，并發癥發生例數少于對照組，三天內能下床的患者多于對照組，住院天數少于對照組，差異比較有統計學意義(P<0.05)。見表2

表2　兩組患者術后情況比較

3 討論

手術是治療子宮頸癌患者的主要方法，手術的主要目的是將足夠長的子宮周邊組織、陰道進行切除，同時還要將淋巴結進行系統的切除[4]。將腹腔鏡用于子宮頸癌的手術治療中，使手術視野更加清晰，能夠有效放大細微結構，有助于醫生解剖盆底深部的各類組織結構，如果將腔鏡下止血能量平臺用于配合治療，能夠有效減少手術中出血量[5]。利用腹腔鏡進行手術能夠降低盆腹腔各個器官受到的干擾，縮短腸道恢復所需時間，促進患者進食和下床活動，加快患者手術后恢復速度。

本研究對兩組患者分別進行常規方法治療、腹腔鏡下治療，對比治療結果發現，觀察組手術所需時間(222.6±60.2)min，長于對照組(206.3±46.5)min，盆腔淋巴結清掃術時間為(76.3±25.4)min，長于對照組(60.2±21.7)min，術中出血量、淋巴結清除數量以及術中臟器損傷例數均沒有明顯差異。另外觀察組術后肛門排氣時間(34.6±8.9)h，明顯少于對照組(60.7±1.72)h，術后并發癥發生率為18.75%，低于對照組31.25%，觀察組三天內下床活動的患者比對照組多9例，術后住院天數為(9.1±1.7)天，明顯少于對照組(12.3±2.4)天，差異均有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述，腹腔鏡用于早期子宮頸癌的治療中，有利于縮短患者恢復所需時間，減少并發癥發生，加快肛門正常排氣，效果明顯。雖然腹腔鏡行下廣泛全子宮切除和盆腔淋巴結清除術有很多優點，但是術中必須注意一些細節，對操作者自身的技術要求比較高[6]，操作者要有嫻熟的腹腔鏡操作技能，熟知盆腔解剖結構，手術過程中術者要做好及時處理各種意外事情的發生的心里準備和物質準備，這樣對突發事件能夠及時處理，有效預防術中各種并發癥的發生幾率量[7,8]。總之，腹腔鏡手術治療早期子宮頸癌，不僅能提高手術治療的效果，而且降低了手術中各種風險率及術后并發癥的發生率，值得推廣。

[1] 劉洋,王生,郭平選，等.帕瑞昔布對腹腔鏡宮頸癌手術患者圍手術期細胞因子及術中異丙酚維持劑量的影響研究[J].中國生化藥物雜志,2015,(8):122-124,127.[2]王晨陽,王武亮,袁博，等.老年宮頸癌腹腔鏡與開腹手術的療效比較[J].中國老年學雜志,2012,32(11):2390-2391.

[3]李麗,董晶.腹腔鏡下廣泛子宮切除聯合盆腔淋巴結清掃術治療宮頸癌的療效[J].中國老年學雜志,2014,(20):5746-5748.

[4]曹世姣,張廣亮,夏偉蘭，等.腹腔鏡與開腹廣泛子宮切除加盆腔淋巴結清掃術治療早期宮頸癌的療效比較[J].實用醫學雜志,2012,28(7):1132-1134.

[5]劉開江,呂欣煒,劉青，等.納米炭在腹腔鏡下宮頸癌前哨淋巴結檢測中的應用[J].中國醫學科學院學報,2013,35(2):150-154.

[6]Yan X,Li，Shang H,et al，Twelve-year xeperience with laparoscopic radical hysterectomy and pelvic lymphadenectomy in cervical cancer[J].Gynecol Oncol，2011；120(3)：362-367

[7]吳海峰，楊慧云，陳芳，等。腹腔鏡下廣泛全子宮切除術聯合盆腔淋巴結清掃術治療子宮惡性腫瘤28例臨床分析[J].中國微創外科雜志2014；14(2):142-143

[8]杜秀娟.腹腔鏡手術與開腹手術治療早期子宮惡性腫瘤的臨床對比分析[J].醫學綜述，2012(21)：3704-3705,3712

Objectiveto analyze application of the clinical effect of laparoscopic treatment of early cervical cancer.Methods from April 2014 to October 2015 were 32 cases of early cervical cancer as the research object, and randomly divided into observation group and control group, each group has 16 patients, control group adopts the traditional way of treatment, concrete is widely for Yin type total hysterectomy and removal of pelvic lymph nodes, observation group treated with laparoscopic, Yin type widely in laparoscopic total hysterectomy and removal of pelvic lymph nodes, comparative analysis of two groups under different treatments of operation time, intraoperative blood loss, surgical complications and recovery after surgery.Resultsall the cases in observation group operation compared with the control group difference was not statistically significant, there is a statistically significant differences in the various after the operation.Conclusioncompared with laparotomy treatment of cervical cancer, less surgical trauma and laparoscopic surgical treatment after surgery recovery will take less time, low incidence of surgical complications, is worth to be widely used in clinic.

laparoscopic;Cervical cancer;In the early

10.3969/j.issn.2095-9559.2016.06.002

2095—9559(2016)06—2602—02

2016-02-25