POCT便攜式血糖儀與生化分析儀血糖結果對比分析

劉玲

【摘要】目的 分析并比較POCT便攜式血糖儀與生化分析儀的血糖結果。方法 選擇2015年1月～12月在我院進行血糖檢測的糖尿病患者67例作為研究對象，對其分別使用POCT便攜式血糖儀和生化分析儀，對其晨起空腹血糖水平及餐后2 h的血糖水平進行檢測，并將其檢測結果進行對比分析。結果 經分析研究數據可知，所有患者在POCT便攜式血糖儀和生化分析儀檢測下其晨起空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平檢測結果比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 POCT便攜式血糖儀與生化分析儀的血糖檢測結果無明顯差異，但POCT檢測儀具備檢測方式簡便、讀數快速等優點，可將其作為糖尿病患者血糖監測的首要考慮檢測方式。

【關鍵詞】POCT便攜式血糖儀；生化分析儀；血糖結果；對比

【中圖分類號】R446 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.18.0.01

糖尿病作為一種發病群體廣、危害嚴重的臨床常見慢性疾病，對其的控制一向是臨床上重點關注的研究課題。而據相關研究表明，對患者的血糖水平進行實時監測可為控制血糖水平提供較高價值的參考信息，因而探討高效血糖監測手段的重要性可見一斑[1-2]。本次研究中通過對我院收治的部分糖尿病患者進行不同方式的血糖水平檢測，以探究其快速、便捷的血糖水平檢測方式，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月～12月在我院進行血糖檢測的糖尿病患者67例作為研究對象，均對本次研究知情同意。其中男36例，女31例；年齡42～69歲，平均年齡（54.58±5.39）歲。

1.2 方法

對研究對象均采用POCT便攜式血糖儀和生化分析儀進行血糖水平檢測，檢測時需將患者早晨空腹狀態時與進餐后2 h時的靜脈血液作為檢測標本。其中POCT便攜血糖儀檢測方法為：首先對其血糖儀進行參數校準，以保證其能夠正常工作，然后將患者食指指腹采用醫用酒精進行消毒，消毒完畢后采集患者食指指尖處的毛細血管血液，將其血液標本使用POCT便攜式血糖儀進行檢測及記錄。生化分析儀檢測方法為：首先采集患者靜脈血液進行抗凝劑混勻及離心操作后，將其以生化分析儀作為工具進行血液葡萄糖濃度檢測，并將其數據進行記錄，期間需嚴格控制全程檢測時間在30 min以內。

1.3 觀察指標

對POCT便攜式血糖儀血糖檢測結果與生化分析儀檢測結果進行觀察比較。

1.4 統計學方法

采用SPSS 17.0統計學軟件對實驗數據進行分析，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

比較兩項血糖檢測方式可知，POCT便攜式血糖儀與生化分析儀在患者晨起空腹時與餐后2 h時血糖水平檢測結果比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討 論

對于糖尿病患者而言，實時監測血糖水平變化情況對自身疾病控制具備較高的指示作用，因此，挑選檢測結果準確及操作簡單便捷的檢測方式已然受到了糖尿病患者的廣泛關注[3]。POCT便攜式血糖儀與生化分析儀是現階段臨床上常使用的血糖監測方式。生化分析儀作為高科技的臨床診斷分析儀，其針對血糖水平檢測時多通過己糖已酶法來實施檢測，因檢測結果準確、檢測功能優異等優點而在臨床應用中得到較高的重視程度。但其檢測方式會受到時間限制與操作人員技術影響，存在一定的應用局限性。而POCT便攜式血糖儀則多以速干化學法作為其檢測工作原理來對血糖水平進行檢測，存在檢測速度快、操作簡便等檢測優點，且其方法存在著與生化分析儀不相上下的檢測準確率，所以在患者自測血糖水平時可得到廣泛的

應用。

本次研究結果顯示，研究對象的空腹血糖水平及餐后2 h血糖水平在POCT便攜式血糖儀和生化分析儀檢測下其結果比較，差異無統計學意義（P>0.05）。

綜上所述，POCT便攜式血糖儀與生化分析儀均可準確地檢測人體血糖水平，而POCT便攜式血糖儀具備檢測方便、結果準確等優點，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 崔衛華.用便攜式血糖監測儀和生化分析儀進行血糖監測的準確性對比[J].當代醫藥論叢，2016，14（03）：30-31.

[2] 殷衛兵，嚴鳴光.快速血糖儀與全自動生化分析儀血糖結果定期對比措施的研究[J].中國醫藥指南，2016，14（10）：3-5.

[3] 宋國威，李立新，秦英軍，等.多種品牌便攜式血糖儀與大型生化分析儀血糖檢測結果的比對分析[J].河北醫藥，2016，38（13）：1983-1985.

本文編輯：孫春宇