美媒迷失在自己制造的假象中（觀察家）

沈丁立

特朗普當選總統，不僅與直至大選前夜的多數民調南轅北轍，而且與美國媒體的“主流價值觀”大相徑庭。即使尚未宣布計票結果，美國《新聞周刊》依然大膽出位，提前刊印并售出12.5萬份慶祝“希拉里總統”獲勝的特刊。計票結果令這些媒體瞠目結舌，它們只得狼狽收回已經上架的刊物。

一般而言，為了在重大事件發生后的第一時刻發表評論，媒體事先對相反的兩種可能都將做好準備，同時準備內容相反的評論。但今次不然，美國絕大多數媒體均看好希拉里，唱衰特朗普，到了極端非理性的地步。

美國崇尚權力制衡，除了三權分立以外，還有所謂“第四權”，即媒體報道以及公眾視聽權。這“第四權”本應被用作平衡政府主導，扮演還事實以本來面貌的社會公器，卻在本次美國大選中被美國媒體人的情緒與偏見所綁架。美國絕大多數媒體在這次大選中生活在自己設想的虛幻空間之中，對一個本身確有諸多缺陷的共和黨總統競選人竭盡攻擊，對特朗普大肆污名化，從而在客觀上違反了實事求是的原則，并成功地迷失在自己播散的重重迷霧之中。

第一，每次總統大選既要對執政黨政績進行鑒定，也要對反對黨的替代方案做出選擇。那么，面對這次大選，美國民主黨執政的政績如何？美國家庭的平均收入持續低迷，中產階級望不見希望。奧巴馬十分中意醫保改革與氣變協議，但其醫保非但未降民眾醫保成本，反而增其開支。對于多數中產階級家庭，奧巴馬政府增稅之“劫富濟貧”，絕不受到歡迎。……