基于CiteSpace的《情報(bào)理論與實(shí)踐》知識圖譜計(jì)量分析

田恬

（河海大學(xué)，江蘇　南京　211100）

基于CiteSpace的《情報(bào)理論與實(shí)踐》知識圖譜計(jì)量分析

田恬

（河海大學(xué)，江蘇南京211100）

基于CiteSpace信息可視化軟件，選定CSSCI收錄的我國情報(bào)學(xué)領(lǐng)域核心期刊《情報(bào)理論與實(shí)踐》2010-2016年發(fā)表的所有論文 （最后的檢索實(shí)踐為2015年12月30日）為數(shù)據(jù)源，以1920篇文獻(xiàn)為研究對象，應(yīng)用CiteSpaceIII對繪制機(jī)構(gòu)合作知識圖譜、作者合著知識圖譜、期刊共被引知識圖譜、

共現(xiàn)知識圖譜等，并對圖譜進(jìn)行深入分析與解讀，全面掃描該刊的知識結(jié)構(gòu)和知識特征，梳理該刊當(dāng)前研究力量及代表。

情報(bào)學(xué)；情報(bào)理論與實(shí)踐；CiteSpace；知識圖譜；計(jì)量分析

由中國國防科技信息學(xué)會和中國兵器工業(yè)集團(tuán)第210研究所于1964年聯(lián)合主辦的 《情報(bào)理論與實(shí)踐》是國家級圖書館學(xué)情報(bào)理論與實(shí)踐工作前沿性指導(dǎo)性學(xué)術(shù)刊物［1］。該刊涉及情報(bào)學(xué)研究發(fā)展、圖書館數(shù)字化、信息檢索技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)信息資源管理、企業(yè)競爭情報(bào)、信息管理系統(tǒng)等圖書館情報(bào)工作的各個層面，具有內(nèi)容豐富、針對性強(qiáng)、與實(shí)際緊密結(jié)合等特點(diǎn)。所以通過對 《情報(bào)理論與實(shí)踐》2010-2015年所刊載文獻(xiàn)的計(jì)量分析，不僅可以該刊的核心機(jī)構(gòu)、主要作者群以及該刊近6年的發(fā)文研究的集中熱點(diǎn)問題，同時(shí)也能反映中國情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀。

1　相關(guān)研究綜述

從1999年開始，《情報(bào)理論與實(shí)踐》載文中就出現(xiàn)了王惠翔發(fā)表的針對該刊的文獻(xiàn)、作者及引文分析的相關(guān)研究。從此之后，對刊物《情報(bào)理論與實(shí)踐》的文獻(xiàn)計(jì)量分析主要集中咱載文量、作者和引文分析，但是大多側(cè)重于三點(diǎn)的某一個方面，其中以引文分析居多。大部分研究以傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，例如程剛和邱志仁于2001年發(fā)表《《情報(bào)理論與實(shí)踐》載文被引情況的統(tǒng)計(jì)分析與評價(jià)》一文主要通過對該刊載文單篇被引次數(shù)分布、著者的地區(qū)分布、著者的機(jī)構(gòu)分布、被引文獻(xiàn)的內(nèi)容分布、被引文獻(xiàn)的年代分布、被引文獻(xiàn)的期刊分布，通過統(tǒng)計(jì)手段以表格的形式展現(xiàn)結(jié)［2］黃曉斌和郭博2014年發(fā)表的《《情報(bào)理論與實(shí)踐》近5年的引文評價(jià)分析》以相似的方法對引文量、基金論文量、被引量、h指數(shù)、即年指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

本文利用陳超美教授的CiteSpace軟件，將知識圖譜與傳統(tǒng)文獻(xiàn)計(jì)量知識相結(jié)合，繪制機(jī)構(gòu)合作知識圖譜、作者合著知識圖譜、期刊共被引知識圖譜、關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜等，并對圖譜進(jìn)行深入分析與解讀，直觀方便地描述出該刊載文機(jī)構(gòu)和作者交流合作情況、被引期刊分布情況、以及近流年該刊載文研究熱點(diǎn)的變化情況［3］。

2　分析工具與數(shù)據(jù)源

2．1CiteSpace

本文研究主要借助于CiteSpace軟件，CiteSpace是由國際知名學(xué)者陳超美教授開發(fā)的用來分析和可視共引網(wǎng)絡(luò)Java應(yīng)用程序，能夠幫助分析知識領(lǐng)域中的新趨勢［4］。不同于傳統(tǒng)純粹基于統(tǒng)計(jì)理論的文獻(xiàn)計(jì)量分析，CiteSpace最大的特點(diǎn)是可視化分析，該軟件運(yùn)用科學(xué)計(jì)量學(xué)方法，將共詞分析和共引分析相結(jié)合，借助科學(xué)知識圖譜可以直觀地反映學(xué)科領(lǐng)域科學(xué)前沿?zé)狳c(diǎn)以及知識基礎(chǔ)［5］。

2．2源數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)預(yù)處理

從CSSCI中按條件檢索2010-2015年所有發(fā)表在《情報(bào)理論與實(shí)踐》上的文獻(xiàn)記錄，檢索出1998條結(jié)果，其中論文1920篇，綜述38篇，評論20篇，報(bào)告20篇。本文旨在分析近六年該刊的發(fā)文量、機(jī)構(gòu)合作情況、作者合作情況、發(fā)文研究重點(diǎn)分布等文獻(xiàn)計(jì)量信息，因此對1998條結(jié)果進(jìn)行篩選，只下載1920條論文文獻(xiàn)記錄即可。

由表1可知，該刊在2010-2015年期間發(fā)文領(lǐng)域主要集中在圖書館、情報(bào)與文獻(xiàn)學(xué)，但也廣泛涉及管理學(xué)、法學(xué)、教育學(xué)、新聞學(xué)與傳播學(xué)、文化學(xué)、民族學(xué)、語言學(xué)等，可見該刊載文內(nèi)容具有廣泛性，在進(jìn)行情報(bào)理論研究的基礎(chǔ)上同時(shí)注重情報(bào)理論在其他學(xué)科領(lǐng)域的應(yīng)用。

表1　《情報(bào)理論與實(shí)踐》每年刊載論文領(lǐng)域分布情況表

3　分析結(jié)果

3．1機(jī)構(gòu)合作知識圖譜

該刊近六年共計(jì)有115家學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)表文章，說明該刊收錄范圍很廣，其中發(fā)文20篇以上的機(jī)構(gòu)15家。核心機(jī)構(gòu)前10位排名分別是吉林大學(xué)管理學(xué)院（92篇）、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院（90篇）、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所（88篇）、武漢大學(xué)信息資源研究中心（73篇）、安徽大學(xué)管理學(xué)院（42篇）、南京大學(xué)信息管理學(xué)院（39篇）、山西大學(xué)管理學(xué)院（30篇）、中國國防科技信息中心（28篇）、北京大學(xué)信息管理系 （28篇）、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書管（27篇）。前10位核心機(jī)構(gòu)七年發(fā)文總量為702篇，約占全部發(fā)文的30%，說明這些核心機(jī)構(gòu)為刊物的成長和發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。而且通過對機(jī)構(gòu)合作知識圖譜（如圖1所示）的掃描，可以看到以武漢大學(xué)信息資源研究中心、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、吉林大學(xué)管理學(xué)院、南京大學(xué)信息管理學(xué)院等研究成果突出的核心研究機(jī)構(gòu)分別與不少其他研究機(jī)構(gòu)有明顯的合作關(guān)系，說明在學(xué)術(shù)研究活動中，優(yōu)秀的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)對預(yù)期交流密切的其他學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)有帶動作用。由圖我們還可以得知，武漢大學(xué)信息資源研究中心與吉林大學(xué)管理學(xué)院等核心研究機(jī)構(gòu)彼此之間的學(xué)術(shù)交流與合作并不是特別頻繁，核心機(jī)構(gòu)之間的跨機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)交流仍需加強(qiáng)，這對學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展無疑具有極大的推動作用。

圖1　機(jī)構(gòu)合作知識圖譜

3．2作者合著知識圖譜

作者合著是作者科學(xué)研究合作的重要表現(xiàn)形式。通過分析期刊作者合著情況，可以了解刊物的核心作者及其科學(xué)研究成果的科研組織形式，厘清科學(xué)研究當(dāng)中的知識互動關(guān)系［6］。該刊六年中共計(jì)有90作者發(fā)文兩篇以上，發(fā)表10篇以上論文的作者共有20位，這些作者構(gòu)成了該刊的核心作者群。核心作者前10位排名分別是邱均平（21篇）、褚勝旺（20篇）、畢強(qiáng)（18篇）、相麗玲（16篇）、張玉峰（16篇）、鄭彥寧（15篇）、化柏林（14篇）、趙蓉英（13篇）、姚偉（12篇）、何超（12篇）。這些作者中不僅有著名的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家、知識管理學(xué)專家邱均平教授，著名的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)專家張玉峰教授還有推動圖書情報(bào)科學(xué)發(fā)展的著名學(xué)者，如畢強(qiáng)，化柏林等。這些多產(chǎn)作者不僅僅對引領(lǐng)和支撐《情報(bào)理論與實(shí)踐》的持續(xù)發(fā)展具有舉足輕重的作用，在整個情報(bào)學(xué)學(xué)科研究中也發(fā)揮著推動性的作用［1］。

圖2是利用CiteSpace軟件，選取每一年為一個時(shí)間段共七個時(shí)間段繪制出的作者合著知識圖譜。節(jié)點(diǎn)越大代表研究時(shí)間段內(nèi)作者的發(fā)文量越大，作者之間的連線代表作者之間的合作關(guān)系。從作者合著知識圖譜（如圖2所示）中我們可以看到，該刊的并沒有形成大范圍的核心作者群，但是以前面提到的核心作者為中心的小范圍的作者合作現(xiàn)象十分顯著［7］。例如邱均平、趙榮英、楊思洛和樓雯，化柏林、鄭彥寧和劉志輝和趙筱媛，姚偉、佟澤華、李耀昌和劉建準(zhǔn)等作者之間存在較為密切科研合作關(guān)系。而且在CIteSpace中通過逐年查看作者合作知識圖譜，我們可以看到作者之間的連線逐年變多，且連線范圍逐年變廣，說明合作意識正在逐漸增強(qiáng)。

圖2　作者合著知識圖譜

3．3期刊共被引分析

期刊共被引分析是指通過選擇高共被引期刊，借助一定的算法建立期刊間學(xué)術(shù)聯(lián)系的一種文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法［8］。繪制期刊共被引知識圖譜（如圖3所示），可以了解《情報(bào)理論與實(shí)踐》的引文環(huán)境以及與其他期刊之間知識流動的關(guān)系。6年中，該刊共計(jì)引用兩次以上的學(xué)術(shù)期刊、報(bào)紙和書籍有155種，引用涉及各個領(lǐng)域，包含中文和英文等語種，可見該刊載文廣泛吸收情報(bào)學(xué)領(lǐng)域的優(yōu)秀先進(jìn)成果。在共被引期刊中排名前10位的分別是 《圖書情報(bào)工作》（432次）、《情報(bào)理論與實(shí)踐》（380次）、《情報(bào)雜志》（284次）、《情報(bào)科學(xué)》（284次）、《情報(bào)學(xué)報(bào)》（250次）、《中國圖書館學(xué)報(bào)》（219次）、《北京：科學(xué)出版社》（167次）、《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》（137次）、《現(xiàn)代情報(bào)》（129次）、《北京：清華大學(xué)出版社》（112次）。除引用《圖書館情報(bào)工作》之外，該刊引用次數(shù)最高的是自己，說明該刊載文質(zhì)量很高，在情報(bào)學(xué)領(lǐng)域具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值與參考價(jià)值，是圖書情報(bào)領(lǐng)域的領(lǐng)先學(xué)術(shù)期刊［9］。

圖3　期刊共被引知識圖譜

4　小結(jié)

《情報(bào)理論與實(shí)踐》是圖書情報(bào)領(lǐng)域的期刊先鋒，其刊載論文的總體水平反映著我國圖書情報(bào)科學(xué)的學(xué)術(shù)水平和發(fā)展?fàn)顩r。從2010-2015年的發(fā)文和共被引情況可以看出，《情報(bào)理論與實(shí)踐》在該學(xué)科學(xué)術(shù)論文的吸收和傳播能力、綜合質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力等方面取得了不菲的成績。

1）《情報(bào)理論于實(shí)踐》載文來源與國內(nèi)圖書情報(bào)領(lǐng)域研究能力十分強(qiáng)的機(jī)構(gòu)，是其載文質(zhì)量的一個重要保障。同時(shí)通過分析這些機(jī)構(gòu)在該刊發(fā)文文獻(xiàn)之間的合作關(guān)系，可以反映當(dāng)前圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域主要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之間合作有待進(jìn)一步加強(qiáng)的現(xiàn)狀。

2）《情報(bào)理論與實(shí)踐》廣泛吸收各個級別作者的優(yōu)秀學(xué)術(shù)文章，培養(yǎng)并已經(jīng)形成了自己的核心作者群，且這部分核心作者之間的小范圍合作十分密切。

3）《情報(bào)理論與實(shí)踐》載文及時(shí)吸納圖書情報(bào)領(lǐng)域的先進(jìn)理念與技術(shù)，發(fā)文質(zhì)量高，影響力大。同時(shí)從其極高的自引率也可以看出，該刊自身一直保持著其在圖書情報(bào)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

正如黃曉斌所說，作為圖書情報(bào)類的核心期刊，其經(jīng)過多年的成長與發(fā)展，已經(jīng)成為了一本在學(xué)界具有較高競爭里、深刻影響力并且站在學(xué)術(shù)發(fā)展的前沿領(lǐng)域的重要期刊，為我國情報(bào)事業(yè)的發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)［10］。

［1］ 邱均平，胡小洋.慶發(fā)文和被引雙增，賀質(zhì)量和影響齊升——1980—2013年《情報(bào)理論與實(shí)踐》載文的計(jì)量研究［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2014（12）：2-8.

［2］程剛，鄒志仁.《情報(bào)理論與實(shí)踐》載文被引情況的統(tǒng)計(jì)分析與評價(jià)［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2001（1）：52-54.

［3］秦長江，侯漢清.知識圖譜——信息管理與知識管理的新領(lǐng)域［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2009（01）：30-37.

［4］ 趙丹群.基于CiteSpace的科學(xué)知識圖譜繪制若干問題探討［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（10）：56-58.

［5］ 徐瑞芳.基于CiteSpace的國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)信息檢索研究熱點(diǎn)分析［J］.農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2015，27（8）.

［6］ 趙健.基于科學(xué)知識圖譜的《現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)》雜志研究［J］.情報(bào)探索，2013（04）：41-44.

［7］ 范君，張艷麗.基于CiteSpace的醫(yī)學(xué)期刊研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［J］.淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015（04）：88-92.

［8］ 陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能［J］.科學(xué)學(xué)研究，2015（02）：242-253.

［9］ 肖明，陳嘉勇，李國俊.基于CiteSpace研究科學(xué)知識圖譜的可視化分析［J］.圖書情報(bào)工作，2011（06）：91-95.

［10］黃曉斌，郭博.《情報(bào)理論與實(shí)踐》近5年的引文評價(jià)分析［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2014（11）：71-75.

G35