銀川市PM10污染特征分析

張衛(wèi)紅

（寧夏回族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站，寧夏 銀川 750011）

銀川市PM10污染特征分析

張衛(wèi)紅

（寧夏回族自治區(qū)環(huán)境監(jiān)測中心站，寧夏 銀川 750011）

通過銀川市2015年空氣污染物質量濃度值分析，結果表明，PM10和PM2.5的濃度變化具有明顯的季節(jié)特征和區(qū)域特征。PM10質量濃度春季高于夏季，秋季最低，PM10月均質量濃度變化均為1月份最大，9月份最??；PM10分指數等級冬季最差，PM10分指數等級秋季好于夏季；4#監(jiān)測點各個季節(jié)PM10濃度均表現為最高。

環(huán)境科學；PM10；特征分析

銀川市作為寧夏回族自治區(qū)首府城市，其環(huán)境空氣質量狀況倍受公眾關注，2015年銀川城市PM10濃度值較高，給公眾的生活和健康造成了不利影響。隨著空氣質量問題的日益突顯，相關領域的專家對于南方［1，3］和北方城市空氣質量的研究也越來越多［4］。舒志亮等［5］對銀川市2000—2009年空氣質量變化趨勢進行了分析。得出PM10、SO2、NO2三種污染物的質量濃度呈逐年下降的趨勢。王麗婧等［6，7］對銀川市2007—2011年空氣質量狀況的分析，也得出了與舒志亮等相同的結論。2012年我國出臺新的空氣質量標準，空氣中可吸入顆粒物PM10標準限值比以往更加嚴格。從2013年1月開始，銀川市按照新空氣質量標準進行監(jiān)測，納入監(jiān)測的污染物由3種擴大到6種。本文采用銀川市2015年的PM10質量濃度值，按照國家新空氣質量標準分析了PM10污染物質量濃度時空分布特征，為銀川市環(huán)境空氣的治理提供依據。

1　數據來源

數據來自于銀川市環(huán)境監(jiān)測站發(fā)布的2015年銀川市環(huán)境空氣質量報告。

1.1監(jiān)測點位

銀川市建設國家環(huán)境空氣質量自動監(jiān)測站6個，是全國2012年第一批實施新空氣質量標準的74個城市之一。其中，采樣點分別是1#：賀蘭山馬蓮口；2#：銀湖巷；3#：寧安大街；4#：寧化生活區(qū)；5#：賀蘭山東路；6#：學院路，地理位置如圖 1所示。

圖1　銀川城市環(huán)境空氣自動監(jiān)測點位圖

1.2區(qū)域與時段

1#：賀蘭山自然保護區(qū)馬蓮口管理站內，滾鐘口東南方向直線距離約500m；2#：興慶區(qū)北京東路銀川市實驗中學教學樓頂層；3#：位于寶湖路與寧安街交叉口處；4#：中石油寧夏化工股份有限公司生活區(qū)內；5#：位于賀蘭山東路，在賀蘭山路南300m；6#：寧夏建設職業(yè)技術學院新校區(qū)西南方向約200m。

季節(jié)按照寧夏天氣氣候特征時間劃分：春季（3-5月），夏季（6-8月），秋季（9-11月），冬季（12月至次年2月）。

2　結果與分析

2015年，銀川市可吸入顆粒物（PM10）、細顆粒物（PM2.5）、二氧化硫（SO2）、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）和臭氧（O3）6項污染物監(jiān)測顯示，PM10年均濃度水平分別為112μg/m3，超過國家年均二級標準。全年超標天數中以PM10為首要污染物的天數占34.9%，占到總超標天數的71.7%，顆粒物對銀川市環(huán)境空氣質量的影響最為顯著。

2.1PM10的日均變化

由表1、表2可知，銀川市PM10日均濃度超標率冬季最高，其次為春季、秋季和夏季。

從各點位日均濃度超標情況來看，城區(qū)2#-6#的五個監(jiān)測點PM10日均濃度超標率均高于1#監(jiān)測點。城區(qū)五個監(jiān)測點4#PM10日均濃度超標率最高，特別是春季4#PM10超標率及發(fā)生重污染的次數明顯高于其他監(jiān)測點位。

表1　銀川市PM10　日均濃度超標率　單位：%

表2　銀川市PM10重污染天數　單位：天

2.2PM10的月度變化

由圖2、圖3可知，一月份PM10濃度均最高，環(huán)境空氣質量分指數及綜合指數最大。九月份PM10濃度均最低，環(huán)境空氣質量分指數及綜合指數最小，環(huán)境空氣質量整體最好。

圖2　銀川市PM10月均變化

圖3　銀川市綜合指數及PM10分指數月度變化

2.3PM10的季節(jié)性變化

由圖4可知，PM10濃度季節(jié)變化規(guī)律為冬季＞春季＞夏季＞秋季，PM10濃度呈現了冬季濃度最高，春季和夏季次之，秋季濃度最低的變化規(guī)律。冬季PM10濃度最高；秋季PM10濃度最低。

圖4　銀川市PM10季節(jié)變化

從不同季節(jié)銀川市PM10濃度的空間分布來看，總體為城區(qū)五個城市空氣質量監(jiān)測點濃度明顯高于自然保護區(qū)監(jiān)測點，說明城市二次揚塵、機動車尾氣、工業(yè)排放等對城市環(huán)境空氣中顆粒物濃度影響顯著。就城區(qū)五個監(jiān)測點比較：春季PM10濃度分布為4#＞2#＞6#＞3#＞5#，夏季為4#＞3#＞2#＞5#＞6#，秋季為4#＞3#＞6#＞2#＞5#，冬季為4#＞3#＞6#＞2#＞5#。4#監(jiān)測點處工業(yè)、交通、居住混雜區(qū)，加之賀蘭山東麓裸露空曠地帶揚塵較大，各個季節(jié)PM10濃度均表現為最高；5#監(jiān)測點處商業(yè)、交通、居住和文教混合區(qū)，周圍建筑物密度較大，可能污染物擴散受到一定程度的影響；其他監(jiān)測點位隨著周圍污染源的差異，以及不同季節(jié)風向所致污染物擴散程度不同［8］，PM10濃度呈現不同的差異性。

3　結論

1）銀川市超標天數中以PM10為首要污染物天數最多共占到總超標天數的71.7%，顆粒物對城市環(huán)境空氣質量的影響顯著。

2）顆粒物濃度值與時間有相關性，PM10日均濃度超標率冬季均最高，冬季顆粒物的污染重于其他季節(jié)。

3）顆粒物濃度值與監(jiān)測點位有關聯(lián)，4#監(jiān)測點的PM10日均超標率高于其他點位，特別是春季4#PM10的污染明顯重于其他點位，說明監(jiān)測點位周邊環(huán)境的差異對空氣顆粒物的污監(jiān)測結果影響明顯。

［1］ 趙衛(wèi)紅.福建省城市空氣質量變化趨勢及影響因素分析［J］.亞熱帶資源與環(huán)境學報，2009，（04）：86-91.

［2］ 倪劉建，張甘霖，阮心玲.南京市不同功能區(qū)大氣降塵的沉降通量及污染特征［J］.中國環(huán)境科學，2007，（01）：2-6.

［3］ 沈家芬，張凌，莫測輝.廣州市空氣污染物和氣象要素的主成分與典型相關分析［J］.生態(tài)環(huán)境，2006，（05）：1018-1023.

［4］王淑英，張小玲.北京地區(qū)PM10污染的氣象特征［J］.應用氣象學報，2002，（01）：177-183.

［5］ 舒志亮，樊韜，翟濤．銀川市2000—2009年空氣質量變化趨勢分析［J］.寧夏工程技術，2011，10（2）：97-100

［6］ 姜玲.銀川市城市環(huán)境質量狀況及污染防治［J］.寧夏工程技術，2003，（1）：16-18.

［7］ 鐘艷霞.銀川市大氣環(huán)境污染特征分析［J］.寧夏大學學報（自然科學版），2003，24（3）：290-292.

［8］ 宋娜，徐宏，畢曉輝等.海口市PM2.5和PM10來源解析［J］.環(huán)境科學研究，2015，28（10）：1501-1509.

X823