五步正踝法治療急性踝關節外側副韌帶損傷臨床療效觀察

張 偉，溫建民

1北京市豐盛中醫骨傷專科醫院，北京 100034；2中國中醫科學院望京醫院

五步正踝法治療急性踝關節外側副韌帶損傷臨床療效觀察

張 偉1，溫建民2

1北京市豐盛中醫骨傷專科醫院，北京 100034；2中國中醫科學院望京醫院

目的：觀察五步正踝法配合正骨散外敷治療急性踝關節外側副韌帶損傷的臨床療效。方法：將急性踝關節外側副韌帶損傷患者200例按隨機數字表法分為觀察組和對照組各100例。觀察組給予五步正踝法配合正骨散外敷治療，對照組給予正骨散外敷治療。比較2組治療前后腫脹消退情況以及Kofoed評分情況，并評價療效。結果：治療2周后，觀察組總有效率為97.00%（97/100），對照組為89.00%（89/100），2組相比差異有統計學意義（P＜0.05）。治療4周后，觀察組總有效率為100.00%（100/100），對照組為96.00%（96/100），2組相比差異無統計學意義（P＞0.05）。結論：五步正踝法配合正骨散外敷可消腫止痛，改善急性踝關節外側副韌帶損傷。

急性踝關節外側副韌帶損傷；五步正踝法；正骨散外敷

踝關節扭傷在運動損傷中非常常見，其中最常見的是踝關節的旋后損傷，即踝外側副韌帶損傷［1-2］。臨床治療中，視病情嚴重程度可分為Ⅰ度、Ⅱ度、Ⅲ度［3-4］。本研究比較五步正踝法配合正骨散外敷與單純正骨散外敷治療急性踝關節外側副韌帶損傷Ⅰ度、Ⅱ度的效果，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料 將北京市豐盛中醫骨傷專科醫院2013年5月至2014年5月收治的急性踝關節外側副韌帶損傷患者200例按隨機數字表法分為觀察組和對照組，對應隨機數字為偶數者為觀察組，奇數者為對照組，每組100例。觀察組中男53例，女47例；年齡15～47歲，平均29.47歲。對照組中男58例，女42例；年齡17～50歲，平均34.87歲。2組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。患者自愿參加，并簽署知情同意書，愿意接受并能夠完成研究全過程。

1.2 納入標準［5-6］納入：1)符合急性踝關節外側副韌帶損傷診斷標準中的Ⅰ、Ⅱ度損傷患者；2)年齡在14～50歲之間，男女不限；3)在48小時內就診的閉合性損傷患者，局部無皮損，無合并踝部骨折、脫位者；4)損傷后B超檢查顯示踝部韌帶連續性好或踝部韌帶部分斷裂患者。

1.3 排除標準 排除：1)不符合上述納入標準中任一項者；2)過敏體質，對正骨散過敏者；3)治療前合并風濕、類風濕、痛風性關節炎等原有疾病，已影響踝關節功能活動者；妊娠哺乳或正準備妊娠而拒絕外用藥物治療的女性患者；4)嚴重心、肺、肝、腎、造血系統疾病者；5)治療期間隨意中止或更換治療藥物及方法者。

1.4 治療方法

1.4.1 觀察組

1.4.1.1 正骨散外敷 正骨散為本院制劑，由麻黃、血竭、兒茶、乳香、沒藥、防風、白芷、紅花、骨碎補等13味中藥組成。由本院藥劑科提供并研成細末，以凡士林調成糊狀備用。用時敷在外踝周圍，敷藥面積為10cm×10cm，3天敷藥1次，每5次為1個療程，每位患者實施1～2個療程。

1.4.1.2 繃帶外固定 正骨散外敷后，先用繃帶在內外踝上方小腿部由內向外，由后向前，纏繞3～5圈，然后過足背中間從腳底再繞出足背，如此纏繞3～5圈，繞過足背再由外向內，由后向前，在內外踝上纏繞3～5圈，呈“8”字狀，然后重復先前的操作，如此反復2～3次，最后在內外踝上小腿處用膠布粘貼，結束。在纏繞過程中注意松緊適當。

在上述治療措施的基礎上，由骨科醫生施以五步正踝法配合治療。具體步驟如下：1)點按穴位：足三里、三陰交、解溪、昆侖、太溪、商丘等穴，每穴1分鐘。2)舒理筋腱：醫生用雙手自患者傷肢小腿中部開始揉捏按摩至前足部。3)跖屈背伸：醫生一手托傷肢踝部，另一手握足前部，在保持牽引的狀態下，使其被動跖屈及背伸。4)握踝旋轉：醫生一手托握踝部，另一手握足前部行由內向外旋轉。5)合抱推擠：醫生雙手合抱于內外踝處，歸擠按壓并同時從下向上推擠，即從足向小腿推擠，切忌由上向下推擠。上述手法于初診時實施，此后每隔3天施行上述步驟的1)、2)、5)項，共5次，每5次為1個療程，每位患者實施1～2個療程，整個過程以手法輕柔，不增加患者痛苦為前提，每次手法完成后，于局部外敷正骨散，再用“8”字繃帶外固定。

1.4.2 對照組 對照組予正骨散外敷以及繃帶外固定，具體操作方法同“1.4.1”項下方法。

1.5 觀察指標

1.5.1 腫脹消退情況 通過內外踝尖測量踝關節周徑。始終用同一軟尺測量，共測量3次取其平均值。分別于就診時及治療2周、治療4周測量傷肢周徑與健側周徑，計算周徑差，各組在同一時間內對比。首次測量患肢周徑為a，健側相同部位測量周徑b，差值為c，治療后測量患側相同部位周徑為d，治療后測量肢體腫脹變化，則肢體腫脹的改善程度為：(a-d)/(a-b)。

1.5.2 Kofoed評分 采用Kofoed評分標準表格判定，包括疼痛、功能、活動度3個維度，總分為3個維度的和，分數越高，踝關節功能恢復越好。

1.6 療效標準 根據《中藥新藥臨床研究指導原則》［7］標準，分為4級。痊愈：腫脹基本消失，評分下降95%以上；顯效：腫脹明顯改善，70%≤評分下降＜95%；有效：腫脹有所改善，30%＜評分下降＜70%；無效：腫脹無改善或加重，評分下降30%及以下。

1.7 統計學方法 采用SPSS 13.0統計軟件進行統計分析，計數資料采用χ2檢驗；計量資料以(±s)表示，采用t檢驗，檢驗水準為α=0.05。

2 結果

2.1 臨床療效 治療2周后，觀察組總有效率為97.00%(97/100)，對照組為89.00%(89/100)，差異具有統計學意義(P＜0.05)。治療4周后，觀察組總有效率為 100.00%(100/100)，對照組為96.00%(96/100)，差異無統計學意義(P＞0.05)，見表1—2。

表1 治療2周后2組臨床療效比較

表2 治療4周后2組臨床療效比較

2.2 腫脹消退情況 觀察組患者治療2周后患肢周徑以及治療4周后患肢周徑均明顯減小，差異具有統計學意義(P＜0.05)。與對照組相比，觀察組患者周徑減小更為明顯，差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表3。

表3 2組患者腫脹消退情況比較(±s) cm

表3 2組患者腫脹消退情況比較(±s) cm

組別 例數 治療前患肢a 健側肢體b 治療2周后患肢d 治療4周后患肢d觀察組 100 24.74±2.92 22.89±1.83 23.10±1.83 22.90±1.83對照組 100 24.77±2.03 22.52±2.00 24.30±1.99 23.48±1.74 t 0.028 0.488 2.157 0.706 P 0.978 0.631 0.043 0.489

2.3 治療前后Kofoed評分 2組治療后Kofoed評分均較治療前升高，差異有統計學意義(P＜0.05)。與對照組相比，觀察組患者Kofoed評分提升幅度更明顯，差異具有統計學意義(P＜0.05)，見表4。

表4 2組治療前后Kofoed評分比較(±s) 分

表4 2組治療前后Kofoed評分比較(±s) 分

組別 例數 治療前 治療2周后 治療4周后觀察組 100 35.23±26.91 79.13±26.26 93.37±25.14對照組 100 36.10±24.09 68.47±24.1282.53±25.84 t 0.094 1.031 1.028 P 0.926 0.315 0.316

2.4 不良反應 2組患者均未出現皮膚疾病、藥物過敏或不適應外固定等不良反應，經治療后也未出現踝關節疼痛加重，經MRI證實韌帶斷裂，須改其他手術方法治療的病例。

3 討論

踝關節外側副韌帶損傷是臨床工作中常見的外傷，由踝關節突然的內翻、外翻或踝關節旋轉暴力所致，根據具體情況的不同，可造成外側副韌帶不完全或完全損傷［8-11］。如病情早期處理不正確，可導致踝關節外側松弛，嚴重影響踝關節的穩定性，對日常生活中站立、行走等動作帶來不便，甚至導致骨關節病［12-14］。目前臨床工作中踝關節外側副韌帶損傷的治療方法仍存在爭議。國外治療方法中，多采用非手術方法治療急性踝關節韌帶損傷，包括石膏固定、功能治療、藥物治療等［15-16］。少數復雜性踝關節韌帶損傷采取手術治療，而手術治療的結果，常存在踝關節不穩定以及踝關節松弛現象［17］。

本研究采用中醫治療手段，運用我院院內正骨散外敷制劑，由紅花、骨碎補、續斷、梔子、血竭、兒茶、乳香、沒藥、防風等13味中藥組成，再配合骨科醫生施以五步正踝手法，包括點按穴位、舒理筋腱、跖屈背伸、握踝旋轉、合抱推擠。結果表明，與對照組相比，運用五步正踝法配合正骨散外敷患者腫脹消退情況以及Kofoed評分均有明顯改善，差異具有統計學意義(P＜0.05)。我國傳統中醫治療認為，跌打損傷，筋先受之，治傷之道，重在理筋。中醫之筋，泛指筋絡、筋膜、韌帶、肌肉、關節囊等。凡跌打損傷，筋則首當其沖，受傷機會眾多，所以理筋是骨傷科最常用的方法之一［18-19］。

綜上所述，運用五步正踝法配合正骨散外敷可消腫止痛，改善踝外側副韌帶損傷，提高患者生活質量，值得臨床推廣使用。

［1］呂成國.急性踝關節損傷X線檢查的臨床研究［D］.廣州：南方醫科大學，2013.

［2］吳俊德.早期中醫綜合方案治療急性踝關節扭傷的臨床觀察［D］.北京：北京中醫藥大學，2013.

［3］李德全.踝關節外側副韌帶損傷的診斷與治療［D］.濟南：山東大學，2012.

［4］靳昊.傳統維醫外固定治療急性踝關節扭傷的臨床觀察［D］.新疆醫科大學，2012.

［5］吳顯奎.急性踝關節外側副韌帶損傷手術與非手術治療的系統評價［D］.廣州：南方醫科大學，2012.

［6］梁運海.急性踝關節外側韌帶損傷的臨床研究［D］.長春：長春中醫藥大學，2012.

［7］鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則［M］.北京：中國醫藥科技出版社，2002：159-121.

［8］王云，傅東明，劉延東.中藥外敷治療急性踝關節扭傷的療效觀察［J］.現代中西醫結合雜志，2015（2）：167-168.

［9］孫健，蔡鄭東，朱裕昌，等.改良Karlsson術治療踝關節外側副韌帶損傷伴慢性踝關節不穩癥療效分析［J］.中國運動醫學雜志，2014，33（6）:510-513.

［10］李亢.M IN I帶線錨釘對修復、重建踝關節外側副韌帶損傷的臨床研究［J］.重慶醫學，2013，42（20）:2394-2396.

［11］李彬，溫昱.犬踝關節外側副韌帶損傷后本體感覺的變化［J］.中國矯形外科雜志，2013，21（4）:387-389.

［12］趙立來，徐向陽，劉津浩.自體半腱肌肌腱結合界面螺釘修復慢性踝關節外側副韌帶損傷［J］.中華骨科雜志，2011，31（9）:959-963.

［13］張洪木，耿宗友，李雪.理筋滲透療法治療急性踝關節外側副韌帶損傷療效觀察［J］.山東醫藥，2011，51（10）:64-65.

［14］王培，閆洪偉，李哲，等.踝關節外側副韌帶損傷17例：錨釘與同種異體肌腱修補重建［J］.中國組織工程研究與臨床康復，2010，14（9）:1621-1624.

［15］吳顯奎，孫永建，金丹.急性踝關節外側副韌帶損傷手術與非手術治療的M et a分析［J］.中華創傷骨科雜志，2012，14（6）:500-506.

［16］Zhang F，Miao Y.Acupuncture treatment for sprains of the ankle joint in 354 cases［J］.Journal of Traditional Chinese Medicine，2010，10（3）：207-208.

［17］Zhou YH.Effect of post operative exercises after fracture of ankle joint on function recovery［J］. Chinese Journal of Clinical Rehabititation，2013，7（2）：327.

［18］任鵬飛，鄧毅.當歸及其有效成分藥效學研究進展［J］.西部中醫藥，2012，25（9）：125-128.

［19］羅文蓉，楊扶德，史彥斌.中藥養護方法研究進展［J］.西部中醫藥，2012，25（11）：108-112.

Observation on Clinical Effects of Five-step Ankle Bonesetting Method in Treating Acute Ankle Joint Lateral Collateral Ligament Injury

ZHANG Wei1，WEN Jianmin2
1 Beijing Fengsheng Special Hospital of Traditional Medical Traumatology and Orthopaedics，Beijing 100034，China；2 Wangjing Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences

Objective:To observe clinical effects of five-step ankle bonesetting method in treating acute ankle joint lateral collateral ligament injury.Methods:All 200 patients were randomized into the observation group and the control group，100 cases each group.The observation group were treated with five-step ankle bonesetting method and external use of ZhengGu powder，the control group accepted external use of ZhengGu powder.The swelling disappearing conditions and Kofoed scales were compared before and after treating，clinical effects were assessed. Results:After treating for two weeks，total effective rate of the observation group was 97.00% （97/100），higher than 89.00%（89/100）of the control group，and the difference had statistical meaning（P＜0.05）.After treating for four weeks，total effective rate of the observation group was 100.00% （100/100），higher than 96.00% （96/100），and the difference had no statistical meaning（P＞0.05）.Conclusion:Five-step ankle bonesetting method could relieve the swelling，stop the pain and improve acute ankle joint lateral collateral ligament injury.

acute ankle joint lateral collateral ligament injury；five-step ankle bonesetting method；external use of ZhengGu powder

R274

B

1004-6852（2016）09-0106-04

2015-08-27

張偉（1976—），男，主治醫師。研究方向：閉合性骨折與關節損傷的中醫手法診治。