柴胡疏肝散治療胃食管反流病伴抑郁臨床觀察

鄭永杰，王志洋，曹岐新 （浙江省蘭溪市中醫(yī)院，浙江蘭溪321100）

柴胡疏肝散治療胃食管反流病伴抑郁臨床觀察

鄭永杰，王志洋，曹岐新 （浙江省蘭溪市中醫(yī)院，浙江蘭溪321100）

目的：觀察柴胡疏肝散治療胃食管反流病伴抑郁患者的臨床療效.方法：選取2013-05/2016-02浙江省蘭溪市中醫(yī)院門診確診為胃食管反流病伴抑郁的患者85例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組（n=42）和治療組（n=43），對照組給予埃索美拉唑鎂腸溶片及帕羅西汀治療，治療組給予埃索美拉唑鎂腸溶片及柴胡疏肝散治療，兩組療程均為8周.結(jié)果：治療后，兩組患者臨床總有效率比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；兩組患者治療后HAMD評分比較，治療組低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）.結(jié)論：柴胡疏肝散對治療胃食管反流病伴抑郁患者具有顯著療效.

柴胡疏肝散；胃食管反流??；抑郁

0　引言

胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease，GERD）是指因胃內(nèi)容物反流進(jìn)入食管而引起反酸、燒心等癥狀的一種疾病.近年來，隨著現(xiàn)代社會競爭日益激烈，人們精神壓力增大，GERD的發(fā)病率也呈逐漸上升趨勢.有臨床研究［1-2］表明精神心理因素在GERD發(fā)病與治療中起重要作用.本研究選取2013-05/2016-02浙江省蘭溪市中醫(yī)院應(yīng)用柴胡疏肝散治療GERD伴抑郁患者43例，取得了良好的療效，現(xiàn)報道如下.

1　資料和方法

1.1一般資料 選取2013-05/2016-02浙江省蘭溪市中醫(yī)院門診確診為胃食管反流病伴抑郁的患者85例作為研究對象，隨機(jī)分為對照組（n=42）和治療組（n=43）.其中治療組男18例，女25例，平均年齡（43.2±6.3）歲，平均病程（32.3±12.6）月.對照組男17例，女25例，平均年齡（44.2±7.4）歲，平均病程（33.8±12.9）月.兩組性別、年齡、病程等一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性.

1.2納入標(biāo)準(zhǔn) ①GERD符合《中國胃食管反流病共識意見》中的診斷標(biāo)準(zhǔn)［3］；②抑郁癥符合《中國精神障礙分類和診斷標(biāo)準(zhǔn)》（CCMD-3）中有關(guān)抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)［4］，且漢密爾頓抑郁量表（HAMD-17項(xiàng)）評分≥17分；③患者均簽署知情同意書.

1.3排除標(biāo)準(zhǔn) ①合并其它系統(tǒng)的嚴(yán)重疾??；②依從性差的患者；③合并有除抑郁以外的其他精神疾病患者；④近1月服用抗抑郁藥物治療.

1.4方法 對照組采用埃索美拉唑鎂腸溶片（阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn)）20 mg，口服，2次/d；帕羅西汀片（中美天津史克制藥有限公司生產(chǎn)）20 mg，口服，1次/d.

治療組采用埃索美拉唑鎂腸溶片20 mg，口服，2次/d；同時口服柴胡疏肝散，組方:柴胡12 g、陳皮12 g、枳殼10 g、芍藥10 g、香附9 g、川芎9 g、甘草6 g，1劑/d，水煎，分早晚兩次口服.兩組患者均持續(xù)治療8周.

1.5觀察指標(biāo) 根據(jù)GERD癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)，對患者治療前后的癥狀進(jìn)行評分；同時根據(jù)漢密爾頓抑郁量表（HAMD-17項(xiàng)）測定患者治療前及第4、8周末的評分.觀察兩組患者在治療過程中發(fā)生的不良反應(yīng).

1.6療效判定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)GERD癥狀評分標(biāo)準(zhǔn)［5］，顯效:癥狀總評分降低＞80%，有效:癥狀總評分降低50%～80%，無效:癥狀總評分降低＜50%.總有效率=（顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%.

1.5統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計數(shù)資料用%表示，行χ2檢驗(yàn)，計量資料用x ±s表示，組間比較用t檢驗(yàn)，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義.

2　結(jié)果

2.1兩組臨床療效比較 治療組患者治療總有效率為93.0%，對照組患者治療總有效率為76.2%，治療組患者的治療總有效率高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05，表1）.

2.2兩組患者H AMD評分比較 治療后兩組患者HAMD評分均較治療前顯著降低，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；治療組治療后HAMD評分低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05，表2）.

表2　兩組患者HAMD評分比較（x±s）

2.3不良反應(yīng) 治療組有惡心1例，不良反應(yīng)率為2.3%；對照組有惡心5例，口干2例，頭暈4例，不良反應(yīng)率為26.2%.兩組患者反應(yīng)均為輕度，未給予特殊處理.兩組不良反應(yīng)率比較，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）.

3　討論

GERD病位在食管，食管為胃氣所主，故屬中焦脾胃，與肝密切相關(guān)，屬于“反胃”等范疇.祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為情志不暢導(dǎo)致氣機(jī)疏泄失常，氣機(jī)郁滯、郁而化熱，肝木乘土，橫逆犯胃，胃失和降，胃氣上逆，是為本?。?］.抑郁癥病位在肝，屬于“郁癥”等范疇.祖國醫(yī)學(xué)認(rèn)為肝郁氣結(jié)為其基本病機(jī).故胃食管反流病伴抑郁患者應(yīng)以疏肝解郁為主要的治療原則，如《素問·至真要大論》記載“疏其氣血，令其條達(dá)，而致和平”.

帕羅西汀是治療抑郁癥的常用藥物，其機(jī)理是通過選擇性的抑制5-羥色胺再攝取，提高突觸間隙5-羥色胺的濃度來治療抑郁，但患者容易產(chǎn)生惡心、嘔吐等不良反應(yīng)［7-8］.筆者認(rèn)為GERD及郁癥都與肝關(guān)系密切，故應(yīng)用柴胡疏肝散治療GERD伴抑郁患者，取得了良好的療效.柴胡疏肝散出自《景岳全書》，方中柴胡、香附疏肝理氣解郁，川芎活血行氣，陳皮理氣行滯；白芍?jǐn)筷幦岣危c柴胡、川芎配伍，以養(yǎng)肝、調(diào)氣、活血；枳殼理氣寬中解郁，與柴胡合用，一升一降，加強(qiáng)其行氣之功，甘草調(diào)和諸藥.諸藥合用，共奏疏肝解郁之功效.本研究結(jié)果顯示，治療組在治療4周末及8周末的HAMD評分低于對照組，同時治療組患者的治療總有效率高于對照組，這提示柴胡疏肝散聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑治療GERD伴抑郁患者具有更好的臨床療效，同時不良反應(yīng)少，值得臨床進(jìn)一步研究與應(yīng)用.

［1］陳一萍，王彩花，李惠春，等.質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛對伴焦慮抑郁的非糜爛性胃食管反流病的治療作用［J］.中華消化雜志，2013，33（7）:437-440.

［2］屈亞威，王偉岸，張 曉，等.精神心理因素與難治性胃食管反流病發(fā)病關(guān)系的研究［J］.胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2015，24（12）: 1445-1447.

［3］中國胃食管反流病共識意見專家組.中國胃食管反流病共識意見（2006·10三亞）［J］.中華內(nèi)科雜志，2007，46（2）:170-173.

［4］中華醫(yī)學(xué)會精神科分會.CCMD-3中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)［M］.3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社，2001:145-146.

［5］Shaw MJ，Talley NJ，Beebe TJ，etal.Initial validation of a diagnostic questionnaire for gastroesophageal reflux disease［J］.Am JGastroenterol，2001，96（1）:52-57.

［6］梁 軍，喻曉剛，楊 燕.加味柴胡疏肝散聯(lián)合奧美拉唑和莫沙必利治療胃食管反流病的臨床療效觀察［J］.四川中醫(yī)，2014，32（7）:93-95.

［7］張 紅.帕羅西汀治療老年非糜爛性胃食管反流病51例［J］.中國新藥與臨床雜志，2013，32（6）:502-504.

［8］陳 娜.帕羅西汀和艾司西酞普蘭治療老年性抑郁癥臨床比較［J］.深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（21）:125-126.

R259

A

2095-6894（2016）08-49-02

2016-07-19；接受日期：2016-08-03

鄭永杰.本科，住院醫(yī)師.研究方向:臨床內(nèi)科.E-mail: yaoliping1975@163.com