“抗菌皂”不抗菌

2016年9月初，美國食品與藥品管理局（FDA）舉辦新聞發布會，因為無法證明抗菌肥皂比普通香皂更加衛生、安全，宣布全面禁售抗菌肥皂。會上，FDA“藥物評價與研究中心”的專家表示：“不少消費者認為抗菌皂更能阻止細菌繁殖，但實際上并沒有任何科學證據可以證明抗菌皂比普通香皂或者單純用水洗更有效果。”

此次禁售針對含有19種特定活性成分的香皂，其中包括三氯生和三氯卡班，這兩種成分都曾廣泛用作抗菌添加劑。目前，在美國市場上約有40%的肥皂（包括液體肥皂）都含有這些添加劑。三氯生常見于液體肥皂，而三氯卡班更多地用在固體肥皂中。

2015年9月，“抗菌化療協會”的一項研究對比了含三氯生的抗菌肥皂與普通肥皂在實驗室條件下，和在正常生存環境中（例如人的手部）的抗菌效果。研究人員將受測者暴露在一種可能削弱免疫系統功能的常見細菌下，然后讓受測者分別使用含三氯生的抗菌肥皂和普通肥皂洗手。結果顯示，兩者沒有任何區別。

在實驗室條件下，研究人員又測試了三氯生肥皂對20種細菌的殺菌效果，9小時后才觀察到了一些抗菌效果。而事實上，美國疾病控制和預防中心推薦的洗手時間為20秒，遠遠低于抗菌皂需要產生抗菌效果的時間。

其他一些研究同樣發現，使用抗菌皂在消滅細菌、預防疾病方面與普通香皂相差無幾。與抗菌皂通過化學物質達到殺菌的途徑不同，普通香皂更多的是依靠“搓”來機械地移除細菌。很顯然，傳統的“搓+洗”在抗菌方面表現同樣出色。

除此之外，FDA還在進一步調查濕紙巾的安全性。相關生產廠家已被索取了3項有效除菌添加劑：乙醇（即酒精）、異丙醇和苯扎氯銨的相關數據，FDA會在研究后公布裁決結果。