重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)抑郁癥患者治療前后前額葉質(zhì)子磁共振波譜定量研究

朱程，徐樂(lè)平，孫劍，惠李，劉林晶

重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)抑郁癥患者治療前后前額葉質(zhì)子磁共振波譜定量研究

朱程，徐樂(lè)平，孫劍，惠李，劉林晶

目的探討高頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）治療對(duì)單相抑郁癥患者局部腦內(nèi)代謝物質(zhì)的影響。方法收集20例抑郁癥患者為觀察組，20例健康對(duì)照者為對(duì)照組，在治療前及4周末用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)定觀察組的抑郁狀況，利用1H-MRS檢測(cè)治療前、4周末兩組前額葉皮質(zhì)N-乙酰天門冬氨酸（NAA）、谷氨酸復(fù)合物（Glx）、膽堿復(fù)合物（Cho）及肌酸（Cr）4種代謝物，分別計(jì)算NAA、Glx、Cho與Cr的比值。結(jié)果在治療前觀察組左側(cè)前額葉NAA/Cr、Glx/Cr，右側(cè)前額葉NAA/Cr均明顯低于對(duì)照組（均P＜0.05）；觀察組左側(cè)前額葉背外側(cè)NAA/Cr、Glx/Cr，右側(cè)前額葉背外側(cè)NAA/Cr較治療前明顯升高；觀察組治療后HAMD量表（14.00±3.84）分，明顯低于治療前（36.17±5.42）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；觀察組左側(cè)前額葉皮質(zhì)NAA/Cr、Glx/Cr變化值與HAMD減分率呈正相關(guān)（P＜0.01）；其余生化指標(biāo)變化值與減分率無(wú)明顯相關(guān)性（均P＞0.05）。結(jié)論抑郁癥患者雙側(cè)前額葉NAA及左側(cè)前額葉Glx水平降低，高頻rTMS可升高其水平，這可能是高頻rTMS具有抗抑郁作用的途徑之一。

抑郁癥；重復(fù)經(jīng)顱磁刺激；前額葉皮質(zhì)；磁共振波譜

重復(fù)經(jīng)顱磁刺激（rTMS）是基于經(jīng)顱磁刺激發(fā)展形成的一種新技術(shù)，作為物理治療手段，已被用于治療多種神經(jīng)精神疾病。關(guān)于rTMS改善抑郁癥狀的作用機(jī)制，可能與rTMS改善大腦局部以及邊緣系統(tǒng)等區(qū)域異常的皮質(zhì)代謝［1］、調(diào)節(jié)腦內(nèi)單胺類神經(jīng)遞質(zhì)［2-3］、氨基酸水平［4］、降低血清中皮質(zhì)醇和促腎上腺皮質(zhì)激素濃度［5］、增加血清中腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子［6］有關(guān)。磁共振波譜（MRS）是目前唯一可以無(wú)損傷檢測(cè)活體器官組織中不同代謝產(chǎn)物濃度、反映其生理及病理變化特點(diǎn)的定量分析方法。目前利用氫質(zhì)子磁共振波譜（1H-MRS）對(duì)rTMS治療抑郁癥的研究很少，本研究旨在研究高頻rTMS對(duì)抑郁癥患者腦內(nèi)生化指標(biāo)影響，探討其治療抑郁癥的可能機(jī)制。現(xiàn)報(bào)道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2013年6月至2014年9月中國(guó)人民解放軍第102醫(yī)院精神科連續(xù)住院的抑郁癥患者為觀察組。入組標(biāo)準(zhǔn)：（1）符合中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第三版（CCMD-3）中單相抑郁癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）年齡18～50歲；（3）漢密爾頓抑郁量表（HAMD）24項(xiàng)評(píng)定總分≥20分；（4）入組前4周內(nèi)未服用過(guò)抗抑郁藥，未行電休克治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）伴有腦器質(zhì)性疾病；（2）既往有躁狂發(fā)作史；（3）合并有精神活性物質(zhì)所致精神障礙等其他精神疾患；（4）安置心臟起搏器或體內(nèi)有金屬物質(zhì)。共收集符合上述條件的抑郁癥患者20例，男5例，女15例；平均年齡（30.7±11.3）歲；平均受教育年限（8.3±2.6）年；病程1～240個(gè)月。收集20例健康對(duì)照者為對(duì)照組，男7名，女13名；平均年齡（31.9±11.8）歲；平均受教育年限（8.9±2.8）年；均排除器質(zhì)性疾病、軀體疾病、精神疾病。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

本研究獲中國(guó)人民解放軍第102醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)，受試者及監(jiān)護(hù)人員均已簽署對(duì)本研究知情同意并簽署知情同意書。

1.2方法

1.2.1rTMS治療采用YRDCCY-I型經(jīng)顱磁刺激儀（武漢依瑞德），8字形線圈。高頻組選取刺激部位為左側(cè)背外側(cè)前額葉，線圈放置與顱骨平行，刺激強(qiáng)度為100%運(yùn)動(dòng)閾值，刺激頻率為10 Hz，每串刺激1 s，間歇11 s，治療時(shí)間為20min。入院第2天進(jìn)行第1次治療，每周5次，連續(xù)治療4周。

1.2.2HAMD量表評(píng)定使用HAMD-24項(xiàng)抑郁量表評(píng)定抑郁癥患者治療前后抑郁癥狀嚴(yán)重程度。HAMD量表減分率= HAMD差值/治療前分值×100%。治療前及治療4周末分別由2名高年資心理測(cè)量室專業(yè)人員完成。

1.2.3剔除標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)不良反應(yīng)無(wú)法耐受或經(jīng)相應(yīng)處理無(wú)緩解，主動(dòng)要求停止治療的患者，停止rTMS治療選擇其他治療方案。觀察組中3例因不良反應(yīng)，5例因主動(dòng)要求而終止rTMS治療，行rTMS治療4周的病例分別為12例。

1.2.41H-MRS檢測(cè)采用Siemens 1.5T磁共振系統(tǒng)（Magnetorn Trio Tim，Siemens），在標(biāo)準(zhǔn)頭線圈內(nèi)完成掃描。掃描時(shí)受試者仰臥，使用耳塞減少噪聲對(duì)實(shí)驗(yàn)的影響，并用配套的泡沫墊固定在頭部周圍以減少頭部的運(yùn)動(dòng)。本研究選擇興趣區(qū)（ROI）2.5 cm×2.5 cm×2.5 cm為雙側(cè)前額葉背外側(cè)區(qū)。觀察組在rTMS治療前檢測(cè)第1次1H-MRS數(shù)據(jù)，在最后一次rTMS治療后的24h內(nèi)進(jìn)行第2次1H-MRS檢查。勻場(chǎng)、水抑制及調(diào)諧均由機(jī)器自動(dòng)完成，信號(hào)經(jīng)西門子公司提供的軟件包進(jìn)行后處理，測(cè)定N-乙酰天門冬氨酸（NAA）、谷氨酸復(fù)合物（Glx）、膽堿復(fù)合物（Cho）、肌酸（Cr）的相對(duì)水平，并以Cr為內(nèi)標(biāo)計(jì)算NAA/Cr、Cho/Cr、Glx/Cr的比值。所有掃描及后處理工作均由同一經(jīng)驗(yàn)豐富的影像學(xué)醫(yī)師操作完成。

1.3統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料以率表示，采用2檢驗(yàn)；計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)；相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)分析。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2　結(jié)果

2.1兩組治療前1H-MRS比較在治療前觀察組左側(cè)前額葉NAA/Cr、Glx/ Cr，右側(cè)前額葉NAA/Cr均明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）。見表1。

表1　兩組治療前雙側(cè)前額葉1H-MRS比較

2.2觀察組治療前后1H-MRS比較左側(cè)前額葉背外側(cè)NAA/Cr、Glx/Cr，右側(cè)前額葉背外側(cè)NAA/Cr較治療前明顯升高，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（均P＜0.05）。見表2。

表2　觀察組治療前后1H-MRS結(jié)果變化

2.3觀察組治療前后HAMD分值比較

治療后HAMD量表（14.00±3.84）分，明顯低于治療前（36.17±5.42）分，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=19.91，P＜0.05）。

2.4觀察組治療前后前額葉各生化指標(biāo)的變化值與HAMD減分率的相關(guān)性分析觀察組左側(cè)前額葉皮質(zhì)NAA/ Cr、Glx/Cr變化值與HAMD減分率呈正相關(guān)（r=0.573、0.697，均P＜0.01）；其余生化指標(biāo)變化值與減分率無(wú)明顯相關(guān)性（均P＞0.05）。

3　討論

已有研究表明，心境障礙與前額葉背外側(cè)皮質(zhì)功能異常有關(guān)，而抑郁癥通常左側(cè)前額葉背外側(cè)皮質(zhì)功能減退，右側(cè)前額葉背外側(cè)皮質(zhì)功能相對(duì)亢進(jìn)。高頻rTMS對(duì)腦皮質(zhì)產(chǎn)生興奮作用。因此通常利用高頻rTMS刺激左側(cè)前額葉背外側(cè)［7］。

NAA主要存在于神經(jīng)元內(nèi)，反映神經(jīng)元密度、活性及完整性，只要存在神經(jīng)元缺損的病理改變，就會(huì)出現(xiàn)NAA水平的下降。本研究結(jié)果顯示觀察組中患者雙側(cè)前額葉NAA含量低于對(duì)照組，提示抑郁癥患者雙側(cè)前額葉神經(jīng)元活力下降，存在神經(jīng)元缺失。這與國(guó)內(nèi)夏軍［8］、謝洪武等［9］的研究結(jié)果一致。在高頻rTMS治療4周后，抑郁癥患者雙側(cè)前額葉NAA水平均明顯升高。Gonul等［10］利用MRS檢測(cè)抑郁癥患者在抗抑郁藥物治療前后左側(cè)前額葉NAA、Cho、Cr3種生化指標(biāo)，結(jié)果顯示NAA水平明顯升高，與本研究結(jié)果部分一致。前額葉NAA水平的這種變化提示在治療后抑郁癥患者前額葉的神經(jīng)元活性、完整性得到提高。

谷氨酸作為腦內(nèi)主要的興奮性神經(jīng)遞質(zhì)，具有記憶認(rèn)知、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)及誘導(dǎo)神經(jīng)元重塑等生理功能［11］。有研究發(fā)現(xiàn)腦內(nèi)谷氨酸水平異常可能與心境障礙的發(fā)病有關(guān)，這可能是抑郁癥的發(fā)病機(jī)制之一。且已有藥理學(xué)研究顯示，谷氨酸受體調(diào)節(jié)劑有抗抑郁作用［12］。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，抑郁癥患者左前額葉谷氨酸水平顯著低于正常對(duì)照組。Hasler等［13］利用MRS技術(shù)，發(fā)現(xiàn)抑郁癥組谷氨酸水平顯著低于正常對(duì)照組，與本結(jié)果一致。也有研究結(jié)果得出相反的結(jié)果［14-15］，由于部分研究檢測(cè)的為血清谷氨酸水平或尸檢腦內(nèi)谷氨酸水平，且混雜因素多，尚難以解釋不一致的結(jié)果。本研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，觀察組患者治療后左側(cè)Glx水平較治療前顯著升高，Glx變化值與HAMD減分率呈正相關(guān)，Luborzewski［16］利用MRS檢測(cè)高頻rTMS治療單相抑郁癥患者左側(cè)前額葉皮質(zhì)及前扣帶回皮質(zhì)代謝物質(zhì)變化，發(fā)現(xiàn)左側(cè)前額葉皮質(zhì)Glx水平變化與抗抑郁療效呈正相關(guān)，支持本研究結(jié)果。提示高頻rTMS產(chǎn)生抗抑郁樣作用可能還與提高左側(cè)前額葉Glx水平有關(guān)。由于谷氨酸的神經(jīng)活動(dòng)及突觸釋放與腦內(nèi)葡萄糖代謝相關(guān)，功能影像學(xué)發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者左側(cè)前額葉腦血流量和葡萄糖代謝明顯降低，在經(jīng)過(guò)抗抑郁治療后可逆轉(zhuǎn)其水平［17］。Li等［1］研究發(fā)現(xiàn)高頻rTMS可以提高葡萄糖代謝，可以證明該結(jié)論。

本研究未發(fā)現(xiàn)在治療前抑郁癥患者前額葉Cho水平較正常對(duì)照組有明顯改變，進(jìn)一步證實(shí)了鄭會(huì)蓉等［18］的結(jié)論。林錚等［19］研究顯示抑郁癥患者前額葉存在Cho水平異常，其中首發(fā)抑郁癥患者左側(cè)前額葉Cho水平高于正常對(duì)照組，而復(fù)發(fā)組右側(cè)前額葉Cho水平高于正常對(duì)照組。亦有研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)抑郁癥前額葉Cho水平低于正常對(duì)照組［20］。Yildiz［21］發(fā)現(xiàn)關(guān)于抑郁癥前額葉Cho水平與正常對(duì)照組相比，大多數(shù)研究的結(jié)果都是無(wú)顯著差異的。

綜上所述，rTMS可明顯升高抑郁癥患者雙側(cè)前額葉NAA及左側(cè)前額葉Glx水平，這可能是其改善抑郁癥狀的途徑之一。由于本研究還存在一些不足，如無(wú)藥物干預(yù)，部分病例被剔除，導(dǎo)致樣本量少，觀察時(shí)間短等。目前相關(guān)研究較少，尚需要更多研究進(jìn)一步驗(yàn)證本研究結(jié)果。

［1］Li CT，Wang SJ，Hirvonen J，et al.Antide pressant mechanism of add-on repetitive transcranialmagneticstimulationinmedication-resistant depression using cerebral glucose metabolism［J］.J Affect Disord，2010，127（1）:219-229.

［2］Juckel G，Mendlin A，Jacobs BL.Electrical stimulation of rat medial prefrontal cortex enhances forebrain serotonin output: implicationsfor electroconvulsivetherapy and transcranial magnetic stimulation in depression［J］.Neuropsychopharmacology，1999，21（3）:391-398.

［3］KeckME，WeltT，MüllerMB，etal.Repetitive transcranial magnetic stimulation in creases thereleaseof dopamine in themesolimbic and mesostriatal system［J］.Neuropharmacology，2002，43（1）:101-109.

［4］陳運(yùn)平，孫圣剛，梅元武，等.低頻重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對(duì)抑郁模型大鼠游泳及海馬內(nèi)氨基酸遞質(zhì)的影響［J］.中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2006，28（8）:507-509.

［5］BuckleyTM，Schatzberg AF.On the interactions of the hypothalamic-pituitary-adrenal（HPA）axis and sleep:normal HPA axis activity and circadian rhythm，exemplary sleep disorders［J］.J Clin Endocrinol Metab，2005，90（5）:3106-3114.

［6］Zanardini R，Gazzoli A，Ventriglia M，et al.Effect of repetitive transcranial magnetic stimulation on serum brain derived neurotrophic factor in drug resistant depressed patients［J］.J Affect Disord，2006，91（1）: 83-86.

［7］陳進(jìn)，倪朝民.重復(fù)經(jīng)顱磁刺激及其在抑郁癥康復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展［J］.安徽醫(yī)學(xué)，2010，31（2）:173-177.

［8］夏軍，雷益，周義成.抑郁癥的1H-MRS研究［J］.醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志，2008，18（7）:697-701.［9］謝洪武，陳日新，徐放明，等.首發(fā)抑郁癥患者前額葉皮質(zhì)氫質(zhì)子磁共振波譜研究［J］.中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志，2012，38（6）:329.

［10］GonulAS，KitisO，OzanE，etal.Theeffect of antidepressant treatment on N-acetyl aspartate levels of medial frontal cortex in drug-free depressedpatients［J］.Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2006，30（1）:120-125.

［11］Kugaya A，Sanacora G.Beyond monoamines:glutamatergic functioninmooddisorders［J］.CNS spectrums，2005，10（10）:808.

［12］Hashimoto K.Emerging role of glutamate in the pathophysiology of major depressivedisorder［J］.BrainResRev，2009，61（2）: 105-123.

［13］Hasler G，van der Veen JW，Tumonis T，et al.Reduced prefrontal glutamate/glutamine and-aminobutyricacidlevelsinmajordepression determined usingprotonmagnetic resonancespectroscopy［J］.ArchGenPsychiatry，2007，64（2）:193-200.

［14］Mitani H，Shirayama Y，Yamada T，et al. Correlationbetweenplasmalevelsofglutamate，alanine and serine with severity of depression［J］.Prog NeuropsychopharmacolBiolPsychiatry，2006，30（6）:1155-1158.

［15］Hashimoto K，Sawa A，Iyo M.Increased levels of glutamate in brains from patients with mood disorders［J］.Biol Psychiatry，2007，62（11）:1310-1316.

［16］Luborzewski A，Schubert F，Seifert F，et al. Metabolic alterations in the dorsolateral prefrontal cortex after treatment with highfrequency repetitive transcranial magnetic stimulation in patients with unipolar major depression［J］.JPsychiatrRes，2007，41（7）: 606-615.

［17］Mayberg HS，BrannanSK，Tekell JL，etal. Regional metabolic effects of fluoxetine inmajordepression:serialchangesandrelationshiptoclinicalresponse［J］.BiolPsychiatry，2000，48（8）:830-843.

［18］鄭會(huì)蓉，李凌江，劉鵬，等.難治性抑郁癥患者rTMS治療前后雙側(cè)前額葉質(zhì)子磁共振波譜定量研究［J］.中國(guó)臨床心理學(xué)雜志，2012，20（6）:802-804.

［19］林錚，李惠春，龔向陽(yáng)，等.抑郁癥患者前額葉、海馬磁共振質(zhì)子波譜成像的研究［J］.中華精神科雜志，2005，38（4）:193-197.

［20］Caetano SC，F(xiàn)onseca M，Olvera RL，et al. Proton spectroscopy study of the left dorsolateral prefrontal cortex in pediatric depressed patients［J］.Neurosci Lett，2005，384（3）:321-326.

［21］Yildiz-YesilogluA，AnkerstDP.Neurochemicalalterationsofthebraininbipolardisorder andtheirimplicationsforpathophysiology: a systematic review of the invivo protonmagneticresonancespectroscopyfindings［J］.ProgNeuropsychopharmacol Biol Psychiatry，2006，30（6）:969-995.

（本文編輯：陳志翔）

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.09.056

R749.4

A

1671-0800（2016）09-1232-03

325000浙江省溫州，溫州醫(yī)科大學(xué)附屬康寧醫(yī)院（朱程、惠李、劉林晶）；中國(guó)人民解放軍第102醫(yī)院（徐樂(lè)平、孫劍）

孫劍，Email：sj102@126. com

2016-03-21